pompero

#29 Estoy de acuerdo, pero luego ves a trail runners subiendo al cervino en deportivas, pantalón de esos que se te ven los huevales y medio litro de agua. Es el afán de superación, veremos hasta donde llegamos.

Kipp

#77 El que hace eso me da que sabe los riesgos al menos y o bien los subestima o bien los asume y tira palante. El que se planta en la montaña en converse o chanclas como si diese una vuelta por la playa me da que es un descerebrado.

k

#1 La Internacional, bien. El Cara al sol, mal,por supuesto.

Los dos son himnos preciosos y emocionantes desde el punto de vista musical y artístico.

El fascismo y el comunismo son ideologías criminales y totalitarias. El comunismo asesinó a decenas de millones más porque ganó la guerra, si no sería al revés.

En España no hay ministros fascistas, sin embargo sí tenemos en el gobierno ministros comunistas, algún corrupto y, al menos, un traidor.

Las decisiones del consejo de ministros son solidarias.

Todo esto de arriba es la verdad.

piper

#68 Deja de decir mentiras:


El fascismo y el comunismo son ideologías criminales y totalitarias. El comunismo asesinó a decenas de millones más porque ganó la guerra, si no sería al revés.

Sargadelos

#71 o liberalismo é o promotor do fascismo, colonizado de merda. Aí tés o voso gurú Churchill, que liderou un imperio sanguinario, racista e fascista, que deixou morrer de fame millóns en Bengala e sacou as tanquetas en Dublín pra reprimir os independentistas.

piper

#84 Refírome de onde sacas as decenas de millóns de asesinatos do comunismo, parécenme muitos. Eu non son liberal para nada.

Sargadelos

#85 eu cando dixen que o comunismo provocara millóns de mortes?

piper

#86 perdón, non eras tí, equivoqueime, síntoo.

Sargadelos

#87 ai, vale. Non entendía o comentario.

pompero

#10 el PSOE socialista, te tienes que reír.... aunque también es verdad que si comparamos a Sánchez con González....

pompero

#103 eso son nociones básicas de economía. Tu que vienes aquí a dar lecciones de economía y llamas ignorantes a los economistas, deberías saberlo de sobra.

D

#153 ya. eso me parecía..

Yo no necesito dar lecciones a nadie. Se nota que hablas por hablar.

pompero

#104 madre mía, eso para ti es la especulación. Y me dices a mi que estudié más. Permíteme que me ría. Te recomiendo que empieces por leer La Riqueza de las Naciones para que tengas unas nociones básicas de cómo funcionan los mercados.

D

#152 intentar entender la intermediación de bienes en el siglo XXI con las teorías de Adam Smith es tán bizarro que ni te contesto. Si tu interpretación de lo que es un especulador es lo que has extraído de "la riqueza de las naciones" es normal que no te enteres de nada.

pompero

#124 Depende del monopolio que logren tener, como en cualquier otro sector.

pompero

#51 de qué forma? Pues reduciendo la demanda. Los fondos de inversión tienen más capacidad para acceder al crédito, el riesgo diversificado, no les pasa nada por adecuarse temporalmente a una reducción de la demanda. Pero al pequeño agricultor se lo cargan.

D

#95 cómo se reduce la demanda de aceite de oliva

pompero

#103 eso son nociones básicas de economía. Tu que vienes aquí a dar lecciones de economía y llamas ignorantes a los economistas, deberías saberlo de sobra.

D

#153 ya. eso me parecía..

Yo no necesito dar lecciones a nadie. Se nota que hablas por hablar.

#95 si piensas que un fondo de inversión o diez o cien puede influir en el mercado del aceite
Bueno

pompero

#124 Depende del monopolio que logren tener, como en cualquier otro sector.

pompero

#26 Si, la especulación aporta estabilidad a los mercados.
Yo no sé de donde sacas esas ideas, pero yo estuve 5 añitos estudiando economía y te confirmo que la especulación no es buena para nadie (salvo para el que especula), entre otras cosas, porque genera desequilibrios en los mercados, y mira, si hablamos de la bolsa, me la suda, pero de alimentos me toca los cojones, con perdón. Y hablamos del aceite, imagina con los cereales para los países del tercer mundo.

D

#93 si has estudiado economía y no entiendes la utilidad de los intermediarios no sé qué decirte. Igual deberías estudiar un poco más. Un buen especulador es capaz de determinar que un periodo de bajo precio exceso de oferta es buen momento para comprar, y un periodo de alta demanda y altos precios es bueno para vender punto al hacer ese trasvase de inventario a parte de ganar dinero está generando existencias en el momento que se necesitan. Es una función bastante básica y es positiva. Aunque la palabra tenga muy mala reputación

pompero

#104 madre mía, eso para ti es la especulación. Y me dices a mi que estudié más. Permíteme que me ría. Te recomiendo que empieces por leer La Riqueza de las Naciones para que tengas unas nociones básicas de cómo funcionan los mercados.

D

#152 intentar entender la intermediación de bienes en el siglo XXI con las teorías de Adam Smith es tán bizarro que ni te contesto. Si tu interpretación de lo que es un especulador es lo que has extraído de "la riqueza de las naciones" es normal que no te enteres de nada.

pompero

#39 editas el mensaje para añadir "progre comunista". Edita otra vez que te has dejado "Perro Xanche". Permiteme decir que Frijolito también se va a sentar con Junts, será por eso que tampoco lo ha denunciado.

S

#35 ... ¿Zasca? ¿Corregir un error con educación? ¿Por qué asumir que se comporta como un crío en vez de suponer que es una persona adulta que aporta.información a una conversación?

pompero

#36 #37 Tenéis razón, mis disculpas.

S

#33 Gracias, es cierto, me equivoque de nombre, aunque no de falta. No se porque se me suelen cruzar los nombres de esos dos.
#35 No todos tenemos cinco años mentales.

Supercinexin

#37 Anda que no hay por ahí historias de "este político dijo..." que luego son falsas.

Un excelente ejemplo es Eduardo Zaplana diciendo "me he metido en política para forrarme". Zaplana jamás dijo eso. Eso lo dijo otro politico, no recuerdo cuál, en unas conversaciones privadas telefónicas que pinchó la policía a principios de los '90 en una operación antidroga o algo así. Por ahí está la historia en Google pones "Zaplana estoy en política para forrarme" y te salen las noticias y los desmentidos del bulo.

S

#51 No, si la cosa es que lo dijo en twitter. Si el que le lleva la cuenta es gilipollas, es su problema.

pompero

En Carne Cruda hay un especial muy interesante sobre incendios. El problema de los incendios intencionados es que o les pillan con las manos en la masa, o no hay condena. A mi me parece acojonante que en los tiempos que corren, se siga vigilando en torretas. Aunque no tengo mucha idea.

pompero

Yo pienso que a esas edades te la suda todo, y muchos llegaremos dementes. Que se atengan los jefes a las consecuencias.

slayernina

#95 lo que me sorprende es que no se hayan liado a tiros. Les renta coger una pistola y empezar a disparar a políticos y empresarios

pompero

#138 y a esas edadades no hay cárcel...

pompero

#122 Así es. No se entiende que una persona que ha plagiado un libro pueda estar tan endiosada. Increíble a donde ha llegado una persona de ese nivel.

pompero

#14 Bueno, porque es un poco lo que se ha dicho ya. Ana Rosa se rodea de amiguetes, que sabe que no le van a contradecir porque les da de comer. Pero para poder debatir hay que tener buen coco, y de eso creo que le falta bastante.

reithor

#53 sí, pero es algo que lleva muchas elecciones en marcha y éstas ha hecho una buena gira donde había que hacerla.

pompero

#83 la verdad que ha tenido los huevos que le faltan al otro

adevega

#53 Y eso que Pedro Sánchez no es ningún crack debatiendo. Se vio con Alsina. Pero tanto Herrera como Ana Rosa y otra gentuza de esta está tan endiosada, tienen tan pocas luces y están tan presos de sus palabras que son presas fáciles.

BiRDo

#122 Para fundirse a Alsina hace falta alguien del perfil de Iglesias.

pompero

#122 Así es. No se entiende que una persona que ha plagiado un libro pueda estar tan endiosada. Increíble a donde ha llegado una persona de ese nivel.

pompero

#140 y para ti, la progresividad es buena o mala?

Findeton

#142 Mala, y la desigualdad no me parece mal en absoluto.

f

#143 Supongo que la desigualdad no te parece malo si tu eres el rico y el resto son pobres.

¿Te parece bien la desigualdad cuando seas tú el que no tengas médico y no tengas para comer?

Findeton

#153 Eso de no tener para comer pasa más bien en los países socialistas, por eso el comunismo ha matado de hambre a más de 100 millones de personas. Decenas de millones en la china de Mao, por ejemplo.

Sobre la desigualdad, si quieres igualdad habría que cortar los pies a Ronaldo para igualarlo a mi capacidad de jugar al fútbol. Y a Einstein hacerle una lobotomía.

f

#156 Claro. En países capitalistas nadie pasa hambre... ¿De verdad lees lo que escribes?

Repito, ¿Estarías dispuesto a defender esa desigualdad pasando hambre y estando enfermo sin médico? ¿O sólo es bueno si son los otros los que no tienen sus necesidades básicas cubiertas?

Findeton

#161 Primero define país capitalista porque en España el estado es el 50% de la economía.

f

#163 Si no hay paises capitalistas, nadie pase hambre en países capitalistas... falacia del verdadero escoces.

Y no has respondido a lo que he dicho ¿Estarías dispuesto a defender la desigualdad si tú eres el desfavorecido?

Findeton

#139 Dado que el liberalismo está en contra de la progresividad de los impuestos, bajar el IRPF y no el IVA es perfectamente compatible.

Pero vamos, por mi bajamos todos los impuestos a cero. Y los jueces, privados.

pompero

#140 y para ti, la progresividad es buena o mala?

Findeton

#142 Mala, y la desigualdad no me parece mal en absoluto.

f

#143 Supongo que la desigualdad no te parece malo si tu eres el rico y el resto son pobres.

¿Te parece bien la desigualdad cuando seas tú el que no tengas médico y no tengas para comer?

Findeton

#153 Eso de no tener para comer pasa más bien en los países socialistas, por eso el comunismo ha matado de hambre a más de 100 millones de personas. Decenas de millones en la china de Mao, por ejemplo.

Sobre la desigualdad, si quieres igualdad habría que cortar los pies a Ronaldo para igualarlo a mi capacidad de jugar al fútbol. Y a Einstein hacerle una lobotomía.

f

#156 Claro. En países capitalistas nadie pasa hambre... ¿De verdad lees lo que escribes?

Repito, ¿Estarías dispuesto a defender esa desigualdad pasando hambre y estando enfermo sin médico? ¿O sólo es bueno si son los otros los que no tienen sus necesidades básicas cubiertas?

pompero

#19 totalmente de acuerdo. Pero el Coletas, que yo sepa, no era vecino mío, sino que vivía en Moratalaz.