#1 Comentario con tufo nacionalista que tira para atrás. Afortunadamente en Galicia hay miles que no piensan como tú.
#19 y año a año van quedando menos de esos miles.
#36 Y aparte del uso común en el habla, tanto en gallego o portugués como en castellano, es nación en sus símbolos oficiales (Día Nacional de Galicia e Himno Galego).
#55 Sí, puedes inventarlos, como las provincias que antes eran siete. Puedes recomendarle esa ocurrencia a alguien de UPyD, Cs o Vox, igual mejoran sus resultados en Galicias y Países Vascos.
#62 Intranquilo pareces tú. Galicia es un país para el 100% de los representantes electos y para el común de los gallegos. Puedes irle tú con esa innovación de "país pontevedrés" a algún partido, o fundar el CRQPL (Consello Regulador do Queixo do País Lugués).
#65 Teniendo en cuenta que el PP ha gobernado en Galicia con mayoría absoluta en todas las legislaturas salvo en la de 2005, diría que la mayoría de gallegos no comparte tu visión nacionalista gallego.
También encuentro triste que los nacionalistas de un nivel territorial proclaman su estatus de nación o piden la independencia en función de su cultura y lengua, pero cuando una unidad territorial inferior pide lo mismo corren a ridiculizarlos.
La unidad linguística del gallego es una ilusión. En realidad está separado en tres bloques geográficos con diferencias que no habría que despreciar, pese a que el gallego quiere imponer una variedad artificial como el gallego "correcto", no es así.
https://gl.wikipedia.org/wiki/Lingua_galega#%C3%81reas_ling%C3%BC%C3%ADsticas_do_galego
Yo no estaba seguro al 100%. Pero el ser humano se ha medido a amenazas similares durante miles de años y el sistema inmunitario, más o menos viene comportándose igual. La ciencia y el método científico exigen cautela, pero la intuición general de la gente que sabe del tema es que el Sars-Cov-2 no sería una excepción.
En su día escuché que los inmunólogos intentaron probar la potencia del sistema inmulógico enfrentándolo a compuestos artificiales no existentes en la naturaleza (y por tanto, con los que jamás en sus años de existencia podría haber entrado en contacto con ellos) y los resultados fueron que el sistema se defendió de estos agentes artificiales y generó defensas específicas contra ellos. Demostraron, por lo tanto, que incluso el sistema respondía eficazmente contra agentes nuevos.
La intuición, Ockham y las evidencias anteriores sugerían que esta vez no sería diferente. Nunca caí en el alarmismo amarillista de algunos titulares. Y siempre admiraré la prudencia de los inmunólogos entrevistados a la hora de expresar sus opiniones, pues estoy convencido de que ellos intuían (al igual que yo) que lo normal sería que el sistema actuara con este virus como lo viene haciendo con otros que en su día fueron nuevos durante miles y miles de años.
Ánimo y confianza en la ciencia. Ganaremos. Ya queda un poco menos.
Aún existiría la posibilidad de que, incluso con mascarilla, se tocara los ojos antes de tocar los botones (el infectado)... y posteriormente tocaran los botones otros usuarios y luego se tocaran mucosas...
Si jugabas con el portero marcabas siempre. Qué recuerdos...
#98 Con quien más ilusionado estuve fue con UPyD (aquí habrá chanzas), parecía apostar por el progreso, laicidad, los servicios públicos y con un discurso de igualdad entre españoles sin privilegios. A la izquierda actual (la que más representación tiene) me asquea, algunos por falsos, otros por fanáticos de soluciones fracasadas, otros por vivir de espaldas al mundo real. He visto auténticos señoritos (militantes de partidos de izquierda) aprovechándose de la ilusión con la que votaba gente de corazón de izquierdas de verdad que sí que sufrió, que tenía esperanzas. No sé, supongo que es difícil de explicar.
Veo a la izquierda como una mezcla de farsantes, en general con poca experiencia que sólo quieren colectivizar a toda la sociedad (mujeres, inmigrantes, represaliados por la dictadura...) buscando el beneficio propio. Han demostrado ser unos malos gestores (o al menos yo lo percibo así). Con todo, sí, reconozco que los otros han robado, en muchos aspectos están apolillados, y sí, joder también tienen cosas malas. Pero es que la izquierda actual (la que tiene representación) me asquea.
Daría para un post demasiado largo.
#57 Una cosa es la idea original y otra la perversión del término que demuestran el día a día y la realidad. Pasa lo mismo con el feninismo. Estoy de acuerdo con el concepto "clásico" no con lo que representa actualmente.
Tú #57 puedes pensar que una definición lo hace real como en la definición, pero no, lo siento. El Nazismo se vendió como socialismo y ya ves... qué cosas.
Comparar este virus (en el asunto vacunas) con el de la gripe es poco realista. Entiendo y confío en que habrá vacuna pronto (efectiva y segura). El virus muta poco, el premio es muy gordo y ya tenemos tecnología de producción masiva de vacunas de otro tipo y bastante base. No sé qué les hace ponerse en ese escenario tan raro... Igual que todo el amarillismo que ha habido desde el principio con la inmunidad, las reinfecciones y la caída de anticuerpos.