porrascazos

#130 Es problema de tu emule si tienes los puertos abiertos correctamente. Limita las conexiones simultaneas a 80 y limita el ancho de banda de subida a 16K (No esperes que funcione igual en 3Mb que en 6 que en 10Mb, de hecho a 3 Megas funciona mejor ya que el upload es el mismo en las tres conexiones.)

Saludos y Feliz Navidad.

g

#3 WEST OF GIBRALTAR?????

Pero si está más cerca el SOUTH OF PORTUGAL (por decir algo).

porrascazos

#23 a ver si leemos...
Para el caso los burrales:
Según una orden ministerial emitida por don David Cierco Jiménez de Parga, director general del Ministerio de Industria...

De una orden ministerial a que lo dicte un Juez... donde esta la sentencia? porque yo no la he encontrado.

http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/mas_sobre_los_burrales%3a_alguien_miente.html

D

#25 El que no te enteras eres tu, mozuelo. Mira mi enlace que es posterior al tuyo. El juez titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Torrelavega es que el que intruye al Ministerio de Industria para que haga efectivo su resolución de cerrar la web, cosa que este cumple y acata mediante una orden ministerial. Lo único que hace el Ministerio es trasladar la orden judicial a los ISP. Te pongo un párrafo de la instrucción del Ministerio, a ver si te aclaras:

Primero: El juzgado nº 1 de Torrelavega se encuentra llevando a cabo diligencias correspondientes al procedimiento abreviado 166/2005.

Segundo: Con motivo del citado procedimiento, la autoridad judicial ha acordado, con fecha 22 de Mayo de 2006, en virtud de lo dispuesto en la Ley 34/2002, se lleve a cabo la restricción del acceso desde España a la página web www.losburrales.com

¿Que parte de "la autoridad judicial ha acordado" no entiendes, majo? La orden ministerial solo es en cumplimiento de una diligencia previa del juez... porque como es obvio no va a ser el propio juez el que se tenga que poner en contacto con todos los ISP para hacer cumplir su resolución.

D

#4 Vivan los bulos!

Aquí los responsables de la página www.losburrales.net dicen que se la ha cerrado un juez...
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/caso_los_burrales%3a_el_documento_decisivo._hay_instruccion_judicial_al_ministerio.html

Y gazterasea.net también le ha echado el candado un juez.
http://www.gara.net/paperezkoa/20090801/150030/es/Los-tres-detenidos-su-relacion-Gaztesarea-libertad-cargos-

Magufada de noticia, pero que más da, la verdad solo es útil si va a favor de obra...

porrascazos

#23 a ver si leemos...
Para el caso los burrales:
Según una orden ministerial emitida por don David Cierco Jiménez de Parga, director general del Ministerio de Industria...

De una orden ministerial a que lo dicte un Juez... donde esta la sentencia? porque yo no la he encontrado.

http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/mas_sobre_los_burrales%3a_alguien_miente.html

D

#25 El que no te enteras eres tu, mozuelo. Mira mi enlace que es posterior al tuyo. El juez titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Torrelavega es que el que intruye al Ministerio de Industria para que haga efectivo su resolución de cerrar la web, cosa que este cumple y acata mediante una orden ministerial. Lo único que hace el Ministerio es trasladar la orden judicial a los ISP. Te pongo un párrafo de la instrucción del Ministerio, a ver si te aclaras:

Primero: El juzgado nº 1 de Torrelavega se encuentra llevando a cabo diligencias correspondientes al procedimiento abreviado 166/2005.

Segundo: Con motivo del citado procedimiento, la autoridad judicial ha acordado, con fecha 22 de Mayo de 2006, en virtud de lo dispuesto en la Ley 34/2002, se lleve a cabo la restricción del acceso desde España a la página web www.losburrales.com

¿Que parte de "la autoridad judicial ha acordado" no entiendes, majo? La orden ministerial solo es en cumplimiento de una diligencia previa del juez... porque como es obvio no va a ser el propio juez el que se tenga que poner en contacto con todos los ISP para hacer cumplir su resolución.

xenNews

#23 Pues para haberlas cerrado un juez las veo perfectamente abiertas. Aquí las podemos ver todos... ¿qué tipo de cierre se ha aplicado, lo pone en alguna orden judicial?

#32 ¿Has probado a hacer lo que dicen #17 #30 #31?

Por cierto #17, #30, #31 y demás usuarios que siempre saltáis con OpenDNS... existen más servidores DNS públicos en Internet:
http://wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS

Algunos de ellos de la German Privacy Foundation, que todo sea dicho, me inspira bastante más confianza que cualquier openDNS y GoogleDNS que se ponga por delante. Entre otras cosas, tienen unos cuantos nodos TOR operativos e incluso proponen una implementación de DNS vía SSL.

Saludos

D

#33 Pues ha mandado a todos los ISP españoles (telefonica, R, Ono, Euskaltel, etc.) que baneen de sus servidores dns esos dominios. Si tu en tu configuración metes las dns de algún operador extranjero te pasas por el forro ese baneo y si utilizas un proxy anónimo también y si utilizas el caché de google 3 cuatros de lo mismo... En internet es muy complicado banear una web para alguien que tenga unos conocimientos mínimos.

xenNews

#34 Pues vaya bloqueo, por DNS. Menuda una chorrada... lol

En cualquier caso, ¿tienes la resolución judicial (he tenido que borrar, te estaba pidiendo la resolución DNS lol) que habla del bloqueo mediante DNS?

D

#35 En esta página tienes un buen ejemplo:
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/caso_los_burrales%3a_el_documento_decisivo._hay_instruccion_judicial_al_ministerio.html

Los trámites son:

1) Un juez ordena el baneo de una web en España (afuera no puede)
2) La subsecretaría de "La sociedad de la información" dependiente del Ministerio de Industria publica una Orden Ministerial basada en la resolución judicial de obligatorio cumplimiento para todos los ISP españoles
3) Los ISP proceden a eliminar de sus servidores dns el dominio. Como sabes un servidor dns a grandes rasgos no es más que una inmensa base de datos que la empresa con la que conectas guarda que ip pública corresponde a cada dominio, de forma que cuando tu tecleas www.pepito.org ese servidor dns se encarga de buscar la ip del servidor que sirve la página y enviarte su contenido mediante un determinado protocolo (ftp, http, bittorrent, etc.)

xenNews

#36 Sí sí, sé cómo funcionan las DNS perfectamente... lol

Surrealista, ¿se está censurando una página que denuncia casos de corrupción? ¿En base a qué?

Relacionada montilla-accion-losburrales.com-bloqueada-telefonica-ono/best-comments

Hace 17 años | Por --1420-- a porandalucialibre.es

porrascazos

Y mientras los que vivamos a 2 kilometros de la central a 3 megas (Y en pleno centro de la ciudad!), tendremos que seguir esperando. Por que la VDSL solo es efectiva si vives muy cerca de la central y eso sin contar con que puedas tener alternativos.

porrascazos

#43 Opción 4: No venderles armas.

El mundo no esta amenazado por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad.

Mi enhorabuena para los familiares.

porrascazos

Si se confirma sera un gran alivio para las familias que son los que peor lo han pasado. Espero que el gobierno ponga los medios para que lo antes posible estén los marineros con sus familiares.

porrascazos

Si claro y ganar una miseria de sueldo con el que no tendremos ni para comer.

Fingolfin

#4 Perdoname, pero tu actitud es insolidaria. Las empresas están vendiendo menos y esa es una realidad a la que hay que adaptarse. Si hay menos trabajo, lo más solidario es intentar repartir el trabajo y si, tambien los sueldos (vigilando que los empresarios no se aprovechen injustamente de ello, no son dos cosas incompatibles, al menos cuando los sindicatos funcionan), entre todos los trabajadores. Si un trabajador lo pasa mal con esa medida, los demás no van a estar más contentos. Querer seguir cobrando y trabajando lo mismo (o menos) cuando se podría compartir parte del trabajo y el sueldo con algunos de los 4 millones de parados es insolidario.

llorencs

#7 Insolidaria? Estamos en España, no se pueden recortar más los salarios, pero si se cobra lo mismo, pero paga la parte restante el gobierno, podría ser una solución, pero lo suyo es reducir la jornada laboral permanentemente, que ya es hora, y que sean 6 horas diarias, y obviamente con los mismos salarios.

Y luego los empresaurios como dijeron varios, que se aguanten, se debe buscar la forma de que los problemas de las empresarios no arrastren a los trabajadores, que se apañen ellos solitos, y puede ser actitud insolidaria, pero con el empresario que se joda.

Ha estado aprovechándose e intentando recortar siempre los derechos de los trabajadores y ahroa que vienen las vacas gordas que apechugue con sus indecesiones o sus malas decisiones.

D

#14

Los empresarios: que se apañen ellos solitos.

Los trabajadores: que se apañen ellos solitos.

Modelo de empresa con futuro. lol

llorencs

#15 Pues mira:

- Si por mi fuera eliminaria toda la figura del empresario :-P, como ya dijé, es un virus que debe ser erradicado, conjuntamente con el sistema del que se nutre, el capitalismo. (modo idealista)

Nota: Cuando digo empresario digo la figura, no la persona, es decir, el cargo ocupado en una empresa en la que una persona o grupo de personas obtienen beneficios a partir del trabajo de otros personas, es decir, que obtienen rendimientos a partir de la explotación de otras personas.

D

#16 Ya. Pero cuando hablas de empresario estás pensando en Botín y yo lo hago pensando en el bar de enfrente que tiene un par de camareros.

D

#16 Pues como te líes a eliminar autónomos ya verás qué panorama de 70% de paro.

alecto

#2 #3 #4 Está claro que no os enterais de la propuesta o no quereis enteraros. Está sobre la mesa desde hace años pero ningún gobierno lo pensó en su momento y esta crisis era el contexto perfecto para poner algo así en práctica.

No se trata de reducir jornada y sueldo y que coman mierda los del sueldo reducido. Esto es un ERE pactado con el gobierno en que todos salen perdiendo un poco y ganando otro poco.

- Al Estado le sale mucho más a cuenta pagar la diferencia entre el sueldo correspondiente a la jornada reducida y el sueldo antiguo (o hacer que sea sólo ligeramente reducido) que pagar el sueldo íntegro de todos en el paro.

- El empresario ahorra las indemnizaciones por despido, y reduce el coste de plantilla en la cantidad que inicialmente pedía o algo similar. Además facilita la recuperación de la actividad pasada la fase de caida de demanda del producto que sea.

- Los trabajadores conservan el empleo, un sueldo igual o sólo ligeramente inferior al anterior, siguen cotizando, ahorran el paro para el futuro, y siguen dentro de la empresa.

¿Qué preferís, 4 millones de parados, o 2 y medio y otro 1,5 millones trabajando a tiempo parcial con el sueldo casi íntegro? ¿Cómo aguanta mejor la macroeconomía, y sobre todo la micro economía de cada una de esas familias? Porque en el paro cobras el 70% de la base salarial, y al cabo de unos meses el 60%. ¿No se está mejor currando, aunque sean menos horas, y cobrando, pongamos, el 90%?

Esto donde se aplica está tasado para que sólo se pueda aplicar en casos como muchos de esta crisis, en que el origen de los despidos de muchas empresas no se deben a que su modelo de negocio no tenga éxito o sea erróneo, sino que hay una caída de consumo que en muchos sectores (no así en la construcción) es una cuestión puntual ligada a la caida de la demanda, y que es de esperar que se recupere.

Como dice #19 ese sistema se ha aplicado de forma masiva en empresas de Alemania, Francia y otros países de la UE (lo que explica algunas tasas de paro, por cierto) y a nadie se le escapa que es bastante mejor que largar a la gente a casa a pelo y sin anestesia.

D

#23 El problema para adoptar esas medidas aqui es básicamente que en España el volumen medio de las empresas es mucho menor que en sitios como Alemania, Holanda o Francia y en las pequeñas y medianas empresas predomina la picaresca. Ya me lo estoy imaginando como si lo viera: rótulos Perez opta por reducir a media jornada a su plantilla de 6 trabajadores. El estado paga el 75% del resto del sueldo y el "avispado" señor Peréz obliga a los trabajadores a currar las 10 horas habituales con la excusa de que si cobran su sueldo tienen que seguir currando las horas habituales... Lo más curioso es que después el señor Perez mientras sus esclavos, perdón trabajadores, curran se meterá en el internés para en todas las noticias del 20 minutos decir que todo esto es culpa de Zetaparo y que con Franco y Jose Mari estas cosas no pasaban...

Boudleaux

#25 te faltó decir "y para muestra un botón: los precios de los alquileres a jovenes menores de 30 años con la ayuda del gobierno."
te pido 3 euros. ah! que el gobierno te dá 1? pues te pido 4.
#27 si trabajas en una pyme y te rebajan el horario por este motivo, lo mas probable es que las vayas a tener que trabajar igual, asi que olvidate de mas tiempo para tus cosas.

porrascazos

#9 Si el niño loco alemán llamo a telefónica...


pero por lo visto es que también trabaja en un callcenter de ellos...

porrascazos

#53 Parece que no lo has entendido en suficiente profundidad.
Quien les vende el armamento a los piratas somalies?

Al final de todo es la pescadilla mordiendose la cola a si misma

porrascazos

#13 el problema no es solo pagar. Los somalíes reclaman también a los dos piratas encarcelados, y reclamar a un estado que se pase la justicia por el forro de los huev.. es inaceptable.

#37 Los militares son unos mandados, la culpa es por no haber tenido una posición clara el gobierno desde el principio y no su política de la "patata caliente". Ahora la situación esta completamente descontrolada.

#38 estamos en un sistema capitalista y así lamentablemente funciona el sistema. Ojala hubiese un sistema basado en la gestión de recursos y no del capital.

D

#52 genial, estás justificando una actividad inhumana con que es capitalismo. Con eso ya me lo dices todo hombre.

Claro, tiene que haber pobres para que nosotros vivamos bien. Dicho esto, cojo mi coche, me voy a mi casa y pongo el televisor. FIN

porrascazos

#53 Parece que no lo has entendido en suficiente profundidad.
Quien les vende el armamento a los piratas somalies?

Al final de todo es la pescadilla mordiendose la cola a si misma

D

#44 oh, se tienen que ir hasta somalia para tirar la basura nuclear? vaya por dios...que no la pueden soltar en medio del atlantico/indico/pacifico donde no les ve nadie ni les va a decir nada nadie....

#52 es que es de traca... desde luego, peor no se puede hacer. Los piratas tendrian que haberse quedado en la fragata, y no haberse enterado nadie de ello, y menos el juez con ansias de notoriedad. Ahora es un verdadero follon devolver esos piratas a somalia para desencallar las negociaciones, y practicamente solo queda la opcion de asaltar el barco... que ahora se complica infinitamente con tres prisioneros en tierra, a los cuales nada mas se dispare un tiro en el barco, ya los podeis dar por muertos.
Lo dicho, esta siendo nefasta la gestion de este tema.

m

#55 ¿Gestión nefasta? ¿Qué gestión? Si lo que parece es que NO ha habido NINGUNA gestión, sino solo esperar a verlas venir como si los problemas se resolvieran solos. (Dicho de otro modo, estoy de acuerdo contigo).

Ahora la única opción sin sangre (de la nuestra) es devolverles a los detenidos en España y encima pagar, poner el culo y con vaselina y todo. Porque a las bravas, a los que están en tierra no los rescata vivos ni Chuck Norris en Comando 3.

Y así y todo, incluso poniendo el culo, hay mil cosas que pueden salir mal.

porrascazos
porrascazos

Dejarse de Carresfú! yo voy a comprar al Pryca!

porrascazos

Una empresa con tan poco sentido del humor no merece que se le compre sus productos.
Hay otras mas importantes y aparecen en la frikipedia y no han protestado.

porrascazos

A mi me funciona perfectamente una actualizacion. Lo de la encriptacion de ficheros es como el que encripta una carpeta en Windows y formatea... (ni que fueran de la cia)

#4 seguro hay mucho fanboy y antifanboy

Por cierto ya han salido unos cuantos arreglos...
http://ubuntuforums.org/showthread.php?s=21dee06c9914302f9d484ed784b4bc68&t=1305924&page=47

porrascazos

La de clientes (fantasmas) que perderán las compañías... Ya no tendrán tantos millones de clientes como dicen... de un plumazo.

porrascazos

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar... pon las tuyas a remojar.

porrascazos

De nuevas nada...



PD: seguid el punto blanco del edificio, no creo que sean las luces del avión porque se refleja luego en la explosión y en el edificio de al lado.

D

#40 Sí, lo del holy shit yo también lo recuerdo. Lo que es nuevo es cuando están después caminando por entre los escombros. Imagino que de esa cinta habrá más, pero que estarán los del csi estudiándolas como locos.

m

#35 Una cosa es la censura, y otra la conspiración. Sí me puedo creer que haya cierta información que se mantenga clasificada, por motivos políticos, judiciales o simplemente estratégicos. Pero vamos, no me creo una mentira a semejante escala: me parece ridículo.

#40 ¿Guiado por láser? ¡Venga ya! En serio, si me dices que son los Decepticons, tendría más sentido...