S

#14 ¿Frivolizar es argumentar sobre las causas reales? Me imagino a alguien diciendo que murió porque era la voluntad del diablo o porque le hicieron mal de ojo, y al que intente negarlo con datos científicos, tu le digas que está frivolizando.

Lo peor de abordar esas situaciones como un hombre de paja, es que si derrotas al hombre de paja, no has conseguido nada. El mayor factor común en este tipo de casos es el alcoholismo, es decir, una droga.

ppma

#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.

t

#36 En este caso no es una droga. Son los celos.

S

#83 Por supuesto, la cocaina no tiene nada que ver... lol

ppma

#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.

c

#4 No sé. Yo sólo intento replicar la excusa que se le ocurriría a un progre.

Lok0Yo

#7 Tu no sabes y sueltas la primera cosa que te sale por la cabeza.
Asi que desokupa factura por racismo. Me preguntado en que apartado declaran el racismo ante hacienda o que IVA le ponen al concepto de racismo. O si hacienda se lo deja desgravar como gasto, el racismo digo.

Ha no , que dice #8frgfrg que es propaganda, Sera que desokupa factura como marketers

c

#53 Eres increible. Estoy diciendo que es coña, y es que ni así.

frg

#53 No se como facturan los "matones a sueldo", pero sé que su facturación es ficticia, porque su función es el miedo y la propaganda.

Lok0Yo

#95 pero sé que su facturación es ficticia, porque su función es el miedo y la propaganda.

Ya claro , sabes tanto y porque no vas a hacienda a denunciar que cobran en miedo y propaganda.
Para ti propaganda es contar la verdad que no te gusta. Denunciar todas las cosas que pasan en las ciudades es propaganda y debe silenciarse. Teneis el alma de dictador como los regimenes menos democraticos que existen.

frg

#117 ¿Lo sabes tú porque trabajas en la empresa?

La verdad que cuentas no existe. Llamarme dictador es una falta de respeto considerable.

Sólo hay que ver y contar 2 + 2 para saber que es una empresa donde no invertirías, a menos que tengas otros intereses diferentes.

Nitros

La diferencia es que de Ucrania salen principalmente mujeres y niños (niños de ambos sexos), y los otros son principales varones que dicen ser niños pero que no queda muy claro.

Desde luego hay poquitos pre-adolescentes que cruzan el estrecho solos.

l

Son estadísticas pre-guerra, pero que yo sepa marroquíes y argelinos no vienen de ninguna guerra tampoco. La diferencia no hace falta buscarla, está clara cuando no tienes el virus cerebral woke.

P

#54 Y cuando no tienes el virus cerebral mermao , te das cuenta de que son estadisticas por pobres, sobre todo por pobres, puede influir algo la cultura? si , claro , la cultura de zonas pobres y en guerra o que han pasado guerras.

Que si te fijas EN TU MISMA GRAFICA ahi muy cerquita de marruecos , solapandose incluso con las barras de error, estan yugoslavia y checoslovaquia , pero de esos no hablas.

De hecho la unica sorpresa de tu grafica es que cojones hace Israel tan arriba. Otros de los que no oiras quejarse a los que tienen el virus cerebral mermao.

Que estamos hablando de MENORES, y tu te has traido la grafica de criminalidad, para que podamos atribuirle a esos menores toda la mierda QUE ELLOS MISMOS HAN TENIDO QUE SUFRIR, que de las mierdas que trae la pobreza no te preocupes que ya saben ellos mas que tu.

s

#111 Son menores que acabarán de adultos contribuyendo a ese gráfico. Tú puedes creer en el mundo de las gominolas y de Alicia en el país de las Maravillas, pero el mundo actual es lo que es. Y si son menores hay que llevarlos de vuelta a sus países de origen para que estén junto a sus padres, que es donde deben de estar.

P

#121 El mundo es lo que es mientras dejemos que sea asi, en el mientras tanto las pequeñas decisiones importan.

No croe que nadie se oponga a llevarlos con sus padres si es posible (y si no hablamos de situaciones como guerras y demas)

Pero y hasta entonces? Pues se les acoge y se les intenta cuidar y educar , que son MENORES.

Y el problema no son solo los MENAs el problema es que cualquier menor que se cae entre las rendijas de nuestra sociedad lo lleva claro por muy español que sea.

Y eso es un problema porque no se destinan los suficientes recursos, y no es un problema especialmente caro (porque no son un gran numero).

Ahora mismo los centros de menores (en su mayoria españoles), lo poco que funcionan , lo hacen porque hay gente con mucha vocacion/ganas, y eso es lo que no puede ser.

l

#111 En Nigeria son más pobres y cometen menos de la mitad de delitos que los marroquíes, y tu mismo apuntas a que yugoslavia y checoslovaquia tienen la delincuencia de sus emigrantes disparada siendo más ricos que Marruecos o Argelia, es decir, que a parte de la riqueza, la cultura y contexto del país de origen importan en el resultado final. Además, aunque fuera un déficit socioeducativo por culpa de la pobreza ¿Y? Es una característica intrínseca del migrante, el efecto es el mismo, y el problema nos lo comemos nosotros sea cual sea la causa. Una vez una persona se ha educado y criado de una forma y con unos manierismos no te creas que tienes muchas posibilidades de re-educarlo por mucho dinero que le lances, la integración y asimilación es algo generacional, no a nivel individual. Y un menor que es capaz de llegar aquí por su propio pie ya está más que criado en las formas y actitudes de su pésimo país de origen, actitudes que no quiero que arraiguen aquí.
Estos menores tienen un estado reconocido diplomáticamente, tan fácil como que se les exija que se hagan cargo y punto, y que lo hagan con humanidad, sino pues ni una puta pieza de coche ni un kg de hortalizas les importamos. Mira qué fácil.
Y esto aplica a cualquier colectivo que venga y, quizá no a nivel individual pero sí por dinámicas de grupo, degrade mi sociedad, incluyendo israelitas o serbios. El tema es que hay ciertos colectivos que son más numerosos y notorios cuando salgo a la calle a pasear al perro o cojo el metro, y además las estadísticas así lo corroboran también.
Llega un punto que hay que elegir entre lo derechos propios y el de los demás, y muchos lo tenemos claro ya, tengo derecho a disfrutar del legado de mis antepasados y dejarle la mejor sociedad posible a mis hijos. Ni quiero pagar más impuestos salidos de mi sudor para sustentar al tercer mundo ni quiero importar el tercer mundo para replicarlo aquí, que arreglen sus países, gracias.

P

#122 En resumen : si son de otro pais por mi como si se mueren , aunque sean niños , no?

l

#133 Sí, cada país es responsable de su gente, es lo que significa ser un país y pueblo soberanos. Y más en Marruecos que no se muere nadie ¿O es que el pueblo marroquí no puede hacerse responsable de sí mismo y deberíamos tutelarlos? Me hablas de niños pero no tenéis reparo en hipotecar el futuro de los niños de aquí.

P

#143 Hipotecadisimo el futuro , si , sobre todo por 6000 menores, no se ni como llego a fin de mes con esa carga , mis hijos se moriran de hambre y penurias por su culpa.

l

#158 El tema MENA entra dentro de todo el contexto de inmigración actual y todas sus consecuencias, no es un tema aislado.

ppma

No extremadamente. Bochornosamente. Pero bueno, va dirigida al público al que va.

ppma

Si hay algo que he aprendido en meneame, es que la culpa siempre es de Ayuso, así que será eso.

Expat_Guinea_Ecuatorial

Que no sufran tanto que en el caso de que sea condenada por corrupcion ya llegaria el TC a salvar la papeleta. Un saludo a Griñan y compañia

koe

#2
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.

Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha, estaría ardiendo internet y las calles en unos meses.

---
del propio artículo:

EN RESUMEN
-No está claro que la ley se apruebe tal y como está. Varios partidos han manifestado su oposición.
-Si se aprueba, es más que posible que se tarden meses en que la app esté operativa.
-Si llega a estar operativa, ninguna plataforma la implementará.
-Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras. Los niños no verán menos contenido adulto. Eso es puro -pensamiento Alicia.
-Dentro de un año la app estará abandonada.

D

#7 creo que es más hacer bombas de humo para evitar hablar de otros temas.

D

#21 Me ha parecido leer hoy que han aceptado a trámite la demanda contra Sánchez por los 1100 millones a Ucrania sin pasar por el congreso.

Igual es falso pero ahí lo dejo.

D

#7 De hecho el primero en hacer la propuesta fue la derecha:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:

https://www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.

selina_kyle

#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.

D

#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.

cosmonauta

#24 La regulación de identidad digital europea no hace, en absoluto, obligatoria la verificación de edad para acceder al porno.

Simplemente establece la creación de una identidad digital, no para que se usará.

c

#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?

sad2013

#35
Exacto. No estás abriendo una web en modo incógnito para meter el dni después

BastardWolf

#7 -Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad

f

#41 que plataformas de porno nacionales conoces? Es para un amigo roll

luxaaar

#152 cumlouder si no recuerdo mal es asturiana

ioxoi

#41 no te preocupes, el gobierno tiene un plan B:
"...mantendrá listas blancas (de empresas que cumplen con la normativa) y negras (de las que no lo cumplen y de las extranjeras, además de RRSS, etc.). El Gobierno ha deslizado que su objetivo es que los navegadores accedan a estas listas y bloqueen cualquier acceso a las que no tengan mecanismos de acceso."
No se Rick, poner de acuerdo a todos los fabricantes de navegadores,esos mismos para los que te has pasado lustros para cumplir los requisitos para incluir el certificado raíz de la FNMT , para que implementen un sistema de censura gubernamental ( lo de las listas blancas no termino de pillarlo) como que no parece mínimamente realista.

t

#2 #7 Me recuerda a la app de Irene Montero para repartir el fregao y la colada, ¿qué fue de ella?

Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens

Pablosky

#44 Pues esa App no te pedía el DNI, esta va a ser 1000 veces peor y más inútil.

c

#44 ¿necesitas preguntar? lol lol lol
Va... a dia de hoy tiene 10K descargas, 1,5K opiniones para una puntuación de 1,6 en la play store y, transcurrido un año, sigue en versión 1.0 bien porque son unos máquinas y no hay nada que arreglar, bien porque la abandonaron el mismo día del lanzamiento o bien porque como no la usa ni su puta madre no tienen feedback.

En resumen, hemos quemado 200k pavos en una app que está abandonada en la mierda y con unas cifras que dan a entender que se la han descargado los del ministerio y los que tenían curiosidad o querían cagarse en ella.

t

#92 era una pregunta retórica pero muchas gracias por la información tan detallada lol

DangiAll

#44 La app esta muerta, quien vive bien es el desarrollador que hizo una app ad-doc y se llevo la pasta.

Wir0s

#7 Si, pero y los que se lo llevaran calentito por diseñarla que? Nadie va a pensar en ellos?

Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.

m

#7 Otro gasto absurdo

O

#7 Es que ríete tu del pin parental de la derecha.

l

#7 que hace un niño con un movil y acceso a toda clase de contenido.. no seria mejor limitar la venta de moviles solo a mayores igual que el tabaco, alcohol, etc..

c

#64 Los niños no compran móviles.

#96 es verdad queria decir solo para mayores

f

#64 porque lo de vigilar a tu hijo y educarlo eso no, que cuesta trabajo. Lo enseñas a no meterse en la calle de los yonkis de tu ciudad pero por internet naaaah que más da

#153 le enseño que no necesita movil

a

#7 Añade una corrección:

-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.


- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

Jells

#65

Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

¿Quién dice que no se podrán escuchar?

"Begoña Gómez pide que solo se grabe el audio de su declaración ante el juez"

https://elpais.com/espana/2024-07-03/begona-gomez-pide-que-solo-se-grabe-el-audio-de-su-declaracion-ante-el-juez.html

a

#100 Perdón, me equivoque entendí que quería bloquearlo todo.

Aun así, porque podemos ver las caras de Jose Breton, Pantoja, Iñaki Urdangarín , Infanta Cristina, Rodrigo Rato, Dani Alves en las declaraciones por ponerte algunos ejemplos cercanos y no la de ella.

Creo que algunos de los que te he mencionado tienen claramente mas "relevancia publica" que ella.

borre

#7 Esto está muerto desde el principio. Pero cómo globo sonda de cara al futuro...

VotaAotros

#7 Lo más preocupante es que la UE quiere implementarlo en 2027.

cosmonauta

#75 ¿Tienes alguna fuente? Que yo sepa, no hay nada europeo en la dirección de prohibir el acceso del porno a menores.

Es una decisión española. Cosas de la moral católica y el puritanismo, supongo

manc0ntr0

#168 Un poco más arriba la han puesto. Es una directiva europea

NúcleoIrradiador

#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.

ppma

#65 Mangífico hombre de paja.
¿Algo que decir sobre qué pinta un consolador o salir del armario en un anuncio de un producto cuyo principal consumidor son niños?
¿Algo sobre la coherencia sobre un gobierno que propone un pasaporte para ver porno pero deja la puerta a abierta a que se muestren juguetes sexuales de forma jocosa en un anuncio para chavales?

armadilloamarillo

#68 Me da igual lo que pinte o deje de pintar un consolador, no creo que a los niños les afecte. No soy yo el que lo encuentra ofensivo y exige que se quite el anuncio de inmediato y se haga un boicot contra la empresa.

No es un hombre de paja, simplemente que no se puede ir de defensor de lo "políticamente incorrecto", de la libertad de expresión e ir en contra de "los ofendiditos" por un lado y al mismo tiempo defender justo lo contrario, porque ofende a tus sentimientos religiosos o a lo que consideras debería ser moralmente correcto.

Es lo mismo de siempre, la ley del embudo, las dos varas de medir, juzgar lo propio con amabilidad y lo ajeno con desprecio. No es algo raro, es bastante habitual, una forma de pensar que llevamos todos de manera natural. Pero hay que tener en cuenta que la tenemos y evitar utilizarla en la medida de lo posible.

No puede ser que acuses a los demás de "pretender tener la superioridad moral", "ser puritanos en exceso" y "defender el pensamiento único" y al mismo tiempo te arrogues a ti mismo la superioridad moral, seas puritano y defiendas tu pensamiento como el único válido.

Es una actitud cínica e hipócrita.

ppma

La basura woke inundando todo y dando com oresultado productos (no la nocilla, que también, sino el anuncio). Así por lo pronto:
* El de los estudiantes que se montan una fiesta. Vive, total, la meritocracia es un cuento. A tumbar la cultura del esfuerzo e incentivar el aquí y ahora. 
*El del satisfier. ¿Qué pinta un juguete sexual en una cocina? ¿La guarra esa va dejando sus juguetes tirados por la casa?
*El de la hija lesbiana, pues tiene un pase, pero sigue estando inundada de podredumbre intelectual woke. 
El target de estos anuncios son los niños y adolescentes. La publicidad cada vez es peor por cuatro trasnochados que viven en su mundo y quieren que el resto lo hagan también. En último término, lo triste es que un anuncio tenga que recurrir a este tipo de polémica para que se hable del producto.

armadilloamarillo

#55 No es censura si lo que se censura es "basura woke", "basura de izquierdas" o tiene algo que ver con la izquierda.
En ese caso solo se trata de defender los valores tradicionales y nuestras raíces judeocristianas de la decadencia moral comunista.

La libertad de expresión acaba en la expresión de los valores conservadores. Todo lo demás es libertinaje "woke" y merece ser censurado. La santa inquisición española debería volver para acabar con los degenerados: homosexuales, transexuales, feministas, izquierdistas, ecologistas, multiculturalistas, buenistas, progresistas y escoria humana similar.

La derecha conservadora tiene la superioridad moral para decidir qué es censurable y qué no.

ppma

#65 Mangífico hombre de paja.
¿Algo que decir sobre qué pinta un consolador o salir del armario en un anuncio de un producto cuyo principal consumidor son niños?
¿Algo sobre la coherencia sobre un gobierno que propone un pasaporte para ver porno pero deja la puerta a abierta a que se muestren juguetes sexuales de forma jocosa en un anuncio para chavales?

armadilloamarillo

#68 Me da igual lo que pinte o deje de pintar un consolador, no creo que a los niños les afecte. No soy yo el que lo encuentra ofensivo y exige que se quite el anuncio de inmediato y se haga un boicot contra la empresa.

No es un hombre de paja, simplemente que no se puede ir de defensor de lo "políticamente incorrecto", de la libertad de expresión e ir en contra de "los ofendiditos" por un lado y al mismo tiempo defender justo lo contrario, porque ofende a tus sentimientos religiosos o a lo que consideras debería ser moralmente correcto.

Es lo mismo de siempre, la ley del embudo, las dos varas de medir, juzgar lo propio con amabilidad y lo ajeno con desprecio. No es algo raro, es bastante habitual, una forma de pensar que llevamos todos de manera natural. Pero hay que tener en cuenta que la tenemos y evitar utilizarla en la medida de lo posible.

No puede ser que acuses a los demás de "pretender tener la superioridad moral", "ser puritanos en exceso" y "defender el pensamiento único" y al mismo tiempo te arrogues a ti mismo la superioridad moral, seas puritano y defiendas tu pensamiento como el único válido.

Es una actitud cínica e hipócrita.

ppma

#1 La realidad es que ambos te quieren pobre. Unos porque así te pueden explotar, y otros porque así dependes del estado. 
El trasfondo de todo esto es que las democracias liberales en su estado actual son una patraña y nos gobiernan grandes lobbies con intereses muy concretos.

ppma

#9 Obvio. ¿Cuál sería la sorpresa?
Los partidos socialdemócratas en ciertos países del norte ya se han puesto duros con ese tema, y han revertido "el avance de la ultraderecha". 
Llevo tiempo diciendo. LO que pase en las dos próximas décadas, será una cuestión de reemplazo cultural, o superviviencia. El primer devenir vendría dado por la inacción. El segundo, bien por un cambio de deriva política del progresismo, o bien por el nacimiento de un movimiento neofascista reactivo.

ppma

#185 ¿Se benefician de lo que hacen los usuarios? Entonces es trabajo. Yo dejé de poner reviews en Google porque Google se beneficia de ello, y yo no cobro. Solo pongo review cuando creo que realmente lo merece.

#185 muchos, efectivamente, trabajan aquí, aunque el sueldo lo paguen otros

D

#185 Yo creo que les pagan, no veo que haya ni pensamiento crítico ni ideología, son mercenarios, les pagan para ocultar información, destacar otra y quitar visibilidad a usuarios.

a

#185 son los que suben el contenido y los que generan valor para la web; quizá no sea "trabajo laboral" pero son sus usuarios son los que ponen el esfuerzo para que entrar en Meneame valga la pena

ppma

¿Cómo que disfrazada?
La ultraderecha, es factualmente, antisistema.
El tiempo en el que la izquierda (más bien el progresismo) podría ir de revolucionario, ha pasado. Ahora el sistema es eso, y la contrapartida, pues será... otra.

black_spider

#35 la verdad esque por definición, la derecha es el antisistema aquí.

Que dicho sea de paso, no creo mucho en el eje simplicista de izquierda-derecha. Pero ese es otro tema.

ppma

Para ser profesor de historia y saber tanto no lo vio venir.
Que son ideologías reactivas, se despiertan cuando hay descontento con el sistema, a ver si nos vamos enterando.

ppma

Vaya. Los comentarios más votados sólo se echan las manos a la cabeza y no se preguntan ni intentan comprender el por qué de esta deriva. Si es que, hay quienes nunca aprenden de la historia. 
Y ya para rematar la vergüenza, las alabanzas al nivel de vida en China. 
Esto sólo se ve en meneame.

ppma

#10 ¡Ah! Es lo que hacen PSOE, Podemos y SUMAR cuando hablan de la ultraturboderecha. Ahora lo entiendo.

A

#26 PSOE, Podemos y Sumar hablan de la ultraderechona, pero también hablan de muchas mas cosas.

PP y VOX solo hablan de Sanchez.

EmuAGR

#28 Bueno, VOX también habla de MENAs, además.

ppma

#36 ¿Qué íbamos a hacer? Se presentaba él solo. De hecho, la salida del antiguo rector y la forma en la que los meses previos (a mitad de periodo rectoral) ya estaba haciendo campaña no hacen sino sospechar que estaba todo previsto así.

ppma

Y por supuesto, esa cifra del 15% debería estar correlacionada con el % de extranjeros que se conviertene en residentes permanentes.
Ya sabemos qué es lo que falla. Sólo falta arreglarlo.

ppma

Por añadir contexto. 
Esa calle conecta la Rúa Mayor con la calle San Pablo, muy cerca a la conexión de ambas calles con la Plaza del Poeta Iglesias, centro neurálgico al estar exactamente al lado de la Plaza Mayor. Todo esto lo resalto porque, en general para pasar de una calle a otra uno tiene que recorrer "sólo" otros 50 m. aprox yendo por dicha plaza. (localización en 40.963805734291206, -5.66437753916129)
Lejos de defender esta invasión de terrazas (que como residente, personalmente detesto) hay que poner en contexto que esta es una ciudad que se alimenta del turismo, y que si el ayuntamiento concede el uso de esas calles para ser ocupadas por mesas de hostelería, será porque esos negocios están ingresando suficiente para hacer frente a dichas licencias. Además, esa calle, lejos de haber sido "peatonalizada", ha pertenecido  a un área peatonal al menos desde que tengo memoria (>30 años), por lo que el argumento de "peatonalización" = "hostelerización" no es escrupulosamente preciso en este caso.
Por otro lado, cabe resaltar la inconsistencia del consistorio, que es capaz de poner una valla (supongamos que por razones lícitas) a la vez que no impone la retirada de las mesas consiguientes para facilitar el paso peatonal. 

ppma

Era de esperar.
Estas becas de por sí eran poco competitivas, y los requisitos para acceder a ellas no eran precisamente de excelencia científica. Como bien dice el resumen, fue una vía rápida para gastar fondos europeos, con mucha prisa, y poca cabeza o planificación. Un plan maestro del perro sanxe.

ppma

A mí hace no tanto, para desarrollar un sistema informático de control para un contratista nuclear, pedían grado en ingeniería o física y saber programar en fortran con varios años de experiencia. Ofrecían 1800€ brutos.
Les dije que por menos de 2.5k al mes ni se me pasaba por la cabeza mudarme. Acababa de terminar el doctorado, y entonces eso me parecía bien porque era un salario parejo a lo que se ofrecía de postdoc. No volví a saber de ellos.