J

#3 ahora el yo sí te creo es facha, la policía buena, etc. Todo para que esto tenga el efecto deseado por el gobierno, no vaya a ser que la gente piense que hay trapos sucios en otros sitios

Kurtido

#28 ¿Ahora? ¿A que otras situaciones te refieres? Es para comparar similitudes , si es que las hay.

e

#28 Justo la semana que a Chaves y Griñan el constitucional les ha dicho que nada, que para casa. Pero ojo repetir conmigo Nacho Cano, Nacho Cano....

J

#45 La verdad es que es la polla.

c

#45 Y la semana de los wasaps de las cloacas, no? O eso no cuenta? roll

montaycabe

#45 todos los días hay un apocalipsis con perroxanxe, lo sospechoso sería que fuera un día que no sirva para tapar algo

nomada_isleño

#45 Lo de respetar las decisiones judiciales ya tal... solo cuando son del agrado

P

#28 No hay convenio de prácticas, no contrato de trabajo. La práctica habitual cuando acude el inspector de trabajo y hay un montón de potenciales trabajadores sin contrato es ir con muchos policías para identificarlos a todos.

Supongo que había más gente que esos 17 presuntos becarios, por ejemplo trabajadores normales con contrato.

#28 Nacho Cano es una persona popular. Cualquier cosa así se rocambolesca que le pase es noticia. Y más si el mismo hace declaraciones estrambóticas a los medios. El mismo alimenta esto.

e

#28 Justo la semana que a Chaves y Griñan el constitucional les ha dicho que nada, que para casa. Pero ojo repetir conmigo Nacho Cano, Nacho Cano....

J

#45 La verdad es que es la polla.

c

#45 Y la semana de los wasaps de las cloacas, no? O eso no cuenta? roll

montaycabe

#45 todos los días hay un apocalipsis con perroxanxe, lo sospechoso sería que fuera un día que no sirva para tapar algo

nomada_isleño

#45 Lo de respetar las decisiones judiciales ya tal... solo cuando son del agrado

p

#3 De momento el único fango parece el del comisario a sueldo del PSOE, que ya lleva varios escándalos que han quedado en nada. Pero para los progres todo bien mientras sea atacar a la derecha. Veremos el día que os toque a vosotros un comisario a sueldo del PP, con tribunales a sueldo del PP. A ver qué decís.

Verdaderofalso

#116 Veremos el día que os toque a vosotros un comisario a sueldo del PP, con tribunales a sueldo del PP.

lol lol lol lol lol y te quedas tan ancho

c

#116 Jajaja, que cara mas dura o que genio de la comedia.

p

#144 Estás en Babia, chavalote. Ni EEUU ni Europa son lo que fueron, ni de lejos, y China está mucho mejor posicionada que nadie para ser autónoma.

crateo

#145 pues vale, digo gilipolleces y estoy en babia. Un buen argumento contra el que me es imposible rebatir. Sigue con el chino.

p

#146 Los argumentos concretos ya te los di. Dime dónde puedo fabricar microprocesadores en Europa que voy corriendo a encargarlos. O dónde puedo surtirme de componentes microelectrónicos y fabricar cientos de miles de unidades.

Para que te hagas a la idea, dos de mis compañeros de clase de chino son ingenieros electrónicos. El chino es prácticamente imprescindible si quieres saber qué se cuece en el mundillo, y las mejores oportunidades laborales del sector están en China.

Y eso sin hablar de otros sectores.

p

#141 Anda, deja de decir gilipolleces. Ni Europa ni EEUU pueden vivir sin la cadena de suministro y fabricación de electrónica de China. Hace 5-6 años, Tim Cook (CEO de Apple) escribió un artículo en el Wall Street Journal (¿New York Times?) explicando el porqué: no solo es la disponibilidad de piezas (componentes) y capacidad de manufactura, es que hay tas áreas de la electrónica y manufactura industrial que entre toda Europa y EEUU no llenarías una habitación pequeña. En cambio, en China, vas a encontrar gente a patadas. Y no me meto en el quasi-monopolio que tiene china de tierras raras, capacidad de manufactura, etc.

China son nuestros nuevos amos, y todavía no te has dado cuenta. Empieza estudiar chino (yo ya hace años que lo hice).

crateo

#143 Es la misma gilipollez que has dicho tu. Ni China ni EEUU ni Europa pueden vivir sin la cadena de suministro global.

El argumento de que china se puede independizar de la cadena a base de dinero es tan espureo como decir lo mismo de europa. Si, pueden crear su propio EUV para reemplazar su dependencia de ASML, y no será porque no lo intentan, pero siguen gastado 400 000 millones de dolares anuales importando semiconductores, porque basicamente su plan de tener un 40% de produccion propia en 2020 va por un 20% en 2024.

Las tierrar raras tambien las hay en Noruega. Sencillamente es mas barato comprarselas a china o usar componentes alternativos.

p

#144 Estás en Babia, chavalote. Ni EEUU ni Europa son lo que fueron, ni de lejos, y China está mucho mejor posicionada que nadie para ser autónoma.

crateo

#145 pues vale, digo gilipolleces y estoy en babia. Un buen argumento contra el que me es imposible rebatir. Sigue con el chino.

p

#146 Los argumentos concretos ya te los di. Dime dónde puedo fabricar microprocesadores en Europa que voy corriendo a encargarlos. O dónde puedo surtirme de componentes microelectrónicos y fabricar cientos de miles de unidades.

Para que te hagas a la idea, dos de mis compañeros de clase de chino son ingenieros electrónicos. El chino es prácticamente imprescindible si quieres saber qué se cuece en el mundillo, y las mejores oportunidades laborales del sector están en China.

Y eso sin hablar de otros sectores.

p

#124 A día de hoy, China puede reemplazar muchas de esas partes. No lo han hecho porque es un coste que no quieren incurrir hasta que sea necesario.

Esto es como cuando EEUU decidió que no se le permitía a Huawei el acceso a Android: Huawei tardó unos meses y le supuso un coste, pero ahora tiene su propio sistema operativo (HarmonyOS), que ya ni siquiera depende de Android.

crateo

#138 A dia de hoy, Europa puede reemplazar muchas de las importaciónes de China. No lo ha hecho porque es un coste que no quieren incurrir hasta que sea necesario.

Esto es como cuando Rusia decidió invadir Ucrania y se dejó de comerciar recursos con Europa. Se tardo unos meses y supuso un coste, pero ahora tiene una estructura energetica que no depende de Rusia.

p

#141 Anda, deja de decir gilipolleces. Ni Europa ni EEUU pueden vivir sin la cadena de suministro y fabricación de electrónica de China. Hace 5-6 años, Tim Cook (CEO de Apple) escribió un artículo en el Wall Street Journal (¿New York Times?) explicando el porqué: no solo es la disponibilidad de piezas (componentes) y capacidad de manufactura, es que hay tas áreas de la electrónica y manufactura industrial que entre toda Europa y EEUU no llenarías una habitación pequeña. En cambio, en China, vas a encontrar gente a patadas. Y no me meto en el quasi-monopolio que tiene china de tierras raras, capacidad de manufactura, etc.

China son nuestros nuevos amos, y todavía no te has dado cuenta. Empieza estudiar chino (yo ya hace años que lo hice).

crateo

#143 Es la misma gilipollez que has dicho tu. Ni China ni EEUU ni Europa pueden vivir sin la cadena de suministro global.

El argumento de que china se puede independizar de la cadena a base de dinero es tan espureo como decir lo mismo de europa. Si, pueden crear su propio EUV para reemplazar su dependencia de ASML, y no será porque no lo intentan, pero siguen gastado 400 000 millones de dolares anuales importando semiconductores, porque basicamente su plan de tener un 40% de produccion propia en 2020 va por un 20% en 2024.

Las tierrar raras tambien las hay en Noruega. Sencillamente es mas barato comprarselas a china o usar componentes alternativos.

p

#144 Estás en Babia, chavalote. Ni EEUU ni Europa son lo que fueron, ni de lejos, y China está mucho mejor posicionada que nadie para ser autónoma.

crateo

#145 pues vale, digo gilipolleces y estoy en babia. Un buen argumento contra el que me es imposible rebatir. Sigue con el chino.

p

#146 Los argumentos concretos ya te los di. Dime dónde puedo fabricar microprocesadores en Europa que voy corriendo a encargarlos. O dónde puedo surtirme de componentes microelectrónicos y fabricar cientos de miles de unidades.

Para que te hagas a la idea, dos de mis compañeros de clase de chino son ingenieros electrónicos. El chino es prácticamente imprescindible si quieres saber qué se cuece en el mundillo, y las mejores oportunidades laborales del sector están en China.

Y eso sin hablar de otros sectores.

p

#102 Estás pensando en la China de hace 20 ó 30 años. A día de hoy, China tiene igual o mejor tecnología que Europa y EEUU en todo o casi todo.

crateo

#108 "En algunas cosas". En realidad cosas como por ejemplo el ultimo modelo de COMAC, el C919 , tiene partes de Nexcelle, Michelin, Liebherr, UTAS, Rockwell, Thales, o Honeywell. Los motores son de GE.

Y no te hablo de hace 30 años. Te hablo de 2023:

https://tradingeconomics.com/china/imports-by-category

p

#124 A día de hoy, China puede reemplazar muchas de esas partes. No lo han hecho porque es un coste que no quieren incurrir hasta que sea necesario.

Esto es como cuando EEUU decidió que no se le permitía a Huawei el acceso a Android: Huawei tardó unos meses y le supuso un coste, pero ahora tiene su propio sistema operativo (HarmonyOS), que ya ni siquiera depende de Android.

crateo

#138 A dia de hoy, Europa puede reemplazar muchas de las importaciónes de China. No lo ha hecho porque es un coste que no quieren incurrir hasta que sea necesario.

Esto es como cuando Rusia decidió invadir Ucrania y se dejó de comerciar recursos con Europa. Se tardo unos meses y supuso un coste, pero ahora tiene una estructura energetica que no depende de Rusia.

p

#141 Anda, deja de decir gilipolleces. Ni Europa ni EEUU pueden vivir sin la cadena de suministro y fabricación de electrónica de China. Hace 5-6 años, Tim Cook (CEO de Apple) escribió un artículo en el Wall Street Journal (¿New York Times?) explicando el porqué: no solo es la disponibilidad de piezas (componentes) y capacidad de manufactura, es que hay tas áreas de la electrónica y manufactura industrial que entre toda Europa y EEUU no llenarías una habitación pequeña. En cambio, en China, vas a encontrar gente a patadas. Y no me meto en el quasi-monopolio que tiene china de tierras raras, capacidad de manufactura, etc.

China son nuestros nuevos amos, y todavía no te has dado cuenta. Empieza estudiar chino (yo ya hace años que lo hice).

crateo

#143 Es la misma gilipollez que has dicho tu. Ni China ni EEUU ni Europa pueden vivir sin la cadena de suministro global.

El argumento de que china se puede independizar de la cadena a base de dinero es tan espureo como decir lo mismo de europa. Si, pueden crear su propio EUV para reemplazar su dependencia de ASML, y no será porque no lo intentan, pero siguen gastado 400 000 millones de dolares anuales importando semiconductores, porque basicamente su plan de tener un 40% de produccion propia en 2020 va por un 20% en 2024.

Las tierrar raras tambien las hay en Noruega. Sencillamente es mas barato comprarselas a china o usar componentes alternativos.

p

#144 Estás en Babia, chavalote. Ni EEUU ni Europa son lo que fueron, ni de lejos, y China está mucho mejor posicionada que nadie para ser autónoma.

p

#1 Fisuras sin plan.

A día de hoy, ningún país del mundo puede funcionar medio decentemente sin comerciar con China. Si puteamos a China, ellos nos putearan de vuelta, y ellos tienen recursos, tecnología y aliados para aguantar más. Los políticos de la Unión Europea están flipados, se creen que son la Europa del siglo XIX.

crateo

#58 Esta ya me la conozco. Es de los creadores de "Europa no puede vivir sin las materias primas rusas" y es un chiste porque el precio de la energía está en mínimos.

China y el resto del mundo son absolutamente interdependientes. China necesita componentes mecánicos avanzados, electrónica y aunque parezca raro, comida.

Llegado el caso china no tiene el monopolio de nada. Solo los mejores precios.

p

#102 Estás pensando en la China de hace 20 ó 30 años. A día de hoy, China tiene igual o mejor tecnología que Europa y EEUU en todo o casi todo.

crateo

#108 "En algunas cosas". En realidad cosas como por ejemplo el ultimo modelo de COMAC, el C919 , tiene partes de Nexcelle, Michelin, Liebherr, UTAS, Rockwell, Thales, o Honeywell. Los motores son de GE.

Y no te hablo de hace 30 años. Te hablo de 2023:

https://tradingeconomics.com/china/imports-by-category

p

#124 A día de hoy, China puede reemplazar muchas de esas partes. No lo han hecho porque es un coste que no quieren incurrir hasta que sea necesario.

Esto es como cuando EEUU decidió que no se le permitía a Huawei el acceso a Android: Huawei tardó unos meses y le supuso un coste, pero ahora tiene su propio sistema operativo (HarmonyOS), que ya ni siquiera depende de Android.

crateo

#138 A dia de hoy, Europa puede reemplazar muchas de las importaciónes de China. No lo ha hecho porque es un coste que no quieren incurrir hasta que sea necesario.

Esto es como cuando Rusia decidió invadir Ucrania y se dejó de comerciar recursos con Europa. Se tardo unos meses y supuso un coste, pero ahora tiene una estructura energetica que no depende de Rusia.

p

#141 Anda, deja de decir gilipolleces. Ni Europa ni EEUU pueden vivir sin la cadena de suministro y fabricación de electrónica de China. Hace 5-6 años, Tim Cook (CEO de Apple) escribió un artículo en el Wall Street Journal (¿New York Times?) explicando el porqué: no solo es la disponibilidad de piezas (componentes) y capacidad de manufactura, es que hay tas áreas de la electrónica y manufactura industrial que entre toda Europa y EEUU no llenarías una habitación pequeña. En cambio, en China, vas a encontrar gente a patadas. Y no me meto en el quasi-monopolio que tiene china de tierras raras, capacidad de manufactura, etc.

China son nuestros nuevos amos, y todavía no te has dado cuenta. Empieza estudiar chino (yo ya hace años que lo hice).

BiRDo

#102 Pregúntale a los alemanes, polacos y húngaros lo de la dependencia del gas en cuanto vuelva el frío, que vamos a ver una reedición del mito ese de que Europa puede vivir aislada de Rusia cuando lo cierro es que han pagado más por ese mismo gas pasando por India.

crateo

#110 No se. ¿Acaso se murio media auropa de frio en el 2022 o en el 2023? ¿O estamos pagando mas por un gas en minimos historicos?

BiRDo

#121 Se ve que leer te cuesta tanto como interpretar correctamente una gráfica.

D

#102 Europa sigue comprando materias primas rusas a raudales, básicamente porque sin ellas, nos vamos a la mierda.

Partiendo de eso se cae toda tu "argumentación".

D

#120 Si, un 1.5%, y tú te lo crees porque le cambian la bandera al barco...

Bendita inocencia.

crateo

#122 Me creo los datos a los que tengo acceso antes de un "Trust me, bro" de internet sin fuentes.

Tu tambien deberias hacerlo.

D

#125 Pues créetelos, algunos sabemos de sobra que son una burda patraña.

Rusia vende a India e India se lo revende a Europa. Es petróleo indio, claro que si lol

Igual que el que llega de Grecia, que es griego, como el yogurt

p

#105 Sssh no lo digas muy fuerte que vienen los wokes y las feminazis del foro a votarte negativo.

p

#169 No. Por mucho que repitas esas gilipolleces feminazis, no es cierto.

p

Claramente, nos han engañado todo este tiempo: El Burlador de Sevilla en realidad era El Burlaire de Girona y el autor no era Tirso de Molina sino Tirs del Molí. Y llevaba barretina hasta para dormir.

p

#1 El titular de esta noticia, al igual que el de El País y otros medios putrefactos de izquierda, es lamentable: "se agarra el cuello y cae al suelo", "presunto atentado", etc. Basura.

NPC1

#345 El País es tan de izquierdas como Ciudadanos jajaja

Ahora veremos que dicen los medios cuando el autor del disparo es del partido republicano segun el FBI

p

#91 Es el mismo caso y sí, es tu problema porque te roban a ti, dinero de tus impuestos (y de los míos) para pagar a esos apesebrados a quienes se les ha comprado el voto.

f

#92 La pregunta es ¿por qué tras dos legislaturas del PP se sigue pagando?

p

#60 Falso. Y aunque fuera cierto, sigue siendo una violación flagrante de la ley.

p

#77 "No puedes"... pero siguen, y la única forma de echarlos es un procedimiento judicial que se puede alargar años. Y si se te declaran vulnerables, te los puedes tener que tragar durante 8 años (desde 2020 hasta 2028, con excusas variopintas, se ha prohibido el lanzamiento de vulnerables) y tienes hasta que pagarles las facturas de luz, agua y gas porque si no, es coacción.

Y luego dicen que el alquiler está caro... demasiado barato está para la inseguridad jurídica que sufrimos los propietarios.

p

#33 Así es. El Gobierno este tan progresista y de la gente (JJAJJAJAJAJAJA) podría hacer caer en bancarrota a Desokupa en 24 horas: dan seguridad jurídica a los propietarios (okupas e inquiokupas fuera en 24 horas en lugar de 24 meses) y listo, ya nadie llama a Desokupa. Es lo que ocurre en otros países.

p

#55 Luego que por qué este sitio es un estercolero progre y los dueños se lo quieren quitar de encima...

p

#1 Tantas mentiras en una frase tan corta...

El día que te ocupen a ti una vivienda, ya veremos si "sabes que los ocupas no son un problema". Yo me he visto en la situación y me ha llevado año y medio echarlos, y por los pelos, que por días no habían conseguido empadronarse. Si no, me los trago años.

s

#101 no has pillado la ironía

p

#49 Entonces si hago una ley que dice que me puedo follar a tu mujer y robarte todo tu dinero y propiedades, todo perfecto, ¿no? ¡¡¡Porque hay una ley, ojo!!! La cosa es una corrupción y un robo tan burdo y tan evidente que hay que preguntarse qué pasa por las cabezas de la gente que se ha tragado el blanqueo que han hecho Pumpido y el resto de delincuentes socialistas del Tribunal Constitucional.

cc #81 Háztelo mirar.

f

#88 Si los legisladores hacen una ley así, los jueces deben recurrirla al TC, y en caso necesario, a organismos supranacionales. Pero los jueces tienen que cumplir la ley.

JuanCarVen

#88 ¿Lo tuyo es falta de capacidad lectora o retorcer la realidad al gusto? La ley de los EREs sigue vigente, si. Se aplicó de forma torticera y se condenó a gente por ello, si.
Tu ley va contra principios fundamentales de la constitución, si. Por lo tanto no es válida.

Si tenemos una forma de argumentar pobre y unos supuestos iniciales que no son válidos, podemos obtener cualquier conclusión.

Yo puedo estar tuerto, pero tú directamente eres ciego.

angelitoMagno

#88 Está planteando un caso distinto.
Si no lo ves, no es mi problema.

p

#91 Es el mismo caso y sí, es tu problema porque te roban a ti, dinero de tus impuestos (y de los míos) para pagar a esos apesebrados a quienes se les ha comprado el voto.

f

#92 La pregunta es ¿por qué tras dos legislaturas del PP se sigue pagando?