En contextos altamente proclives al abuso de poder no deberían estar mezclados hombres y mujeres. Si no lo están en las cárceles no sé por qué se empeñan en que sí lo estén en el ejército, que es prácticamente lo mismo. En España, lo de Zaida Cantera no es una excepción, todas las mujeres, excepto las feas, sufren acoso y abusos sistemáticos en el ejército. A las mujeres se las debería permitir alistarse pero deberían formar un cuerpo aparte como en las milicias kurdas.
¿Aníbal está en las puertas? Traducción lamentable. ¿Dónde, en el quicio? ‘Hannibal ad portas’ significa Aníbal a las puertas o, traducido más libremente, que viene Aníbal.
Tenía que estar en Camas... Ja, ja, ja...
#5 De hecho los EE.UU. tienen el cinismo de hablar de una lista de países patrocinadores del terrorismo cuando ellos son los únicos que realmente lo patrocinan. Casualmente todos los países de la lista son antiamericanos, qué cosas...
Yo lo descubrí hace años leyendo el libro "Cuba y la lucha por la democracia" de Ricardo Alarcón de Quesada. Se lo recomiendo a todo el mundo.
http://www.hiru-ed.com/COLECCIONES/LAS-OTRAS-VOCES/Cuba-y-la-lucha-por-la-democracia.htm
#82 Algunos confunden estar en contra de los nacionalismos y a favor de la unión y solidaridad internacionalista de los pueblos con estar en contra de los intereses legítimos del propio pueblo a que se pertenece. El otro día, por ejemplo, uno de Podemos me decía que no hay que oponerse a los cambios demográficos ni a la alteración de los equilibrios, que aumente el peso del islam en Europa por mayor natalidad les da igual, "esto ha ocurrido mil veces a lo largo de la historia" me decía.
#6 La gran esperanza de la humanidad es Rusia. Es el único país que no depende económicamente de Arabia Saudí y tiene capacidad militar para aplastarles en el campo de batalla. El islamismo ha crecido y seguirá creciendo en el mundo mientras lo sigan promoviendo los millones de los Saud. Lo que hay que bombardear es Riad.
#81
Arabia Saudita y sus socios Golfos que se preocupen un poquito, como esta guerra la pierdan jugando en el bando con EE.UU., Inglaterra, Francia, ISIS, Alqeda, OTAN... ellos van a ser los siguientes en sufrir "revoluciones de colores", misteriosos francotiradores, guerra informativa en todos los Mass Mierda... SAURÓN puede que gire su Ojo hacia ellos...
Dicen que Podemos ha desbancado al PSOE del puesto de partido favorito de los musulmanes de España. Por algo será. No me imagino a nadie de Podemos argumentando contra la implementación de la sharia, más bien al contrario. Además, Podemos está a favor de la inmigración masiva que permite al capital reducir salarios cambiando españoles por extranjeros y cree que el islam es la religión de la paz. Es un partido antinacional que traería islamización salvaje, masacres y miseria si llega al poder.
#82 Algunos confunden estar en contra de los nacionalismos y a favor de la unión y solidaridad internacionalista de los pueblos con estar en contra de los intereses legítimos del propio pueblo a que se pertenece. El otro día, por ejemplo, uno de Podemos me decía que no hay que oponerse a los cambios demográficos ni a la alteración de los equilibrios, que aumente el peso del islam en Europa por mayor natalidad les da igual, "esto ha ocurrido mil veces a lo largo de la historia" me decía.
#66 Enhorabuena, te has autorrefutado con la frase "Habláis como borregos". Alguien te debería dar un premio. Que lleves bien toda esa misantropía, debe ser muy duro sobrellevarla.
#54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desista y parezca que es él el que tiene razón. Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan. Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
#63 Yo creo que tiene problemas en su casa y viene a reflejarlos en meneame. Saludos .
#63
*#63 #54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desist
*
NO veo a tu interlocutor pero entiendo que te refieres a mi
Si quieres algo da ejemplo. La hipocresía no es buena consejera. El insultar rasteramente de forma que te envíen a la porra por como has actuado y luego quejarte que te faltan al respeto es bastante hipócrita ¿no? Eso no es jugar limpio
Al menos no ataques agresivamente y respeta. ¿o yo falto al respeto a alguien que me respeta habitualmente? Si te fijas me han agredido y tu lo has hecho después de haberte contestado muy respetuosamente
Primero has entrado con forma pedante y descalificadora
Te he contestado respetuosamente. MI comentario no era para que desistieras sino para darte las razones de lo que digo y se entendieran por un niño pequeño al dar todo mascado
Esa es mi intención siempre. Mis largos comentarios no son por ser pedante sino todo lo contrario para intentar exponer las razones y se entienda el motivo de lo que digo
Punto
Me has respondido con una agresión brutal a mi. Yo me defiendo,. Siempre que envío a a alguien a la porra es porque primero me ha faltado al respeto él con prepotencia. Y tu me has insultado prepotentemente
Es incalificable qyue me acuses de insultar cuando simplemente me he defendido como de otros agresores que quieren imponer a la fuerza sus puntos de vista a los demás en lugar de argumentar
Eso es bastante descalificable
Y a tenor que me has faltado al respeto con una agresión muy fuerte hacia mi te he enviado a la porra
Y luego has dicho que me merecería que nu@admin me expulsara de meneame por insultarte
Cuando prediques algo al menos da ejemplo. Eso de ir de una cosa pero ser todo lo contrario y encima acusar a los deḿas pues como que no
Si tu empiezas agrediendo y sin ningún respeto mínimo
¿Como puedes tener la cara de acusarme a mi o nadie por enviarte a la porra ante lo que has dicho?
Como solo tengo en el ignore a panino y no veo con quien hablas deduzco que es con él que era bastante prepotente y arrogante. Y sí empezó agrediendo Y cada vez que me isultaba le daba yo otro de vuelta. A los dos comentarios decía que no me habia insultado jamás
Anda que...
**
Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan.
*+
redacto fatal jamás he presumido de redactar bien o saber redactar no me seas tan mentiroso y manipulador. JAMAS. pero hablo de lo que se y eso sí que no paso
porque escribir en un idioma que no es mi idioma materno con un teclado medio roto no me hace idiota para no poder hablar de lo que sí conozco y tu NO
Alguien que suelta esto pontificando:
****
a mecánica cuántica es una inmensa chorrada basada en que la realidad es tal como la ve el ojo humano (discreta) y que no puede haber variables ocultas porque somos lo más mejor y lo sabemos todo. Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial que han resucitado al éter con el nuevo nombre de materia oscura con tal de que parezca que su comprensión del fenómeno gravitacional es total y absoluta.
**
Sabe menos de mecánica cuántica, materia oscura, gravedad y de como funciona la ciencia que el pato donald
Lo siento pero decir esto muestra que no tienes ni idea. Y encima venir prepotente insultando faltonamente NO
Si no tienes idea preguntas, aprendes y OPINAS lo que te de la gana cuando conozcas. pero el no saber ni hacer la o con un canuto en un tema pontificar paridas y empezar a insultar a quien te corrija respetuosamente las paridas pues no.
Quien cae en lo que criticas eres tu. NO yo
HE sido infinitamente más respetuoso contigo de lo que serían muchos. Esto es de alucine
Has dicho paridas. Lo siento. NO sabes de lo que has pontificado y has contestado agrediendo cuando te han corregido
Y cuando te he enviado a pastar te has puesto a llorar y has pedido a algún@admin que me cierre de meneame y no pueda leer lo que escribo ni las correcciones que pongo
Es decir has intentado censurar la información que no te es grata y te ponga en evidencia
Y eso no es nada limpio
Como doras la píldora a alguien que no veo y al único que tengo bajo el /ignore es a Panino entiendo que le doras la píldora a Panino
Así que tal para cual si sigues así. Tu mismo si vas de esa guisa
Pero que te des cuenta y no vayas de víctima cuando has sido el agresor y simplemente me he defendido de TU agresión
#69 En todo tu comentario no dices nada, te haces la víctima cuando sabes que varios usuarios te han denunciado por acoso, por insultar y por tergiversar adrede. El@admin sólo ha hecho de la vista gorda demostrando que permite el escándalo por quien sabe que razones mientras que a otros usuarios los da de baja a ti misteriosamente no.
Si no leíste los protocolos Dr meneame no me sorprendería.
Te acabo de señalar tus tácticas vienes a reproducirlas otra vez!
Eres lo más patético que he visto.
#63
*
Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial
*
¿y a quien estás insultando?
Ejem
**
Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
**
Eso era tu comentario. Me he dedicado a replicar a este de forma respetuosa. Eres tu quien no sabe de que puñetas estaba hablando y diciendo barbaridades no yo
Y encima de una vergüenza ajena que ni te imaginas
Yo no voy presumiendo de redacción.
tampoco de científico de nada solo corrijo de lo que se
Tu si has ido presumiendo de lo que ignoras y me has agredido y atacado por no darte la razón
Punto
El resto te lo has buscado porque simplemente me he defendido
Y aún así te he seguido y te sigo comentando y argumentando y razonando
Tu verás.
#71 "Agredido". Jajaja. Qué, te pegaron?
Queda confirmado que Carmena era una adicta al PSOE que le robó el vendedor de crecepelo de Potemos en el último momento. Una rica capitalista de mierda, seguro que está tomando medidas para aumentar los beneficios de las empresas de las que es accionista.
#33 Alucino leyendo que el coche es más barato. La zona A todo un año son 600 euros. Conozco gente con coche que solo el seguro ya le cuesta más.
#35 Vale si para un uso diario si, pero para un uso puntual no, ademas no toda la gente vive y trabaja en la zona A, ademas era una exageracion, pero piensa que quien tenga un coche para desplazarse a otras provincia, el coche lo usa si o si, un familiar mio lo coge para ir al centro porque le sale mas barato si va con la mujer, y es verdad ellos dos desde donde viven a sol serian 8 euros en sencillos, en coche serian 2 euros de gasolina y 2 de parking, en serio hay veces que el coche es mas barato si se tiene para otro usos.
#38 El coche nunca es más barato, es solo que no tienes en cuenta realmente todo lo que gastas con el coche, solo el gasto directo de gasolina y parking, como bien dices.
#57 Reductio ad absurdum
#59 Porqué está claro que hay que cambiarlo? yo veo claramente que es la única opción valida.
#82 Los lingüistas consideran el "bajo alemán" y el "alto alemán" dos idiomas distintos.
Por cierto, se dice prusiano, no pruso.
El nombre "judeoespañol" es incorrecto porque el español no existe ni hoy ni mucho menos en el siglo XV, cuando ni siquiera existía España. Deriva del castellano, por lo tanto, si acaso debería denominarse judeocastellano.
#50
troll "prorruso" a mi:
-----
Si leyeras más y escribieras menos seguramente no tendrías tantos prejuicios ni serías tan extremista.
-----
VEo que quieres callar la boca de quien te lleva la contraria en meneame y dice que las paridas que crees son verdades absolutas, son paridas como dejo patente en #44
@admin puede ver que te he respondido con tu misma moneda defendiéndome de tu agresión. Y diferencia de ti yo he dicho verdades y tu has dicho mentiras
Y que has sido tu quien ha empezado insultando para parecer que tienes razón llamándome necio, ingorante y pedante tu a mí Lo cual es evidentemente falso porque sí conozco de que he hablado a diferencia de ti que no tienes ni la más remota idea de que et has puesto a pontificar
Yo no pido que seas expulsado de meneame. YO no pido censura de nadie a diferencia de ti.
Es lo que nos diferencia y se ve la moneda de cada uno
Y este mensaje también te esta calificando aunque yo no diga el nombre de tal calificación
#50 También lo denuncie hace un año y el@admin ni al caso. No creo que lo expulsen (aunque bien que se lo merece), en todo caso es la mascota de la casa. Yo al menos me divierto con la forma en la que escribe, sus constantes faltas de ortografía, sus frecuentes destellos de ira (sospecho que tiene un problema cognitivo, pero no estoy seguro) y su asteriscofilia.
Si te contesta tonterías te recomiendo que no le des bola porque si no por cada respuesta te avienta hasta 8 mensajes (una vez por un sólo comentario me puso ¡16 respuestas!).
#54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desista y parezca que es él el que tiene razón. Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan. Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
#63 Yo creo que tiene problemas en su casa y viene a reflejarlos en meneame. Saludos .
#63
*#63 #54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desist
*
NO veo a tu interlocutor pero entiendo que te refieres a mi
Si quieres algo da ejemplo. La hipocresía no es buena consejera. El insultar rasteramente de forma que te envíen a la porra por como has actuado y luego quejarte que te faltan al respeto es bastante hipócrita ¿no? Eso no es jugar limpio
Al menos no ataques agresivamente y respeta. ¿o yo falto al respeto a alguien que me respeta habitualmente? Si te fijas me han agredido y tu lo has hecho después de haberte contestado muy respetuosamente
Primero has entrado con forma pedante y descalificadora
Te he contestado respetuosamente. MI comentario no era para que desistieras sino para darte las razones de lo que digo y se entendieran por un niño pequeño al dar todo mascado
Esa es mi intención siempre. Mis largos comentarios no son por ser pedante sino todo lo contrario para intentar exponer las razones y se entienda el motivo de lo que digo
Punto
Me has respondido con una agresión brutal a mi. Yo me defiendo,. Siempre que envío a a alguien a la porra es porque primero me ha faltado al respeto él con prepotencia. Y tu me has insultado prepotentemente
Es incalificable qyue me acuses de insultar cuando simplemente me he defendido como de otros agresores que quieren imponer a la fuerza sus puntos de vista a los demás en lugar de argumentar
Eso es bastante descalificable
Y a tenor que me has faltado al respeto con una agresión muy fuerte hacia mi te he enviado a la porra
Y luego has dicho que me merecería que nu@admin me expulsara de meneame por insultarte
Cuando prediques algo al menos da ejemplo. Eso de ir de una cosa pero ser todo lo contrario y encima acusar a los deḿas pues como que no
Si tu empiezas agrediendo y sin ningún respeto mínimo
¿Como puedes tener la cara de acusarme a mi o nadie por enviarte a la porra ante lo que has dicho?
Como solo tengo en el ignore a panino y no veo con quien hablas deduzco que es con él que era bastante prepotente y arrogante. Y sí empezó agrediendo Y cada vez que me isultaba le daba yo otro de vuelta. A los dos comentarios decía que no me habia insultado jamás
Anda que...
**
Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan.
*+
redacto fatal jamás he presumido de redactar bien o saber redactar no me seas tan mentiroso y manipulador. JAMAS. pero hablo de lo que se y eso sí que no paso
porque escribir en un idioma que no es mi idioma materno con un teclado medio roto no me hace idiota para no poder hablar de lo que sí conozco y tu NO
Alguien que suelta esto pontificando:
****
a mecánica cuántica es una inmensa chorrada basada en que la realidad es tal como la ve el ojo humano (discreta) y que no puede haber variables ocultas porque somos lo más mejor y lo sabemos todo. Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial que han resucitado al éter con el nuevo nombre de materia oscura con tal de que parezca que su comprensión del fenómeno gravitacional es total y absoluta.
**
Sabe menos de mecánica cuántica, materia oscura, gravedad y de como funciona la ciencia que el pato donald
Lo siento pero decir esto muestra que no tienes ni idea. Y encima venir prepotente insultando faltonamente NO
Si no tienes idea preguntas, aprendes y OPINAS lo que te de la gana cuando conozcas. pero el no saber ni hacer la o con un canuto en un tema pontificar paridas y empezar a insultar a quien te corrija respetuosamente las paridas pues no.
Quien cae en lo que criticas eres tu. NO yo
HE sido infinitamente más respetuoso contigo de lo que serían muchos. Esto es de alucine
Has dicho paridas. Lo siento. NO sabes de lo que has pontificado y has contestado agrediendo cuando te han corregido
Y cuando te he enviado a pastar te has puesto a llorar y has pedido a algún@admin que me cierre de meneame y no pueda leer lo que escribo ni las correcciones que pongo
Es decir has intentado censurar la información que no te es grata y te ponga en evidencia
Y eso no es nada limpio
Como doras la píldora a alguien que no veo y al único que tengo bajo el /ignore es a Panino entiendo que le doras la píldora a Panino
Así que tal para cual si sigues así. Tu mismo si vas de esa guisa
Pero que te des cuenta y no vayas de víctima cuando has sido el agresor y simplemente me he defendido de TU agresión
#69 En todo tu comentario no dices nada, te haces la víctima cuando sabes que varios usuarios te han denunciado por acoso, por insultar y por tergiversar adrede. El@admin sólo ha hecho de la vista gorda demostrando que permite el escándalo por quien sabe que razones mientras que a otros usuarios los da de baja a ti misteriosamente no.
Si no leíste los protocolos Dr meneame no me sorprendería.
Te acabo de señalar tus tácticas vienes a reproducirlas otra vez!
Eres lo más patético que he visto.
#63
*
Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial
*
¿y a quien estás insultando?
Ejem
**
Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
**
Eso era tu comentario. Me he dedicado a replicar a este de forma respetuosa. Eres tu quien no sabe de que puñetas estaba hablando y diciendo barbaridades no yo
Y encima de una vergüenza ajena que ni te imaginas
Yo no voy presumiendo de redacción.
tampoco de científico de nada solo corrijo de lo que se
Tu si has ido presumiendo de lo que ignoras y me has agredido y atacado por no darte la razón
Punto
El resto te lo has buscado porque simplemente me he defendido
Y aún así te he seguido y te sigo comentando y argumentando y razonando
Tu verás.
#71 "Agredido". Jajaja. Qué, te pegaron?
#44
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_variables_ocultas
https://es.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura#Explicaciones_alternativas
http://www.lasangredelleonverde.com/el-pseudoescepticismo-cientificista/
Si leyeras más y escribieras menos seguramente no tendrías tantos prejuicios ni serías tan extremista.
#48
IMBECIL
leo infinitamente más de lo que puedas imaginar
Estoy hablando algo de lo que conozco y solo se te ocurre insultar y faltar al respeto porque te haya corregido en tus creencias fanáticas?
NO soy extremista. SImplemente te estás pasando de listo
Atontado
El extremista cargado de prejuicios eres tu. Todo tu discurso se fundamenta en prejuicios. He intentado indicarlos
Y te has dedicado a insultarme como respuesta
Tu te has calificado
POr cierto me informo de publicaciones científicas no de la wiki sin entender como tu
Y el tercer enlace que pones si son prejuicios como catedrales. bastante estúpidos e ingorantes
pero no es decente insultar a los demás por creerse superior a ellos siendo un ignorante
Que es lo que has hecho
Anda y no des lecciones que para ti no tienes
***
Evidentemente, no se puede ser escéptico y a la vez mantener un claro dogmatismo sobre la validez de la ciencia como modo de acceder a la realidad.
**
Evidentemente quien ha escrito eso no tiene ni puta idea
NO aceptar dogmas no es otro dogma
Joda a quien joda
#50
troll "prorruso" a mi:
-----
Si leyeras más y escribieras menos seguramente no tendrías tantos prejuicios ni serías tan extremista.
-----
VEo que quieres callar la boca de quien te lleva la contraria en meneame y dice que las paridas que crees son verdades absolutas, son paridas como dejo patente en #44
@admin puede ver que te he respondido con tu misma moneda defendiéndome de tu agresión. Y diferencia de ti yo he dicho verdades y tu has dicho mentiras
Y que has sido tu quien ha empezado insultando para parecer que tienes razón llamándome necio, ingorante y pedante tu a mí Lo cual es evidentemente falso porque sí conozco de que he hablado a diferencia de ti que no tienes ni la más remota idea de que et has puesto a pontificar
Yo no pido que seas expulsado de meneame. YO no pido censura de nadie a diferencia de ti.
Es lo que nos diferencia y se ve la moneda de cada uno
Y este mensaje también te esta calificando aunque yo no diga el nombre de tal calificación
#50 También lo denuncie hace un año y el@admin ni al caso. No creo que lo expulsen (aunque bien que se lo merece), en todo caso es la mascota de la casa. Yo al menos me divierto con la forma en la que escribe, sus constantes faltas de ortografía, sus frecuentes destellos de ira (sospecho que tiene un problema cognitivo, pero no estoy seguro) y su asteriscofilia.
Si te contesta tonterías te recomiendo que no le des bola porque si no por cada respuesta te avienta hasta 8 mensajes (una vez por un sólo comentario me puso ¡16 respuestas!).
#54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desista y parezca que es él el que tiene razón. Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan. Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
#63 Yo creo que tiene problemas en su casa y viene a reflejarlos en meneame. Saludos .
#63
*#63 #54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desist
*
NO veo a tu interlocutor pero entiendo que te refieres a mi
Si quieres algo da ejemplo. La hipocresía no es buena consejera. El insultar rasteramente de forma que te envíen a la porra por como has actuado y luego quejarte que te faltan al respeto es bastante hipócrita ¿no? Eso no es jugar limpio
Al menos no ataques agresivamente y respeta. ¿o yo falto al respeto a alguien que me respeta habitualmente? Si te fijas me han agredido y tu lo has hecho después de haberte contestado muy respetuosamente
Primero has entrado con forma pedante y descalificadora
Te he contestado respetuosamente. MI comentario no era para que desistieras sino para darte las razones de lo que digo y se entendieran por un niño pequeño al dar todo mascado
Esa es mi intención siempre. Mis largos comentarios no son por ser pedante sino todo lo contrario para intentar exponer las razones y se entienda el motivo de lo que digo
Punto
Me has respondido con una agresión brutal a mi. Yo me defiendo,. Siempre que envío a a alguien a la porra es porque primero me ha faltado al respeto él con prepotencia. Y tu me has insultado prepotentemente
Es incalificable qyue me acuses de insultar cuando simplemente me he defendido como de otros agresores que quieren imponer a la fuerza sus puntos de vista a los demás en lugar de argumentar
Eso es bastante descalificable
Y a tenor que me has faltado al respeto con una agresión muy fuerte hacia mi te he enviado a la porra
Y luego has dicho que me merecería que nu@admin me expulsara de meneame por insultarte
Cuando prediques algo al menos da ejemplo. Eso de ir de una cosa pero ser todo lo contrario y encima acusar a los deḿas pues como que no
Si tu empiezas agrediendo y sin ningún respeto mínimo
¿Como puedes tener la cara de acusarme a mi o nadie por enviarte a la porra ante lo que has dicho?
Como solo tengo en el ignore a panino y no veo con quien hablas deduzco que es con él que era bastante prepotente y arrogante. Y sí empezó agrediendo Y cada vez que me isultaba le daba yo otro de vuelta. A los dos comentarios decía que no me habia insultado jamás
Anda que...
**
Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan.
*+
redacto fatal jamás he presumido de redactar bien o saber redactar no me seas tan mentiroso y manipulador. JAMAS. pero hablo de lo que se y eso sí que no paso
porque escribir en un idioma que no es mi idioma materno con un teclado medio roto no me hace idiota para no poder hablar de lo que sí conozco y tu NO
Alguien que suelta esto pontificando:
****
a mecánica cuántica es una inmensa chorrada basada en que la realidad es tal como la ve el ojo humano (discreta) y que no puede haber variables ocultas porque somos lo más mejor y lo sabemos todo. Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial que han resucitado al éter con el nuevo nombre de materia oscura con tal de que parezca que su comprensión del fenómeno gravitacional es total y absoluta.
**
Sabe menos de mecánica cuántica, materia oscura, gravedad y de como funciona la ciencia que el pato donald
Lo siento pero decir esto muestra que no tienes ni idea. Y encima venir prepotente insultando faltonamente NO
Si no tienes idea preguntas, aprendes y OPINAS lo que te de la gana cuando conozcas. pero el no saber ni hacer la o con un canuto en un tema pontificar paridas y empezar a insultar a quien te corrija respetuosamente las paridas pues no.
Quien cae en lo que criticas eres tu. NO yo
HE sido infinitamente más respetuoso contigo de lo que serían muchos. Esto es de alucine
Has dicho paridas. Lo siento. NO sabes de lo que has pontificado y has contestado agrediendo cuando te han corregido
Y cuando te he enviado a pastar te has puesto a llorar y has pedido a algún@admin que me cierre de meneame y no pueda leer lo que escribo ni las correcciones que pongo
Es decir has intentado censurar la información que no te es grata y te ponga en evidencia
Y eso no es nada limpio
Como doras la píldora a alguien que no veo y al único que tengo bajo el /ignore es a Panino entiendo que le doras la píldora a Panino
Así que tal para cual si sigues así. Tu mismo si vas de esa guisa
Pero que te des cuenta y no vayas de víctima cuando has sido el agresor y simplemente me he defendido de TU agresión
#69 En todo tu comentario no dices nada, te haces la víctima cuando sabes que varios usuarios te han denunciado por acoso, por insultar y por tergiversar adrede. El@admin sólo ha hecho de la vista gorda demostrando que permite el escándalo por quien sabe que razones mientras que a otros usuarios los da de baja a ti misteriosamente no.
Si no leíste los protocolos Dr meneame no me sorprendería.
Te acabo de señalar tus tácticas vienes a reproducirlas otra vez!
Eres lo más patético que he visto.
#63
*
Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial
*
¿y a quien estás insultando?
Ejem
**
Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
**
Eso era tu comentario. Me he dedicado a replicar a este de forma respetuosa. Eres tu quien no sabe de que puñetas estaba hablando y diciendo barbaridades no yo
Y encima de una vergüenza ajena que ni te imaginas
Yo no voy presumiendo de redacción.
tampoco de científico de nada solo corrijo de lo que se
Tu si has ido presumiendo de lo que ignoras y me has agredido y atacado por no darte la razón
Punto
El resto te lo has buscado porque simplemente me he defendido
Y aún así te he seguido y te sigo comentando y argumentando y razonando
Tu verás.
#71 "Agredido". Jajaja. Qué, te pegaron?
La mecánica cuántica es una inmensa chorrada basada en que la realidad es tal como la ve el ojo humano (discreta) y que no puede haber variables ocultas porque somos lo más mejor y lo sabemos todo. Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial que han resucitado al éter con el nuevo nombre de materia oscura con tal de que parezca que su comprensión del fenómeno gravitacional es total y absoluta.
#31 Esto... no tienes ni idea, ¿verdad?
#31 Que conste que no estoy de acuerdo con lo que dices. Pero siempre me pregunto si alguien se ha parado a pensar si somos los suficientemente inteligentes para comprender el universo.
No cabe duda que en el reino animal podemos observar diferentes niveles de inteligencia y podemos ver las limitaciones de las distintas especies animales. ¿Dónde está nuestro límite?
#35 tal vez sí tal vez no. Pero apliquemos el método de la ciencia y a ver hasta donde podemos llegar
Además no todas las personas saben lo mismo y las cosas se trabajan en equipos poniendo cada uno su parte... Puede que sí puede que no. Pero si no se intenta...
Otra cosa es tratar a dicho método de dogmático. De chorrada todo lo comprobado y que se ha podido verificar y comprender. De gilipollas arrogantes a quienes trabajan honestamente y quien lleve la contraria o le rectifique también de necio arrogante y prepotente
Y cuando envíen a pastar por su matonismo cite ese mensaje concreto pidiendo que esa persona se le expulse de meneame y se le silencie porque no acepte que le puedan cuestionar nada
Alguien así me parece bastante peligrosillo y tenemos muchos por ahí fuera creando todo tipo de conflictos
A ver si con un poco de tiento se evita todo el conflicto que se pueda sin que haya matonismo...
Uff
#31 Lo del éter, que se lo pregunten a los etíopes; a ver que dicen
#31
**
#31 La mecánica cuántica es una inmensa chorrada basada en que la realidad es tal como la ve el ojo humano (discreta) y
**
no. De hecho está en contra de lo que ve el ojo humano... Me parece que la chorrada es lo que has comentado...
Y claro que podría haber "variables ocultas" pero con tu comentario dudo que sepas a que se refiere eso. Pero la tozuda realidad en contra de los deseos humanos dice lo contrario
Precisamente si el ser humano se creyera lo más y mejor se negaría todo eso. pero la realidad es la que es.
*
Ciencia Oficial que han resucitado al éter con el nuevo nombre de materia oscura c
*
NO existe la ciencia oficial. Ciencia es lo que sale de aplicar un método de trabajo sea quien sea quien lo aplique. Estás atacando a tus propios demonios no a la ciencia
no se ha resucitado el éter clásico y la materia oscura no tiene nada que ver. Has hecho un embrollo monumental
*
con tal de que parezca que su comprensión del fenómeno gravitacional es total y absoluta.
**
En absoluto. Ocurre que la gravedad es una forma de inercia es lo mismo que cuando un ascensor acelera en ingravidez y la pelota acelera respecto al suelo cayendo. Es lo mismo que el ascensor sea el que suba o que cree una fuerza gravitatoria. Es una fuerza ficticia en el sentido que la energía curva el espacio-tiempo y se manifiesta la inercia en él como si fuera una fuerza.
Eso forma parte de la relatividad general
Si se incluye una dimensión extra plegada sobre sí misma en el tamaño de plack (de forma que si algo pudiera ir hacia un sentido volvería al punto de partida por el sentido opuesto) en la relatividad general aparece las ecuaciones de maxwell del electromagnetismo. Así que parece que todas las fuerzas que dan propiedad a las cosas son formas de inercia en dimensiones extra plegadas en tamaños reducidos, entrelazadas de alguna forma que no se tiene clara y de ahí todas esas elucubraciones como las del artículo y muchos más
#44
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_variables_ocultas
https://es.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura#Explicaciones_alternativas
http://www.lasangredelleonverde.com/el-pseudoescepticismo-cientificista/
Si leyeras más y escribieras menos seguramente no tendrías tantos prejuicios ni serías tan extremista.
#48
IMBECIL
leo infinitamente más de lo que puedas imaginar
Estoy hablando algo de lo que conozco y solo se te ocurre insultar y faltar al respeto porque te haya corregido en tus creencias fanáticas?
NO soy extremista. SImplemente te estás pasando de listo
Atontado
El extremista cargado de prejuicios eres tu. Todo tu discurso se fundamenta en prejuicios. He intentado indicarlos
Y te has dedicado a insultarme como respuesta
Tu te has calificado
POr cierto me informo de publicaciones científicas no de la wiki sin entender como tu
Y el tercer enlace que pones si son prejuicios como catedrales. bastante estúpidos e ingorantes
pero no es decente insultar a los demás por creerse superior a ellos siendo un ignorante
Que es lo que has hecho
Anda y no des lecciones que para ti no tienes
***
Evidentemente, no se puede ser escéptico y a la vez mantener un claro dogmatismo sobre la validez de la ciencia como modo de acceder a la realidad.
**
Evidentemente quien ha escrito eso no tiene ni puta idea
NO aceptar dogmas no es otro dogma
Joda a quien joda
#50
troll "prorruso" a mi:
-----
Si leyeras más y escribieras menos seguramente no tendrías tantos prejuicios ni serías tan extremista.
-----
VEo que quieres callar la boca de quien te lleva la contraria en meneame y dice que las paridas que crees son verdades absolutas, son paridas como dejo patente en #44
@admin puede ver que te he respondido con tu misma moneda defendiéndome de tu agresión. Y diferencia de ti yo he dicho verdades y tu has dicho mentiras
Y que has sido tu quien ha empezado insultando para parecer que tienes razón llamándome necio, ingorante y pedante tu a mí Lo cual es evidentemente falso porque sí conozco de que he hablado a diferencia de ti que no tienes ni la más remota idea de que et has puesto a pontificar
Yo no pido que seas expulsado de meneame. YO no pido censura de nadie a diferencia de ti.
Es lo que nos diferencia y se ve la moneda de cada uno
Y este mensaje también te esta calificando aunque yo no diga el nombre de tal calificación
#50 También lo denuncie hace un año y el@admin ni al caso. No creo que lo expulsen (aunque bien que se lo merece), en todo caso es la mascota de la casa. Yo al menos me divierto con la forma en la que escribe, sus constantes faltas de ortografía, sus frecuentes destellos de ira (sospecho que tiene un problema cognitivo, pero no estoy seguro) y su asteriscofilia.
Si te contesta tonterías te recomiendo que no le des bola porque si no por cada respuesta te avienta hasta 8 mensajes (una vez por un sólo comentario me puso ¡16 respuestas!).
#54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desista y parezca que es él el que tiene razón. Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan. Es un caso de Dünning-Kruger de libro o, como dicen ahora, de cuñadismo.
#63
*#63 #54 Sí, si también comenta con el mismo nombre y "estilo" en otros sitios. Él solo se descalifica respondiendo a argumentos con insultos y comentarios enormes para que el interlocutor desist
*
NO veo a tu interlocutor pero entiendo que te refieres a mi
Si quieres algo da ejemplo. La hipocresía no es buena consejera. El insultar rasteramente de forma que te envíen a la porra por como has actuado y luego quejarte que te faltan al respeto es bastante hipócrita ¿no? Eso no es jugar limpio
Al menos no ataques agresivamente y respeta. ¿o yo falto al respeto a alguien que me respeta habitualmente? Si te fijas me han agredido y tu lo has hecho después de haberte contestado muy respetuosamente
Primero has entrado con forma pedante y descalificadora
Te he contestado respetuosamente. MI comentario no era para que desistieras sino para darte las razones de lo que digo y se entendieran por un niño pequeño al dar todo mascado
Esa es mi intención siempre. Mis largos comentarios no son por ser pedante sino todo lo contrario para intentar exponer las razones y se entienda el motivo de lo que digo
Punto
Me has respondido con una agresión brutal a mi. Yo me defiendo,. Siempre que envío a a alguien a la porra es porque primero me ha faltado al respeto él con prepotencia. Y tu me has insultado prepotentemente
Es incalificable qyue me acuses de insultar cuando simplemente me he defendido como de otros agresores que quieren imponer a la fuerza sus puntos de vista a los demás en lugar de argumentar
Eso es bastante descalificable
Y a tenor que me has faltado al respeto con una agresión muy fuerte hacia mi te he enviado a la porra
Y luego has dicho que me merecería que nu@admin me expulsara de meneame por insultarte
Cuando prediques algo al menos da ejemplo. Eso de ir de una cosa pero ser todo lo contrario y encima acusar a los deḿas pues como que no
Si tu empiezas agrediendo y sin ningún respeto mínimo
¿Como puedes tener la cara de acusarme a mi o nadie por enviarte a la porra ante lo que has dicho?
Como solo tengo en el ignore a panino y no veo con quien hablas deduzco que es con él que era bastante prepotente y arrogante. Y sí empezó agrediendo Y cada vez que me isultaba le daba yo otro de vuelta. A los dos comentarios decía que no me habia insultado jamás
Anda que...
**
Lo más divertido es que va de culto y leído llamando ignorante a los demás y sus comentarios dan vergüenza ajena por la cantidad de faltas de ortografía que acumulan.
*+
redacto fatal jamás he presumido de redactar bien o saber redactar no me seas tan mentiroso y manipulador. JAMAS. pero hablo de lo que se y eso sí que no paso
porque escribir en un idioma que no es mi idioma materno con un teclado medio roto no me hace idiota para no poder hablar de lo que sí conozco y tu NO
Alguien que suelta esto pontificando:
****
a mecánica cuántica es una inmensa chorrada basada en que la realidad es tal como la ve el ojo humano (discreta) y que no puede haber variables ocultas porque somos lo más mejor y lo sabemos todo. Son tan orgullosos los sacerdotes de la Ciencia Oficial que han resucitado al éter con el nuevo nombre de materia oscura con tal de que parezca que su comprensión del fenómeno gravitacional es total y absoluta.
**
Sabe menos de mecánica cuántica, materia oscura, gravedad y de como funciona la ciencia que el pato donald
Lo siento pero decir esto muestra que no tienes ni idea. Y encima venir prepotente insultando faltonamente NO
Si no tienes idea preguntas, aprendes y OPINAS lo que te de la gana cuando conozcas. pero el no saber ni hacer la o con un canuto en un tema pontificar paridas y empezar a insultar a quien te corrija respetuosamente las paridas pues no.
Quien cae en lo que criticas eres tu. NO yo
HE sido infinitamente más respetuoso contigo de lo que serían muchos. Esto es de alucine
Has dicho paridas. Lo siento. NO sabes de lo que has pontificado y has contestado agrediendo cuando te han corregido
Y cuando te he enviado a pastar te has puesto a llorar y has pedido a algún@admin que me cierre de meneame y no pueda leer lo que escribo ni las correcciones que pongo
Es decir has intentado censurar la información que no te es grata y te ponga en evidencia
Y eso no es nada limpio
Como doras la píldora a alguien que no veo y al único que tengo bajo el /ignore es a Panino entiendo que le doras la píldora a Panino
Así que tal para cual si sigues así. Tu mismo si vas de esa guisa
Pero que te des cuenta y no vayas de víctima cuando has sido el agresor y simplemente me he defendido de TU agresión
Es mucho mejor el pensamiento único. Para qué nos vamos a complicar si ya los medios de comunicación del capital o del Estado capitalista nos dicen lo que tenemos que pensar... Saddam Hussein era amigo de Bin Laden, está claro.
Dicen que no hay nadie más tonto que un obrero de derechas. Ahora sí lo hay: un obrero de Podemos.
Podemos, el partido del clasismo cuñao. Si eres un auténtico cuñao debes votar al chiringuito de los cinco empollones de la Complutense.
Las tropas del Gobierno sirio han logrado importantes importantes en varias provincias del país gracias al apoyo aéreo ruso, según el portavoz oficial del Ejército sirio, el general Ali Maihub, citado por la agencia RIA Novosti. Se informa de que los terroristas huyen masivamente hacia la frontera con Turquía. Las fuerzas del Gobierno sirio han lanzado ataques concentrados contra los terroristas en el área de la base aérea de Kuveyris, en la provincia de Alepo. En la provincia de Alepo han sido lanzados ataques.
En el año 2012 el pueblo kurdo había logrado expulsar a las fuerzas de seguridad sirias de los territorios kurdos. Con el fin de crear un nuevo modelo organizativo tras la retirada de las fuerzas sirias, el PYD propuso un modelo de autoadministración. Este es el modelo que opera en todo Kurdistán Occidental (Rojava), en los tres cantones de Cizire, Kobane y Afrin. A este tipo de administración se la puede denominar administración no estatal, ya que no gobierna, solo administra. La toma de decisiones se potencia al máximo desde las bases.
Construir el socialismo ya tal...