carademalo

1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.

En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.

trixk4

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

themarquesito

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

m

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

JuanCarVen

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

Suspicious

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

T

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

l

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

kumo

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

Raziel_2

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

M

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

kratos287

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

luiggi

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

s

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

L

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

Darvvin

#1 Por favor,

U

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

Pilar_F.C.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

c

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

frg

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

tintodeverano

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

MasterChof

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

vviccio

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

B

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

Peka

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

Chinchorro

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

ACEC

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

d

#1 Pocos votos positivos te han dado.

Zotal

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

p

Un estudio de la universidad de MHR demuestra que los "estudios" están sobrevalorados (el suyo también)

p

#33 productos Samsung pero de que gama? Porque no se puede comparar un teléfono Samsung de 200 euros con uno de 1400.
Apple no tiene ese problema, todos sus productos son top.
Es como si te compras un mercedes clase a y te sale malo y piensas que el mercedes clase s también es malo.

P

#43 En eso tienes toda la razón, los móviles Samsung de gama baja y media son el problema. Los de gama baja prácticamente son para usar poco tiempo y tirar a la basura. Los de gama media son los que me han dado los problemas que dije, que no sé si es mala suerte, pero me han alejado de los móviles de la marca.

En eso creo que Apple ha sido bastante más inteligente, pues todos sus productos son de alta calidad, así no tiene que lidiar con el soporte de las gamas bajas que pueden afectar la imagen de sus otros productos.

En cuanto a "otros productos Samsung" me refería a los aparatos domésticos. Casi todos los de mi casa son Samsung. Algunos ya tienen más de una década y funcionan tan bien como el primer día. El problema de la marca, de nuevo, son solo sus móviles de gamas baja y media. En la gama media Xiaomi le da mil vueltas a Samsung, me parece a mí.

p

#22 Xenobia... Lo único que has encontrado porque todo lo demás son verdades como templos.
Después de que USA espiará a Merkel, no me extrañaría que USA este usando a Marruecos para espiar EUROPA sin dejar rastro.

Don_Brais

#32 El resto del comentario tampoco era mucho mejor. Tengo dificultades de debatir con gente a la que le cuesta hablar sin echar espumarrajos por la boca

Estaria bien que compartieras la informacion de que los EEUU quiere una guerra en Argelia. Tengo la sensacion de que es 100% de tu cosecha particular...

L

#34 #32 Xenofobia dice!! Ahora resulta que hablar de lo que hace un país que no es el tuyo es Xenofobia, claro claro hablar de lo que hace Israel tambien es xenófobo?
Por cierto, ya que eres un fan de los yankees. Solo te pongo el punto de partida desde la guerra hispanoamericana, desde ahí mira la cantidad de gran historia tienen tus amigos, no hace falta que salgas de Latinoamérica así te lo pongo más fácil...

ankra

#40 Por cierto, ya que eres un fan de los yankees.

Que malas son las falacias, donde dice el que sea un fan de usa?

L

#41 Mírate lo que significa falacia que no creo que sea lo que tú piensas.
Saca tus conclusiones #11

Don_Brais

#41 Es el nivel actual de Menéame. Aquí la norma es decir que los USA también mataron a Manolete.

Yo no vengo a esta página a informarme (faltaría más), simplemente a pasar el rato picando a esta gente con hechos.

ankra

#52 es muy gracioso por qué USA tiene mierda para dar y tomar, pero parece que hay que exagerar lo todo y que sea culpable de todo.

Don_Brais

#53 Pues claro que los EEUU están de mierda hasta el culo. Pero al hacer eso da la sensación de que países como Francia, Rusia o China van por el mundo dando abrazos. La de veces que Francia ha hecho la pinza a España con Marruecos.

El otro día todavía me contaba uno por aquí que Rusia nos vendía el gas tan barato a Europa únicamente a cambio de colaboración y amistad. Unos cachondos.

Y mismamente en este hilo. Les parece mal que EEUU venda armas a Marruecos (aliado desde la fundaciónde los EEUU), al mismo tiempo que te reconocen que Argelia se las compra a China y a Rusia.

johel

#41 Te dicen que es una falacia porque te has cascado una falacia multiple, por ejemplo para responderme a mi en #11
Has reducido el argumento a un falso dilema, has continuado con un ad ignorantiam acusandonos de que no sabemos del tema y has usado un ad hominem de ataque personal calificandome de odiador usano.
Todo eso, es un argumento invalido que no aporta nada sino que resta en cualquier argumentacion que practicamente luego no has hecho y sobraba. De nada.

Don_Brais

#55 Te confirmo que #41 y #11 son dos personas diferentes.

Ahora, ¿podrías especificar qué tipo de falacia hay en #11? Creo que por mucha chuleta que utilices, se ve que no tienes muy claro lo que es una falacia de falso dilema.

¿Nos podríais decir también cuándo los EEUU ha favorecido a Marruecos sobre los intereses de la UE y España?

¿Hay por otro algún problema con qué EEUU sea aliado de Marruecos?

¿Por qué os parece mal que EEUU le venda armas a Marruecos cuando han sido aliados desde la fundación de los EEUU, pero os parece guay que Argelia le compre armamento a China y a Rusia? No veis que eso os convierte en unos hipócritas.

Don_Brais

#40 Quien nos iba a decir que utilizar palabros como "gUSAnos", "ukronazis", o "judíos" para referirse a determinadas nacionalidades es xenofobico.

Sin embargo las vemos a diario aquí en Menéame.

L

#44 https://dle.rae.es/gusano la historia de los Norteamericanos resumida en 2 palabras.

p

El tema de calcular la huella de carbono de un coche eléctrico o de combustión creo que cada legislación va a medir y mirar lo que perjudique a la competencia de china. Hay factores que se les escapan o no quieren medir por que perjudicaría a los fabricantes europeos.

anv

#12 Fácil: van a venir los chinos a mostrar que tienen más generación de energía solar que todos los países del mundo juntos y con ese argumento van a poder justificar que sus coches tienen menos huella de carbono que los europeos.

p

Os cuento mi experiencia: cobrando el IMV viviendo con mi padre, encontré un trabajo y hasta pasados unos meses no me di cuenta que seguían pagándole a mi padre el IMV, cuando fui a reclamar para devolverlo porque sabia que eso no me pertenecía e iba a tener problemas a futuro, me hicieron devolver menos de lo que yo creía, bastante menos.

malajaita

#62 Me alegro por tí, ojalá me pase a mí también.

p

#43 M. Rajoy también es inocente, dejad de pensar en el mundo de yupi. La justicia es injusta, cuando llevéis décadas con miedo por violaciones, robos, asesinatos. Es raro la familia que no tenga una pérdida o un daño por las bandas que tienen una guerra contra la sociedad, están cómodos en la cárcel y en la calle. Con bukele eso ha cambiado, no puedes ser tolerante con los intolerantes porque la sociedad pierde.
Desde miles de kilómetros y en nuestra comodidad es fácil hacer valoraciones.
La gente de el Salvador está ya desesperada, es una guerra contra las bandas, se ha intentado todo, ya sólo queda mano dura y exterminar las bandas de una. Que no haya posibilidad ninguna de que un niño entre en una banda y entre en el círculo de violencia.
Inocentes que tienen medio cuerpo tatuado orgullosos de pertenecer a una banda, no han cometido ningún delito demostrable pero os creéis que esa persona no cometerá algún delito, esta en la banda para ser buen ciudadano si.

p

Para los fabricantes de gpu no es problema la baja demanda pues tienen mejores márgenes que hace 3 años pre pandemia, además están comparando mal por ejemplo no es lo mismo vender 10 1650 a 250€, que 5 4070 a 1000€. Aquí podemos decir que las ventas han caído un 50% pero realmente han aumentado los beneficios y los ingresos.
En los 2 últimos años se han vendido muchas gpu de gama baja, en los últimos 4 meses se han vendido muchas de gama alta, ya sea por nuevos lanzamientos o bajadas de precio.

p

#13 totalmente de acuerdo, llevo un tiempo pensando que el tío es puro guión, fuera del guión pátina porque no sabe.

KraveNtf

#25 su vídeo sobre Nothing da bastante grima.
Y es una pena, odio ser el típico que dice "tú antes molabas" pero la diferencia de nivel es bastante notoria.

p

Si la serie 30 estuviera 200 euros más barata, se quedan sin stock, ellos saben pero si aguantan y ganan más mejor.
Sacaran la 4070 a 900 y la 4060 a 700 para que se mueran de pena en el almacén, o bajarán las serie 30 para que las 4070 y 4060 estén a precio competitivo.
Para los que estábamos esperando a comprar, después de navidades empieza lo bueno.

Falk

#72 Yo no iría por la serie 30XX teniendo la serie 40XX asomando la patita, hay que tener en cuenta que son gráficas de hace 2 años...

p

#24 El Lamborghini urus tiene una velocidad máxima de 305 km/h (habría que ver en qué condiciones).

EmuAGR

#30 ¡Vaya herencia deja la abuela!

D

#30 El Urus tiene 650cv.

p

#9 Lo mismo es que antes ellos han recibido terrorismo laboral. Se nos va de las manos el término terrorismo.

D

#18 Terrorista verbal.

p

#19 Una pregunta, ¿Si fueran 1.800.000 euros entonces seria listo, en que cantidad pasaría de ser tonto a ser listo? Es increíble como pensamos en España.

camvalf

#28 si llega a ser esa cantidad, seria político, por lo cual no le pasaria nada. Y su hay qye ser gilipollas teniendo la vida resulta.

chemari

#28 En la cantidad en la que no tienes que volver a currar en tu vida. Pero perder un trabajo seguro por robar esa misería, es de ser tonto.

Y ojo, que veo que estás confundiéndote y montándote la película. No menciono la ética, ni la honradez, hablo de inteligencia.

p

#26 Muy equivalentes no son, el v3 carece de la tecnologia Intel Transactional Synchronization Extensions que son un conjunto de instrucciones enfocadas en escalar el rendimiento de varios subprocesos. Esta tecnología ayuda a que las operaciones en paralelo sean más eficientes, mediante el control mejorado de bloqueos en el software.
Se llevan mas de dos años entre el v3 y el v4, uno esta basado en Haswell y el otro en Broadwell.

D

#102

Pues es al revés, el que hace el indio es el otro, el v4, el v3 funciona de puta madre. Por eso es raro de cojones, yo de hecho, pensaría que funciona mejor el v4 por ser más moderno.

Cierto que es un caso muy especial, dandole a todo trapo con SR-IOV a 10G.

Ovlak

#3 Hay más de 100 cadenas de supermercados en España. Que 8 coincidan en el precio es más que estadísticamente probable salvo que a la mitad se les vaya la olla y quieran suicidarse cobrando el doble que el resto. Coca-Cola vende prácticamente al mismo precio a todas ellas y todas ellas trabajan con márgenes superajustados que implican precios de venta similares o iguales. Lo demás es tinfoil

Paracelso

#5 De hecho yo la Coca cola y el Red Bull los compro siempre en Amazon porque los he visto al mismo precio en todos sitios (salvo tiendas de conveniencia) y creí que era como una forma de garantizar que siempre tienes la Coca Cola sin aumento de precio.

Paracelso

#12 Gracias pero he dicho Coca Cola, no refrescos sabor cola. Yo no compro imitaciones de sabor mientras me pueda permitir la original, cada cual tiene sus gustos y no puedes comparar marca con imitación, en cuanto a precio.
Por ejemplo el polvo Bolero sabor cola para mí gusto está riquísimo y son creo que unos 22 cts por 2 litros.

Trigonometrico

#14 Entiendo, supongo que tienes razón. Yo he probado la cola Dia y me resultó un sabor aceptable, pero yo no soy bebedor de colas. De todas formas, la Berta de naranja a mi me gusta más que la Fanta.

p

Es increíble lo de esta gente, estan saliendo jamones de mala calidad por lo poco extricto que son los controles y esta gente quieren rebajar los controles. clap

#3 ¿Poco estrictos? ¿sabes de qué estás hablando? ¿Por qué no te informas un poco y después haces tal afirmación? La norma ya es estricta y en mi opinión ha mejorado mucho últimamente con el etiquetado, que puedes saber si es ibérico puro o 50%, si es de cebo campo o de bellota. ¿Sabes lo que le cuesta a un ganadero conseguir que sus cerdos entren en la norma?

p

Y digo yo que para que el estado me considere mujer no tengo porque haber nacido mujer no.
Veo una ola de cambios de genero en el dni y un aumento en la venta de pelucas.

D

#6 ¿De verdad? Yo por lo menos no me dedico a cometer delitos.

Aunque en algo tienes razón: para atracar un banco, mejor una peluca que un pasamontañas lol

p

#4 Más que prohibir lo que quieren es regular algo que no tiene ningun tipo de control.
He estado durante varias etapas de comercial a puerta fria y la última vez vi cosas dignas de denunciar. Comerciales se hacen pasar por los titulares para hacer la confirmación del cambio por telefono, falsificar la firma del contrato de mantenimiento con reparalia siempre. El cliente nunca veia el contrato de reparalia.
La empresa era combray solutions, ah todos los empleados como falso autónomo por supuesto.

M

#5 (lo tuyo, número 5, es de juzgado de guardia. Debes estar en el top demagogos de meneame) #8 #11

Entiendo que por mi comentario pensáis que soy un reaccionario y que todo lo que hace Podemos me parece mal o cómo va el asunto?

Si la medida me parece bien solo recalcaba el tema de que me da la impresión que no tienen miedo de prohibir o regular como decís algunos. Si esa gente existe es porque la peña pica. Si la peña pica, lo mejor será informarles o exigir más transparencia a estas empresas.

No tenéis vosotros esa sensación de que se quiere prohibir muy a la ligera.

Dasoman

#14 Yo lo que veo es que se quiere prohibir algo que:

- No tiene ningún beneficio para el consumidor.
- Es un abuso de las empresas.
- Es una fuente de fraudes y disputas judiciales.

No veo ningún problema en prohibir algo así. Y veo positivo que haya partidos que tengan las narices de prohibir cosas que son a todas luces perjudiciales para la sociedad pero que se mantienen en pos de una supuesta "libertad" que en demasiadas ocasiones sólo funciona en una dirección.

M

#16 Que no hablo de esta medida concreta. Si no de la tendencia a prohibir con ligereza. En este caso, como digo en el comentario que citas, me parece bien.

Dasoman

#17 Ya, pero es que yo pienso que no se pide prohibir con ligereza, sino que se pide (en la mayoría de los casos) prohibir cosas que, como ésta, no aportan ningún beneficio a la sociedad y son perjudiciales para todos excepto para un puñado de gente sin demasiados escrúpulos.

La libertad no siempre es algo positivo, por muy bien que suene.

p

#1 Joe con Uber, no sabia yo que creaba leyes en España. Y yo creyendo que la reforma laboral la hizo el pp+empresas.
Hasta crearon el falso autonomo no.

p

Muchas gracias ministerio de cultura por vuestra labor, esta pagina no la conocia, ya se de otra mas para descargar

p

Yo no soy fiscal, pero a mi de toda la vida para negociar algo siempre pido mas de lo que en realidad quiero, deberia haber pedido 20 millones de euros asi pagaria 5, pidiendo 5 haber si hay suerte y paga 1

p

No se porque despues de ver el video me ha entrado unas ganas tremendas de ir al baño.

p

Pues nada, acabaremos como los griegos...

p

En un articulo en motorpasion analizaban cifras de ventas de porsche en 2011:

http://www.motorpasion.com/porsche/porsche-mejora-considerablemente-sus-ventas-en-2011

"Los Cayenne y Panamera son los principales resposables de estos crecimientos en las ventas, van viento en popa a toda vela y no paran de crecer. El todoterreno Cayenne fue el modelo más vendido de todos, especialmente en su versión diesel. En lo que llevamos de año se han entregado en todo el mundo más de 30.055 Porsche Cayenne, un crecimiento cercano al 50% respecto al año anterior.


Y para que nos hagamos una idea de como se reparte la tarta de ventas de Porsche entre sus diferentes modelos, vamos a analizar los datos de junio. La porción más grande es para el Porsche Cayenne con 4.994 unidades vendidas. Le sigue el Porsche Panamera con 2.318 unidades.

El deportivo Porsche 911, que está a punto de recibir una nueva generación, se quedó en 2.015 unidades, mientras que los Boxster y Cayman alcanzaron las 1.350 unidades matriculadas. Todos los modelos crecen en porcentaje respecto al mes de junio de 2010"

p

Ya han salido los de intel con otro video en el que se muestra de verdad
http://mundobip.com/viewtopic.php?f=102&t=4837