@patchgirl Sí, disculpa: Ubuntu 21.10 con Firefox 93 y Chrome 95. No se ven los comentarios cuando ordenas por más valorados tanto logado como deslogado. Tampoco se ven los comentarios ordenados (primera opción). De hecho, si seleccionas esa opción ni siquiera se ve el desplegable para elegir qué ordenación quieres.
La idea de poner la ventanita del Twitch de los cojones en Menéame solo consigue cabrearme y que le ponga más limitaciones a Menéame en la configuración de Firefox.
No suelo poner bloqueadores de publicidad, pero como esto siga así, voy a empezar a ponerlos.
@yoma@jorgito@snowdenknows Es poroso, por mucho que ponga que es exclusivo para suscriptores. Por favor, tengamos en cuenta la realidad y no lo que ponga el texto. Si unos lo podemos ver sin mensaje de ningún tipo y otros no, con mensaje amenazante, la realidad es que es poroso. No le demos más vueltas.
@jorgito Pero si a mí esa norma me parece estupendamente. Pero entonces ¿qué pasa con el voto "muro de pago"? Ambas cosas no tienen sentido a la vez.
Es más, si por un error de programación o por lo que cojones sea, puedes entrar en la página desde Menéame y no te das cuenta de que es un muro de pago (que es lo que me pasó a mí, que yo leí la noticia sin ningún problema), ¿por qué te tienen que penalizar por no darte cuenta de las cosas? ¿Por qué hay que ser la policía de Menéame bajo pena de pérdida de karma? Pregunto.
@jorgito Este es un muro de pago poroso. Algunos la vemos, otros no, por lo tanto no se puede tener el voto "muro de pago" para usarlo en este caso pero luego penalizarte por descartarla por que incumple las normas.
En cuanto al karma: es un juego, y como juego, te jode cuando te hacen trampas. No te va la vida en ello, por supuesto, pero a nadie le gusta que le hagan trampas.
@yoma Insisto: esa no es mi crítica. Mi crítica es que o bien exista el voto "muro de pago" o bien te penalicen por votar noticias que tienen muro de pago. Pero ambas no.
Respecto a tu último párrafo: el voto errónea está precisamente para eso. Si los usuarios nos percatamos y votamos errónea, esta se descarta pero SIN penalización para el resto de usuarios, porque pueden no haberse dado cuenta.
Que el @admin descarte la noticia con penalización lo único que hace es exigir que seamos la policía de las noticias y castigarnos cuando se nos pasa algo, pidiéndonos la perfección a la hora de detectar noticias erróneas o que no cumplen las normas.
@yoma Si no digo que no aparezca, que a algunos usuarios les aparece y a otros no.
Lo que digo es que para eso se puso el voto "muro de pago", no para que cada vez que votes una noticia con muro de pago venga el admin a joderte el karma por votar una noticia “que incumple las normas de uso”.
Así que o bien el voto “muro de pago” sobra, o bien no se marcan esas noticias como que incumplen las normas, pero ambas cosas no.
cuando la acabo de leer sin problemas y, encima, cuando existe el voto "muro de pago" precisamente para estas cosas, ya es para cagarse en dios cabrearse un poquito, HAMIJOS administradores de Menéame, ¿eh, @admin?
Hay que joderse. La luz con el precio en máximos históricos con la eólica a tope, y en vez de bajar la producción de ciclos combinados, exportamos luz al extranjero. No hay solución al robo
@Carme Sigo sin entender el motivo.
Es un tema de actualidad. Se ha estado publicando en Meneame alguna noticia del mismo tema que no da las fuentes y este post da otro punto de vista.
Quizás no es actual, pero con pedir que se pase a Hemeroteca, no habría hecho falta penalización, en mi opinión.
No lo he enviado yo, pero me parece un aporte interesante como para ser penalizado en vez de reubicado en Hemeroteca.
Dicho esto. No había visto la fecha.
Después de haber ampliado el número de caracteres de el título de las noticias, cosa que os agradeceré eternamente, @patchgirl, para este sprint toca permitir formatear parte del texto de los comentarios con tipografía de ancho fijo (para código fuente y esas cosas de frikis)
Chicos, @patchgirl, @lito y compañía, cada vez más noticias en portada cuyo título no cabe en el campo correspondiente y tienen que extenderlo a la entradilla poniéndolo en negrita.
Que ya sé que igual son los propios periódicos los que hacen los títulos de las noticias demasiado largos, pero sigo pensando que Menéame también se tiene que adaptar a eso y no al revés (y que luego los usuarios estemos haciendo malabares para encajar dichos títulos).
@noexisto@patchgirl Eso podría ser también buena idea, sí, aunque entiendo que sería más complejo hacer los índices de las mismas y complicaría las búsquedas (las haría menos relevantes)
Tenemos medio titular en el titular y el otro medio titular en la entradilla, sin separación, sin indicación, sin nada. Simplemente porque no cabe (en este caso concreto igual sí cabía, pero, vamos, que la cuestión creo que está clara).
Y cada vez sucede más. Los meneantes cada vez se esfuerzan menos en retorcer titulares para que encajen en el arbitrario y escaso tamaño del título de la noticia y lo pasan a la entradilla. Y yo sigo siendo pesado y sigo insistiendo en que hay que extender la longitud del título ¯\_(ツ)_/¯
@maria1988 Sí pero eso no es ser fiel a la noticia original. Además de que obligas al meneante a pensar en nuevo titular (a veces no es tan fácil), que a su vez podría caer en el microblogging (no digo siempre, pero podría).
Sigo pensando que aumentar el número de caracteres del título no tendría ningún inconveniente y sí muchas ventajas.
Hola, @patchgirl. Ahora que somos taaaaaaaaan “amigos” quiero recordar una petición que hice hace tiempo y que a priori parece fácil (ya digo, a priori): hacer que se pueda poner formato con letra de ancho fijo en los comentarios. Vamos, un <code></code> en toda regla. Yo lo pido porque en |sysdevs lo suelo usar mucho (tanto dentro de la entradilla como en los comentarios y las notas), y ahora lo pongo en cursiva pero no mola tanto.
@Zurditorium@patchgirl Por algo se empieza. Creo que es un buen paso para evitar errores. Los siguientes ya se verá, aunque es bien cierto lo que dices que después de repensar lo que pone la noticia hay veces que quieres retirar el voto.
No funcionan los comentarios cuando los ordenas por más valorados, como se ve en la captura adjunta. Gracias.
Un saludo.
Edito: tampoco funciona deslogueado ni en Chrome (uso Firefox), tanto logueado como deslogueado.
No suelo poner bloqueadores de publicidad, pero como esto siga así, voy a empezar a ponerlos.
Es más, si por un error de programación o por lo que cojones sea, puedes entrar en la página desde Menéame y no te das cuenta de que es un muro de pago (que es lo que me pasó a mí, que yo leí la noticia sin ningún problema), ¿por qué te tienen que penalizar por no darte cuenta de las cosas? ¿Por qué hay que ser la policía de Menéame bajo pena de pérdida de karma? Pregunto.
@snowdenknows
Una cosa es lo que ponga la web, otra la realidad. Y yo me fío de la realidad.
@jorgito
En cuanto al karma: es un juego, y como juego, te jode cuando te hacen trampas. No te va la vida en ello, por supuesto, pero a nadie le gusta que le hagan trampas.
Respecto a tu último párrafo: el voto errónea está precisamente para eso. Si los usuarios nos percatamos y votamos errónea, esta se descarta pero SIN penalización para el resto de usuarios, porque pueden no haberse dado cuenta.
Que el @admin descarte la noticia con penalización lo único que hace es exigir que seamos la policía de las noticias y castigarnos cuando se nos pasa algo, pidiéndonos la perfección a la hora de detectar noticias erróneas o que no cumplen las normas.
Lo que digo es que para eso se puso el voto "muro de pago", no para que cada vez que votes una noticia con muro de pago venga el admin a joderte el karma por votar una noticia “que incumple las normas de uso”.
Así que o bien el voto “muro de pago” sobra, o bien no se marcan esas noticias como que incumplen las normas, pero ambas cosas no.
www.meneame.net/story/sabra-va-bien-cuando-aplique-dice-jueza-avala-tr
cuando la acabo de leer sin problemas y, encima, cuando existe el voto "muro de pago" precisamente para estas cosas, ya es para
cagarse en dioscabrearse un poquito, HAMIJOS administradores de Menéame, ¿eh, @admin?Es un tema de actualidad. Se ha estado publicando en Meneame alguna noticia del mismo tema que no da las fuentes y este post da otro punto de vista.
Quizás no es actual, pero con pedir que se pase a Hemeroteca, no habría hecho falta penalización, en mi opinión.
No lo he enviado yo, pero me parece un aporte interesante como para ser penalizado en vez de reubicado en Hemeroteca.
Dicho esto. No había visto la fecha.
www.meneame.net/story/ningun-dato-avala-ninos-mueran-mas-manos-mujeres
¿Votos a favor?
Que ya sé que igual son los propios periódicos los que hacen los títulos de las noticias demasiado largos, pero sigo pensando que Menéame también se tiene que adaptar a eso y no al revés (y que luego los usuarios estemos haciendo malabares para encajar dichos títulos).
Gracias, de nuevo, por vuestra atención
www.meneame.net/m/actualidad/hallan-palmira-restos-tres-personas-entre
Tenemos medio titular en el titular y el otro medio titular en la entradilla, sin separación, sin indicación, sin nada. Simplemente porque no cabe (en este caso concreto igual sí cabía, pero, vamos, que la cuestión creo que está clara).
Y cada vez sucede más. Los meneantes cada vez se esfuerzan menos en retorcer titulares para que encajen en el arbitrario y escaso tamaño del título de la noticia y lo pasan a la entradilla. Y yo sigo siendo pesado y sigo insistiendo en que hay que extender la longitud del título ¯\_(ツ)_/¯
Gracias por vuestra atención
Sigo pensando que aumentar el número de caracteres del título no tendría ningún inconveniente y sí muchas ventajas.
/cc @painful
@patchgirl Síntesis hacemos en la entradilla. Eso sí que son esfuerzo y no redactar El Quijote
Parece que cada vez hay más noticias donde el título no cabe por ser demasiado largo y tienen que poner una parte en la entradilla. Como esta: www.meneame.net/m/actualidad/justicia-investiga-denuncia-torturas-resi
¿No sería mejor ampliar el tamaño de la entradilla?
Y lo mío, también vengo a pedir lo mío
Gracias mil.
Gracias mil.