r

#15 Más o menos, pero este no solo es servil con su amo llegando a fastidiar a los suyos, es cabrón con los suyos "porque a ver qué se piensan estos".

r

#12 O tío Tom, solo que creo que el tío Tom solo "aceptaba su lugar con resignación" y este "quiere que sea su lugar".

r

#95 ¿Por qué dependerá tanto de esos socios y no comercia con los vecinos? El mundo es misterioso...

r

#63

editado:
Bueno... en estos 50 años poniendo que un lobo adulto pese 35kg, ya debería ir por los 3100000000000000000000000000000000000 kg... Algo se habría notado lol

r

#6
Estaría guay calcular en cuántos años el peso de los lobos sacará la Tierra de su órbita
Lo que hay que leer... lol

r

#63

editado:
Bueno... en estos 50 años poniendo que un lobo adulto pese 35kg, ya debería ir por los 3100000000000000000000000000000000000 kg... Algo se habría notado lol

r

#10 De hecho el que habló de chistes de enanos fue Alfonso Guerra en el programa de Pablo Motos, y Pablo Motos asintiendo como si él no te llamara cuando no le gustan tus chistes, lo que es una ironía espectacular

r

#66 Eso se lo comenté a alguien en un mensaje por ahí no hace mucho, pero no concreté el nombre de la isla. Un solo pirao de ultra derecha hace que tengas más del triple de los asesinatos normales de un país ese año (de una media de unos 0,65/100000 en Noruega te sube a 2,24), y te sube un 10% los asesinatos anuales de Suecia, que se cargó a unos cuantos más con una bomba allí, pero el problema es la gente de fuera...

t

#74 Si sabemos porque dicen las mierdas que dicen, porque es imposible vender de forma honesta lo que quieren imponer.

r

#111 A ver... que dos personas cualesquiera que se conozcan que se sienten delante tuya en un tren no van a estar calladas durante el trayecto es de cajón, y menos ruido hacen besándose que hablando y riéndose de tontadas.

r

#69 Muy interesante esa noticia DE ALEMANIA. Que no dudo que busques y encuentres aquí, pero que traigas como noticia que confirme tu sesgo algo que pasa a más de 2000km dice más de ti de lo que crees.

D

#80 vivo en Alemania. Aqui, en Alemania, la extrema derecha sube con el mismo discurso que alli, España. Me parece suficiente para sacar la noticia

Que sesgo? Que los inmigrantes son mucho mas violentos que los autoctonos? No es un sesgo, es un dato. Los numeros no mienten, tu si

Me suena haber leido por aqui hace una semana o dos un grupo de subsaharianos que violo a una chica. Te habria gustado mas esa captura de pantalla que la alemana de hoy?

r

#28 Toda la gente mayor se vuelve anarquista. Solo hay que ver a las señoras en la cola de la compra.

s

#75 Eso es anarcoliberal. No confundamos.

r

#37 #35 O escocés. Así la falacia del falso escocés no sabrás si le viene por la parte gitana o por la escocesa.

r

#47 y verle en Carne Cruda debatiendo con Tito Morano con argumentos totalmente falaces... a mi me ha hecho perderle el respeto a Garzón durante un tiempo. Tengo que buscarme más economistas de izquierdas.

r

#80 Pues a mi me parece que un poco sí veis fantasmas y le queréis dar una narrativa a algo que no parece tan así. ¿Por qué 2013 y no 2007 o 1991?
Estamos hablando de países con tasas bajísimas de delincuencia y poco poblados, con homicidios que rondan el 1 cada 100k +- 20%, que son alrededor de 100 al año en Suecia, que un día un pirao de ultraderecha en 2011 en Noruega se pone a poner bombas y él solo te quintuplica el ratio de Noruega un año, y se carga 8 en Suecia y te sube un 10% el porcentaje anual. De hecho, lo que dicen es que han aumentado las muertes con arma de fuego (a un "significativo" 0.4 por 100K, por ser tan alto del total, que no pensáis que gente de ultraderecha que se arma "para defenderse" también sube la estadística cuando "se defiende", o que la gente que ahora tiene armas porque "delincuencia" si tiene que matar a alguien lo hace con su arma) pero a la vez ha disminuido la delincuencia, y las muertes medias están más o menos igual que siempre.
¿Que pueden tener problemas de bandas y a lo mejor han tenido algún tiroteo que nunca habían tenido? Pues puede. ¿Que sea significativo más allá de "la anecdota"? Pues no sé qué decirte... Lo que veo es que dan bombo a un problema que tampoco es que tuvieran tan descontrolado visto los datos, que solo con 10 muertos al año (que seguramente sean entre los mismos de las bandas) de más se te nota en la gráfica. Que yo soy de un pueblo que en los 90 tenías 11 veces más posibilidades de morir por muerte violenta que en Madrid, y en realidad no pasaba nada, solo que alguna vez se mataban un par de mafiosos rusos entre ellos en una urbanización dentro de una casa, no se enteraba nadie por la calle pero te jodían la estadística para salir en todos los periódicos.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/suecia
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/noruega
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios

r

#108 Sí, en esto tienes razón porque de confirmación sería porque es lo que esperas encontrar y le das más validez a esos casos. Pero pueden ir los dos de la mano y la visión sesgada por el sesgo de disponibilidad puede degenerar en una de confirmación una vez te hayas convencido de lo que has visto por el primer sesgo es la realidad, así que puedes salir del ambiente del sesgo de disponibilidad y mantenerlo por el de confirmación.

r

#62 #26 Que abunden las lolis que en realidad son espíritus ancestrales de 3000 años no es casualidad, es para evitar lo de la mayoría de edad.

r

#17 Y los policías piensan que todo está petado de delincuentes, los informáticos que los usuarios son gilipollas y el que trabaja cara al público que el mundo está compuesto principalmente de tocahuevos...
El conocimiento de causa lo que es es un sesgo de confirmación de libro porque lo que ven todo el día es lo que les da más trabajo.

d

#36 para enmarcar tu comentario.

vacuonauta

#36 sesgo de disponibilidad es eso, no de confirmación. Como lo tienen fácilmente disponible en conciencia sobreestiman su incidencia.

De hecho, es el ejemplo perfecto de sesgo de disponibilidad.

r

#108 Sí, en esto tienes razón porque de confirmación sería porque es lo que esperas encontrar y le das más validez a esos casos. Pero pueden ir los dos de la mano y la visión sesgada por el sesgo de disponibilidad puede degenerar en una de confirmación una vez te hayas convencido de lo que has visto por el primer sesgo es la realidad, así que puedes salir del ambiente del sesgo de disponibilidad y mantenerlo por el de confirmación.

r

#37 Hostia, que digas que Madrid es Siberia (el sitio al que además se va el mismo Errejón por su propio pie) es para dejarte de leer. Madrid es la joya de la corona y es donde están todos los medios de comunicación. Incluso quedándose en Podemos iba a pasar más tiempo en la tele Errejón que Iglesias simplemente por ser presidente de Madrid, y como muestra tenemos a Ayuso. Si Errejón quería hacer una oposición formal en vez de romper la baraja el paso correcto hubiera sido hacerla desde su puesto dentro del partido como cabeza visible en Madrid y ganar unas primarias, que probablemente lo hubiera conseguido más pronto que tarde. Lo que hizo solo fragmentó el espacio dejando facciones irreconciliables (y no solo por Podemos, que MásMadrid es de lo más talibán que hay), y parece que no se aprende de los errores.
Mucho maquiavelismo y querer ser califa en lugar del califa es lo que hay, y si Sumar sobrevive más tiempo veremos a los partidos que lo integran matarse por ser el que manda.

r

#29 "Mañana"...
https://i.imgflip.com/8u421w.jpg

Aunque claro, no olvidemos que la garantía de ese recuento iba a seguir siendo "trust me, bro".

S

#45 Dice tantas cosas y tan al azar que vete a saber si se acuerda de alguna.

r

#7 Eso es lo mejor... por qué limitar las maneras de cagarte en la boca de tus votantes cuando puedes tenerlas todas.

r

#31 Este cinismo tan nuestro del "piensa mal y acertarás" vale que es necesaria y será una defensa ante los vendehumos, pero si lo tomamos como una verdad absoluta nunca nos va a permitir salir del hoyo.

r

#116 Yo creo que mucha gente votará izquierda no por convicción sino porque le han venido mal dadas, y en cuanto les vayan mejor las cosas se olvidarán de lo putas que lo pasaron y que les den a todos. El problema de la izquierda y auge de la ultraderecha es un problema de los valores de nuestra sociedad y eso sería lo que se debería intentar cambiar (que es lo que hacen las élites a su favor por todos los medios posibles). Parecería que con los valores actuales solo podríamos aspirar al izquierdismo egoísta del "qué hay de lo mío" en el que cuando las cosas van bien se te van todos al centro y en cuanto van mal se olvidan del izquierdismo y solo se acuerdan del "qué hay de lo mío" y les da igual si le tienen que vender el alma al diablo y que arda el mundo.
Si consiguiéramos una masa social en la que de verdad se pensara que las cosas cuando nos van bien a todos es mejor y menos problemas para todos, lo tendríamos hecho, pero tenemos una sociedad individualista, en la que hasta obreros recriminan a otros obreros que consigan cosas.