#56 empiezo por el final caterva: “Multitud de personas o cosas consideradas como conjunto desordenado o de poco valor e importancia” cosas, en este caso, las cosas que has escrito.
No sé que discurso de la derecha escuchas tu, pero claramente no es el mismo que el que escucho yo. Aunque yo soy bastante más de centro que de derechas.
Yo no opino que un pobre es pobre por su culpa, pero si creo en la meritocracia y en que las personas pueden ascender o descender dependiendo de sus actos y capacidades. Según tú porque existen los pobres? Los crian los malvados gobiernos de derechas?
Sobre el tema de impuestos no es que los ricos deban pagar menos impuestos, es que todos deberíamos pagar menos impuestos. No solo los ricos.
Las personas lgtb que yo sepa tiene los mismos derechos que cualquier ciudadano. Me puedes decir que derecho no tienen reconocido? Porque tengo muchísimos amigos gays ( la mayoría de centro-derechas) y tienen los mismos derechos que yo. Otra cosa es que quieras justificar dar más derechos o beneficios a una persona por con quien le guste acostarse… pero sinceramente me parece aberrante eso.
Si que hay que luchar contra el machismo y el racismo, pero a diferencia de ti, opino que hay que poner más medios de cuerpos y seguridad del estado/ judiciales y menos chiringuitos que no valen para nada, estamos en una época en la que el gasto en luchar contra la violencia machista es el más alto de la historia y los números no bajan, quizás hay que plantearse a quien están dando ese dinero. Por que claramente no funciona. Eso si hagamos un comité de amiguitas cada vez que asesinen a una mujer. Amiguitas, recordemos que redactaron una ley que ha permitido a varios violadores salir antes de la cárcel. Y que no tuvo la decencia de dimitir ninguna.
Y sí, deberíamos gastar menos en servicios públicos, servicios públicos duplicados, administraciones que no funcionan, chiringuitos, subvenciones a amiguitos, contratos a amiguitos, paguitas.. Sanidad, educación, transporte y carreteras, seguridad, incrementar el gasto claramente. Lo que no podemos es gastar más de lo que ingresamos, tener una administración sobredimensionada. Jamás he escuchado a nadie de derechas negarlo que he puesto. (Ahora me sacarás algún zumbado ultra liberal que dice que hay que acabar con el estado)
Pues mi experiencia es que la gente de izquierdas son peores personas, pero no por eso generalizo.
Cuáles son los dogmas esos que hablas de la izquierda que son superiores? Porque a mí no hay ninguno que me parezca moralmente mejor que otro.
Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!
#34 " yo no me creo mejor que nadie porque piense de manera diferente a mi. "
Yo tampoco, pero si me creo mejor que alguien que opina que los pobres lo son porque es su culpa, o si me creo mejor que alguien que cree que los ricos deben pagar menos impuestos y que deberíamos gastar menos en servicios públicos, si me creo mejor que alguien que opina que el colectivo LGTBIQ+ ya tiene suficientes derechos y no hace falta luchar contra el machismo o el racismo, etc, etc, etc. Me encanta la gente que opina distinto a mi, me parece enriquecedora, pero los dogmas fundamentales de la derecha son moralmente inferiores que los dogmas fundacionales de la izquierda y, ahora mismo, las políticas de derechas son mucho menos éticas que las políticas de izquierdas en todo occidente, así que si, en general y generalizando mucho considero que, en nuestro contexto, la gente de izquierdas generalmente son mejores personas que la gente de derechas, y es una opinión que, además, está plenamente (y subjetivamente) confirmada por mi (Sesgada) experiencia vital durante décadas.
Pero vamos, todo tu comentario se basa en criticar cosas que no he dicho, y no espero que contestes argumentando lo que digo, ya te inventarás alguna otra chorrada para criticarme.
"Tu segundo párrafo es brutal… admites que te sientes moral/éticamente superior por una ideología… es patético…"
¿Tu no te sientes moral/éticamente superior a un nazi? ¿Es eso patético? Lo que es patético es pensar que no hay ideologias moral/eticamente superiores a otras, que casualmente es un argumento que solo he visto defender a la derecha, por lo que sea.
"Mira que soy una persona con una buena formación… superior a la mayoría de la gente, y no me considero de izquierdas"
Pues dado que tienes tanta formación y eres tan listo entenderás cómo funcionan las estadísticas y, por lo tanto, entenderás que tu párrafo no tiene ningún sentido ¿no?
"pero no por eso generalizo… entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas. Tú en cambio sueltas esa caterva de chorradas para creerte superior por algún trauma interior que tienes"
Yo también entiendo que hay gente de derechas muy inteligente y muy tonta, al igual que de izquierdas, no he dicho lo contrario. Y no, no lo digo para sentirme superior, ya me siento superior a la mayoría de la gente por ser, objetivamente, mejor persona que la mayoría de la gente, simple y llanamente dedico mucho esfuerzo en intentar ser lo mejor posible, cosa que la mayoría de la gente no hace, pero no te confundas, no me creo mejor persona por ser de izquierdas, soy de izquierdas porque es la única opción lógica si eres buena persona.
PD: "Caterva" es un sustantivo colectivo aplicable a personas, no a objetos, decir "una caterva de chorradas" es pedante y erroneo.