Glidingdemon

#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.

ChukNorris

#46 Fijate en qué estación estamos ... Osea, una cosa es una casualidad y otra esto.

A

#64 ¿Atocha?

EmuAGR

#78 Ya está el centralista hablando de Madrid.

S

#82 confundes tener problemas mentales con ser imbécil o retrasado y son dos cosas diferentes.

Tú no pareces tener problemas mentales.

Tannhauser

#161 Por tu escozor intuyo que tú no eres imbécil o retrasado.

r

#91 Pero si a mi en los 90 más de una vez los quinquis del barrio me han quitado las 500 ptas. de la paga en un barrio normal de una ciudad mediana imagínate ahora. En esa época hubiera sido imposible que los críos tuvieran móvil. Ahora alguno roban, pero compara el ratio buscarse problemas/beneficio de alguien que le compensa molestar a los críos para que en un "palo" se lleve 500ptas. a uno que se puede llevar mínimo 100€.
Y ahora que me vienen los traumitas, la bici a punta de navaja estando en grupo y acompañado de una adulta. Y no entro en delitos mayores porque era un crío y no te sabría decir, pero sí recuerdo que en los 90, cuando el pelotazo del ladrillo, en la playa de mi pueblo apareció algún que otro cadáver en una bolsa (cosas de mafias), y en varias Nocheviejas recuerdo ir borracho por la calle y encontrarme algún charco de sangre de alguien que habían apuñalado y en aquel entonces no me extrañó en absoluto, y hace décadas que no veo cosas así. Los 80-90 la gente los recuerda muy idealizados, a veces porque simplemente su vida era diferente en aquel entonces (han cambiado sus costumbres, se mudan de un pueblo de 1000 habitantes a una ciudad, era un crío y no se enteraba de nada, etc.), o tenían otra percepción del mundo o incluso gente que ni los ha vivido y habla de oídas.

chemari

#22 Ya, pero la gente compara los homicidios con los de hace 40 años, no con los de la OCDE. Todavía te vienen a decir que era mas seguro el país entonces. Yo me he criado en los 80, en pleno apogeo de la heroína. Y te digo que no, voy mucho mas seguro por la calle hoy en día.

No se como están de seguridad en Copenague, pero tampoco me interesa. Es una comparación que no aporta nada.

Glidingdemon

#78 exacto, yo soy de una ciudad del sur de Madrid en en los 80 iba al instituto y era raro la semana que no había un atraco a un banco, joyería o estanco, los yonkis estaban en todos los parques y en general era bastante más peligroso antes que ahora, la diferencia hoy, que nos enteramos de lo que pasa en un pueblo a tomar por culo, a la hora después de lo ocurrido, antes ni te entrabas.

DarthAcan

#37 lo dice por mi expresión "acusados de violación" en #10 que es errónea, solo te pueden acusar de delitos tipificados.

johel

#64 Solo hay un tipo de persona ajena a la politica, el ermitaño que vive en una cueva con una piedra tapando la salida. Vivir en sociedad es formar parte de la politica e intervenir en la economia, que es politica, es tambien formar parte de la sociedad.
El liberal del mundo real es un cuentista, es un tipo que te habla de unicornios sonrientes cuando lo que ha visto de lejos es un rinoceronte con mala leche y te esta poniendo delante. Es un elon musk diciendo que nazis son los demas mientras te lee el manual de goebbels.

m

#106 ¿Y que sois los que nos hablais de intervenir la economía haciendo como que los experimentos socialistas han sido un éxito?

Venga, vamos a nacionalizar los medios de producción que me han dicho que sale bien.

johel

#158 Los experimentos socialistas son los que han mantenido el estado de bienestar mundial durante los ultimos 80 años dotandote de cosas como sanidad, educacion, seguridad publica e infraestructuras junto a una larga lista de libertades y servicios que das por sentados.
¿No sera que estas confundiendo la ideologia utopica comunista con el socialismo racional moderado? Porque hasta usa tiene medios de produccion publicos nacionalizados y no tienen pinta de tirarse hacia ese ""socialismo"" que mencionas...

Sargadelos

#64 el liberalismo siempre ha usado el fascismo, el militarismo y la indoctrinación religiosa para mantener al pueblo en la inopia y que no se levante en armas contra tus amos.

Si no vas a luchar por un futuro mejor, al menos no molestes.

E

#83 por eso en la WWII liberales y comunistas mataban cada uno desde su lado a los fascistas? Vaya lío.

Sargadelos

#96 efectivamente, querido Watson, tienes un lío en la neurona liberal que te cagas. TEXACO por ejemplo vendía petróleo a Franco. Al igual que fue alquilado el avión que llevó a Franco de Canarias a la península ibérica en Reino Unido, con la financiación del banquero March. Los gringos esperaban que los nazis fuesen a eliminar a los soviéticos, pero los alemanes metieron sus hocicos en América Latina, que era el patio trasero de USA, para hacer negocios allí. Y eso no gustó en Washington.

E

#103 puedes intentar seguir buscando nexos así como un pollo sin cabeza, o pararte a pensar y comprender que liberalismo/autoritarismo e izquierda/derecha son ejes distintos.

Sargadelos

#107 lol lol lol lol lol lol

el liberalismo no es compatible con la democracia.

E

#109 efectivamente. Y el autoritarismo tampoco. Son los extremos de un continuo. Sigue pensando.

m

#83 Confundimos derechas con liberalismo. El liberalismo busca cuanto menos intervención del estado mejor. Es que sin esos conceptos claros podemos hasta pensar que el PP es liberal.

Sargadelos

#166 derechas = liberalismo que siempre deriva en fascismo / nazismo

m

#198 Que tendrá que ver. Franco era de derechas y era intervencionista, no era liberal.

T0nech0

#67 La verdad es que ni me había fijado y lo hago ahora que lo dices.
Aunque también podrían ser dos guardias civiles de paisano en cuyo caso el matiz cambia, no?
O dos curas modernos de la teología de la liberación. O dos transexuales y en realidad nacieron con cuerpo de mujer. O dos amigos heteros y de VOX. O dos abogados laboralistas de un bufete de SUMAR.
Quizá sean de Madrid porque están tomando dos cañas, en cuyo caso no sé si cambia el matiz. O es té frio y son de Barcelona. En serio toman té frío en Barcelona? Ni idea.

Pues sí que tiene matices la viñeta, sí... es lo que tienen las apariencias y la imaginación aplicada.
Lo que no cambia es el texto. Lo he releído varias veces y nada, siempre es el mismo.
Quizá tengas razón. Quizá. O no. No sé.

Salud !!!!

Battlestar

#72 Aunque también podrían ser dos guardias civiles de paisano en cuyo caso el matiz cambia, no?
No, porque entonces les habrían dibujado las pulseritas de España

T0nech0

#79 Pueden ser de la "secreta". Se las quitan cuando están de servicio.
lol lol lol

Varlak

#89 "Premio a la ley de Goodwin!! Los nazis! Que yo sepa la gente de derechas no es nazi. Pero es más fácil identificar a un enemigo común y señalarlo como culpable de todos los males… a quien se le ocurriría eso? Ah si a un nazi! A goebbels!"

Mira, es que te iba a contestar, pero he llegado a ese párrafo y me parece que o no entiendes nada a un nivel que da miedo o que estás tergiversando a un nivel que da asco... Y sinceramente tengo cosas mejores que hacer que perder el tiempo sea cual sea la opción... Madre mía, que vergüenza ajena de comentario

r
r

La traducción está hecha con un poco de mala baba... no dudo que humillar fuera la intención, pero el verbo 'humbling' no se traduce como humillar (que es 'humiliate' y daría igual la situación del que lo recibe y siempre es negativo), sino más bien 'bajar los humos', que indica que desde su punto de vista estábamos muy subiditos y "necesitábamos una lección".

malajaita

#10 La traducción sería humildear, pero no existe en el DRAE.

Pandacolorido

#10 Dar una cura de humildad.

#16 Más correcto sería "achantarle el boquino a España".

malajaita

#17 Ya, pero en todo eso no hay un verbo.

Miestras me contestabas buscaba uno en la religiosidad y los pecados mortales, capitales, veniales... la moral.

Y los ingleses tampoco diferencian mucho entre una cura de humildad y la humllación.

La (cura de) humildad debe salir de uno, la humillación es impuesta.

Pandacolorido

#18 Creo que me cuadran bastante amedrentar o achantar.

malajaita

#19 Pero siguen siendo impuestos, no voluntarios, por si no me he explicado bién, la humildad es tuya, o lo eres o no, o humilde o soberbio.

(to) humbling, amedrentar, achantar o cualquier otro sinónimo es un jarabe que te dan (los otros).

Por eso es un poco indiferente la traducción o cualquier eufemismo del inglés.

s

#16 mas o menos "bajar los humos"

malajaita

#22 Es que eso también es una humillación.

¿Deshollinar es otra cosa no? Sería desumar, bajarumar o algo y la hache de humo ni aspirada.

s

#23 Si bueno, es que a mi humillación me suena como mas ofensivo que bajar los humos, pero vamos que será una mala interpretación mia.

malajaita

#25 Sí es una buena interpretaciión pero hay varias acepciones de humillación en el dicionario.

Abatir el orgullo y altivez de alguien.
Hacer actos de humildad.
Herir el amor propio o la dignidad de alguien.
y para acabar, Dicho de una persona: Pasar por una situación en la que su dignidad sufra algún menoscabo.

Y todas esas cosas se podrían interpretar como bajar los humos, el orgullo o la dignidad.

En el fondo la discusión para mí es si el verbo humillar representa un titular con "mala baba" o no.

V

#10 eso mismo estaba pensando yo, pero al buscarlo también se puede traducir como humillante

https://www.linguee.es/espanol-ingles/search?source=auto&query=humbling&cw=366

M

#32 Deepl también lo relaciona con la humillación.

cc: #10

r

#8 #4 A ver, no me lo he leído aun (como buen meneante) pero solo con lo del titular habla de Cisjordania, no Gaza. Se supone que en Cisjordania están en paz y ni está Hamas ni nada, y Cisjordania no tiene ni la décima parte de habitantes de España, que imagínate que "la policía" se cargara a cerca de 1800 chavales e hiriera de bala a 5500 desde octubre a saber por qué razón.

Al-Khwarizmi

#14 #15 Vale, yo sí que me lo había leído pero por algún motivo me había saltado la palabra Cisjordania y dado por hecho que se referían a Gaza, vaya despiste. Queda aclarado entonces.

K

#15 Mucha razón, Gracias. No lo vi.

r

#135 Hablo sin saber, pero a lo mejor se lo cambió legalmente cuando le rechazaron el nombre de Alvise para el partido en el registro antes de llamarlo salf a ver si así colaba (pero ya te digo, 0 idea tengo).

r

#3 Yo siempre he tenido la curiosidad... Muchas de las naciones celtas tenían un "Finisterre". Me gusta imaginarme que eso era razón de pelea de bar cuando se juntaban porque cada uno decía que el suyo era "donde se acababa la tierra de verdad".

ElBeaver

#5 en realidad el finisterre real está en Portugal

r

#9 Esa es tu opinión
(con satélites cualquiera...)

r

#8 Si Trump hubiera tenido otro rifle se podría haber podido defender

r

#15 Más o menos, pero este no solo es servil con su amo llegando a fastidiar a los suyos, es cabrón con los suyos "porque a ver qué se piensan estos".

r

#12 O tío Tom, solo que creo que el tío Tom solo "aceptaba su lugar con resignación" y este "quiere que sea su lugar".

r

#95 ¿Por qué dependerá tanto de esos socios y no comercia con los vecinos? El mundo es misterioso...

r

#63

editado:
Bueno... en estos 50 años poniendo que un lobo adulto pese 35kg, ya debería ir por los 3100000000000000000000000000000000000 kg... Algo se habría notado lol

r

#6
Estaría guay calcular en cuántos años el peso de los lobos sacará la Tierra de su órbita
Lo que hay que leer... lol

r

#63

editado:
Bueno... en estos 50 años poniendo que un lobo adulto pese 35kg, ya debería ir por los 3100000000000000000000000000000000000 kg... Algo se habría notado lol