#1 Cierto. En nombre de la libertad ideológica, esto no se puede consentir.

#15 ¿De todos nosotros? ¿Quiénes nosotros? No hace falta que contestes. Resulta que la culpa va ser mía de que te dediques a insultar y después te voten negativo Si me contestas no esperes respuesta, seguiré la premisa de esta imagen

#5 Te reto a que pongas un vídeo o algo parecido a manifestantes siendo bombardeados. Con tanto móvil y se supone la atención de muchos medios cubriendo esas marchas de "ciudadanos", tiene que haber a patadas.

#14 ¿No te parece que eso de bombardear a la manifestantes es una historia un poco increíble? Antes de ir a la guerra contra un país a masacrarlo, como están haciendo ahora mismo, bien podían haberlo aclarado con pruebas, imágenes, vídeos y con observadores de la ONU. Si eso fue verdad tiene que estar por algún sitio documentado. De esta forma no estaríamos aquí discutiendo todavía si ocurrió o no, como te está pasando con #15.

Se está repitiendo la misma historia que con Irak y las famosas armas de destrucción masivas, que finalmente no existían, pero bueno total unos cientos de miles de muertos de nada por la chorrada no son nada,,, a que no.

#17 No niego que sea mentira. Tantas cosas que nos dicen lo son... Lo que digo es que antes de la intervención de la OTAN hubo muertos por disparos del ejercito de Gadafi, y hubo bombardeos (gadafi-anuncia-grandes-bombardeos-sin-piedad-contra-bengasi-esta). Si estos bombardeos fueron contra manifestantes inocentes o sanguinarios mercenarios lo desconozco.
Lo que pasa es que mientras que la Versión Oficial™ cuenta con muchas noticias de fuentes más o menos fiables, aún estoy esperando que se aporten pruebas en contra de esta, y no meras suposiciones. Que no digo que no sea mentira todo ojo, pero mientras que no vea pruebas de que no existió bombardeo alguno me parece demasiado osado afirmar tajantemente que son todo conspiraciones de la OTAN.

#18 Bien, en El otro Gaddafi que nos ocultan/c21#c-21 me han contestado aportando fuentes. Retiro lo dicho.

#20 Ya me contesté en #19 De todas formas, pienso que el hecho de intervenir si fue correcto. Fue correcta la decisión de restringir el espacio aéreo, por si fueran reales esos bombardeos. Ahora, si lo que estamos discutiendo es si la extralimitación de la OTAN fue correcta, apoyando a los rebeldes con bombardeos, estoy de acuerdo en que en absoluto es admisible. Si se hubieran limitado a restringir el espacio aéreo, ahora mismo no nos estaríamos cuestionando su proceder.

#18 Vale de acuerdo... no ves pruebas de que sea verdad pero tampoco de que sea mentira. Entonces con esto que haces...?
Atacas para defender a la población de la manera que se está haciendo. Me parece una irresponsabilidad gigantesca este proceder. Te saltas a la toreras las resoluciones de la ONU y empiezas a bombardear poblaciones. ¿ Te crees que la OTAN no sabía que iba a pasar y cuanta gente iba a morir..?

Preguntaté si te sigue pareciendo que la OTAN no lo tenía ya todo bien pensado con la complicidad de la ONU. Si ya lo ha hecho más veces con anterioridad. Lo seguirá haciendo. Acuerdate de Libia cuando vaya a por otro país.

#11 Mientras que #5 ha aportado una fuente con argumentos para apoyar su punto de vista, tu te has limitado a repetir la consigna de turno, y después desacreditar al que te lleva la contraria sin fuentes. No sé quien es el troll aquí.

#14 Pero porqué no dejáis a la gente en paz que pasa de todos vosotros. Aparte de votar negativo y joder al prójimo no sabéis hacer otra cosa

#15 ¿De todos nosotros? ¿Quiénes nosotros? No hace falta que contestes. Resulta que la culpa va ser mía de que te dediques a insultar y después te voten negativo Si me contestas no esperes respuesta, seguiré la premisa de esta imagen

#5 Te reto a que pongas un vídeo o algo parecido a manifestantes siendo bombardeados. Con tanto móvil y se supone la atención de muchos medios cubriendo esas marchas de "ciudadanos", tiene que haber a patadas.

#14 ¿No te parece que eso de bombardear a la manifestantes es una historia un poco increíble? Antes de ir a la guerra contra un país a masacrarlo, como están haciendo ahora mismo, bien podían haberlo aclarado con pruebas, imágenes, vídeos y con observadores de la ONU. Si eso fue verdad tiene que estar por algún sitio documentado. De esta forma no estaríamos aquí discutiendo todavía si ocurrió o no, como te está pasando con #15.

Se está repitiendo la misma historia que con Irak y las famosas armas de destrucción masivas, que finalmente no existían, pero bueno total unos cientos de miles de muertos de nada por la chorrada no son nada,,, a que no.

#17 No niego que sea mentira. Tantas cosas que nos dicen lo son... Lo que digo es que antes de la intervención de la OTAN hubo muertos por disparos del ejercito de Gadafi, y hubo bombardeos (gadafi-anuncia-grandes-bombardeos-sin-piedad-contra-bengasi-esta). Si estos bombardeos fueron contra manifestantes inocentes o sanguinarios mercenarios lo desconozco.
Lo que pasa es que mientras que la Versión Oficial™ cuenta con muchas noticias de fuentes más o menos fiables, aún estoy esperando que se aporten pruebas en contra de esta, y no meras suposiciones. Que no digo que no sea mentira todo ojo, pero mientras que no vea pruebas de que no existió bombardeo alguno me parece demasiado osado afirmar tajantemente que son todo conspiraciones de la OTAN.

#18 Bien, en El otro Gaddafi que nos ocultan/c21#c-21 me han contestado aportando fuentes. Retiro lo dicho.

#20 Ya me contesté en #19 De todas formas, pienso que el hecho de intervenir si fue correcto. Fue correcta la decisión de restringir el espacio aéreo, por si fueran reales esos bombardeos. Ahora, si lo que estamos discutiendo es si la extralimitación de la OTAN fue correcta, apoyando a los rebeldes con bombardeos, estoy de acuerdo en que en absoluto es admisible. Si se hubieran limitado a restringir el espacio aéreo, ahora mismo no nos estaríamos cuestionando su proceder.

#18 Vale de acuerdo... no ves pruebas de que sea verdad pero tampoco de que sea mentira. Entonces con esto que haces...?
Atacas para defender a la población de la manera que se está haciendo. Me parece una irresponsabilidad gigantesca este proceder. Te saltas a la toreras las resoluciones de la ONU y empiezas a bombardear poblaciones. ¿ Te crees que la OTAN no sabía que iba a pasar y cuanta gente iba a morir..?

Preguntaté si te sigue pareciendo que la OTAN no lo tenía ya todo bien pensado con la complicidad de la ONU. Si ya lo ha hecho más veces con anterioridad. Lo seguirá haciendo. Acuerdate de Libia cuando vaya a por otro país.

Recuerda demasiado a lo de "Con Franco se vivía mejor" "con Franco no había impuestos ni delincuencia"... pan y circo.

#3 ¿Bombardeo que no existió? ¿Cuál? ¿el de Benghazi que no existió http://24milimetros.blogspot.com/2011/03/masacre-en-benghazi.html ?

#5 Paso de frikis y trolls

#11 Mientras que #5 ha aportado una fuente con argumentos para apoyar su punto de vista, tu te has limitado a repetir la consigna de turno, y después desacreditar al que te lleva la contraria sin fuentes. No sé quien es el troll aquí.

#14 Pero porqué no dejáis a la gente en paz que pasa de todos vosotros. Aparte de votar negativo y joder al prójimo no sabéis hacer otra cosa

#15 ¿De todos nosotros? ¿Quiénes nosotros? No hace falta que contestes. Resulta que la culpa va ser mía de que te dediques a insultar y después te voten negativo Si me contestas no esperes respuesta, seguiré la premisa de esta imagen

#5 Te reto a que pongas un vídeo o algo parecido a manifestantes siendo bombardeados. Con tanto móvil y se supone la atención de muchos medios cubriendo esas marchas de "ciudadanos", tiene que haber a patadas.

#14 ¿No te parece que eso de bombardear a la manifestantes es una historia un poco increíble? Antes de ir a la guerra contra un país a masacrarlo, como están haciendo ahora mismo, bien podían haberlo aclarado con pruebas, imágenes, vídeos y con observadores de la ONU. Si eso fue verdad tiene que estar por algún sitio documentado. De esta forma no estaríamos aquí discutiendo todavía si ocurrió o no, como te está pasando con #15.

Se está repitiendo la misma historia que con Irak y las famosas armas de destrucción masivas, que finalmente no existían, pero bueno total unos cientos de miles de muertos de nada por la chorrada no son nada,,, a que no.

#17 No niego que sea mentira. Tantas cosas que nos dicen lo son... Lo que digo es que antes de la intervención de la OTAN hubo muertos por disparos del ejercito de Gadafi, y hubo bombardeos (gadafi-anuncia-grandes-bombardeos-sin-piedad-contra-bengasi-esta). Si estos bombardeos fueron contra manifestantes inocentes o sanguinarios mercenarios lo desconozco.
Lo que pasa es que mientras que la Versión Oficial™ cuenta con muchas noticias de fuentes más o menos fiables, aún estoy esperando que se aporten pruebas en contra de esta, y no meras suposiciones. Que no digo que no sea mentira todo ojo, pero mientras que no vea pruebas de que no existió bombardeo alguno me parece demasiado osado afirmar tajantemente que son todo conspiraciones de la OTAN.

#18 Bien, en El otro Gaddafi que nos ocultan/c21#c-21 me han contestado aportando fuentes. Retiro lo dicho.

#20 Ya me contesté en #19 De todas formas, pienso que el hecho de intervenir si fue correcto. Fue correcta la decisión de restringir el espacio aéreo, por si fueran reales esos bombardeos. Ahora, si lo que estamos discutiendo es si la extralimitación de la OTAN fue correcta, apoyando a los rebeldes con bombardeos, estoy de acuerdo en que en absoluto es admisible. Si se hubieran limitado a restringir el espacio aéreo, ahora mismo no nos estaríamos cuestionando su proceder.

#18 Vale de acuerdo... no ves pruebas de que sea verdad pero tampoco de que sea mentira. Entonces con esto que haces...?
Atacas para defender a la población de la manera que se está haciendo. Me parece una irresponsabilidad gigantesca este proceder. Te saltas a la toreras las resoluciones de la ONU y empiezas a bombardear poblaciones. ¿ Te crees que la OTAN no sabía que iba a pasar y cuanta gente iba a morir..?

Preguntaté si te sigue pareciendo que la OTAN no lo tenía ya todo bien pensado con la complicidad de la ONU. Si ya lo ha hecho más veces con anterioridad. Lo seguirá haciendo. Acuerdate de Libia cuando vaya a por otro país.

#5
En primer lugar:
Las noticias, las MENTIRAS sobre los bombardeos a los manifestantes, que dieron la vuelta al globo, fueron de bombardeos sobre Tripoli.
Y puse una noticia al respecto: Televisión libia muestra imágenes de una manifestación pacífica en Trípoli

Por aquel entonces, yo era de los que se tragaron la historia.

Asi que no seas liante con el tema de los bombardeos a manifestantes que nunca existieron:http://www.lavanguardia.com/internacional/20110818/54201518812/por-que-en-libia-si-y-en-siria-no.html

C/P:" "Las noticias que habían circulado en febrero sobre ataques aéreos en Ez Zauiyah y Trípoli resultaron ser falsas".
Articulo del 18/08/2011

En segundo lugar: la fuente. Un blog con informaciones absolutamente inverificables ni contrastables con fotos sacadas de dios sabe donde.

En tercer lugar: hay personas ( y no me voy a poner a escarbar en tu historial) que votan sistematicamente negativo a las noticias sobre victimas de los bombardeos de la OTAN a pesar de aportar videos verificables y testimonios de agencias de noticias conocidas, como Reuters.

Eso se llama hipocresia.
Doy por validas las fotos que me enseña un cualquiera por ser lo que quiero ver y niego la realidad que se puede contrastar.
¡Si señor! ¡Eso es rigor!

Y te recuerdo, que el mierda de tu presidente y la impresentable de su ministra, estan apoyando a islamistas radicales y dandoles dinero robado al pueblo libio.
Líder de los rebeldes libios mantuvo contactos con jefe de la célula del 11-M días antes de la matanza
"Líder de los rebeldes libios mantuvo contactos con jefe de la célula del 11-M días antes de la matanza"

Al Qaeda en el Magreb Islámico se está rearmando con misiles libios
C/P:"Hay constancia policial de que los rebeldes libios están proporcionando también explosivo militar. Todo el material ha sido sustraído por los rebeldes libios de los cuarteles de Gadafi. Los últimos informes policiales y de los servicios de información del estado afirman textualmente que "Al Qaeda está aprovechando el tráfico de armas que hay entre Libia y Níger para rearmarse".
La fuente es la policia española.

Recuerdalo como zapaterista acerrimo que eres y como defensor de la agresion a Libia, que dicho sea de paso, viola la carta fundacional de la ONU: @Ripio @Ripio

¿De verdad apoyas ESO?

#3 #23 Que excelentes comentarios de los amigos del reportero77 y Ripio. El amarillismo y manipulacion mediática no para en los medios, y peor aun es increíble como la gente se traga esos cuentos.y un ejemplo muy sencillo, quienes han visto los cortes noticiosos de libia no se han fijado que los vehículos que se ven en las calles son nuevos y relativamente lujosos? Ustedes creen que si el pueblo libio estuviese pasando tanta necesidad como se quiere hacer ver, tuviesen el poder adquisitivo para tener dichos autos? Para quienes no lo sabían, antes del ataque, libia era uno de los países con mayor igualdad y poder adquisitivo del mundo. Todo el problema es por el maldito petroleo. Yo soy venezolano y detesto cuando también veo tanto amarillismo en los medios sobre mi país, cuando en realidad lo que aquí ocurre es un cambio social, que interpone mas que nada al ser humano, por encima de lo material. Pero no me sorprende, es de esperarse a fin de cuentas somos la reserva petrolera mas grande a nivel mundial. No me sorprendería que pronto dijeran que chaves fríe ninos y se los come en el desayuno y usen esa escusa para invadirnos.

#2 "ahí" grrrrrrr