#31 Que se redujo? Si es altísimo, en comparación con otros países como UK por ej.
#31 Que se redujo? Si es altísimo, en comparación con otros países como UK por ej.
#58 a cualquier otro si le habría costado además hacerse cargo de la hipoteca, supongo. En su caso, piso a nombre del padre, sigue pagando la hipoteca y cobrando el alquiler, a cambio de 25.000€. Debería investigarse el tema, creo.
#10 supongamos que era dentro, que no lo era. Supongamos que incluso mientras graba insulta a Abascal (cosa que no dice la noticia). Sin defender que nadie hiciese algo así, donde queda la actuación con proporcionalidad? Principio de actuación de las FCSE.
#62 pues a él no se, a mí que el acuerdo del trabajador con la empresa es que la empresa se queda una parte de su rendimiento a cambio de asumir riesgos y gestionar más talento/trabajadores que por si solo no sacarían rendimiento.
Pero si esa parte que se queda es demasiado grande genera desigualdad y un sistema sumamente injusto. Donde aún trabajando no puedes pagarte el alquiler o la hipoteca, comer y cubrir las necesidades básicas, mínimo que debería tener cubierto hasta el último currito con menos sueldo.
Por otro lado, ese "riesgo" ya no es real tampoco cuando son las grandes empresas (no meto aquí a las pymes o autónomos) que se consideran demasiado grandes para dejarlas caer, así que se las rescata.
En resumen, me parece mal que se queden una parte tan grande del pastel que el currito no pueda cubrir sus necesidades pero los altos directivos pierdan incluso la conciencia de lo que ingresan y haya reparto de dividendos abismales. Que además no asuman sus riesgos y se socialicen las pérdidas, pero si se queden sus beneficios.
Para rematar, que los grandes directivos tengan contratos blindados donde lo que le sale más a cuenta sea quebrar las empresas, cobrar sus indemnizaciones y aparte luego ya vamos socializando pérdidas sin nacionalizar las empresas obteniendo acciones con el dinero aportado/inyectado por el estado.
Todo esto me parece mal.
#52 tienen poder real, solo que no tienen poder de bloqueo. Si algo llega al Senado y se tumba el congreso puede sacarlo adelante igual, aunque con más trámites que si no lo tumba. Así se evita el inmovilismo.
El senado está pensado al estilo americano, donde los senadores representan a la región, en contra del congreso donde se representa más a un grupo político. Pero en la práctica en nuestro sistema de control de los partidos políticos de todo... Pues ha quedado un senado cuyas funciones, estando y siendo importantes... Han quedado en nada.
#34 podemos primer beneficios y bajar costes sobre seguridad y cumplir ley al extremo, o podemos primer seguridad y cumplir las leyes sobre beneficio y ahorro de costes.
Sabrías que tipo de empresas priman uno u otro por norma general? Que no digo que no haya errores ni excepciones, pero...
#0 Counselors seria mejor traducido como Orientador en español.
No es un consejero es el Orientador que se encarga de orientar educativamente a alumnos, familias y profes y también de orientar académica y profesionalmente para el futuro.
#5 aguafiestas, molan más las teorías conspiranoicas.
#73 oye, ir a Cuba y sacar concesiones a cambio de defender la autodeterminación del Sáhara. Después hablar con Biden y sacar concesiones a cambio de reconocer la autonomía del Sáhara dentro de Marruecos. Después ir a China por más concesiones... Ad infinitum...
Como estrategia no estaría mal.
#77 Claroooo!! Qué podría salir mal?
#3 somos conscientes que el trabajador es la parte débil en la negociación con el jefe y no puede imponer su sueldo o trabajo?
#101 si hay que explicar cómo se hace una vigilancia exhaustiva y que para eso hay que poner más personal, no merece la pena perder el tiempo de explicarlo.
#28 la Consejería ha dicho que ha sido de mutuo acuerdo. O sea que aparentemente ha habido presiones para que presente su dimisión que la Consejería habra aceptado rápidamente.
Porque sí, si no la aceptan no estás fuera aunque la presentes.
#38 en las últimas varias formaciones de salud mental a los docentes de mi región se ha hablado de que la labor de los docentes es prevenir el suicidio, acompañar y ayudar. Pero que no se pueden juzgar los motivos del que se suicida o lo intenta (para ti puede ser poca cosa pero para él o ella importantísimo hasta tal punto de intentar quitarse la vida) y sobre todo de que no es culpa de su entorno que lo haga.
Ojo, hablo del suicidio, no del acoso. En el caso del acoso habrá que investigar y depurar responsabilidades.
Quiero aclarar esto porque se ha vivido, por poner ejemplos, suicidios de una alumna de bachillerato de 10 porque algunas notas habían bajado al 9.5 y otro caso donde los problemas no tenían ninguna relación con la escuela ni el acoso pero era una historia personal complicada y acabo en intento (que no fallecimiento). Esos casos no invalidan a ningún profesional, ni docente ni de salud mental, por cierto, que son los que intervienen también.
#62 creo que es el comentario más cabal y razonado de toda la noticia. Hasta tu comentario esto parecía un linchamiento medieval sin conocimiento de causa.
#25 probablemente lo han "dimitido voluntariamente". Pero vamos,es lo de menos.
#21 quizás porque del coste bruto del trabajador para la empresa se redujo la parte de cotizaciones a la seguridad social para promover el empleo, por parte de ciertos gobiernos, cuando el sistema de pensiones tenía un gran colchón.
En resumen, el gasto de la empresa para contratar destinado a cotizaciones se recortó, la empresa disminuye gastos y aumenta beneficios (poco resultado hubo sobre el aumento del número de personas empleadas). Y lo hacen con un dinero que nos pertenecía a los trabajadores, no al gobierno ni a la empresa. La gente prácticamente ni se enteró porque no se nota en la nómina a fin de mes. Mientras tanto, para cubrir las pensiones nos comimos el colchón.
Es como si para salvar el mercado donde trabajan algunos del pueblo, pagamos parte del sueldo de los trabajadores de los puestos del mercado entre todos, los dueños de los puestos ganan más dinero porque han bajado los costes y todos los demás hemos perdido nuestros ahorros. Pero sin enterarnos. Para colmo nos venden que eso mejorará la empleabilidad pero siguen trabajando el mismo número de personas, quizás despiden a alguno mayor para contratar a algún joven porque del joven le pagamos más parte, aparte de que ya cobraba menos.