javibaz

Y no pisará la cárcel la tipa esta. Y más méritos que ella, poca gente.

z

#3 Por esto no debería pisar la cárcel, pero si recibir una inhabilitación para cargo público. Otra cosa será lo que pase con el contenido de esos contratos que ocultaba que ahí ya puede haber algunque otro delito más grave.

No representan a los canarios, evidentemente, porque vendieron su culo al bastardo monohuevo.

Los mandos están llenos de godos de mierda farloperos y puteros de medio pelo, que, por supuesto, tratan a los canarios con absoluta soberbia y prepotencia, como si fueran intocables. Me desorino en un sus caras.

celyo

#2 Los mandos están llenos de godos de mierda farloperos

¿lo de godos a que se refiere? he buscado en la rae y dice que es algo despectivo propio de Canarias, mas solo conozco los términos más normales.

Curioso.

y

#26 Es una palabra racista para los de fuera de Canarias, como puede ser Maketo en Euskadi o Charnego en Cataluña.

Lo gracioso es que #2 esta siendo racista/xenofobo para quejarse de racismo/xenofobia.

celyo

#33 #30 Muchas gracias a ambos.

Aunque para #33 me suena más a "forastero" como término que se usa en los pueblos, y es muy diferente a lo que comenta #30

#30 En Canarias distinguimos perfectamente entre un godo de mierda y y penínsular. Los segundos no vienen con ínfulas ni soberbia ni prepotencia.

y

#42 Claro para eso tienes una palabra para si son de la península y si son de Canarias no aplica. Aunque sean igual de impertinentes.

Bowsers

#26 Se suele usar para esa persona que viene de la península y ya solo por eso se cree mejor que nosotros. Los hay a montones. Y ojo yo también la uso para esa persona que viene de las islas capitalinas con cierta soberbia y chuleria.

devilinside

#3 Tampoco es para tanto, no han dicho Glorioso alzamiento nacional. Mierda una vez más comento sin leer todos los comentarios #5 mi positivo por mi torpeza

p

#9 Efectivamenmte, fue un vergonzoso alzamiento en armas contra su propio país, en lo que constituye un acto de alta traición.

devilinside

#11 Las únicas guerras que ha ganado el ejército español desde el siglo XIX son las guerras contra los civiles

MalditoBendito

#12 Te olvidas de Perejil lol

sleep_timer

#16 Épica batalla contra el cabrero.

manbobi

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

y

El problema lo tiene el imbécil que lo usa así. Nada mas fácil de demostrar acoso que esto que encima esta pagando por enviar mensajes.

Hay hasta registro bancario.

MaKaNaS

#2 Se creerá un genio del mal encima el gilipollas

manbobi

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

T

#2 #5 Si leéis el artículo veréis que la única que mencionan como juzgada es una tía.

Vamos, que hay gilipollas e imbécilas también...

c

#2 ¿Demostrar el qué? Los mensajes del ejemplo no son ningún delito.

Ramsay_Bolton

#9 cuando te han bloqueado de todas partes si sigues molestando es acoso, asi lo veo yo, el que el diga de aqui no puedes bloquearme, es una prueba del acoso clarisimo.

Ovlak

#9 El acoso sí es delito

c

#15 Pero eso requiere de un juicio.

M

#48 Y de pruebas, que es lo que decía #2.

Ovlak

#48 El juicio hace falta para determinar si lo relatado constituye acoso, no para decir que el acoso es un delito. Y al hilo del motivo de mi respuesta, no hace falta que los mensajes constituyan otro tipo de delitos como coacciones o amenazas para ser considerados acoso, basta con que sean explícitamente no deseados y continuados en el tiempo.

y

#9 Te sugiera algo el mensaje de "aquí no puedes bloquearme"? roll

c

#20 No me sugiere una orden de alejamiento, me sugiere que no la hay.

y

#44 Confirma que el receptor le tiene bloqueado y se lo salta contra la voluntad del receptor. Además queda registro de cada uno de los mensajes que se envían.

¿Te suena lo de No es No?

c

#59 No le tiene bloqueado porque no se puede hacer. Por lo tanto no se salta nada. Por favor, respeta la realidad.

E

#63 le tiene bloqueado de WhatsApp/SMS/redes o lo que sea.

Si no, a qué viene el mensaje...

Me recuerda a Menéame cuando metes a gente en ignore por pesados o por esos insultos "indirectos" para esquivar el ban tipo "deberías replantear tu vida" "a alguien le falta una patatina para el kilo" o "ahora dilo sin llorar". Que les metes en ignore y hasta se enfadan.

y

#63 Claro que lo tiene bloqueado por Whatsapp por eso usa Bizum. De eso va la noticia.

MaKaNaS

#9 Si tienes una orden de alejamiento (por ejemplo) si lo serían.

c

#24 Claro, porque cualquier mensaje lo sería.

MaKaNaS

#43 El acoso es un delito, las ordenes de alejamiento suele ser la condena que se aplica en esos casos (aparte de penas de multa/prisión dependiendo de la gravedad del acoso).

elmakina

#9 habló el experto en el Código Penal... ¿Alguna idiotez más?

c

#27 ¿Otra idiotez? No. Tan solo la consideración de que quién considera como idiotez lo que no coincide con su adoctrinamiento, no debería estar hablando conmigo.

pinzadelaropa

#9 Bueno se ve que no te han acosado nunca..obvio 2 mensajes son pocos pero si el tipo empieza por 200 de whatsapp--bloqueo, 200 de twitter--bloqueo, 200 de instagram --bloqueo y ahora 3 de bizum...pues si, es acoso

c

#115 Esos pocos mensajes no son acoso, claramente. La notícia no va de eso sino de que esa mensajería no se puede bloquear. Lo que pasa es que hay una banda de alucinados que va buscando los problemas, y donde no los hay se los imaginan.

torkato

#115 Y 1,50 que se lleva para la cuenta. Le salen gratis las bolsas de pipas.

t

#2 Supongo que quien lo recibe no tiene ningún problema... ¿No estarás diciendo eso, no?

y

#53 No. Lo que digo es que quien lo envía es un imbécil y se le puede imputar un delito de acoso.

torkato

#2 Al menos así rentabiliza la ruptura y le hace engordar la cuenta... el gilipollas es el que envía los mensajes

#1 #2 no se de qué coño nos escandalizamos.
A sus votantes se la suda. Por si alguien aún no se enteró.
No necesitan disimular, pueden sobornar a sallas y adanero que sus votantes lo aplauden. O proponer a una narco para alcaldesa y lejos de indignarse le den la mayoría absoluta.
El problema no son los ladrones. Son la basura que los votan y sostienen robando a los corruptos.

oceanon3d

Y este niños es el truco de gestión creativa, a nivel nacional, por el que el PP tiene de nuevo sus arcas llenas; la caja C. Si hasta Génova 13 que con Casado se vendida por deudas insostenibles ahora nada en la abundancia.

Solo es la punta del iceberg ... y solo escapan, de momento, por una justicia totalmente clientelar que mira para otro lado de forma sistemática.

#1 #2 no se de qué coño nos escandalizamos.
A sus votantes se la suda. Por si alguien aún no se enteró.
No necesitan disimular, pueden sobornar a sallas y adanero que sus votantes lo aplauden. O proponer a una narco para alcaldesa y lejos de indignarse le den la mayoría absoluta.
El problema no son los ladrones. Son la basura que los votan y sostienen robando a los corruptos.

m

#1 Un truco por el que otras personas han acabado en la cárcel. Pero como en Madrid hay libertad de prevaricar, sólo vas a la cárcel si robas una gallina.

oceanon3d

#10 El problema del TSJM y sus mayorías conservadoras, incluidas las asociaciones mayoritarias, es que se han convertido en clientes el PP de una forma muy descarada.

Hasta los que tratan de alejarse ven el aviso a navegantes, como un cartel de neón, de que ir contra el PP es meterse en líos innecesarios nada buenos para su ansiada y apacible carrera ; ahora hasta están intentado tumbar al fiscal general en sus guerras de guerrillas contra el gobierno; Marchena se frota las manos.

P

#2 Pero es que no deberían construir ninguno. En casco histórico de Toledo habestá saturado a nivel de que están planteándose poner aforos. Llegan autobuses con 60 personas y como lus grupos máximos que se pueden visitar son de 30 pues lo dividen en dos grupos separados. Pero que se nota que son el mismo grupo.

Y por otra parte dar licencias para que construyan apartahoteles o viviendas de uso turístico impide que en ese mismo terreno se construya vivienda residencial.

p

#3 Las licencias para construir hoteles, aparthpteles o cualqueitr otro tipo ede establecimiento hotelero deben limitarse. Igual que no puedes poner un estanco donde te plazca.

O eso, o construir en las afueras complejos turísticos donde los turistas no causen molestias a a la población.

Pacman

#3 si, claro.
un límite según capacidad de zonas, eso es necesario. No solo para los vecinos, también repercute en la propia calidad de la experiencia del turista

sotillo

#3 No tienes más que ver quién gobierna en Toledo y para quien

Noeschachi

#5 Todo muy bonito pero en términos de acceso a vivienda y mantenimiento del tejido social y cultural local la mercantilización absoluta es un juego de suma cero. Solo hay una Mallorca, con sus hectáreas bien delimitadas.

Lok0Yo

#6 la mercantilización absoluta es un juego de suma cero.

Esto es un juego de palabras que no significa nada. Si te pido que expliques que significa , puedes darme una definicion distinta cada dia diferente. Porque los limites los pones tu en tu mente

Noeschachi

#7 Venga que no es tan dificil: te redirijo a tu punto 1. Abrir el mercado de la vivienda sin cortapisas al capital global en lugares atractivos tiene siempre las mismas consecuencias.

Lok0Yo

#8 A Hacienda, le gusta tu comentario

L

Quedará algún nativo de la isla a este paso? Van comprando la isla poco a poco.... Pero a estos no les llaman okupas.... Ni inmigrantes.....

Lok0Yo

#2 Pero a estos no les llaman okupas.... Ni inmigrantes....
Mucho mejor.
1- Traen capital y compran propiedades
2- pagan IBI, Impuestos, IVA y contrata trabajadores para servicios
3- Traen un trabajo del extranjero , importan capital o negocios o tiene un formacion de alto valor de capital laboral
4- Por lo general cumplen las leyes y se asesoran sobre ayuda legal.

Es que no se quien puede estar en contra de mas ciudadanos mejoren el entorno de tu pais.

Te imaginas tener inmigrantes que te esten robando en casa , en el metro , robando cobre , rompiendo las ventanillas de los coches , etc?
Ayer mismo le robaron a una amiga

Noeschachi

#5 Todo muy bonito pero en términos de acceso a vivienda y mantenimiento del tejido social y cultural local la mercantilización absoluta es un juego de suma cero. Solo hay una Mallorca, con sus hectáreas bien delimitadas.

Lok0Yo

#6 la mercantilización absoluta es un juego de suma cero.

Esto es un juego de palabras que no significa nada. Si te pido que expliques que significa , puedes darme una definicion distinta cada dia diferente. Porque los limites los pones tu en tu mente

Noeschachi

#7 Venga que no es tan dificil: te redirijo a tu punto 1. Abrir el mercado de la vivienda sin cortapisas al capital global en lugares atractivos tiene siempre las mismas consecuencias.

Lok0Yo

#8 A Hacienda, le gusta tu comentario

tsumy

#5 que se traigan sus propios criados, y tal. Que no esperen mallorquines trabajando y viviendo en tiendas de campaña a este paso.

Lok0Yo

#9 Pues mira no estaria mal , porque donde unico dan visado de trabajo en Espana es para chachas. Imposible obtener un visado de ingeniero o doctor.
Otro puesto de empleo que podria cubrir un local y va , y tienen que gastarse un dineral para tener un nuevo contribuidor a la seguridad social que pague las pensiones desde el dia 1 que entra al pais

L

#5 Los han pillado? Sabes si son inmigrantes? De que país? Porque por ejemplo, cuando vivía en España robaron en mi casa y no eran marroquíes, si no georgianos que viene a temporadas a vaciar casas y se vuelven a su país.....
Y para mí, que se monten guetos y se compren la isla entera es una invasión... Y mucho más peligrosa que la otra....

k

#2 alguien les tendrá que poner copas

Veelicus

¿Con que impuestos?, porque segun el PP hay que bajar el impuesto de sucesiones, bajar el IRPF general y desde luego eso de que los mas ricos paguen mas es un sacrilegio.
Asi que cada vez que el PP pide algo que cueste mas de 0 euros hay que preguntarles reiteradamente ¿con que impuestos?

tsumy

#1 lo haces obligatorio en estatal, y dices que se lo pagan las autonomías con su IRPF autonómico. Que capacidad tienen. Y educación está transferida.

Vettel

#6 Entonces subimos el IRPF a los trabajadores, ajam.

S

#1 ¿Coño y se lo pides al PSOE y a Sumar?

Cada vez que hacen algo más de lo que hay ahora, ya estamos jodidos, porque seguimos emitiendo deuda.

r
s

#2 Preparando su jubilación dorada. Un presidente autonómico que no terminó ni magisterio y que sabe que cuando lo echen de la junta tiene que vivir de algo, qué mejor que un sueldo vitalicio para ir de vez en cuando a hacer el paripé y vivir de paguitas el resto de su vida.

r

¿Les pondrán multa por estar en zona de bajas emisiones?  Ya podrían haber asfaltado todas las calles que están mal en vez de gastarse dinero en esta p mierda 

treu

#3 de hecho han pavimentado a ultima hora todas las zonas donde pasarán los cochecitos.
De mientras el resto de calles que se esperen.

Y encima sin poder cruzar la calle ni nada por un negocio privado.

r

¿Les pondrán multa por estar en zona de bajas emisiones?  Hay no que las multas solo son para los ciudadanos de a pie, ellos son dioses. Ya podrían haber asfaltado todas las calles que están mal en vez de gastarse dinero en esta p mierda 

r

Externalizar todo el ayuntamiento seguro que lo hacen mejor que estos. 

r

Un nazi haciendo cosas de Nazi .Un matón haciendo cosas de matón  . Ojalá el hijo le  salga gay. 
Solo hay que ver que pone en su twiter : Patriota. Padre de 3 hijos. Activista NS perseguido y censurado. Anti-Agenda 2030. Solo le ha faltado decir que es gilipollas 
Es que parece muy tonto 

Cuñado

#3 Solo le ha faltado decir que es gilipollas

Para nada. Gilipollas ahora se escribe Anti-Agenda 2030

r

#5 lo cambio jejejej
 

r

Sinceramente, esto ya está perdido. Para que perder más vidas

ErJakerNROL35

#2 que esta perdido exactamete , Putin no esta consiguiendo ninguno de sus objetivos

r

Nos va a quedar una ciudad bien guapa. Todo para y hacia el turismo. Que hay que saltarse la ley, se salta. Que tiene que venir 50 cruceros adelante. Total a él no le afecta.