#30 el TDAH no sé si se puede desarrollar,quizas en edades muu tempranas. Lo que me imagino que pasa es que hay un sobrediagnóstico porque se deberían descartar muchas cosas (diagnósticos diferenciales)que no se descartan, y que sí pueden estar ligadas al uso de pantallas dando lugar a síntomas muuuuy parecidos. En #20 te pongo un par de ejemplos.
Edito: me he colgado del hilo #21 y respondo lo que yo me encuentro.
#18 afecta a los ritmos circadianos, a la acomodación, a las vergencias, a la binocularidad, a la estereopsis e incluso a la agudeza visual, y toda la construcción visual que te haces de las cosas. Aparte que también "parece" predisponer a la miopía.
Afecta a la adquisición del lenguaje
Lo de la atención, como secundario a todo lo que te digo, afecta. No se puede mantener una atención plena a algo que ves doble o borroso a 30 cm. O a algo que no se entiende bien cuando se escucha.
Y te parecerá que no, pero hay muchos niños que están así y en su casa no lo saben.
#13 para mí, hasta que no se adquiere una buena lectura, el ordenador es un distractor. Creo que empezaría a usarlo como dices pero alrededor de los 10 años, antes no.
Tengo que comprar impresora y vi que algunos recomendaban brother pero justo cuando la iba a comprar salió una noticia de cartuchos. Alguna recomendación?
#3 a ver, que lo usan una media de más de 6 horas al día según mis estimaciones. Tendría que ser algo muuuy limitado para que no sea un error mayor a evitarlo por completo.
#21 Aquí nadie discute eso, pero no es responsable del 70% de los periodistas muertos en 2024.
No sé cómo puedes intentar defender a Israel ese hecho con un "y tú(¿?) más"cuando no han podido, según unicamente el titular de la noticia, ni ser potencialmente responsable de la mitad que ellos.
#7 no te ha costado mucho decirlo.
Pero vaya, veo que con datos que te da otro meneante y la propia noticia no se te puede persuadir.
Mejor sacarse otra falacia de la chistera.
#19 igual que no se puede afirmar que la protección hace bajar un 12 ó 13%(o incluso más, según lo optimista que sea uno) el número de asesinatos debido a la protección no se puede afirmar que no funciona nada. Ambos serían usos torticeros de la estadística.
Cada año hay variables que no se pueden medir para la estadística, como por ejemplo el discurso de medios y según qué argumentos políticos que se dan y muchas otras variables que pueda haber tanto para que se """""promueva"""""" el delito, como para lo contrario.
Edito añado: Sería como afirmar que los eslavos son más propensos a tener cancer y sacar de la ecuación Chernobyl.
#71 ya, pero el audioprotesista no va a engañarla, debe ayudarla y decirle si es que tiene un tapón en el oído, se ha embozado el audifono o si hay que cambiar el micro (o la pila). Yo trabajo en un sitio con audiologia(creo que se nota, aunque no soy audiprotesista), y ni por asomo se nos ocurre cambiar a los 2 años si no es porque ha aumentado la pérdida o causa mayor, vamos, se nos caería la cara de vergüenza, porque no es algo que valga dos pesetas.
#14 (me he colgado de ti por la salud, pero hay cosas uqe no tienen nada que ver) pues una manera muy buena de mejorar la salud pública es fomentando hábitos saludables. Y la tv me parece muy buena opción para hacerlo(no tengo ni antena). En su día se hacían saber vivir o programas de aeróbic.
Hay o había un programa sobre empleo que creo que también hablaban sobre derechos y cosas así (era muy aburrido, eso sí).
Y luego, que realmente de cultura, creo que en abierto solo las públicas emiten algo
Edito: me he colgado del hilo #21 y respondo lo que yo me encuentro.