#167 30 Años? Pues no me he enterado. Marxismo? No hemos sido gobernados por un partido marxista desde 1939.
#168 Si 30 años de socialistas+pce (ahora IU) después de la muerte de Franco.
La socialdemocracia es una rama del marximo.
Antes del 39 tuvimos gobiernos de izquierdas, de tendencias marxistas, ¿y que? ¿No nos engañaron igual?
Las revoluciones no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo, como la que truncaron en el verano de la anarquía del 36.
#146 ¿Socialdemocracia es izquierda o no?
#164 Socialdemocracia sí. Socioliberalismo no.
#167 30 Años? Pues no me he enterado. Marxismo? No hemos sido gobernados por un partido marxista desde 1939.
#168 Si 30 años de socialistas+pce (ahora IU) después de la muerte de Franco.
La socialdemocracia es una rama del marximo.
Antes del 39 tuvimos gobiernos de izquierdas, de tendencias marxistas, ¿y que? ¿No nos engañaron igual?
Las revoluciones no se hacen desde arriba, se hacen desde abajo, como la que truncaron en el verano de la anarquía del 36.
#115 jeje, había pensado que menos mal que hay alguien más x ahí, pero no, veo que no.
Sois unos adoradores del estado, patético.
#2 No se de donde sacas que la derecha quiere "aniquilar el estado del bienestar" si fueron los que lo crearon.
http://laopcionliberal.blogspot.com/2010/08/el-psoe-defiende-al-regimen-franquista.html
"La Ley del 21/04/1966 sobre Seguridad Social crea de forma definitiva este sistema asistencial, junto con la definitiva de 1972. La cúspide del Estado del Bienestar llega en 1970 con la creación del sistema educativo público obligatorio."
Añadir que los inicios de esta deriva estatista fue puesta en marcha por un canciller alemán entre 1871 i 1890. Un tal
Otto von Bismarck.
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/gonzalez_m_c/capitulo2.pdf
Pagina 6.
¿Así pues, seguís defendiendo el estado de bienestar?
Saludos.
Los muertos de cristo- Corazón indomable.
Viva Durruti y viva la anarquía.
#18 Perdón. Se me fue el dedo al botón equivocado.
#37 Te voy a dar algunas pistas:
Me atracan cada día cuando voy a trabajar, cuando voy a comprar, me roban mi soberanía personal, me roban el espíritu,...
No he hablado de sanidad ni educación ni demás porque darían para un comentario demasiado extenso pero te digo algo: ¿Puedes gestionar el dinero de tus impuestos que van a estas ramas del estado? No (tampoco las demás ramas).
Tu pagas y los ministerios gestionan, gestionan como les sale de la polla.
¿Y tu defiendes esto? ¿Defiendes el estado de bienestar? Pues defiendes un estado fascista.
Busca como se gestó el estado de bienestar en España, puede que te lleves una sorpresa.
PD: "te metan un tiro en la columna y te dejen tetrapelegico.." Si eso pasa lo mas probable es que lo haya disparado un policía o militar y peor aún, cuando esa bala la habremos pagado tu y yo.
PD2: Sobre UME. Ok es verdad, no me acordaba que el ejercito está para hacer misiones de paz y amor.
#12 No es que sea molón sino que al menos hay gente que no les gusta que les roben y hacen algo.
Porque las arcas del estado también sirven para mantener:
Policía, ejercito, ministerios, políticos profesionales (partidos y sindicatos), subvenciones varias (partido, patronales, sindicatos, ONGs, iglesia,...), cárceles y alguna más debe quedar,...
No, el estado no sostiene mi bienestar, mas bien me cabrea la ostia que me roben y no solo hablo de €.
#18 Policia, carceles, ejercito, ONGs... ¿Eso no lo consideras bienestar? Pues espero que no te atraquen y te metan un tiro en la colummna y te dejen tetrapelegico... por que segun tu, al no pagar policia, carceles ni ONGs te quedas en tu camita y tu mismo. Y en cuento al ejercito... UME.. ¿te suena?
Si, el estado mantiene tu bienestar.. (pensiones, sanidad, educacion, infraestructuras...)
#37 Te voy a dar algunas pistas:
Me atracan cada día cuando voy a trabajar, cuando voy a comprar, me roban mi soberanía personal, me roban el espíritu,...
No he hablado de sanidad ni educación ni demás porque darían para un comentario demasiado extenso pero te digo algo: ¿Puedes gestionar el dinero de tus impuestos que van a estas ramas del estado? No (tampoco las demás ramas).
Tu pagas y los ministerios gestionan, gestionan como les sale de la polla.
¿Y tu defiendes esto? ¿Defiendes el estado de bienestar? Pues defiendes un estado fascista.
Busca como se gestó el estado de bienestar en España, puede que te lleves una sorpresa.
PD: "te metan un tiro en la columna y te dejen tetrapelegico.." Si eso pasa lo mas probable es que lo haya disparado un policía o militar y peor aún, cuando esa bala la habremos pagado tu y yo.
PD2: Sobre UME. Ok es verdad, no me acordaba que el ejercito está para hacer misiones de paz y amor.
#3 No es imprescindible el estado.
Lo podemos hacer el pueblo, como todo.
http://www.somenergia.coop/
#7
Puedo suponer que cuando hablas de comunismo te refieres a la doctrina leninista de tomar el poder, lo que viene siendo gobernar; tener un estado fuerte, hacer "leyes justas pal obrero", gobernar con sabiduría e inteligencia, otorgar medidas de participación ciudadana sobre "los temas importantes" y toda una serie de cuentos demasiadas veces repetidos.
No voy a explicarte, por que ya lo sabes, en cuantas ocasiones tal doctrina nos ha llevado al desastre y no solo sobre cuestiones materiales o morales sino que destruye la esperanza del pueblo trabajador libre.
"En el capitalismo, no tendrás problemas mientras ,..."
El capitalismo tendrá problemas cuando desaparezca el estado, pues nacieron juntos (estado moderno. rev industrial), llevaban el mismo cometido, son una misma cosa. Esquilmarnos en todas las facetas de nuestra vida.
"El rechazo de PP y PSOE a este referéndum debiera ser la prueba concluyente para muchos de que estos partidos NO son demócratas."
Cierto, pero tan cierto como que ningún partido político es demócrata. La democracia no se hace en el parlamento, se hace mediante asambleas soberanas descentralizadas. Democracia parlamentaria como Estado justo es un oxímoron.
"Grecia camina hacia una dictadura militar que pueda imponer las decisiones del mercado a la fuerza"
El temor del ejercito siempre ha estado ahí. Lo que no comprendo es que repudies el ejercito de "ellos" y tu contemplas ejercito (bolcheviques-pce-iu), por lo que recurrir al miedo que proyecta el ejercito en las calles me suena a cinismo.
De todos modos dudo que funcione, la represión sangrienta le quita legitimidad al ejecutor y queda poco demócrata, funciona mejor que el pueblo legitime a sus nuevos gobernantes. Es decir que se crean que controlan sus vidas cuando les han vuelto a tomar de nuevo el pelo.
Si sacan metralletas e imponen su ideología los obreros trabajaran a desgana cosa mala para el capital-estado si es al contrario, los obreros votan a un partido de los "suyos" que regularán para ellos,... será una delicia producir para ellos otra vez.
¿Si fueras gobernante o patrón que harías? lo mas productivo para ti.
El parlamento es para la derecha no para la izquierda.
PD: No seré yo quien defienda a Marx pero este atacaba muy mucho al estado. Releer a Carlitos ayuda.
Con camaradería y afecto.
#107 una organización comunista o socialista... no depende de la insurrección armada para la toma del poder, así lo han demostrado líderes como Salvador Allende o Evo Morales. Soy partidario de un comunismo descentralizado, garante de las libertades individuales en un Estado socialista fuerte pero a la vez flexible.
El capitalismo siempre es un problema porque es incompatible con la Democracia, y a los hechos actuales me remito. La falsa Democracia durará mientras exista margen de maniobra del gobierno, y pueda elegir poner más o menos coto al Capital, pero poco a poco, esas opciones van desapareciendo y entonces llegamos a la crisis. Ahí encontramos al PSOE, perdido en políticas sociales que no sabe como mantener porque son incompatibles con mantener el Capitalismo.
Para construir una verdadera democracia ha de organizarse el pueblo en asambleas de base, y coordinarse para participar en el sistema, con el fin de cambiarlo de abajo a arriba, hasta construir otro sistema que sí represente la voluntad popular.
#107 Lo que atacaban Marx y Lenin era el Estado Burgues. Recomendable lectura:
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Estado_y_la_revoluci%C3%B3n
#5 ¿Como?
Perdona pero no es público, es estatal y esta diferencia es importante.
#28
¿Cuando hablas de comunismo te refieres a la apropiación de dicha palabra por Lenin y sus colegas (bolcheviques) o te refieres a la bella descripción de la primera internacional, donde comunismo era lo que es hoy comunismo libertario?
Porque si te refieres a la descripción que acaparó Lenin no puedes decir que no era populista. No solo era populista sino que reaccionario, totalitario, adoctrinador, paternalista y asesino.
Si queremos llegar a algo hay que decir las cosas claras. No me valen "las buenas mentiras."
Con camaradería y afecto.
Saludos.
Un apunte:
En el segundo 55 se ve y se oye a unos jóvenes ciudadanos gritar "¡Viva Cristo Rey!".
¿No es hacer apología del terrorismo? o ¿es que también "es broma"? y ya puestos, ¿porque no se van al cielo ya mismo?, estaríamos más tranquilos.
Sobre la actuación policial, pues siempre ha sido así (¿para que se creo la policía?), pero ahora hay mas gente que vive la represión en sus carnes y hay vídeos (sobre todo) que demuestran lo que hacen los cuerpos de seguridad del estado y a quien defienden.
Aun hay quien piensa que están para protegernos, a los ciudadanos, sisisisi y los militares hacen misiones de paz.
#12
"Nadie tiene cojones de decir basta, es que ni se nos pasa por la cabeza."
No te creas,... yo llevo unos años en una empresa y siempre que se toca el tema sueldo digo lo mismo.
Que me dejen el sueldo como esta y me reduzcan la jornada a la mitad (no diré las cosas que resolveríamos de un plumazo).
Algunos compañeros y jefecillos se ríen; pues les felicito si ellos viven bien como esclavos, se creen que el trabajo es: lo que tienes y lo que consumes. Yo no puedo acostumbrarme a esta alienación que vivimos, no me valen los substitutos de necesidades humanas por pan y circo.
No te sientas mal es normal sentir nauseas del mercado laboral, ya por el simple hecho de llamarse mercado da repelús. De todos modos no perder la esperanza y más soñar.
#22 Pues si,porque no.Pero claro,aumentando el SMI al doble,justito lo que cobran en Francia por trabajar 35 horas semanales.
Es decir,que de sueldo mínimo los franceses cobran 1200 €,y trabajan 35 horas semanales.
¿No habria mucha gente que trabajaría media jornada(3,5 horas diarias) por 600 €? Si en España ya cobramos eso por trabajar 8(4 horas y media mas).
Conclusión:Los españoles somos tontos del culo y nos creemos los mas listos del planeta.
#21 Si tus compañeros y jefecillos se rien es porque tienen la misma capacidad analítica que un guisante.Sino exponles mis argumentos.
Os paso un corte de radio donde le hacen una entrevista al compañero de acción sindical de CGT explicando
la supuesta reforma que nos van a meter en unos días.
Animo y adelante.
#17 Cierto.
Me ha hecho caer en una frase de cuando Joan Garcia Oliver estaba en el exilio. Mas o menos era esta:
"Mientras la clase trabajadora no luche para emanciparse como clase, esta será esclava más o menos bien remunerada."
No le falta razón.
#165 A pues hemos tenido 30 años de socialdemocracia-socioliberalismo-marxista¿? y mira,...
Tu sabes, como yo, que todo lo que entra en el parlamento sale convertido en lo que odiaba.
Izquierda es anhelar justicia y libertad y eso no se construye en el parlamento.