Menos mal que ha ganado Le Pen. Con un récord de participación.

#_2

Me cuelgo de ti #19, por las risas que el dos únicamente habla para si mismo

#5 Ahora dínoslo pero sin llorar y sin tener que abrirte una cuenta nueva, troll de mayo de 2024.

#7 pero si solo le llevas unos pocos meses

#7 Llorar? No si estoy super feliz. La izquierda francesa que hace 40 años era la mitad del país hoy junta y con la mayor movilización desde 1978 ni llega al 30%
 

#8 #3 #5 #4 Era un sarcasmo. Es como llaman aquí a todo el que no vote a la izquierda de Podemos.

#3 ha ganado la lógica aplastante de que los países y sus fronteras existen por un motivo y que no todo el mundo debe poder cruzarlas.

#8 #3 #5 #4 Era un sarcasmo. Es como llaman aquí a todo el que no vote a la izquierda de Podemos.

#3 Si, básicamente porque la izquierda burguesa francesa lleva despreciando a esos fachapobres incultos durante 30 años. Por eso ni todos juntos llegan al 30% del voto y su único pilar electoral son los inmigrantes con promesas de paguitas.
Vosotros a lo vuestro, a insultar a la gente. Izquierda Malasañera que se va de manifa antiturismo justo antes de irse 15 días por Italia de Airbnb 

#5 Ahora dínoslo pero sin llorar y sin tener que abrirte una cuenta nueva, troll de mayo de 2024.

#7 pero si solo le llevas unos pocos meses

#7 Llorar? No si estoy super feliz. La izquierda francesa que hace 40 años era la mitad del país hoy junta y con la mayor movilización desde 1978 ni llega al 30%
 

#3 Pedazo de comentario que explica perfectamente porque ha ganado Bardella la primera vuelta.

#3 Oh los han insultado por votar mal, seguro que es la manera más adecuada para hacerlos recapacitar y acaben votando al Paul Églises que tengan a mano.

#1 Un articulo para echar mierda al madrid y decir a otros lo que tienen que hacer

#1 hispanidad.com

#1 una mierda fascista pinchada en un palo.

#4 pero por muy mierda fascista que sea, supongo que algo de redacción sabrán en ese "periódico" porque mezcla en un mismo artículo que jugadores sin contrato se van a otros equipos, algunos como Joselu a cobrar en 2 años casi lo mismo que en toda su carrera, y lo mezcla con escudos sin cruz, que mbappe tuvo una novia trans, que el equipo de nacho lo entrena Michel González, que tiene que aclarar que fue futbolista del Madrid cuando Michel es muchísimo más leyenda blanca que Nacho por muchas Champions que tenga este.,

luego habla de los resultados y las acciones de Nike y que solo queda Modric de jugadores con "Valores", se supone que próximos al nacional catolicismo, tras la retirada de Kross.

Vamos que le han dicho hay que hacer un artículo sobre las acciones de Nike y Adidas pero aprovecha para atizar al Madrid.

#5 Para hacer semejante estadística están tomando tíos/sobrinos, abuelos/nietos y compañeros de piso como violencia doméstica cuando el código penal lo limita claramente a ascendientes, descendientes, conyujes y hermanos. Como para tomárselo en serio

#8 quien no se consuela es porque no quiere.

#8 y la violencia de género, según el mismo código, sólo cuenta la de los hombres a parejas y exparejas...
Es sólo una cuestión de dónde pones el foco...
Efectivamente toda la cuestión de género es como para tomársela en serio...

#12 Si el problema es destapar el discurso de la violencia de género (del hombre sobre la mujer), lo suyo sería comparar los datos con la violencia análoga inversa (de la mujer sobre el hombre), no empezar a abrir el aro hasta el infinito. Pero claro, igual haciendo así no conviene lo que sale. Por supuesto que abriendo el aro saldrá que hay muchos más casos de violencia en general que de un tipo en particular.

#14 también podemos cerrar un poco más el círculo y analizar la cultura de los agresores...
Mira, nadie puede decir que los casos más graves son de hombres a mujeres...
Luego si se qui

#28 Los casos más graves son tanto hechos por hombres como por mujeres. Este caso, por ejemplo, no puede ser más grave.

#28 No es una cuestión de que sean más o menos graves. Es cuestión de extraer patrones para dar soluciones. Lo que me parece ridículo es equiparar un homicidio entre compañeros de piso o de celda (sí, al parecer se recoge en esa estadística) con el homicidio de una pareja o expareja o ya, incluso, con la violencia doméstica o intrafamiliar. Y no es porque la vida de uno valga más o menos que la del otro, es porque las circunstancias son distintas y requieren medidas distintas.

#49 yo, lo que creo es que dentro de la pareja se dan diferentes situaciones de violencia por ambos lados... Todas pueden ser abordadas por con diferentes estrategias. Y todas deben tener cabida en las campañas de sensibilización públicas.
Las estrategias que se escogen, es el quid de la cuestión y sólo pueden ser juzgadas por sus resultados.
En la actualidad, parece que sólo importa un tipo de violencia muy concreto a tenor de las últimas campañas...
Yo creo que el tipo de estrategia y el público objetivo de las campañas, hasta ahora ha sido ineficaz y asimétrico. Y el marco normativo asimétrico ha hecho mucho daño también.
Creo que se ha intentado, y que ahora podemos pensar en otras estrategias y en ampliar el público objetivo para no dejar a nadie atrás. Así como cargarnos también la asimetría normativa de género...
Igualar derechos no puede hacer daño a nuestra sociedad y además actuaría de bálsamo social en un asunto que ha espoleado a todos los que se han dado cuenta de la injusticia que supone...
Es algo tarde para muchos, pero aún podemos salvar vidas y a las generaciones venideras, de entregarse a gente de dudosos escrúpulos...

#12 Ah, que no era un terremoto, fue la hostia que le acabas de soltar, vale, vale, me quedo más tranquilo.

#8 Es como cuando los antivacunas presentan todos los ictus e infartos de España como prueba de que las vacunas matan.Ya hace tiempo que la ultraderecha sabe que no tiene mucho que hacer cuando se habla de cifras, y hace años aun intentaban buscar la manera de trucar las estadísticas para probar que las mujeres mataban igual o más, pero como no había manera, por mucha imaginación que le metiesen, ahora simplemente intentan inflar las víctimas masculinas para que parezca algo equiparable. Es un descojone una lista en la que tienen que meter 3 compañeros de piso y uno de celda como violencia doméstica para que la cosa no se desinfle.

#22 El de celda no lo había visto

#22 Se han hecho estudios sobre la muerte de hombres a manos de su pareja. Había uno que recogía asesinatos nombrados en la prensa local. Una vez contados, eran el doble que los que aparecen en la estadística oficial. Como que negar que esos casos existan equvale a llamar mentiroso al periodista que informó de él, y eso es difícil porque el periodista aportaría pruebas, no queda otra que reconocer que la estadística miente a propósito. Consultado el minsiterio, salen con excusas "técnicas" sobre lo que se recoge y lo que no se recoge, limitaciones esas que no aplican para contar mujeres muertas.

#32 Recuerdo a uno de una asociación de criminalistas que hace años daba unas cifras elevadísimas de niños muertos a manos de sus madres, y que cuando le pidieron que desarrollase los datos y explicase las fuentes no fue capaz de hacerlo. La estadística oficial puede tener sus limitaciones o imprecisiones, pero muchos estudios que hacen por ahí son directamente basura.

El de aquí es un ejemplo perfecto de no tener criterio ninguno. Incluye como violencia doméstica a compañeros de piso y de celda porque sí, incluye casos de negación de auxilio, mete también discusiones entre familiares por temas de herencias y drogas, incluye como asesinato por parte de la madre (aunque por lo menos pone interrogantes) un caso de un bebé encontrado muerto en el que no se sabe qué ha pasado, hay varios casos de bebés que mueren porque el parto se produce en casa, etc. Son cifras que no tienen valor alguno porque carecen de una metodología seria. Yo mañana puedo decidir que voy a meter a hombres que se suicidaron a los pocos meses después de un divorcio como víctimas de violencia doméstica y de golpe a lo mejor me encuentro con 10 nombres más de los que da el ministerio, pero son números sin valor alguno.

Al final la mayoría solo terminan probando que no son capaces de estudiar el tema de manera seria y necesitan adulterar las cifras para usarlas como herramienta política, con la esperanza de que nadie se pare a mirar de donde sale cada dato.

#35 muchos estudios que hacen por ahí son directamente basura.

Puede ser, pero el que yo vi detallaba caso por caso todos los casos, dando nombre fecha y lugar, incluyendo el recorte de prensa de cada caso. Todos y cada uno de esos recortes hablaban de asesinato a manos de la mujer. Contaba cuantos había y luego mostraba la cifra oficial: la mitad de eso.

#36 Ya te digo que habría que verlo en detalle para saber si la cosa es medianamente seria o el enésimo texto politizado sobre el tema. Yo recuerdo uno de hombres asesinados por sus parejas en las que se contaba una chica que se intentó suicidar y en la caída mató a un señor. Desgraciadamente como esos hay a patadas.

#32 Pero si es que es absurdo, la mayoría de personas asesinadas son hombres.

#22 > ahora simplemente intentan inflar las víctimas masculinas para que parezca algo equiparable

¿No te da vergüenza? Una víctima siempre es una víctima, siempre es equiparable a otra víctima. En serio, ¿no te da vergüenza? ¿Te imaginas que las mujeres que mueren en accidente laboral tuvieran menos importancia solo porque son menos?

Hay que tener un poco de dignidad y de decencia, antes de comprar discursos que desprecian las vidas de las personas según supuestos criterios estadísticos. Dignidad y humanidad. No es tan difícil.

#5 me quedo con tu comentario!!!
A veces es importante que alguien vaya aportando otros datos que el discurso hegemónico intenta ocultar...

#5 Estás intentando invertir la carga del mensaje, llamando Trumpistas a los que están justo enfrente, violentos a los que sufren la violencia y negacionistas a los que defienden la verdad.
Supongo que en tu cabeza sonaba espectacular pero debes saber que pareces idiota. Lo siento alguien tenía que decírtelo porque la verdad, ya me estaba dando un poco de vergüencilla ajena.

#13 es el principio de transposición, típico de la propaganda nazi.

#10 Gracias por la respuesta.

#6 Si miras el estudio que enlaza #2, que es la fuente del artículo, después viene la otra media.

Pero vamos, que en realidad es una simple lista de los apellidos de los gitanos censados en España en el Siglo XVIII, con lo que tampoco significa realmente nada

#1 La lista del artículo empieza con: Fernández, Jiménez, Rodríguez, Muñoz, García ... , ¿no es media Espana?

#1 #6 Los gitanos tendrían apellidos INDIOS de la INDIA. Sus apellidos, y nombres, actuales son españoles y fueron impuestos para españolizarlos

#3 A diferencia de la raza, que es una construcción social basada en características físicas arbitrarias, la racialización es un proceso activo por el cual la sociedad asigna categorías raciales a las personas y les asocia estereotipos, prejuicios y discriminaciones.

En otras palabras, ser una persona racializada significa que tu identidad racial está determinada por la forma en que te ve la sociedad, y esto tiene un impacto negativo en tu vida.

#10 Gracias por la respuesta.

#21 Como bien dice #25, por eso hay una ley que se aplica sólo a los hombres.

#19 Claro claro, los ateos damos pena y las religiones son chachi guay del paraguay. ¿Te has tomado ya la medicación abuelo?

#26 Yo también soy ateo. Lo que no hago son cabriolas mentales porque la realidad no es como a mí me gustaría.