s
s

A mi me parece otra información filtrada por el gobierno colombiano para distornionar la realidad.

s

#2 Como opinión me parece bastante argumentada. Bastante más que el propio auto.

D

#3 Coincido plenamente. Las críticas a la prensa, a la especulación y al circo mediático me parecen de lo más acertadas.

Por otro lado, podria haberse evitado, posteriormente, la defensa del régimen a capa y espada, ciertos comentarios de lo más chabacanos y algunas acusaciones de lo más erroneas.

Vamos, que aunque empieza con una crítica de lo más constructiva y razonable, termina pecando de lo mismo que se queja.

#4 En este comentario desarrollo un poco más la crítica. Repito, los primeros párrafos me parecen muy acertados.

Unnovox

#5 Según mi opinión la base está precisamente en el planteamiento inicial.
La opinión personal puede ser perfectamente errónea, para quien lo considere, pero no la base de la argumentación que es lo que creo es de mayor interés en la balanza, al tratarse de un artículo de opinión es de suponer se discierne perfectamente lo uno de lo otro.

s

Como aparece en la wikipedia Mandela fundó la organización armada "Umkhonto we Sizwe" (Lanza de la nación).

Otro texto aparecido en GARA.
Fundador del «brazo armado»

En el año 1961, tras la ilegalización del Congreso Nacional Africano, Nelson Mandela creó la organización Umkhonto we Sizwe (La lanza de la nación), que en su presentación pública anunció que «seremos el brazo armado del pueblo contra el gobierno y sus políticas de opresión racial. Seremos la fuerza de choque del pueblo que lucha por su libertad, sus derechos y su liberación final».

Mandela recibió instrucción guerrillera en diversos lugares de África y organizó cursos para otros camaradas. Tras su detención fue condenado a cadena perpetua por sabotaje contra el Estado y en el juicio, en el famoso «Discurso de Rivonia», declaró que «en vista de que la violencia en nuestro país parecía inevitable, sería incorrecto y poco realista que los líderes africanos siguiéramos predicando la paz y no-violencia en momentos en que el gobierno enfrentaba nuestras demandas pacíficas con la fuerza». Aclaró, no obstante, que la decisión se tomó como último recurso tras cerrarse las vías pacíficas.

Umkhonto we Sizwe no se dejó la actividad armada hasta 1990 y en 1994 sus militantes se integraron en el nuevo ejército sudafricano.

Cinco años antes, el presidente Pieter Willem Botha ofreció a Nelson Mandela su libertad a cambio de renunciar a la lucha armada. Su respuesta fue elocuente: «¿Qué libertad se me ofrece, mientras que sigue prohibida la organización de la gente? Sólo los hombres libres pueden negociar. Un preso no puede entrar en los contratos».

De hecho, hasta junio de 2008 Nelson Mandela y su partido, el CNA, estuvieron en la lista terrorista de EEUU. Y, por esa razón, el premio Nobel de la Paz y los miembros de su partido tenían que pedir, hasta esa fecha, un permiso especial para entrar en su territorio.

http://www.gara.net/paperezkoa/20100303/186080/es/La-Audiencia-Nacional-ceba-Arnaldo-Otegi-para-acallarlo-hace-ridiculo-decir-que-Mandela-nunca-uso-violencia

s
nac34

#10 Uyyy sí clarísimo, luego me pasas la dirección de la tómbola donde te dieron el título de juez en Francia.

Que investiguen los franceses y si hay delito, a la cárcel con el culpable, colaborador etc..

Si se ha producido no se puede justificar de ninguna manera, ni con ninguna comparación absurda, ni en el nombre de nadie.

s

#78 Enhorabuena por recopilar la información. Todos sabemos que las torturas en el estado español son sistemáticas y que cuando se les va la mano y los condenan ya se encargan de indultarles:
Extracto de Gara:

Muy pocos casos llegan a juicio y la mayoría de los condenados han sido luego indultados

Que una denuncia de torturas llegue a ser debidamente investigada y acabe en condena es una verdadera excepción en el Estado español. Y ello no se debe a la inverosimilitud de las denuncias sino a que, como señalan organismos internacionales, existe una tupida red legal y práctica que actúa como un escudo protector.

El periodo de incomunicación es un tiempo opaco que permite los excesos y la amortiguación posterior de sus evidencias físicas, las técnicas se han depurado para no dejar marcas, el detenido pocas veces ve a sus interrogadores y los expertos han revelado la debilidad de los informes de los forenses de la Audiencia Nacional. Además, los responsables políticos siempre defienden a las fuerzas de seguridad. Y Amnistía Internacional ha criticado también el escaso compromiso de los jueces.

Los ejemplos más conocidos de cómo actúa el manto protector de la tortura en los últimos años son los casos de Unai Romano, cuya cabeza deformada cuando llegó a la cárcel produce pánico, y que fue atribuida a una autolesión; y el de los directivos de «Egunkaria», cuyos relatos no sólo no fueron atendidos sino que acabaron siendo denunciados ellos.

Los procesos se alargan años y años. Según AI, la media en casos relacionados con militantes vascos es de 12 años y 8 meses desde que se producen los hechos hasta la primera sentencia. Desde 1980 y después de miles de denuncias, no llegarán a 40 los agentes condenados por torturas a independentistas vascos. La mayoría de ellos en los primeros años, cuando las técnicas de interrogatorio no eran tan sofisticadas. Pero de esos menos de 40 condenados, 27 acabaron siendo indultados por el Gobierno. Y en otros casos, se ha podido comprobar que varios agentes que habían sido inhabilitados nunca dejaron de trabajar e incluso fueron ascendidos.

En esta década los juicios se cuentan con los dedos de la mano... y sobran. En 1999 hubo condena por el «caso Lasa-Zabala», pero no por torturas, sino por secuestro y asesinato. Otro proceso por la detención de siete vecinos de Zornotza, juzgado en 2001, deparó una condena que revocó luego el Supremo. Y en 2002 dos agentes fueron absueltos de torturas a Sebas Lasa y Alfonso Sebastián. El fiscal no acusaba en aquella ocasión.

s

#21 La destrucción de donosti se produjo en agosto de 1813. El asalto por parte de ingleses y portugueses a la ciudad para "liberarla" de los franceses acabó con el incendio de todo donosti menos la actual calle 31 de agosto.

http://web.jet.es/thori/historia.htm

PD: #0. Gipuzkoa se incorporó o fue incorporada??

k

#23 Te olvidas el pequeño detalle de que antes de quemarla mataron a todos los hombres que encontraron y violaron a todas las mujeres que puedieron, todo bajo el beneplácito de los generales españoles de la época "por traidores".

s

#24, knas, si eso habia leido. Y luego los ingleses diciendo que los Españoles teniamos que dar las gracias por haber tenido su ayuda en la lucha contra los Franceses...

s

A euskadi no se podía mover....pero al museo del ejército sí.
Que paradoja...al museo del ejército!!!!

s

De momento lo han puesto sólo para los productores. Quizás el enlace no sea el más adecuado para la noticia. Pero la noticia es la que es.

s

Hace un mes la huelga en Hegoalde(Pais Vasco y Navarra) era una locura y no servía para nada. Ahora amenazan con la huelga general.
Estos sindicatos amarillos no saben por donde les da el aire. Harán huelga en el pais vasco cuando ayer salieron en la foto con Patxi Lopez y los empresasarios??