#6 ¿Cuando no habia especulacion? Entonces no existia el movimiento okupa. Te repito que es consecuencia de la especulacion este movimiento.
Es muy simplista eso de que se vayan a esos pueblos. Alguien que vive en Madrid y que okupa un local para dar servicios a la comunidad ¿como se va a ir a un pueblo si lo que quiere es dar el servicio en su barrio?
#9 Me lo puedes repetir las veces que quieras, que no implicará que sea cierto. Este movimiento no es tan nuevo como al parecer crees, sino que data de principios de los 70, y en esa época la especulación no era ni masiva ni tan salvaje como en los 90 o principios de 2000.
También es muy simplista tu visión de que la okupación tiene siempre el fin altruista de dar servicios a la comunidad. En muchísimos casos, simplemente ocupa un edificio deshabitado, punto, ni da servicios a la comunidad ni ayuda a nadie.
#2 La okupacion es una respuesta a la especulacion, que genera el problema de la vivienda. Estoy a favor de la propiedad privada, pero con la vienda se ha permitido demasiado y es un bien de primera necesidad.
En pueblos donde no hay problemas de especulacion se ceden locales a los jovenes para que realicen estas actividades.
#5 aunque quede muy romático, desinteresado y super guay, lo siento, pero cuando no había especulación y la vivienda estaba asequible para un trabajador medio, también había okupas, asi que no, no creo que sea una respuesta a la especulación, aunque no digo que lo vendan como tal.
Y efectivamente, em muchísimos pueblos estarían encantados de cederles locales para realizar este tipo de activades. No sé porque no vana esos lugares, que además de no generar un conflicto, harían un enorme favor a esos pueblos dándolos a conocer y moviendo gente, que es otro factor positivo para la economía.
Comentarios
duple El Patio Maravillas 'okupa' otro edificio en la calle del Pez
El Patio Maravillas 'okupa' otro edificio en la ca...
publico.es...otra okupacion.
#10 Claro que no es nuevo, en la epoca de las cabernas ya okupaban las cuevas de los osos
Okupar un edificio abandonado es bueno, sea para fines sociales o solo para tener un techo y no dormir en la calle.
Tenerlo vacio con fines especuladores deberia ser delito.
#6 ¿Cuando no habia especulacion? Entonces no existia el movimiento okupa. Te repito que es consecuencia de la especulacion este movimiento.
Es muy simplista eso de que se vayan a esos pueblos. Alguien que vive en Madrid y que okupa un local para dar servicios a la comunidad ¿como se va a ir a un pueblo si lo que quiere es dar el servicio en su barrio?
#9 Me lo puedes repetir las veces que quieras, que no implicará que sea cierto. Este movimiento no es tan nuevo como al parecer crees, sino que data de principios de los 70, y en esa época la especulación no era ni masiva ni tan salvaje como en los 90 o principios de 2000.
También es muy simplista tu visión de que la okupación tiene siempre el fin altruista de dar servicios a la comunidad. En muchísimos casos, simplemente ocupa un edificio deshabitado, punto, ni da servicios a la comunidad ni ayuda a nadie.
#6 Pura curiosidad: ¿qué tiempos son esos de los que hablas en los que había okupación pero no especulación?
O mejor déjalo... no hace falta que te inventes más batallitas.
- perdón, acarazo, te voté negativo sin querer, te voto pos en otro comment -
A ver si ponen pronto en marcha el comedor, barato y bien rico
#3 Tranquilo, no pasa nada.
#2 La okupacion es una respuesta a la especulacion, que genera el problema de la vivienda. Estoy a favor de la propiedad privada, pero con la vienda se ha permitido demasiado y es un bien de primera necesidad.
En pueblos donde no hay problemas de especulacion se ceden locales a los jovenes para que realicen estas actividades.
#5 aunque quede muy romático, desinteresado y super guay, lo siento, pero cuando no había especulación y la vivienda estaba asequible para un trabajador medio, también había okupas, asi que no, no creo que sea una respuesta a la especulación, aunque no digo que lo vendan como tal.
Y efectivamente, em muchísimos pueblos estarían encantados de cederles locales para realizar este tipo de activades. No sé porque no vana esos lugares, que además de no generar un conflicto, harían un enorme favor a esos pueblos dándolos a conocer y moviendo gente, que es otro factor positivo para la economía.
#6 Yo pensaba que era como se independizaban los niños de papa rebeldes hoy en día.
¿Y aquí pagan alquiler o algo o son demasiado guays como para respetar la propiedad privada?