Hace 1 hora | Por nereira a diario16plus.com
Publicado hace 1 hora por nereira a diario16plus.com

Peinado señala que “es legítima” la postura de Sánchez de no declarar, pero “como es bien sabido, permite dar lugar a la formación de inferencias...". La interpretación de esas “inferencias” de las que habla el juez es sencilla: el magistrado evidencia, sin señalarlo abiertamente, una complicidad del presidente con los hechos que atribuye a su esposa,recordemos entre otros,el de tráfico de influencias.“Sólo le ha faltado decir aquello de quien calla otorga. O algo peor: si el interrogado no dice nada es que está en el ajo, cosas de delincuentes

Comentarios

K

#1 No es lo mismo escribir en un foro que ser periodista y publicar artículos con nombre real. No se puede decir lo mismo tan abiertamente y sobre todo de una manera valiente y decidida sobre un juez.

Creo que el autor no se pone de lado, todo el artículo es para criticar la actuación del juez.

Yo lo que echo en falta es una posición mas clara de su propio gremio. Vale que existe el corporativismo en todos los trabajos pero en el de la justicia debería ser el único en donde no se diera de forma tan clara. Al fin y al cabo tienen todas las normas escritas.

loboatomico2

#3 Lo dices por los partidos que gobiernan o por los que han soltado a los de los ERE.

Que tu odio y fanatismo te deje dormir.

M

#7 ... yo creo que lo entiende todo el mundo excepto algunos fascistas ...

loboatomico2

#9 Obviamente, quien no entienda que toda la maquinaria del país es fascista, aunque choque con la realidad, es fascista.

Debe ser deprimente ver fascismo en todas partes.

Desideratum

Todos los periodistas que llevan años, e incluso décadas, cubriendo la información de tribunales están alucinando con el delirio de instrucción que está llevando a cabo este pseudo juez del cuarto turno.

Un auténtico canalla sin el más mínimo escrúpulo que tiene ojo de águila con el izquierdo y está tuerto del derecho. Recordemos además, que es un timador del mismo registro de la propiedad en el que tiene inscritos sus inmuebles.

Para un ciudadano corriente lo preocupante no debería ser la actuación de esta escoria de pseudo juez sino la actuación de sus supervisores, que parecen ver con muy buenos ojos la tortura del derecho que este se está llevando a cabo.

En otras palabras los delincuentes de sus jefes le están permitiendo a este delincuente que esté arrastrando el prestigio de la justicia española a límites aún más insondablemente bajos que los de ahora, que ya es todo un desafío.

cocolisto

Sí sí, ignorancia...

Desideratum

Se me olvidaba, relacionada:

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/catedratico-derecho-juez-peinado-puede-venir-senorito-decir-que-ejercer-derecho-constitucional-puede-tomar-como-indicio_2024082666cc43ab797ae1000171c81e.html

En las que se dice:

.... las palabras de Peinado como: "impresentable, es manifiestamente contrario al ordenamiento, porque lo que hace en ese momento Pedro Sánchez es sencillamente ejercer un derecho, y no puede venir un señorito a decir que ejercer un derecho constitucional se puede tomar como indicio (...) la verdad es que el mundo jurídico interno (...) está absolutamente escandalizado con lo que está haciendo este señor", sentencia.

f

Está dando munición a la demanda por prevaricación.