#8 Lo voy a decir: apestas a facha:

El engaño de los escaños

Hace 12 años | Por --290698-- a docs.google.com

Publicado hace 12 años por --290698-- a docs.google.com

El engaño de los escaños

docs.google.com

#12 No, no te equivoques. Hay gente que incide en lo de los nacionalistas, pero otros queremos, como tu bien dices, que los nacionalistas queden igual y que lo que ocurra es que los nacionales se equilibren más entre grandes y pequeños (pasar escaños de PP/PSOE a IU/UPD/EQUO,...). Creo que eso sería bueno para todos, también para los nacionalistas pues habría menos mayorías absolutas y más necesidad de pactos.

#12 Claro que sí, esto lo escribo desde el Valle de los Caídos. Estoy diciendo una barbaridad, que tenga más escaños aquel partido que tenga más votos. UPyD, 1.1 millones,, 5 escaños, CiU 980.000 votos, 16 escaños. Esto es completamente lógico según tu punto de vista.

#22 Otra vez:

EL EXCESO DE VOTOS LO TIENE EL PP-PSOE, NO CIU

Igual en mayusculas y negritas lo entiendes. Si te parece mal pidele los escaños a quien esta sobrerrepresentado, no a CiU, PNV ni Amaiur que no lo estan.

Y si, el hecho de que te metas con ellos aunque sean los unicos partidos que se ajustan al reparto proporicional me hace pensar que solo apoyas el reparto proporcional pq eres un facha que no quiere que haya nacionalistas.

#23 Siguiendo tu enlace - https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Am-rc2Pm4dvYdC00ajlKZHA0cXNkVnVnV1lDakMzREE&type=view&gid=0&f=true&sortcolid=-1&sortasc=true&rowsperpage=250

CiU, según un reparto justo, 15 escaños. PP y PSOE 158 y 102. Efectivamente, están sobrerrepresentados. Los tres. Amaiur, 7 escaños, cuando debería tener 5. UPyD, 5 escaños, cuando debería tener 17. Tanto CiU como PP, PSOE y Amaiur están sobrerrepresentados en detrimento de UPyD (e IU). Para que veas que además de facha también sé usar negrita.

#12 Lo voy a decir: apestas a independentista.

Es decir, ¿insultas a #8 de facha cuando no ha abierto ni la boca? Así gratuitamente, por poner 5 datos estadísticos, "apestas a facha". Y luego vas tú y te explayas que si lo partidos nacionalistas blah blah blah... Anda que has quedado como el culo.

#12 ¿Por qué interpretas que está atacando a los partidos nacionalistas y no solamente comparandolos?

Me parece que el que apestas eres tu.

#8 Como se ha comentado una y mil veces quien roba escaños a UPyD y IU no son los partidos de caracter regional si no el PP y el PSOE:
PP 10.374.360 186
PSOE 6.674.330 110
IU 1.618.798 11
UPyD 1.105.340 5

PP: 10 veces más votos que UPyD y 37 veces más escaños
PSOE: 6 veces más votos que UPyD y 22 veces más escaños

#16 Si, también, viene a ser lo mismo pero se nota más entre los partidos pequeños.

#7 Bueno, ellos se comprometieron a pagar el 15 de septiembre y el 3 de octubre.
No están cumpliendo lo acordado y están jodiendo a muchos pequeños hosteleros.

Podían haberse comprometido a pagar a 90 días. Pero claro, lo mismo no se hubieran adherido tantos establecimientos.

#7 Creo que el dinero de los tickets lo habían pagado previamente los peregrinos, no?

#78 eso si lo puedes hacer con una Blackberry, por lo menos con el programa específico. En la empresa donde estaba se metió un sistema de Blackberry para hacer esas cosas, eso se unía a una pistola de código de barras, una pantalla de brazalete, un sistema de cascos y micrófono y la Blackberry. Estaban los comandos típicos capado para las lineas internas(manejo de pedidos y advertencia, resto de llamada y mensajes), y los propios del trabajo(localización, gestión de ruta y compartir pedidos).
Si tienes un trabajo donde no puedes usar las manos ni perder atención visual era lo que tocaba en su momento y según parece es la misma empresa que da soporte a eso en el Iphone.

#78 Hablando de demagogia... Si miras te estoy respondiendo a a un post tuyo que solo dice pantallas tactiles. Aun asi http://es.wikipedia.org/wiki/Multit%C3%A1ctil

#11 ¿De modo que el control por voz es otra de las "novedades" que introduce apple "antes que nadie", no?

Hay que admitir que tiene mérito su capacidad de márketing...

#14 Mi Nokia 6288 ya tenía 3G, control por voz y un espantoso navegador web.

No es sólo tener una idea e implementarla como sea, sino hacerlo de manera que sea usable.

Cuando vi por primera vez el scroll, el zoom y el navegador web del iPhone hace ya casi 5 años era algo increíble. Ahora hasta un Huawei lo intenta (con relativo éxito).

Es cierto que el desarrollo de Android en este tiempo en comparación con el del iPhone parece más floreciente, sobre todo en cuanto a interfaz. Pero es innegable que hasta que el iPhone dio el salto, Samsung, Motorola y todos los demás estaban muy felices vendiendo sus móviles con funcionalidades de chichinabo.

#14 Estás tergiversando mis palabras. He dicho que incluso mi iPhone tiene control por voz, pero es una mierda. Siri está a años luz de cualquier otro control por voz, por el simple hecho de que funciona, cosa que el resto no. Sí, en Android y en Blackberry puedes dictar un mensaje. Pero dile tú que te posponga la reunión de las 10 y que mande un mensaje a tu mujer para avisar de que llegarás antes a casa. A eso me refiero.

#52 Y la tecnología multitáctil también, de hace un lustro. ¿No? No seas demagogo.

#78 eso si lo puedes hacer con una Blackberry, por lo menos con el programa específico. En la empresa donde estaba se metió un sistema de Blackberry para hacer esas cosas, eso se unía a una pistola de código de barras, una pantalla de brazalete, un sistema de cascos y micrófono y la Blackberry. Estaban los comandos típicos capado para las lineas internas(manejo de pedidos y advertencia, resto de llamada y mensajes), y los propios del trabajo(localización, gestión de ruta y compartir pedidos).
Si tienes un trabajo donde no puedes usar las manos ni perder atención visual era lo que tocaba en su momento y según parece es la misma empresa que da soporte a eso en el Iphone.

#78 Hablando de demagogia... Si miras te estoy respondiendo a a un post tuyo que solo dice pantallas tactiles. Aun asi http://es.wikipedia.org/wiki/Multit%C3%A1ctil

#14 hombre, decir que Apple introduce el control de voz, es no tener demasiada idea de lo que pretende Siri.

Otra cosa es que lo consiga, pero si lo que dice es cierto, pues sí, van a revolucionar el panorama sobretodo con su appleTV

#14 No se trata de ver quien saca primero una nueva característica técnica, sino de quien la implemente mejor. Calidad en vez de cantidad. Las pantallas táctiles por ejemplo, eran una mierda todas las que probé antes del iPhone.

#112 Si claro... sabes quien hacía esas pantallas hasta hace poco?.. pues SAMSUNG.

Yo tengo un galaxy S y estoy encantao.. además lo puedo configurar todo a mi gusto.. flasearlo y actualizar la ROM es de lo mas sencillo y tienes un montón para elegir oficiales, no oficiales.... lo que queráis.

Pero bueno, pa gustos los colores.

#11 Ya veremos cómo funciona ese control por voz, a ver si lo vemos en castellano y si mejora el que ya existe, por ejemplo en Android, o en el control por voz de Samsung en el Galaxy S 2.

#11 No se, desde que hace unas semanas activaron el control de voz para Android en español... a mi me va fenómeno. Lo utilizo sobre todo en el coche y no me ha fallado ninguna vez.

#11 en la BlackBerry el control de voz funciona perfectamente para ese tipo de órdenes. En Android, razonablemente bien. La novedad es usarlo para cosas mas complejas que esas ...

#24 el problema con Android es que el reconocimiento de voz es "online", si no tienes señal o tienes sólo cobertura GSM, no va...

#27 A lo mejor piensas que el del Iphone funciona a pilas. Pues lo siento por que también necesita tener conexión para funcionar.

#33 Hijo... tampoco es tan difícil de entender. Lo que dice #27 es que cuando tú le hablas a tu android, esto conecta con google, lo analiza fuera del teléfono y le devuelve al teléfono lo que interpretan que has dicho para que haga lo que sea. Esto mismo lo hace el iphone sin necesidad de subirlo a ningún servidor y por lo tanto sin necesidad de estar online. La novedad -se supone- es que ahora puedes hacerlo hablándole con naturalidad: "hará buen tiempo en Málaga este fin de semana?" "Mándale un sms a Paco: Llégaré tarde, llámame" etc.

La verdad es que ójala sea verdad que va así de bien; el reconocimiento de voz es algo que nos han vendido que ya estaba ahí y nunca estuvo de verdad.

#117 tampoco hay que verlo tan mal si el sistema es heurístico. Mientras uno está estancado en actualizaciones, sobre todo en el castellano con todos sus tiempos verbales, el heurístico puede mejorar automáticamente, otra cosa es después lo mejor o peor que sea y la carga al sistema, tanto por datos como memoria o batería.
Yo el que usaba era modo indio, imperativo o infinitivo, para ordenes y normal para mensajes. “enviame” y “mira si” no entraba para ejecutar acción. Tampoco tenía como requisito ser cómodo, sino ser preciso lo que obligaba a acostumbrarte.

Me están dejando flaseado la importancia que se le da a esto, o yo lo tengo vinculado a trabajar, y al uso para gente con deficiencia visuales, por que no lo veo útil ni cómodo para un uso normal.

#55 Creo que querías decir parcialidad.
#80 El iphone puede funcionar perfectamente sin cobertura para mapas (tomtom) o traductor (docenas de traductores offline de cualquier idioma a cualquier idioma)
#91 El Iphone 4 puede servir perfectamente de punto de acceso wifi, viene de serie. También por bluetooth o USB. También puedes hacer aplicaciones a medida, otra cosa es que si no pasa los filtros de Apple puedas venderla.
#117 El iphone tiene un asistente de voz desde hace tiempo. Simplemente se mantiene pulsado el único botón frontal en cualquier momento y se da la orden. Eso sí, en infinitivo y es bastante malo. Pero hoy en día sin iOS 5 ya puedes pedir canciones, abrir un programa, telefonear a un contacto por su nombre o pedir la hora.
#125 Si lo que quieres es que divaguemos, utiliza el imperativo: "Divagad y divagad"

Sigo pensando que el secreto del éxito del iphone no tiene su base en el hardware, así que da igual si siguen comparando lo larga que tienen la cámara o la memoria o los Mhz o Cores.
Lo bueno del iphone es que las cosas más básicas de un smartphone -teléfono, agenda, email, instalar aplicaciones, juegos, música, videos, navegar, youtube- lo hace con una usabilidad total. Por eso gusta a nerds y al público general: tiempo de aprendizaje cercano a cero.

En Android "algo" has de saber. Cambiar Roms, luchar con el Googlemarket u otro.

En mi casa la prueba la tengo en mi mujer: no he tenido que hacer nada para que compre apps o aprenda a manejar la agenda y teléfono. Ella misma se instaló una aplicación para controlar su embarazo que le va dando avisos e información completísima. Y no le expliques que si flash, que si bluetooth, que si la pantala, que si no funciona como pendrive (tiene uno de 4GB adrede para esas cosas), que si leches. Simplemente domina su teléfono y le saca provecho desde el primer día sin hacer un master.

Nota: no haga la prueba en casa con android, se gana el divorcio.

#126 Yo no soy quien para mandar hacer nada a nadie, pero gracias por la lección gratuita de gramática

#126 No, quería decir imparcialidad. Unos argumentos valen para criticar al Apple pero no a las demás. Eso es imparcialidad.

#130 Si usan argumentos para criticar a Apple pero no a las demás es porque son parciales. Si fueran imparciales los usarían para criticar a todos.

De la RAE: Parcialidad: Designio anticipado o prevención en favor o en contra de alguien o algo, que da como resultado la falta de neutralidad.

Nadie te quita el derecho a escribir melón para hablar de una pera, pero no te extrañes si los demás interpretan que hablas de una pera.

(double fail)

#27 ya, cuando estoy en Roaming es un coñazo la utilidad que pierde el Android (y el iPhone) mapas, traductor ...

#27 En Android, en general, si, pero en Samsung Galaxy SII, que es de lo que va la comparativa, no. A ver si nos enteramos, Galaxy SII siempre ha tenido un reconocimiento de voz muy completo. Es más, ya lo tenía Galaxy S un poco más precario.

Por cierto, hasta el sistema de arranque se ha copiado Apple, manteniendo el botón central apretado.

Cosas que puedes hacer desde hace meses con el reconocimiento vocal de Galaxy:

Marcar han trabajo
Texto a Katie mensaje Hola preciosa
Mapa de Sevilla
Verificar calendario
...

Dejar el sistema de fondo. Se activa diciendo: "Hola Galaxy".

Eso si, lo repito, es una gilipollez. Nadie va hablando a su móvil por la calle.

#11 Los telefonos con touch screen son de mas de un lustro antes del iPhone.

#11 Estoy hasta los cojones de que la gente diga que Apple innovo y que si fue la rehostia con los telefonos tactiles y que luego todos copiaron


el tema esta en que una evolucion en la tecnologia te permite hacer moviles con unas caracteristicas diferentes, pero no implica que fueras el inventor ni nada

Joder es como cuando se produce un salto generacional en las videoconsolas.... No he visto a ninguna por pelearse en haber sido la primera en dar el salto, se dedican a pelearse por caracteristicas y otras mariconadas pero no por quien fue primero porque en este tipo de cosas no deberia ser asi

#82 Lo que si suelo ver, es que los exaltados e hiperdefensores de su marca, por norma general, son los de Samsung ... a los de iPhone, nos da igual.. Que teneis un telefono que os escribe los mensajes por voz, que se conecta a nosecuantos Mg, con multiprocesadores de la leche ... una RAM a la que mi propio pc envidiaria ..pues que lo disfruteis!!
Si tan mierda es el iPhone, no se por que andan siempre comparandose con el.. lo que no veo de ningun rigor informativo o tecnologico, es que estos analisis sean siempre subjetivos.

Esto es un Real Madrid Atleti , los del atleti siempre pinchando y los del Madrid.. a nuestro aire!!

#99 Discrepo profundamente

El Real Madrid no van a su aire ni mucho menos, la diferencia en los puestos en la liga enfria bastante la discusion, aun asi conozco madridistas que no les gusta hablar del doblete del atleti de hace muuuuuchos años, pasa (o pasaba) exactamente igual con iphone y Android, los que defendiamos Android aunque el iphone fuese mejor tecnicamente pero basabamos la defensa en que Android ofrece un monton mas de posibilidades (como se viene demostrando los ultimos años ¿Cuantos moviles tienen ios y cuantos Android?) ademas de estar menos capado nos encontramos ahora que el iphone casi no entra en UEFA y Android es lider de liga y... los apple fan boys empiezan con los argumentos de abuela

"un movil es para llamar y poco mas" y entonces que ha hecho que se compren tantos iphone?
"la camara es importante que sea de calidad" y por que hasta el iphone 4 o no tenian o era una basura?
"ningun smartphone permite ver flash" te prometo que me lo han dicho tal cual
"pa que molestarse con cambiar bateria cuando esta mal o cargar con un conector estandar como usb?" a esto no se si reirme o llorar

Permiteme que resuma que los usuarios de iphone son los mas defensores a ultranza de todo lo que diga o haga la manzanita aunque se esten contradiciendo ellos mismos con sus propios argumentos y que influye mas el poder decir "tengo un iphone" que no "tengo un samsung con Android"


PD - que conste que siempre defiendo que apple ha revolucionado el mundo con el ipod, iphone y ipad

PD2 - no soporto que apple haya reinventado las mayusculas y por eso ya no pongo mayuscula en iphone/Iphone/IpHONE (puto lio de mayusculas)

#39 Es que quizás sea mejor poner un BUEN tren a un precio razonable, Que comunique todas esas ciudades.
Por otra parte, esto es una aproximación, todo debería de ser estudiado detenidamente. Un aeropuerto no se cierra y se abre de la noche a la mañana.
Y finalmente, si lo importante es que haya aeropuerto en el pueblo de cada uno, yo también lo quiero en el mío, que no lo tiene.