#23 yo no he dicho que las maquinas no la tendrán, he dicho que una maquina basada en un software que lo único que puede producir autómatas, es decir, todo el software pasado y presente, jamás la obtendrá. Saber lo que es la conciencia no lo sabemos, pero sí sabemos lo que no es (ni somos): autómatas.

#25 Pues no, para nada sabemos si no somos máquinas biológicas con un algoritmo muy complejo que no nos podemos saltar.
En cuanto a que haya que comprender la conciencia para crearla tampoco, nadie comprendió la conciencia humana antes de crearla, simplemente surgió como consecuencia de cambios azarosos.

#27 por supuesto que se sabe, simplemente te falta un poco de conocimiento sobre ello ;). Pero te contesto lo mismo que a #38: conductismo clásico, Paulov, La naranja mecánica, máquina de Turgin, computabilidad, lógica preposicional.... Por no hablar de la elasticidad del cerebro, el proceso de aprendizaje, los pensamientos intrusivos, etc,etc. Desde luego que está más que comprobado que no somos un autómata deterministra.

#25, hay que ser un poco arrogante para negar tan de plano que el ser humano no es tampoco un autómata determinista, yo no estoy tan seguro. Por otro lado, cuando tienes un número suficiente de parámetros, es indistinguible un autómata de lo que no lo es, a la hora de resolver problemas.

#30 Si, hombre, por que tu lo digas. Un simple test Voight-Kampff y salimos de dudas.

#30 tú no estarás seguro porque no tiene el conocimiento necesario, lo siento. Pero es algo que se lleva estudiando desde comienzos del sXX y que se ha determinado con total exactitud. Te recomiendo que veas La naranja mecánica, que leas sobre conductismo clásico, sobre los experimentos de Paulov con perros, sobre la máquina de Turing, la computabilidad, etc. Hay literatura para aburrir. Y la conclusión es que no, autómatas no somos, ya que el cerebro humano no es computable.

#52 vamos a ver, si el botón será siempre el mismo (faltaría más) pero en cada giro, dependiendo del angulo, estará en una posición diferente ya que gira con el volante.


Super sencillo encontrar el intermitente.

#39 https://cdn.motor1.com/images/mgl/7Zmnep/s1/nuova-tesla-model-3-2023.jpg

#52 vamos a ver, si el botón será siempre el mismo (faltaría más) pero en cada giro, dependiendo del angulo, estará en una posición diferente ya que gira con el volante.


Super sencillo encontrar el intermitente.

#39 no tengo ninguno. Tengo otro coche con botones en el volante para otras funciones (control de la radio, de la velocidad de crucero...) y experiencia tratando de accionarlos en mitad de una curva cerrada y no es tan fácil como parece en cuanto el volante está girado más de un cuarto de vuelta y tu mano ha dejado de sujetar el volante por la zona habitual, pierdes la referencia de dónde está el botón y encontrar el radio sin mirarlo y dar con el botón correcto al tacto no es inmediato. Y si se trata de cambiar el volumen de la música da igual que te esperes a que termine la curva o la maniobra, pero un intermitente hay que ponerlo cuando toca, no puede esperar.

#151 No te molestes, es un fan de Musk.

#9 pues anda que no veo yo a gente salir por la izquierda en rotondas con muy poco trafico

#22 Yo lo que observo con mucha frecuencia es poner el intermitente contrario a la maniobra, me pregunto si es una especie de dislexia con izquierda y derecha

#26 yo eso nunca lo he visto, adelantarme y cruzarseme si, pero poner el intermitente opuesto no me suena.

#40 en serio nunca has visto a alguien saliendo de la rotonda con el intermitente a la izquierda? Irás empanado conduciendo, porque está a la orden del día...

#66 ya digo que no me suena lo que dije de atajar la rotonda y salir por la izquierda en calles de poco trafico sin embargo.... varias veces al mes.

#66 Y al revés. El otro día casi me la pego con uno que llevaba el intermitente de salir pero estaba dando la vuelta al ruedo.

#73 en ese caso, culpa tuya por confiar

#26 no es dislexia, no está en el código, pero en zonas de mucho tráfico se usa mucho.

Quiere decir "ojito conmigo, no te me cruces que voy a seguir girando".

#22 A la izquierda, en una rotonda, solo está el centro de la misma.

Tú hablas de circular en dirección contraria.

#101 exacto (y no, no son ingleses) (una amiga que vive en uk cada vez que vuelve a su casa la lia parda con las rotondas en su ciudad natal)

#9 te veo falto de entendederas. El botón será el mismo, pero si su posición cambia porque gira con el volante, sólo atinarás a pulsarlo cuando el volante esté recto o casi recto. Cosa que NO sucederá NUNCA en una rotonda en el momento en que debes señalizar la salida.

Para que un sistema así pueda funcionar necesitas un volante con tanta desmultiplicación que te permita tener las manos sujetándolo siempre en la misma posición. Eso no pasa más que en un F1.

#27 El boton siempre va a ser el que apunte hacia el pezon independientemente del giro del volante... O dicho de otra manera, el que apunte hacia dentro del volante.... En cuanto te das cuenta, te acostumbras rapido... ¿Tu cuantos Teslas tienes? (por saber lo formada que tienes la opinión)

#39 https://cdn.motor1.com/images/mgl/7Zmnep/s1/nuova-tesla-model-3-2023.jpg

#52 vamos a ver, si el botón será siempre el mismo (faltaría más) pero en cada giro, dependiendo del angulo, estará en una posición diferente ya que gira con el volante.


Super sencillo encontrar el intermitente.

#39 no tengo ninguno. Tengo otro coche con botones en el volante para otras funciones (control de la radio, de la velocidad de crucero...) y experiencia tratando de accionarlos en mitad de una curva cerrada y no es tan fácil como parece en cuanto el volante está girado más de un cuarto de vuelta y tu mano ha dejado de sujetar el volante por la zona habitual, pierdes la referencia de dónde está el botón y encontrar el radio sin mirarlo y dar con el botón correcto al tacto no es inmediato. Y si se trata de cambiar el volumen de la música da igual que te esperes a que termine la curva o la maniobra, pero un intermitente hay que ponerlo cuando toca, no puede esperar.

#151 No te molestes, es un fan de Musk.

#27 en mi opinion es tan sencillo como serigraficar el boton. ni siquiera hace falta serigrafiar los 2.

#9 Ademas de poner el intermitente para entrar a la rotonda.
Comoooooor????

#38 Eso he pensado yo. Dice que pone el intermitente izquierdo porque va a darle la vuelta a la rotonda. Y no me ha dado ni un poquito de reparo.

#9 Durante el giro, debes agarrar el volante o controlarlo, no hacer malabarismos.

#9 depende de la rotonda o del giro, el intermitente derecho puede estar:

Encima del izquierdo, en la parte baja del votante
A la izquierda del izquierdo
Debajo del izquierdo
A la derecha
También en ángulos intermedios
Una combinación de todo el anterior, pero en rápido movimiento
Para pulsarlo, es posible que te sea más cómodo usar la mano derecha, o la izquierda, o depende de la fracción de segundo en que hagas el movimiento, si el volante está girando un poco rápido

Tú crees que te vas a acostumbrar?

#94 let's play game, encuentra el botón para salir de ma rotonda.

#6 ¿ Seguro ? Esta no, evidentemente, que es solo un clasificador.
¿ A cuál te refieres exactamente ?

#50 que pasa, has subido una foto de tu análisis de sangre a ChatGPT y no te ha gustado la respuesta?

#50 Tienes toda la razón y estás en meneame, ¿desde cuándo la razón es lo que importa a gran parte de los meneadores?

#61 Yo creo que no es solo menéame, que es un poco más general.
Esto es como en la antigüedad, que se deificaba las cosas que se desconocían: había un dios del trueno al que se le asignaban unas propiedades humanas y sobrehumanas que los rayos no tienen, que solo son electricidad.
Aquí lo mismo, hay quien no sabe que es la inteligencia artificial y entonces la deifica. Cuando alguien tenga que confrontar una opinión científica con la de una inteligencia artificial, esta gente (muchos con capacidad de decisión a nivel de gestión) darán preferencia a la Inteligencia Artificial, con la excusa de que es una máquina muy avanzada. No digo que quemen a los científicos, como se hacía antes con los que se enfrentaban a la religión, pero la presión intelectual y social va a ser del estilo.
Vamos a una distopía porque las máquinas se van a imponer, no luchando, sino porque quien no las entiende les dará una preeminencia y una fiabilidad que en realidad no deberían tener.
¿ He exagerado un poco ? Espero que sí, espero equivocarme. Pero que mala pinta tiene todo por el momento.

#_72 Aquí lo mismo, hay quien no sabe que es la inteligencia artificial y entonces la deifica.

Los que entienden o creen entender como funciona la inteligencia artificial suelen mistificar la inteligencia biológica, la cual no entienden.

El mero hecho de creer entender como funciona la inteligencia artificial les basta para menospreciar sus capacidades y resultados al compararla con algo que no entienden como es la inteligencia biológica.

Hacen frases grandilocuentes como que lo que se obtiene es un resultado de un proceso estocástico basado en un conjunto de datos y que afirmando eso basta para demostrar que eso no es inteligencia, siendo incapaces de definir lo que sí es inteligencia.

Lo que en realidad suelen hacer es mover la portería para que la IA nunca la alcancen, y obviamente la definición de la posición de la portería es vaga deliberadamente y suelen incluir humano o algo parecido en ella para que una máquina jamás pueda cumplirla.

Nota: Este comentario es para responder a @ sinelo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #61 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.

#1 Pero has pinchado en su noticia. (Su) Objetivo conseguido.

#3 Entiendo que han aumentado un 7% las consultas sobre este asunto. En caso de que fueran sobre el total no seria concluyente puesto que el aumento podria venir de cualesquiera otras consultas... En cualquier caso, como dice #2, SPAM del malo...

#47 Lo que le contestaría un anarquista, (y no sin parte de razón), ya sea de izquierdas o de derechas, es que, no es que sea triste ni irracional, es que va en la naturaleza humana, es parte del pack cuando se pretende tener una sociedad organizada politicamente en todos los aspectos.
La manera mas "justa" de controlar esto es atomizar al máximo las instituciones públicas, que haya asociaciones libres de ciudadanos por todo el territorio que hagan que, si un grupo de personas se corrompan, no afecte a los del pueblo/barrio de al lado (o al menos afecte lo menos posible). Y por supuesto permita salirse de un sistema al que consideres corrupto.

#53 Te compro la segunta parte, para cambiar esto es necesaria una sociedad civil implicada en la politica desde sus primeros escalones (calle, barrio, ciudad, pueblo.. etc) en el que el flujo de poder este invertido (de abajo a arriba). Ni que decir tiene, precisamente esto es lo que evita el sistema actual fomentando la polarizacion, la opacidad, etc...