si, antes que yo.

Entonces, para conseguir que te den de baja solo hay que poner comentarios en favor de palestina y en contra del genocidio que los israelíesestán cometiendo? Bueno es saberlo

#4 Si tuvieran Kaspersky no les pasaría esto

#3 Ya se está probando en humanos y promete
Hasta la fecha, hemos observado una equivalencia total entre lo que hace la interleuquina 11 en los ratones y en las personas"

#91 Trump no es un hippi pacifista, pero Biden es un asesino.

#25 No sé yo ... parece una foto muy oportuna y patriótica. El atacante un chaval republicano (ya parace confiemado por el FBI) amante de las armas por cierto y con un AR15.

No quiero parecer un conspiranoico pero la realidad en este país se esfuerza, una y otra vez, a pensar que todo es posible dentro de los grados de podredumbre.

#25 No se por qué iba a atentar contra su vicepresidente

#141 decir que Biden es de izquierdas tiene cojones.

#44 Menuda imaginación, compañero.

En serio, cuando pasa una cosa de estas, PASE LO QUE PASE podrá salir algo diciendo que es todo "muy conveniente". Si hubiera muerto, que qué conveniente ahora que no se qué, y que tenemos republicanismo para eones. Si hubiera sido gravemente herido, que qué conveniente porque no se qué. SI no sale gravemente herido, que qué conveniente porque nosequé. Si muere alguien, entonces que lo han montado bien. Si no muere nadie, entonces que qué cantoso, pero que es montaje igual.

Sin embargo, hay algo mucho más sencillo de explicar: un zumbado intenta atentar contra un político, como ha pasado 213092189308219038210890213809 billones de veces en la historia de EEUU (este ni siquiera es presidente), y le ha salido mal, como 213129038219083901280921 billones de veces ha ocurrido en la historia de la humanidad.

Han muerto dos personas y otra herida gracias a este "atentado". Y hasta el más "avispao" de Menéame, Alvise forums y forocoches ha salido diciendo que si conspiración, que si falsa bandera, que si mi abuela la que fuma, sin pararse a pensar ni 5 minutos si tiene ni medio sentido semejante película.

Trump ya había ganado a Bidenosaurus. Por mucho que insistas en que iban a cambiar el candidato o no se qué, lo cierto es que no, a día de hoy no lo han cambiado, y no, a día de hoy no hacía falta hacer ningún montaje chapucero para que Trump ganase nada. En serio, es que no tiene ni pies ni cabeza. Tiene más sentido que la tierra es plana y que Alcasser fuese el rey que esta historia sacada de "dos colgaos muy fumaos" que se van a buscar la hamburguesa esa del White Castle.

#14 Sí, hay videos donde retiran el cadáver de una persona del público

#25 Eso es falso. A ese señor lo encontraron vagando desorientado por la zona, pero no tiene nada que ver.

#25 pues si fuera así, lo que intentó hacer es legal para la corte suprema:

https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-immunity-trump-biden-assassinate_n_66831f73e4b06575b36641d8

#1 El autor de los disparos, identificado como Thomas Matthew Crooks, era republicano.
https://www.elindependiente.com/internacional/2024/07/14/el-fbi-confirma-la-identidad-del-tirador-thomas-matthew-crooks-de-20-anos/

Las IA generativas están aquí para quedarse, son un avance tecnológico innegable.

Las IA "de verdad" (desde estudios médicos hasta coches autónomos) ya hace tiempo que están aquí, y ahora con el auge de la IA generativa (y el hecho que mucha gente no las distingue) están consiguiendo inversores para proyectos que hasta ahora no habían conseguido recursos.

Nos espera una era dorada de la IA, lo que no impide que habrán la tira de empresas que se irán a la porra por tratar de vender humo... con aroma de IA.

#6 #7 No es por el fallo, que tb.
Sobre todo es por que la mujer de Clarence Thomas participó en el asalto al capitolio. Ademas leva decadas recibiendo viajes, vacaciones, regalos... de conservadores. Y tendría la obligación de hacerlo publico, No recibirlos, pero hacerlo publico.

El juez Alito tb esta reacionado con el asalto pq en su residencia colgó una bandera estadounidense del reves. responsabiliza a su mujer. Y en otra casa de vacaciones ondeaba otra bandera fundamentalista cristiana, relacionada tb a asaltantes del congreso.

A cada cual con un conflicto de intereses mas evidente y los tipos no se recusan de decidir en el tema de Trump que fundamentalmente es por impedir el pacifico traspaso de poderes.

La inmunidad sobre los actos como presidente, que se la inventaron y va contra la propia constitución que incluso explica como despues de un impeachment el presidente sería responsable de sus actos judicialmente. Es ademas muy extensiva y eso es lo que tendra que interpretar la jueza de Georgia ahora. e impide que se obtengan o utilicen pruebas que entren en las actividades de presidente, aunque sean actos necesarios para cometer delitos fuera del ambito de sus activivdades presidenciales.

Por ejemplo el discursito en la explanada nacionall invitando a sus seguidores a acercarse a al congreso para detener el robo. Se puede considerar un rally de campaña.
Pero las conversaciones y mensajes con Mike Pence, su vice, lo mas seguro es que no puedan utilizarse aunque le estuviese exigiendo alterar el tramite de aceptación de los votos delegados de los estados.
El presidente no pinta nada de nada con el recuento electoral, con que la llamada al gobernador de Georgia era totalmente improcedente y no dentro de sus actividades de presidente.

Lo que han hecho es retrasar.
Y ahora la juez en Georgia tendrá , no antes de primeros de Agosto, unas sesiones clasificando las pruebas entre actividades fundamentales del presidente (las explicitas en la constitución), actos del presidente y actos privados.
Pero como el alto tribunal tampoco ha acotado, los abogados de Trump recurriran todo.
Esos jueces MAGA no le dieron una carta para salir libre si no toda una baraja para enfuscar los procesos.