selina_kyle

#12 Razonamiento muy peligroso: los ricos que han pagado en 1 mes mas impuestos que toda las generaciones de tu familia juntas pueden reclamar prioridad en el uso de todos esos servicios publicos en los que ellos han contribuido netamente mucho mas que tu.

IrMaNDiÑo

#14 los ricos ya aprovechan y se sirven mucho mas de los servicios publicos que la clase trabajadora. Un dueño de un restaurante se sirve de que existen mercados, autopistas y carreteras para que le llegue la mercancia, de que existe Tlf. E internet para hacer sus pedidos o que los clientes realicen reservas, de la red de suministro de agua, del alcantarillado, de la recogida de bssuras de la red electrica....
Todos esos servicios se han pagado con generaciones de ciudadanos pagando impuestos.
Si el no quiere pagar impuestos.... que no utilice NINGUNO de esos servicios. Que se vaya al monte y monte alli su restaurante

selina_kyle

Este personaje siempre ha estado a favor de la libertad financiera y en contra de pagar impuestos. Y en cuanto ha podido, ha dejado de pagar impuestos yendo en contra de la ley (y jugandose su futuro como politico).

La verdad que más coherente no ha podido ser; ésto deberia de reforzar el apoyo de sus votantes.

Vettel

#30 No se trata de no pagar impuestos. Se trata de pago de favores. Corrupción pura y dura.

Sadalsuud

#30 ¿Coherente no querer pagar impuestos pero si cobrar su sueldo de europarlamentario y las dietas sacadas de los impuestos de otros? Este es simplemente un sinvergüenza con mucha labia que pesca en rio revuelto.

selina_kyle

#40 si precisamente eso lo ha donado y es súper trasparente lol

k

Todo el colestaerol que tenemos dentro del cuerpo es producido por el cuerpo. No proviene de fuera. La comida se digiere y si allí hay colesterol, pues se destruye.

Por otro lado no existe correlación entre los niveles de colesterol y las muertes por fallo cardiaco.

Es preciso recordar que el colesterol es totalmente necesario para la vida humana.

MAVERISCH

#5 Si de los ultimos 25 años lo único que puedes decir de la generación OT es eso...
Tranquilo, devolverán el dinero. Y ootr cierto, seguramente él se estará enterando por la prensa hoy. Igual te crees que lleva el dinero él mismo en los bolsillos.

abnog

#5 #7 Como Ainhoa ninguna.

MaKaNaS

#1 Todos los septiembres se ha inundado el Sáhara creando lagunas por todo el desierto, vamos de toda la puta vida

c0re

#2 en otoño llueve.

selina_kyle

#7 no has entendido la pregunta. Por mucha gente que trabaje gratis para ellos... que beneficio pueden sacar los dueños de winamp de un simple reproductor?

selina_kyle

Por muy buenas aportaciones que haga la comunidad, que provecho pueden sacar? Sigue siendo un simple reproductor…

marraski

#3 "Winamp ha puesto a disposición de cualquier interesado el código del «Legacy Player», el reproductor clásico de Winamp para PC. Sin embargo, lo ha hecho bajo su propia licencia, la Winamp Collaborative License (WCL), que entre otras clausulas cuenta con restricciones del todo incompatibles con lo que entendemos como código abierto, no digamos ya software libre. Incluyendo:

Prohibición de distribución de versiones modificadas: no se pueden distribuir versiones modificadas del software, ya sea en formato fuente o binario.
Prohibición de bifurcaciones: no se puede crear, mantener ni distribuir un fork del software.
Distribución oficial: solo los encargados del mantenimiento del repositorio oficial tienen permitido distribuir el software y sus modificaciones.
Pero ahí no queda todo, y es que cualquier contribuidor «acepta que todos los derechos de propiedad intelectual, incluidos los derechos de autor, de sus contribuciones se asignan a Winamp». O lo que es lo mismo, cualquier contribución pasará a ser propiedad de Winamp; el autor original del código no tendrá derecho a nada, ni siquiera a formar parte de la discusión en la implementación.

En resumen, en Winamp pretenden cazar a algún desdichado que trabaje gratis para ellos, alguien que se conforme con la posibilidad de que, tal vez, su nombre figure en una línea de créditos fuera de la vista del usuario. El problema es que cuando en el mundo actual dices que abrirás tu código, se entiende otra cosa."

selina_kyle

#7 no has entendido la pregunta. Por mucha gente que trabaje gratis para ellos... que beneficio pueden sacar los dueños de winamp de un simple reproductor?

selina_kyle

Si eres tan imbecil de gastarte todos tus ahorros en apuestas deportivas pensando que vas a ganar, mereces arruinarte.

Si tienes algún problema psicológico o estás pasando una mala racha y utilizas las apuestas como vía de escape; prohibirlas no va a arreglarte la vida. Encontrarás otro vicio igual o peor o acudirás a apuestas ilegales.

Dejad de alabar la falta de libertad, que el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.

elmakina

No, si lo que hay que hacer es prohibir todo... no vaya a ser que la gente tenga la posibilidad tomar decisiones desacertadas en su vida.

OdaAl

#3 Hombre, tampoco vamos a permitir que la gente pruebe por probar: el opio, las metaanfetaminas, la heroína, etc. Son drogas que tienen una adicción brutal.

Dicen que la meta una vez la pruebas ya tienes mono para toda la vida.

Pues el juego es peor, si cabe.

frg

#4 Esas dzogas que mencionas no tienin tanta adicción como dice la leyenda. Ganar un par de veces en el bingo, por ejemplo, sí.

elmakina

#4 no digas imbecilidades, anda...

este_no_es_eltraba

#4 dicen .....

OdaAl

#22 la gente lo dice...

paumal

#4 Pero a ver, cómo va a ser un error que exista el juego legal? el juego ilegal siempre va a estar ahí, si juegas en una casa ilegal pueden desde no pagarte a partirte las piernas. Cómo va a ser eso mejor que jugar con garantías de forma legal? La regulación, y particularmente la española, genera garantías hacia el jugador, cosa que no existe en el juego ilegal. De verdad que hay cada uno...

X

#3 Parte del problema es el marketing alrededor de las apuestas. Streamers las promocionan con cosas como “lo que pierdas lo recuperas conmigo”, que tal vez sea cierto, pero de 10 que jugaron por apoyar o probar, uno se engancha.

m

#3 falacia regulera, tienes que practicar más

elmakina

#15 falacia los cojones

Ainhoa_96

#15 Lo de regulera lo dices por el verbo regular, no?

Jangsun

#12 En primer lugar hay una propensión genética a las adicciones que no conocemos bien y depende mucho de la suerte o el entorno que una persona susceptible lo pruebe sin saber que va a quedar enganchado de por vida. Que tú seas capaz de no apostar no significa que no haya gente que de adolescentes y sin información suficiente les animaron los amigos a hacerlo una vez y han quedado jodidos de por vida.
En segundo lugar, no es un problema de la persona, es un problema de ellos y de todos los que tienen alrededor, sus parejas, sus padres, sus hijos, a quienes arruinan la vida. Mi padre es ludópata y lo he sufrido en mis carnes toda la vida: desde cuando éramos pequeños que pasábamos hambre y nos tenía que dar de comer mi abuela, e íbamos con los zapatos rotos a la escuela, hasta cuando intentó quedarse con el dinero de nuestras becas de estudios, o como ahora, que está endeudado hasta las cejas y cuando se muera me va a tocar a mí pagarle hasta el entierro, que el muy desgraciado dice que no quiere saber nada, que le tiren por un barranco cuando se muera. Y dile algo, con lo violento y agresivo que es, sobre todo como saques el tema del dinero. Ha llegado un momento que no sé si está completamente ido o es consciente de que es pura maldad y egoísmo por todo lo que nos hace. No tienes ni idea de lo que es crecer sin nada no, peor, con una carga que nunca desaparece y te persigue hasta que se mueren. El Estado tiene la obligación de proteger a esos hijos de ludópatas igual que protege a mucha otra gente del daño que les hacen otros.
Cc #3

N

#21 no me he explicado bien o no me has entendido, se que hay una propension genetica a las adicciones, por eso digo que el problema es la persona, no la sala de apuestas, ni la raya de coca, ni la cerveza en el super..... el que es propenso a una adiccion ya puedes hacer lo que quieras escondiendo las tentaciones que tarde o temprano caerán en algo...

no puedes ayudar a una persona que no quiere o puede ayudarse.... el control del gobierno ha demostrado en el caso de las drogas o en el caso de la ley seca de usa, que es totalmente ineficaz y lo único que provoca es marginalidad y delincuencia.

vería mas lógico trabajar en un registro de ludopatas en el que entraras automáticamente al hacer determinado gasto... o algo similar..... pero cerrar las salas de apuestas? quedarían los bingos, el poker por internet, la lotería, el matón del bar que acepta apuestas deportiivas y los que seguramente ignoraré....

en serio, crees que es la solución?

sobre los daños colaterales de los adictos, todos los conocemos, pero sigue sin ser culpa del que proporciona el producto... lo que pides de que el estado los proteja sería en todo caso retirarles patria potestad, no te digo que no, pero tu mismo puede ver que lo de tu padre ya ocurría antes de las apuestas deportivas....

me temo que es un problema con dificil solución, como mucho se puede trabajar en mitigar los efectos... y lamento mucho lo de tu padre, lo míos no son ludopatas pero eran de malgastar, han acabado arruinados, embargados y a dios gracias que tiene buena pension.... en su día intenté ayudarles y no tuve cojones a saber donde metían el dinero, pero el caso es que se esfumaba, y cuando tensé mucho la cuerda me dijo mi viejo "si me tocas mucho los cojones te vas a la puta calle" ni un mes tardamos mi mujer y yo en comprar nuestro piso....

selina_kyle

Como han evolucionado los ingresos de la liga y los clubes desde que está al mando?

Los que os comparáis con este señor y os quejáis de no tener ese aumento; le reportáis los mismos ingresos a vuestra empresa? Si es que sí sois idiotas; si es no, ya tenéis la respuesta a vuestra pregunta

c

#34 Ui, si no fuera porque la meritocracia es un chiste el 99% de las veces, hasta te daria un pin.

powernergia

Como dirían por aquí algunos:

Es una empresa privada (que lo es), que le pongan el sueldo que quieran"

#11 No es delito, solo indica lo buena persona que es.

Manolitro

En el vídeo se ven varias personas con la bandera palestina que no son perseguidos por la policía, de hecho alguno se mete a defender al niño, lo que indica que muy probablemente sea un bulo lo que dice el vídeo (german police pursue a boy for wearing a palestinian flag) y le persiguen por otros motivos. El hecho de que el vídeo oculte los verdaderos motivos de la persecución indica que el que editó el vídeo piensa que si incluía los verdaderos motivos, alguien podía pensar que la persecución estaba justificada.

Por otro lado, ridícula persecución que parece un sketch de Benny Hill.

DISIENTO

#7 el vídeo es una preciosidad.

Un niño jugando y la policía uniformada haciendo ¿qué?
¿el tonto?
Ni que el niño hubiese robado la banderita de los conojes. A mí me ha alegrado el día.

bioibon

#7 https://www.eldiario.es/internacional/tension-alemania-veto-marchas-apoyo-palestina-no-dejan-canalizar-dolor_1_10612172.html
https://www.abc.es/sociedad/berlin-prohibe-panuelos-palestinos-escuelas-20231016094039-nt.html#:~:text=Berl%C3%ADn%20proh%C3%ADbe%20los%20pa%C3%B1uelos%20palestinos%20en%20las%20escuelas,violencia%20antisemita%20vuelve%20a%20las%20calles%20de%20Alemania
De la wikipedia:
Alemania prohibió la exhibición de varios símbolos palestinos, como la bandera palestina y la keffiyeh, incluso en las escuelas.1112 Los palestinos en Alemania describieron haber enfrentado represión por parte de las autoridades cuando intentaron protestar en apoyo de Palestina, siendo objeto de represión, arrestos y posible discriminación racial.1314 El 18 de octubre, se vio circulando en las redes sociales un vídeo de la policía alemana aplastando una vigilia con velas por los palestinos muertos.15 Los manifestantes propalestinos en Neukölln se enfrentaron a demostraciones de fuerza excesiva, incluido el uso de gas pimienta y cañones de agua. Hanno Hauenstein de The Nation describió «un clima de miedo» en el país creado por la guerra entre Israel y Hamas, exacerbado por las acciones de «línea dura» del gobierno.16 Un defensor palestino de los derechos humanos calificó la respuesta de Alemania a estas protestas como "macartismo en el sentido más puro",17 y una manifestante le dijo a Al Jazeera en inglés que no estaba segura «si realmente tenemos libertad de expresión en Alemania [con respecto a Palestina]».18

En respuesta a estas restricciones, las organizaciones de derechos humanos instaron a las autoridades a garantizar y permitir el derecho de todas las personas a expresar sus opiniones y reunirse pacíficamente.1920 Alemania también enfrentó críticas de países musulmanes como Indonesia, quienes argumentaron que estaban impidiendo que manifestantes pacíficos mostraran públicamente su apoyo a los palestinos.21

El 13 de octubre, Litprom canceló abruptamente un LiBeraturpreis para la autora palestina Adania Shibli por su libro Minor Detail, una novela basada en parte en la historia real de una violación y asesinato de una niña palestina en 1949 por soldados israelíes; originalmente estaba previsto que se presentara en la Feria del Libro de Frankfurt el 20 de octubre.2223 A continuación, más de 1000 autores y editores –entre ellos Colm Tóibín, Hisham Matar, Kamila Shamsie y William Dalrymple, así como los premios Nobel Abdulrazak Gurnah, Annie Ernaux y Olga Tokarczuk– firmaron una carta abierta criticando esta decisión, afirmando que el Libro Fair tenía “la responsabilidad de crear espacios para que los escritores palestinos compartieran sus pensamientos, sentimientos y reflexiones sobre la literatura en estos tiempos terribles y crueles, sin cerrarlos”.2425

El 13 de noviembre, el Museo Folkwang suspendió una exposición sobre afrofuturismo de la curadora Anaïs Duplan después de que expresaron su apoyo a Palestina y "tomar partido personalmente con la campaña BDS" en Instagram.2627 Al día siguiente, el poeta indio Ranjit Hoskote renunció a su puesto en el comité de selección de curadores de Documenta, después de que la exposición lo criticara públicamente por firmar una carta de BDS India en 2019, calificándola de "explícitamente antisemita".28 La carta en cuestión denunciaba un evento "sionista" organizado por el concilio israelita de Mumbai y coorganizado por la Asociación de Amistad Indo-Israel; La carta también llamaba a Israel un "estado de apartheid " que participaba en un "colonialismo de colonos".29 Durante los dos días siguientes, todo el comité dimitió, citando el clima social creado por la guerra entre Israel y Hamas en una carta abierta, y el "descrédito público y mediático indiscutible" de Documenta hacia Hoskote en particular.3031

Masha Gessen (una periodista judía ruso-estadounidense que perdió a familiares en el Holocausto)32 escribió un ensayo el 9 de diciembre, argumentando que la cultura alemana de la conmemoración del Holocausto estaba siendo utilizada como un "instrumento político cínicamente manejado" por el AfD. para atacar a los inmigrantes musulmanes. Gessen condenó las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre, pero también criticó los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza, que consideraba altamente destructivos y comparables a un gueto de Europa del Este "liquidado" por los nazis. A continuación, la Fundación Heinrich Böll anunció que retiraba su apoyo a Gessen para ganar el Premio Hannah Arendt, rechazando la comparación de Gaza con un gueto judío como "inaceptable".3334

par

#12 ok, pero el caso es que hay otras personas con las banderas a los que no les dicen nada. No hagamos lo mismo que hacen otros, el titular es claramente manipulativo. Puede ser que lo persigan por muchas razones.

Hay mil razones para querer que nuestros paises paren lo que esta haciendo Israel, pero no creo que propagar este tipo de videos ayude mas alla de desacreditar los que critican Israel.

c

#31 No ayuda en nada. Si esto desacreditasr en algo, aplicando esta vara de medir, los prosionistas estan millones de veces mas desacreditados.

La realidad es que aqui no hay equidad ni misma vara de medir, hagan lo que hagan.

#-18 (el lame porras este que me tiene ignorado) El contexto lo tienes en #12. A quien le importa la gilipollez por la que pueden estar haciendo el ridiculo estos perros, si son capaces de hacer lo que ya se ha demostrado mil veces. De verdad...

par

#78 los prosionistas estan millones de veces mas desacreditados.

ok, y tenemos que hacer lo mismo?

La realidad es que aqui no hay equidad ni misma vara de medir, hagan lo que hagan.

No entiendo. Tu comentario, en general, me parece un poco confuso.

c

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

Aergon

#7 No dice que le persigan por llevar dicha bandera, solo que es peligroso lo que tampoco nos aclara mucho. ¿Alguién sabe lo que hizo o dijo para que le quieran detener?

PimientoRebelde

#7 Nos falta contexto, quizás sólo es que el niño era Palestino de verdad, y los polis iban a cumplir con su buen deber para sus jefes judios de reventarlo. 

G

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

carakola

#55 Puede ser que no lo haya comprendido pero parece exactamente lo mismo que relativizar los abusos policiales porque "no tenemos toda la información.

PimientoRebelde

#55 Tu forma de escribir es un poco rara, dejame que te haga una pregunta: Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.¿Qué haces?

MoñecoTeDrapo

#62 ¿Pretende ser un test de Voight-Kampff?¿Insinúas que es un bot?

cdya

#55 Lo ha entendido perfectamente tu ya has culpado al niño por haber hecho algo inapropiado y digno de ser detenido. 

ahotsa

#7 A esto venía yo. Estas noticias, a todas luces tergiversadas, son contraproducentes, porque los defensores de los malnacidos sionistas extrapolan como falsas todas las noticias. Anda,qué no hay noticias para desacreditar a los terroristas y a quienes les defienden...

Y una cosa es que salga en X, y otra que llegue a portada con un sistema de votos...

XQNO

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

PapoFrito

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

XQNO

#109 TS;NC DNFTT

PapoFrito

#113 A llorar al campo, pichón.

cc #109

woody_alien

#7 Es muy posible que lo persigan por el palo de la bandera y no la bandera en si, pero vete tú a saber.

G

#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.

¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?

¿Portar una bandera palestina?

Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.

En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.

Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.

Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.

Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.

Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.

S

#18 hostia de lo más inteligente que se ha leído por aquí en un tiempo

c

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

G

#20 Defínelo como quieras.

En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.

Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.

s

#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.

Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:



Traducción automática de Deepl: El chico ya ha llamado la atención como alborotador en manifestaciones en varias ocasiones (t.co/ZBdQnWOdqp).

Por tanto, puede ser expulsado de las manifestaciones, como cualquier otro participante. (dejure.org/lews/VersG/...)

Como tiene menos de 14 años, es mayor de edad penal según el artículo 19 del StGB. Por tanto, no puede ser detenido, pero sí retenido.

cosmonauta

#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .

G

#27 Yo explico y argumento en #18, de la mejor manera que puedo, por qué me abstengo de votar este envío y por qué considero que no debería estar en portada.

Lo demás se lo dejo a los usuarios que actúen como consideren, libremente.

carakola

#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho

G

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

noexisto

#39 Igual, también veo que falta contexto, no debería estar en portada y tampoco he votado nada

dogday

#27 en general todas las Policías del mundo son herramientas de represión y abuso que el Estado usa a su antojo.

No hace falta nada externo para denigrarlas.

redscare

#27 La policía y toda Europa se denigran solitas con estas actuaciones.

PapoFrito

#27 Y otro negativo más que te llevas. A defender a la Alemania Nazi a tu casa, campeón.

cocolisto

#18 Es a todas luces desproporcionado,todo lo demás retórica.

XQNO

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

PapoFrito

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

OdaAl

#18 Se necesita más contexto y mas si cabe ya que hay más personas en el video que portan banderas y no son perseguidas por la policía.

frankiegth

#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.

#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.

OdaAl

#37 Pero hay más gente con banderas, ¿por qué no son perseguidos?

t

#18 Lo mismo es un niño sionista que le ha robado la bandera a un manifestante pro palestino y la policía va tras él para que devuelva la bandera.

N

#18 Nos la cuelan como quieren. Y si pones en duda un video o una declaración cortada sin contexto, te llaman de todo. Lamentablemente twitter está hasta la bola de esto.

Luego se preguntan cómo nos creemos las fake news.

Battlestar

#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.

Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.

Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...

G

#61 No lo niego en absoluto.

Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.

El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".

Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.

Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.

Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.

Pinta a que no, sinceramente.

Tyler.Durden

#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.

cdya

#18 Está claro que han logrado detener a una persona peligrosa y una gran amenaza para la comunidad mundial. 😱
 
 

G

#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.

Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂

Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.

1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.

2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).

3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).

4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).

Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.

De ahí mi comentario.

p

#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.

cdya

#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.

Harkon

#18 Ya me dirás tú para que luego de quitarle la bandera lo tengan que retener y sacar de allí entre DIEZ policías

p

#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.

J

#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.

Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.

Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.

Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.

Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido

Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.

cdya

#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.

Dene

#18 creo que antes de pasear con su bandera venía de gasear a 6 millones de judíos...si es que se le nota en la cara, puto crío!!!

G

Comparto este enlace,

La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina

Hace 9 días | Por Grahml a swissinfo.ch


por si sirviera para contextualizar el envío y dar aún más justificación a la reflexión que hagoo en #18.

balancin

#1 de quién hablas? Lo digo porque tras leer el artículo tu comentario no encaja bien

MoussaZy

#7 Justo bajo tu comentario hay uno de los aludidos. Y por suerte en meneame no hay muchos.

balancin

#11 no pueden varias realidades diferentes existir en diferentes sitios en paralelo?

Su comentario está fuera de lugar aquí. Pero es que a modo casi de profesía autocumplida, le has ido a llamar tú antes que llegara

MoussaZy

#12 No será que lo he visto por estos lares y repetidamente.
Y por uso de lógica y estadística tienen que aparecer al igual que los buitres al ver un cadáver?

balancin

#14 bueno. Si lo ves por estos lares repetidamente, es que algo ocurre repetidamente que lo esté originando.

Los buitres pueden aparecer de forma menos predecible en sitios diversos. Pero si se agrupan sobre una fosa donde siempre caen animales, ya no tienen tanto mérito que se la pasen ahí dando vueltas, incluso cuando no hay cadáveres.

pd: no pueden varias realidades diferentes existir en diferentes sitios en paralelo?

g

#80 #49 #45 #35 no sè si es que no me explico. De verdad pensáis que no hay coches gasolina de 50.000€ ?

pollorudo

#9 Sigo sin ver el problema. NO está haciendo nada ilegal, es pura política y propaganda. Él buscaría aumentar su visibilidad y conseguir seguidores entre la gente que se siente defraudada por el sistema del socialismo. Es como cuando VOX preparó su evento que invitaron a Milei y toda esta caterva de políticos, y donde ahí a Alvise nadie le quería ver desde VOX. A este hombre no le quieren ni en la derecha ni en la izquierda tradicionales, habría que preguntarse por qué.

En España hay mucha gente liberal muy quemada con el socialismo, gente joven y no tan joven, antiguos votantes de PP que ven que Feijoo vota lo mismo que Sánchez en las votaciones o decepcionados con VOX tras la escisión de Espinosa De Los Monteros y cia... Como trampolín de visibilidad para un público liberal, tanto dentro como fuera de España, me parece una maniobra política muy hábil participar en mega foros allá donde se critica abiertamente el modelo de estado socialista.

T

#10 A ver, esta promocionando un chiringuito que la CNMV alerta de posible fraude, esa alerta es de 2023. Asi que cuando el sube al escenario en 2024 sabe que esa empresa tiene una alerta de CNMV . Por lo que el era completamente concieste que estaba promocionando una empresa marcada en negro como irregular. Que es lo que ha pasado, joder 50% de interes de beneficio, ni el ratoncito perez te da ese interes. PD no me hables de socialismo que Federico a mi lado es un rojo comunista.

powernergia

#10 Es curioso que con todo lo que nos roba el maldito estado socialista, estos piezas tengan que estar continuamente mintiendo y dando datos falsos.

pollorudo

#16 Algo hay en la Matrix que no funciona. Sino todos seríamos socialista y seríamos felices.

powernergia

#22 Pues es muy sencillo: El socialismo está solo en vuestra cabeza.

#10 “habría que preguntarse por qué”.

Porque es un payaso que lo único que busca es enriquecerse y tener poder diciendo falsedades que pueden salpicar a cualquiera a su alrededor, que no duda en atacar con datos personales y echar a los perros contra cualquiera que diacuta con él y que al final acabará en la cárcel. Por eso no le quiere nadie.

RojoRiojano

Tan malo es lo de un lado como lo del otro.
Algunos están atacando a alguien por no jugar con Marruecos y sí con España.
Otros xenofobia.
Otros odio a todos los musulmanes.

Gracias por escenificar el ejemplo, #5 y #7

D

#9 Si, pero solo unos dan puñaladas al padre de un chaval.

Pongamos las cosas en su contexto.

RojoRiojano

#11 Unos dan puñaladas por unas razones y otros por otras: unos tienen pasaporte Marroquí y otros se pelan la cabeza por ideología y no por comodidad. Para mí son la misma mierda. Para otros parece que hay niveles.
Quizá porque comparten ideología con los del pelo tan cortito como su desarrollo cognitivo.

Seguís escenificando a la perfección mi comentario.

D

#12 Nunca he escuchado que un español de una puñalada al padre de un futbolista por no querer jugar en su selección.

A lo mejor el problema cognitivo lo tienes tu, que igualas el insultar en un campo futbol con meter una puñalada y amenazar a una abuela.

Pero nada oye, te dejo ahí con tu ideología. Que te vaya todo bien.

RojoRiojano

Marroquíes que vienen a España para escapar de la miseria que hay en su país pero denostan al que ha hecho exactamente lo mismo.

Si es que el ser humano es estúpido de nacimiento, no libramos ninguno joder.

francesc1

#4 No se sienten Ejpañoles y les jode.

RojoRiojano

Tan malo es lo de un lado como lo del otro.
Algunos están atacando a alguien por no jugar con Marruecos y sí con España.
Otros xenofobia.
Otros odio a todos los musulmanes.

Gracias por escenificar el ejemplo, #5 y #7

D

#9 Si, pero solo unos dan puñaladas al padre de un chaval.

Pongamos las cosas en su contexto.

RojoRiojano

#11 Unos dan puñaladas por unas razones y otros por otras: unos tienen pasaporte Marroquí y otros se pelan la cabeza por ideología y no por comodidad. Para mí son la misma mierda. Para otros parece que hay niveles.
Quizá porque comparten ideología con los del pelo tan cortito como su desarrollo cognitivo.

Seguís escenificando a la perfección mi comentario.

D

#12 Nunca he escuchado que un español de una puñalada al padre de un futbolista por no querer jugar en su selección.

A lo mejor el problema cognitivo lo tienes tu, que igualas el insultar en un campo futbol con meter una puñalada y amenazar a una abuela.

Pero nada oye, te dejo ahí con tu ideología. Que te vaya todo bien.

L

#4 europa es haram...

D

#4 Es que solo algunos vienen a escapar de la miseria, los otros vienen porque hay trabajo y ayudas sociales que en su país ni están ni se las esperan.

No te quepa la menor duda de que si el día de mañana se declara una guerra España vs Marruecos íbamos a tener al enemigo dentro de nuestras fronteras.

Es el problema del discurso ningún ciudadano es ilegal (del que ahora parece que todo el mundo quiere alejarse , curioso) que al final te acaba entrando escoria y lo acaban pagando muchos extranjeros que vienen a trabajar honradamente.

sotillo

#4 Los dado una patada en los huevos su rey y ahora los malos somos nosotros, no me lo creo

Battlestar

también insisten en que se desató el odio hacia el joven tras su decisión de jugar con España y no con Marruecos, recibiendo el acoso de sus paisanos por lo que, dicen, “fue como una traición”.

No decían hace no mucho que esto era un bulo y que no había nada de eso?

blockchain

#2 ese comentario también es un bulo, se lo ha inventado el periodista, y si está grabado, es IA,

Torrezzno

#2 no eran nazis entonces? Desokupa?

selina_kyle

La pelicula es una fumada, no se entiende nada y muy larga y aburrida. Y eso que yo la fui a ver con ilusion por recordar mis años en Granada... pero ni asi.

selina_kyle

Claramente este reportaje de eldiario.es viene a colacion de las declaraciones del concejal ese de Vox que dijo que los gitanos son unos vagos. Pero en realidad, que un gitano sea currante y emprendedor sea noticia; no hace mas que darle la razon al cavernicola ese lol

mudito

#32 En cierta manera tienes razón pero ¿de qué otra manera de explicárselo?

#32 creo, que te confundes....
Ese reportaje viene de un homenaje que le hacen en una localidad, grado, donde lleva muchos años trabajando...

selina_kyle

#45 que naive eres...

selina_kyle

#43 llevo años yendo a conciertos y festivales. De excepción nada, es la norma.

selina_kyle

#12 cierto, llamarle periodista es insultarle visto el nivel de periodismo de los principales medios