s

#95 "No me merece la pena estar abonado más de dos meses seguidos porque al tercer mes me faltan contenidos que ver." O no trabajas y vives para ver la tele 20 horas al día o esta afirmación no se sostiene por ningún lado.

Wheresthebunny

#184 La afirmación se sostiene cuando no te gusta ni quieres ver todo lo que hacen en Netflix. No es tan complicado. Los primeros meses no había demasiadas cosas que ver de mi gusto. Y las series propias suelen ser de 10 capítulos que te las terminas en un par de días su te gusta. Trabajo y tengo tiempo de ver contenidos, pero si me gustase absolutamente todo lo que hay en Netflix te aseguro que no me daba de baja ni un solo mes.

Espero que ahora hayas encontrado el sustento a mi afirmación.

s

#270 Tiene que gustarte muy poquito del catálogo de Netflix para que en un par de meses, trabajando y tal, puedas consumir todo. Ya no en producción propia (que hay la tira de series y documentales), sino series de calidad que están completas con sus chorrocientos capitulos y bastantes pelis. No sé. Me sigue resultando complicado de entender.

Wheresthebunny

#278 Pues no te lo voy a explicar de nuevo porque no lo entenderías. Y mira que la cosa es bien sencilla.

s

#55 ¿Por qué narices llamaros a vosotros, oh endiosados profesores, maestros, es una falta de respeto?
Igual es más a la inversa. El maestro estudia cómo ser docente y educador, el profesor hace, a lo sumo, un máster (y todos nos conocemos cómo funcionan los másteres).

Así que hazme el favor tú de no faltarle más el respeto a los maestros, que están, a nivel educativo, bastante por encima de los profesores.

s

#111 "Hay una historia en la que ha tenido sus instituciones, reyes, digamos un estado propio" Y aquí he parado de leer. Dejad de reescribir la historia. Jamás han tenido un estado propio. Punto.

jozegarcia

#118 #119 #125 Pues igual que España, como estado-nación es reciente y antes lo que había eran reinos con cambios territoriales, alianzas, separaciones... había un reino de Aragón que incluía a la actual Cataluña pero no solo igual que había un reino de Castilla. Solo hay que ver la bandera catalana y la del reino de Aragón o ver como en la Comunidad Valenciana o Baleares también está esa bandera. Por eso los derechos históricos no son absolutos, no hay linealidad absoluta entre el reino de Aragón y Cataluña, pero sí hayuna historia e instituciones que ya existían en Cataluña y que eran distintas a las de Castilla, lo que no solo pero unido a otras como la Generalitat, el idioma y la voluntad actual de buena parte de los catalanes de hoy hace que sea al menos plausible hablar de una comunidad política, lo que ya no tiene por ejemplo Aragón.

Kiku

#181 El inglés es abierto mediante registro, para el español necesito tu email, me lo puedes pasar por privado si quieres y te refiero.

s

#146 Es que a Kvothe también. Su estancia en Tarbean es del todo menos idílica. Su paso por la Universidad, tres cuartas partes de lo mismo. Que el tipo sea muy bueno en lo que hace no implica que todo le salga bien (como le sucede a Geralt) pero, como buen ejemplo de héroe, al final termina saliéndose más o menos con la suya.

No me molestan las opiniones dispares, me molesta el menosprecio latente que hay a determinadas sagas.

s

#138 Me cuesta horrores leer a alguien diciendo "protagonista que siempre gana" blablabla "todo le sale perfecto" blablabla y "tópico y soso que hay" blablabla para acto seguido recomendar Geralt de Rivia que es, LITERALMENTE, un ejemplo de esas tres características.

Y oye, que no es malo, a la literatura fantástica es una literatura épica y, por tanto, tiene que tener al héroe al que, tarde o temprano, las cosas le tienen que salir bien.

GatoSamurai

#140 Bueno, son opiniones, pero yo recuerdo a un Geralt nada perfecto, ni tópico ni soso. Le parten la cara en no pocas ocasiones, no hace todo perfecto ni de lejos, comete muchos errores, y bajo esa fachada de dureza y saber estar te encuentras a alguien que odia su trabajo, odia a la mayoría de la gente, es más inseguro de lo que parece, engaña, se enamora de quién no debe y está con otras por no sentirse solo... Los personajes de Geralt, no solo él me parecen todos muy grises y con muchos matices, y sobre todo personajes creíbles y realistas en su composición.

Gandulfo86

#146 La saga del brujo junto a los juegos es increíble.
#138 y #140 Geralt de perfecto tiene poco le caen palos hasta en el medallón

s

#146 Es que a Kvothe también. Su estancia en Tarbean es del todo menos idílica. Su paso por la Universidad, tres cuartas partes de lo mismo. Que el tipo sea muy bueno en lo que hace no implica que todo le salga bien (como le sucede a Geralt) pero, como buen ejemplo de héroe, al final termina saliéndose más o menos con la suya.

No me molestan las opiniones dispares, me molesta el menosprecio latente que hay a determinadas sagas.

s

#95 ¿Entiendes que el efecto placebo nace del desconocimiento del paciente acerca de que lo que está tomando carece de ninguna función?

Si tu regulas la homeopatía qué vas a poner en las indicaciones del agua con sabor? "Esto no sirve en realidad de nada pero si usted cree muy muy fuerte que sí, igual sí que le funciona".

d

#116 hay gente a la que eso le va a dar igual. ¿Cómo les demuestras que el agua no tiene memoria? Pues eso...

s

#89 Era un ejemplo de reducción al absurdo. Pero te pondré el caso de uno que sí que es cierto: La Vall d'Aran. Y claro, ahora, en un ejercicio de hipocresía supina me dirás que en el caso de que Catalunya se constituyera como estado independiente, si las ansias de liberación del estado opresor de esa región alcanzasen el 40% de la población, les permitiriáis hacer una DUI sin problemas.

sorrillo

#93 Y claro, ahora, en un ejercicio de hipocresía supina me dirás que en el caso de que Catalunya se constituyera como estado independiente, si las ansias de liberación del estado opresor de esa región alcanzasen el 40% de la población, les permitiriáis hacer una DUI sin problemas.

No voy a poner ningún requisito arbitrario de porcentajes lo que sí te diré, como he dicho siempre1, es que yo por mi parte respetaría la voluntad de esas gentes y defiendo que puedan decidir sobre su futuro.

No entiendo que ves de hipócrita en mi postura.

1 El Aran reclama decidir su encaje con Catalunya si se independiza/c121#c-121

El_Drac

#93 Pues este caso en concreto ya antes se ha dicho que sí, que el Val d'Aran tiene el derecho a la autodeterminación al no formar parte de la nación catalana, són occitanos y su lengua ya hoy es oficial en toda Catalunya, tienen competencias propias y en e futuro también podrán votar cuando quieran si quieren estar o no dentro el estado catalán

s

#47 Los problemas no se solucionan sin abordarlos, y en el Parlamente de Catalunya no existe voluntad ninguna de solucionar esos problemas que afectan a Tarragona en distintos ámbitos (lingüístico, cultural, de infraestructuras, económicos, etc.) Es por ello que el pueblo tarraconense debe ejercer su soberanía y constituirse en estado para disponer de las herramientas que ahora no dispone, para poder abordar sus problemas sin que un tribunal de fuera de Tarragona se considere con autoridad para impedirlo sistemáticamente, entre otros.

Y así, ad infinitum.

sorrillo

#86 No me consta que exista ningún indicio que ese escenario que citas no sea otra cosa que fruto de tu imaginación, nada en el ámbito social ni en el ámbito de la política representativa muestra ningún indicio que los ciudadanos de Tarragona estén reivindicando independizarse de Cataluña.

Un caso ficticio como el que nos planteas, a menos que aportes pruebas de lo contrario, no aporta absolutamente nada al debate y a las cuestiones, estas sí reales, que se están debatiendo.

s

#89 Era un ejemplo de reducción al absurdo. Pero te pondré el caso de uno que sí que es cierto: La Vall d'Aran. Y claro, ahora, en un ejercicio de hipocresía supina me dirás que en el caso de que Catalunya se constituyera como estado independiente, si las ansias de liberación del estado opresor de esa región alcanzasen el 40% de la población, les permitiriáis hacer una DUI sin problemas.

sorrillo

#93 Y claro, ahora, en un ejercicio de hipocresía supina me dirás que en el caso de que Catalunya se constituyera como estado independiente, si las ansias de liberación del estado opresor de esa región alcanzasen el 40% de la población, les permitiriáis hacer una DUI sin problemas.

No voy a poner ningún requisito arbitrario de porcentajes lo que sí te diré, como he dicho siempre1, es que yo por mi parte respetaría la voluntad de esas gentes y defiendo que puedan decidir sobre su futuro.

No entiendo que ves de hipócrita en mi postura.

1 El Aran reclama decidir su encaje con Catalunya si se independiza/c121#c-121

El_Drac

#93 Pues este caso en concreto ya antes se ha dicho que sí, que el Val d'Aran tiene el derecho a la autodeterminación al no formar parte de la nación catalana, són occitanos y su lengua ya hoy es oficial en toda Catalunya, tienen competencias propias y en e futuro también podrán votar cuando quieran si quieren estar o no dentro el estado catalán

s

#196 No son molinos, amigo Sancho, que son gigantes
Hay que tenerlos cuadrados para tergiversar de una forma tan torticera una realidad dramática con el único objetivo de sacar la banderita del heteropatriarcado.

Con actitudes como esta ni le haces bien a las verdaderas víctimas de la violencia machista ni le haces ningún favor a la especie humana...

Pero tu sigue con tus eslóganes y tus fumadas.

D

#231 Doncs jo crec que el sexisme hi té molt a veure. Sembla que aquest home tenia idealitzada la dona del segle XIX.

D

#231 Fíjate en los comentarios, la mayoría culpan a la mujer, así como la propia carta y el hecho de difundirla. Todo está enfocado a culpar a la mujer de lo que hace el hombre. Y cuando somos nosotras las que morimos incluso se escucha y se lee algún "algo habrá hecho".

Habla de una mujer del siglo XIX... Yo creo que él era más bien un "Hombre del siglo V".

s

Que todavía tenga que leer que hay gente que considera el montón de mierda de The Man from the Earth "un peliculón" me hace plantearme hasta que punto sirve preguntar si una peli es buena o no.

Es completamente demencial, aburrida, sin sentido ni lógica alguna, en algunos momentos te descojonas sencillamente de la vergüenza ajena que te produce el que alguien haya tenido los santos huevos de presentar un guión así y plasmarlo en una película.

Es una historia que bien podría haber estrenado El Mundo Today.

Ya no se trata de que sea o no factible, que sea o no ciencia ficción, se trata de que es un coñazo increíble de película cuyo final (tranquilos que no os voy a destripar nada) es literalmente obsceno de lo lamentable que es.

Si pudiera ponerle nota negativa en Filmaffinity se la habría puesto.

D

#137 Es verdad, es un mierdón, mal actuada, con un argumento que no se sostiene en ningún momento, pero aun así me tuvo intrigado hasta el final, tanto que ya la he visto 6 veces, y eso es lo que busco en una película, que me entretenga, que me dé vidilla a la imaginación y me permita fantasear.

D

#137 Yo creo que esa pelicula es algo así como una pantalla en blanco: no hay nada de nada y precisamente por eso algunos la valoran, por que no habiendo nada llenan ese vacio con lo que ellos quieren ver; por eso nadie te dirá cual es el "mensaje" concreto de la pelicula (es imposible, no lo tiene) solo vaguedades de "lo buena que es" y cosas así.

s

#26 Sólo me he logueado para votarte positivo 😂 😂 😂 😂 😂 😂

s

#106 Me logueo para decirte que no tienes ni puta idea de fútbol y ya me puedo ir tranquilo a disfrutar del fin de semana.

s

#232 Y dale, que una persona con gran inteligencia emocional es capaz de empatizar emocionalmente, entender emocionalmente, no manipular. Uno no usa su inteligencia emocional para manipular las emociones de otro sino para comprenderlas. Tu confundes a un inteligente emocional con un manipulador emocional que obviamente no son lo mismo.

El que usa su imagen para manipular no es una persona inteligente emocionalmente (repítelo un par de veces más a ver si se te queda).

http://www.myklogica.es/2014/03/inteligencia-emocional-ie-vs-manipulacion/#sthash.Jc0w1uVb.dpbs

Por cierto, que para argumentar necesites rebajarte al ataque personal sólo demuestra tu increíble capacidad argumentativa. Suerte.

s

#225 Osea que según tú una persona con una alta inteligencia emocional es capaz de dejarse manipular por la apariencia física. Yo ya paso. La burra pa tí campeón.

f

#226 Rajoy estaba bien vestido, limpio y con la barba recien cortada en su casa, no dijo mentiras en el debate ni cometio errores, ergo ha ganado... en fin lol.

D

#226 omg, qué burrancia extrema la tuya. Has entendido justo lo contrario, veo que eres el más listo de tu promoción.

En un resumen somero, diría más bien que una persona con gran inteligencia emocional es capaz de manipular el criterio de los demás ayudándose de su aspecto físico, entre otras cosas.

s

#232 Y dale, que una persona con gran inteligencia emocional es capaz de empatizar emocionalmente, entender emocionalmente, no manipular. Uno no usa su inteligencia emocional para manipular las emociones de otro sino para comprenderlas. Tu confundes a un inteligente emocional con un manipulador emocional que obviamente no son lo mismo.

El que usa su imagen para manipular no es una persona inteligente emocionalmente (repítelo un par de veces más a ver si se te queda).

http://www.myklogica.es/2014/03/inteligencia-emocional-ie-vs-manipulacion/#sthash.Jc0w1uVb.dpbs

Por cierto, que para argumentar necesites rebajarte al ataque personal sólo demuestra tu increíble capacidad argumentativa. Suerte.