A finales del siglo xii había dos Asias: la sedentaria, en la que destacaban varios reinos chinos fraccionados, los persas y diversos sultanatos musulmanes; y la nómada...
Los recuerdos de nuestra infancia suelen estar impregnados de momentos junto a nuestros juguetes favoritos. Aquellos instantes donde nuestra imaginación se desbordaba creando mundos dignos de una novela de ficción con muñecos, vehículos, disfraces y construcciones. Las jugueterías, en particular, eran verdaderos paraísos llenos de fantasía, lugares donde la realidad se difuminaba y todo parecía posible. Sin embargo, hoy en día muchas de esas tiendas han cerrado sus puertas, como el icónico caso de Toys 'R' Us o la mítica juguetería Imaginarium.
El titular de Economía destaca en Tokio los crecientes lazos económicos y empresariales entre ambos países y pidió ampliarlos a nuevas áreas como las tecnologías sensibles o la defensa
Esto de Héctor de Miguel sobre abogados cristianos es para ponerlo en bucle, sencillamente genial. Ojalá más referentes televisivos como Quequé y menos Nacho Abad en los platós televisivos de este país.
Coldplay incorporó este fin de semana un invitado sorpresa a su concierto en el festival de Glastonbury, en Reino Unido. El grupo liderado por Chris Martin contó con el actor Michael J. Fox. Martin aseguró que "la razón principal" por la que son una banda fue ver Regreso al futuro, protagonizada por Michael J. Fox, quien toca la guitarra en la película. "Gracias a nuestro héroe para siempre", dijo el músico.
Cuando Rebecca Trimble era niña, vestía de rojo, blanco y azul para los desfiles del Día de la Independencia. En la escuela secundaria, fue abanderada de las Niñas Exploradoras. Durante su adolescencia, los Backstreet Boys sonaban desde un equipo de sonido en su habitación. Fue en la víspera de su boda en 2012 cuando se dio cuenta de que algo andaba mal en su educación estadounidense. Había sido adoptada de recién nacida en México y descubrió que lo que ella creía una pequeña confusión en su documentación era algo completamente diferente.
La Ministra de Infraestructura y Transporte de Italia, Paola De Micheli, ha firmado un decreto que implementa el Artículo 172 del Nuevo Código de Carreteras para evitar el olvido de niños en vehículos. Una alarma que te recuerda que tienes un hijo. Esta nueva medida tiene como objetivo evitar una trágica situación que ocurre a nivel global: el olvido de niños en el interior de los coches. Este sistema de alarma se activa si el conductor se aleja del vehículo y deja al niño dentro del coche.
#22 Como he enlazado en #23 (http://geografiasubjetiva.com/2015/03/17/objetivo-san-telmo-xxxv-que-sucede-si-nadie-consigue-la-investidura-hay-una-contradiccion-entre-el-estatuto-de-autonomia-y-el-reglamento-del-parlamento/) el estatuto de autonomía dice:
Artículo 118:
3. […]
Caso de no conseguirse dicha mayoría, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, el Parlamento quedará automáticamente disuelto y el Presidente de la Junta en funciones convocará nuevas elecciones.
Por lo que el estatuto y el reglamento se contradicen, entonces ¿cual prevalece?, entiendo que el estatuto a ser de rango superior pero tampoco entiendo mucho.
#29 Prevalece la norma de rango superior. En este caso es el Estatuto de Autonomía.
#28 La cuestión es que cada candidatura hay que votarla. Si se obtienen más NOes que SÍes no hay mayoría simple. Lo que hay es mayoría de NOes, es decir, que no gana. Cuando se abstienen es cuando el SÍ, aunque sólo haya un número de SÍes que corresponda a una mayoría simple y no absoluta, conduce a la investidura del candidato propuesto.
Si no fuera así no tendría sentido lo que enlaza #29 sobre el Estatuto de Autonomía, ya que siempre se ganaría una votación por mayoría simple de la lista más votada por muchos votos en contra que hubiesen. Y si hubiese un pacto entre partidos ganaría ese candidato. No podría, en definitiva, existir la situación de que se cayese en un bucle de votaciones.
De hecho ya lo comentaban en programas de análisis político el tema de que si en segunda vuelta obtuviese todos los votos en contra tendría que acabar volviendo a convocar elecciones. Y es que además es lógico, no ya sólo porque lo diga el Estatuto de Autonomía, sino porque es de sentido común: si la mayoría de la cámara se te pone puñetera y de entrada te vota en contra la investidura, no vas a poder hacer absolutamente nada en el gobierno ni vas a poder legislar nada. No tendría sentido formar gobierno así.
#103 Si que pasó, acuerdate de Tamayo y Saez y como le jodieron la investidura a Simancas en favor si no recuerdo mal de la condesa.
#13 #15 #18 Algo así me imaginaba, pero no se si a Podemos o a Ciudadanos les puede perjudicar unas elecciones nueva ya que se puede vender por parte del PSOE como un despilfarro de dinero o algo parecido. De todas formas tienen hasta dos meses así que a ver que ocurre.
PD: Buscando sobre el tema me he encontrado esto http://geografiasubjetiva.com/2015/03/17/objetivo-san-telmo-xxxv-que-sucede-si-nadie-consigue-la-investidura-hay-una-contradiccion-entre-el-estatuto-de-autonomia-y-el-reglamento-del-parlamento/ , resulta curioso que nadie se lee las leyes antes de aprobarlas.
#22 Como he enlazado en #23 (http://geografiasubjetiva.com/2015/03/17/objetivo-san-telmo-xxxv-que-sucede-si-nadie-consigue-la-investidura-hay-una-contradiccion-entre-el-estatuto-de-autonomia-y-el-reglamento-del-parlamento/) el estatuto de autonomía dice:
Artículo 118:
3. […]
Caso de no conseguirse dicha mayoría, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, el Parlamento quedará automáticamente disuelto y el Presidente de la Junta en funciones convocará nuevas elecciones.
Por lo que el estatuto y el reglamento se contradicen, entonces ¿cual prevalece?, entiendo que el estatuto a ser de rango superior pero tampoco entiendo mucho.
#29 Prevalece la norma de rango superior. En este caso es el Estatuto de Autonomía.
#28 La cuestión es que cada candidatura hay que votarla. Si se obtienen más NOes que SÍes no hay mayoría simple. Lo que hay es mayoría de NOes, es decir, que no gana. Cuando se abstienen es cuando el SÍ, aunque sólo haya un número de SÍes que corresponda a una mayoría simple y no absoluta, conduce a la investidura del candidato propuesto.
Si no fuera así no tendría sentido lo que enlaza #29 sobre el Estatuto de Autonomía, ya que siempre se ganaría una votación por mayoría simple de la lista más votada por muchos votos en contra que hubiesen. Y si hubiese un pacto entre partidos ganaría ese candidato. No podría, en definitiva, existir la situación de que se cayese en un bucle de votaciones.
De hecho ya lo comentaban en programas de análisis político el tema de que si en segunda vuelta obtuviese todos los votos en contra tendría que acabar volviendo a convocar elecciones. Y es que además es lógico, no ya sólo porque lo diga el Estatuto de Autonomía, sino porque es de sentido común: si la mayoría de la cámara se te pone puñetera y de entrada te vota en contra la investidura, no vas a poder hacer absolutamente nada en el gobierno ni vas a poder legislar nada. No tendría sentido formar gobierno así.
#103 Si que pasó, acuerdate de Tamayo y Saez y como le jodieron la investidura a Simancas en favor si no recuerdo mal de la condesa.
#11 Pues que no saldría investida y se tendrían que convocar nuevas elecciones (creo recordar) y se quedaría el mismo parlamento en funciones.
La diferencia entre votar a favor o abstenerse es la simbología del voto. Si votas a favor, le das tu apoyo. Si te abstienes, simplemente aceptas que es mayoría.
#13 No es solo simbología. Si el PP se abstuviera saldría elegida en segunda ronda independientemente de lo que vote el resto. Ya que para que no salga elegida en segunda ronda tiene que haber más "noes" que "sies".
Vamos, que si PP y Podemos votan que no, se tendrían que repetir las elecciones.
#17 Se tendrían que repetir si PP, Podemos y Ciudadanos votan que no. Con que uno de ellos se abstenga ya sale elegida.
#45 PSOE -> 47 escaños, PP -> 33, Podemos -> 15, PP + Podemos -> 48
#47 Pensaba que el PSOE tenía más que PP+Podemos, bien visto
#45 Siempre que IU o Ciudadanos voten que sí...
PP + Podemos = 33 + 15 = 48
PSOE = 47
La mayoría simple sería un NO si IU o Ciudadanos no votan que sí. Si PP y Podemos votan NO el PSOE necesita el SI de otra fuerza política. A IU ya le ha ido muy mal apoyando y gobernado con el PSOE en la última legislatura y para Ciudadanos sería un suicidio para las generales. La cosa está muy interesante...
#10 #11 #13 #15 Si no recuerdo mal y me equivoco, la normativa dice "mayoría simple".
Esto implica que al no presentarse más candidatos a la presidencia de la Junta (no es viable proponer candidato a investidura sabiendo que va a ser rechazado), la mayoría simple de votos a los posibles candidatos los va a tener ella, aunque solo sea con solo su propio voto.
Tener que convocar elecciones sería para constituir un gobierno estable, porque si no consigue un apoyo de gobierno, sería un gobierno bloqueado en todas sus propuestas.
#18 #10 #11 #13 #15 "Para su elección, el candidato o candidata deberá en primera votación obtener mayoría absoluta. De no obtenerla, se procederá a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviera mayoría simple en la segunda o sucesivas votaciones. Caso de no conseguirse dicha mayoría se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ninguna candidatura hubiera obtenido la mayoría simple, quedará designado Presidente o Presidenta de la Junta de Andalucía el candidato o candidata del partido que tenga mayor número de escaños."
http://www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/composicionyfuncionamiento/normativainterna/reglamento/tit_sexto.htm
#22 Como bien escribes:
Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ninguna candidatura hubiera obtenido la mayoría simple
Eso implica que en cada ronda tiene que presentarse una candidatura para hacerle frente a Susana Díaz. La mayoría simple es entre candidaturas a la presidencia, no a votar entre un SI o un NO.
¿Va a presentar el PP a Moreno Bonilla para que salga vapuleado y aún por encima Susana Díaz gane la investidura en segunda ronda?
Como en una moción de censura, que para presentarla tienes que aportar un candidato.
#28 La cuestión es que cada candidatura hay que votarla. Si se obtienen más NOes que SÍes no hay mayoría simple. Lo que hay es mayoría de NOes, es decir, que no gana. Cuando se abstienen es cuando el SÍ, aunque sólo haya un número de SÍes que corresponda a una mayoría simple y no absoluta, conduce a la investidura del candidato propuesto.
Si no fuera así no tendría sentido lo que enlaza #29 sobre el Estatuto de Autonomía, ya que siempre se ganaría una votación por mayoría simple de la lista más votada por muchos votos en contra que hubiesen. Y si hubiese un pacto entre partidos ganaría ese candidato. No podría, en definitiva, existir la situación de que se cayese en un bucle de votaciones.
De hecho ya lo comentaban en programas de análisis político el tema de que si en segunda vuelta obtuviese todos los votos en contra tendría que acabar volviendo a convocar elecciones. Y es que además es lógico, no ya sólo porque lo diga el Estatuto de Autonomía, sino porque es de sentido común: si la mayoría de la cámara se te pone puñetera y de entrada te vota en contra la investidura, no vas a poder hacer absolutamente nada en el gobierno ni vas a poder legislar nada. No tendría sentido formar gobierno así.
#22 Como he enlazado en #23 (http://geografiasubjetiva.com/2015/03/17/objetivo-san-telmo-xxxv-que-sucede-si-nadie-consigue-la-investidura-hay-una-contradiccion-entre-el-estatuto-de-autonomia-y-el-reglamento-del-parlamento/) el estatuto de autonomía dice:
Artículo 118:
3. […]
Caso de no conseguirse dicha mayoría, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, el Parlamento quedará automáticamente disuelto y el Presidente de la Junta en funciones convocará nuevas elecciones.
Por lo que el estatuto y el reglamento se contradicen, entonces ¿cual prevalece?, entiendo que el estatuto a ser de rango superior pero tampoco entiendo mucho.
#29 Prevalece la norma de rango superior. En este caso es el Estatuto de Autonomía.
#103 Si que pasó, acuerdate de Tamayo y Saez y como le jodieron la investidura a Simancas en favor si no recuerdo mal de la condesa.
#22 Sé que soy el tonto que mira el dedo cuando le señalan la luna, pero "candidato o candidata" y especialmente "presidente o presidenta" provoca que me duelan los ojos. Qué manera de desperdiciar espacio y hacer el lenguaje más difícil de seguir. Espero que algun día vuelva el sentido común y acabemos con esa estupidez del lenguaje "inclusivo".
Por lo demás, gracias por la aportación.
#40 en este caso es que es así ¿o vas a llamar a Susana, "candidato"?
#127 porque ya existe la palabra candidata.
#127 Te corrijo, creo que querías decir:
"Hay que ser terríblemente feminista o feministo ( vs machista o machisto) para pensar que no se tiene en cuenta a las mujeres cuando no se las menciona específicamente y modo diferenciado"
Aunque, pensándolo bien, cuando un machisto o una machista quiere incluir a las mujeres ya se encarga de mencionarlas específicamente al menos si es para decir algo negativo, con esta forma de hablar tal vez se consiga que también las mencionen específicamente cuando quieran decir algo positivo.
#13 #15 #18 Algo así me imaginaba, pero no se si a Podemos o a Ciudadanos les puede perjudicar unas elecciones nueva ya que se puede vender por parte del PSOE como un despilfarro de dinero o algo parecido. De todas formas tienen hasta dos meses así que a ver que ocurre.
PD: Buscando sobre el tema me he encontrado esto http://geografiasubjetiva.com/2015/03/17/objetivo-san-telmo-xxxv-que-sucede-si-nadie-consigue-la-investidura-hay-una-contradiccion-entre-el-estatuto-de-autonomia-y-el-reglamento-del-parlamento/ , resulta curioso que nadie se lee las leyes antes de aprobarlas.
#18 vease la Asturias del foro de Alvarez Cascos.
PP y Psoe le dejaron ser presidente solo para luego no dejarles gobernar,... una vez fue vieron imposible hasta sacar nuevos presupuestos, terminaron convocando elecciones y les sacaron.
#11 Y si en la segunda ronda todos votan en contra, ¿que ocurriría?
Disolución y nuevas elecciones.
Nadie dijo que fuera a ser fácil acabar con el bipartidismo. Las elecciones andaluzas son una cura de humildad muy necesaria para vacunarnos del exceso de confianza y euforia que puede malograr la empresa de acabar con el bipartidismo. La única posibilidad real de cambio en un plazo tan escaso es la unidad de las fuerzas alternativas, aunque no creo que nadie lo vea claro hasta después de mayo.
#6 Piensa que mejor poder apreciar algo el cuadro, por poco que sea que no poder apreciar nada, así lo veo yo. Asistí a la exposición la pasada semana y resulta curioso, aunque he de decir que en el rato que estuve allí no entro nadie mas y no había nadie del museo.
Y lo que comentas de replicas, el Museo Arqueológico Nacional tiene replicas de diversos objetos por las distintas salas para tocarlas.
La Comisión de Educación y Deporte del Congreso de los Diputados ha aprobado, por unanimidad de todos los grupos parlamentarios, la PNL (Proposición No de Ley) presentada por el Grupo Popular para que la ingeniería Informática y la ingeniería Técnica Informática alcancen el mismo nivel de definición académico que el resto de las Ingenierías.
#6 Mas que aprobar lo que el Gobierno tendría que hacer será redactar la ley o modificarla, no se muy bien como va esto la verdad. La idea que persigue la PNL es equipararnos y por ello asignar a los ingenieros informáticos unas competencias reconocidas y demás, como el resto de ingenierías.
Pero como he dicho antes, esto solo es una sugerencia, el que lo hagan, como lo hacen o que hacen no se sabría hasta que se viese algo y por tanto las repercusiones reales no las podemos saber hasta que muestren algo, si es que lo muestran.
#27 Efectivamente, se habla de la definición académcia: Libros Blancos ANECA (2004), recomendaciones titulos oficiales informática y química BOE 2009... En esto se basan actualmente para la aprobación de los actuales grados.
Para los que no quieran escuchar todo el vídeo que lo pongan a partir del min 8 y especialmente a partir del min 10. Aunque sería bueno escucharlo entero para poder opinar con un poco más de base. A ver si se comenta más sobre la noticia y no sobre otras cosas.
#3 #6 #7 #9 #31: Yo puedo hablar un poco desde el ámbito académico. En las leyes universitarias que ha venido habiendo hasta el momento, las profesiones reguladas (como por ejemplo el resto de las ingenierías) han tenido muchos más requisitos (y por lo tanto garantías) que el resto en cuanto al plan de estudios.
Por ejemplo, con la normativa actualmente vigente (la del plan Bolonia), una universidad puede montar una carrera que se llame "grado/máster en ingeniería informática" y que sea totalmente distinta de otra universidad que también dé "grado/máster ingeniería informática". Igual en una universidad toda la carrera es informática teórica e IA y no ven una base de datos en su vida, mientras que en la otra sólo se da informática de gestión e ingeniería del software y no saben lo que es un autómata o la complejidad de un algoritmo, y ambos títulos se llaman igual. La ANECA debería mirar que los contenidos tienen un mínimo de seriedad, pero no mira que se traten unos determinados temas o que se cumplan unos requisitos para ser "ingeniería informática", porque oficialmente la profesión de ingeniero en informática no existe.
En cambio, con las ingenierías reguladas, esto no es así. Si una universidad monta una carrera que se llame ingeniería industrial, tiene que dar unos determinados contenidos, definidos a nivel de todo el Estado, que son lo que se supone que una persona tiene que saber para ejercer la profesión de ingeniero industrial. Esto se supone que es así porque dicha profesión tiene unas atribuciones profesionales, que son cosas que sólo puede hacer un ingeniero industrial y nadie más, y por lo tanto lógicamente hay que garantizar que están formados para hacer esas cosas.
Esta diferencia en la universidad entre carreras correspondientes a profesiones reguladas y no reguladas todavía se acentúa más con la normativa que Wert acaba de perpetrar por decretazo hace pocas semanas, la de los grados opcionales de tres años: cada universidad decidirá cuántos años dura cada titulación... salvo, de nuevo, para las carreras que habilitan para ejercer profesiones reguladas. En este caso, se fija una duración común que deben cumplir las universidades de todo el Estado.
Lo curioso es que el texto de la PNL de la noticia no menciona en ningún sitio la palabra que viene siendo clave en todas estas normativas: "profesión regulada". Lo que dice es "que la ingeniería Informática y la ingeniería Técnica Informática alcancen el mismo nivel de definición académico que el resto de las Ingenierías".
Leyendo entre líneas, y sabiendo que el texto es deliberadamente ambiguo y luego lo podrán retorcer como quieran, yo creo que la intención es que a las carreras de ingeniería informática se le pidan estos requisitos académicos que he mencionado, propios de profesiones reguladas; pero sin que la profesión sea realmente regulada (es decir, sin atribuciones profesionales).
Personalmente, si lo hicieran así, me parecería una solución muy buena. Realmente no pienso que los ingenieros en informática necesitemos atribuciones profesionales para mucho, pero lo que sí que pienso es que el hecho de que no esté definido lo que es una carrera en ingeniería en informática, y cada cual se la puede montar como quiera, daña mucho la calidad de la enseñanza y el prestigio de nuestro título con respecto al resto de ingenierías. Habría que presionar para que lleven realmente esto a cabo antes de las elecciones, porque como pasen las elecciones, olvidaros, no es la primera vez que el PP promete estas cosas (hace años había prometido directamente regulación) y luego queda en nada...
#42 La ANECA ya tiene publicado el libro del grado en ingeniería informática (http://www.aneca.es/var/media/150388/libroblanco_jun05_informatica.pdf), como también tenían el de la antigua ingenieria. No se si las universidades tienen la obligación de seguirlo o se lo pueden pasar por el forro al ofrecer el grado, pero las competencias que deberían estudiarse ya están ahí.
Por lo que he entendido lo que significa esto es mas bien poco si el Gobierno no quiere. La PNL no obliga al gobierno a su cumplimiento sino que es una recomendación o sugerencia, y aunque la iniciativa parta del PP otra cosa es el Gobierno así que todo estará por ver.
#3 Y aunque la ingenierías e ingenierías técnicas no existan entiendo yo que si se regulariza y se equipara al resto de ingenierías se aplicaría para los grados y las antiguas.
#27 Efectivamente, se habla de la definición académcia: Libros Blancos ANECA (2004), recomendaciones titulos oficiales informática y química BOE 2009... En esto se basan actualmente para la aprobación de los actuales grados.
Para los que no quieran escuchar todo el vídeo que lo pongan a partir del min 8 y especialmente a partir del min 10. Aunque sería bueno escucharlo entero para poder opinar con un poco más de base. A ver si se comenta más sobre la noticia y no sobre otras cosas.
#3 #6 #7 #9 #31: Yo puedo hablar un poco desde el ámbito académico. En las leyes universitarias que ha venido habiendo hasta el momento, las profesiones reguladas (como por ejemplo el resto de las ingenierías) han tenido muchos más requisitos (y por lo tanto garantías) que el resto en cuanto al plan de estudios.
Por ejemplo, con la normativa actualmente vigente (la del plan Bolonia), una universidad puede montar una carrera que se llame "grado/máster en ingeniería informática" y que sea totalmente distinta de otra universidad que también dé "grado/máster ingeniería informática". Igual en una universidad toda la carrera es informática teórica e IA y no ven una base de datos en su vida, mientras que en la otra sólo se da informática de gestión e ingeniería del software y no saben lo que es un autómata o la complejidad de un algoritmo, y ambos títulos se llaman igual. La ANECA debería mirar que los contenidos tienen un mínimo de seriedad, pero no mira que se traten unos determinados temas o que se cumplan unos requisitos para ser "ingeniería informática", porque oficialmente la profesión de ingeniero en informática no existe.
En cambio, con las ingenierías reguladas, esto no es así. Si una universidad monta una carrera que se llame ingeniería industrial, tiene que dar unos determinados contenidos, definidos a nivel de todo el Estado, que son lo que se supone que una persona tiene que saber para ejercer la profesión de ingeniero industrial. Esto se supone que es así porque dicha profesión tiene unas atribuciones profesionales, que son cosas que sólo puede hacer un ingeniero industrial y nadie más, y por lo tanto lógicamente hay que garantizar que están formados para hacer esas cosas.
Esta diferencia en la universidad entre carreras correspondientes a profesiones reguladas y no reguladas todavía se acentúa más con la normativa que Wert acaba de perpetrar por decretazo hace pocas semanas, la de los grados opcionales de tres años: cada universidad decidirá cuántos años dura cada titulación... salvo, de nuevo, para las carreras que habilitan para ejercer profesiones reguladas. En este caso, se fija una duración común que deben cumplir las universidades de todo el Estado.
Lo curioso es que el texto de la PNL de la noticia no menciona en ningún sitio la palabra que viene siendo clave en todas estas normativas: "profesión regulada". Lo que dice es "que la ingeniería Informática y la ingeniería Técnica Informática alcancen el mismo nivel de definición académico que el resto de las Ingenierías".
Leyendo entre líneas, y sabiendo que el texto es deliberadamente ambiguo y luego lo podrán retorcer como quieran, yo creo que la intención es que a las carreras de ingeniería informática se le pidan estos requisitos académicos que he mencionado, propios de profesiones reguladas; pero sin que la profesión sea realmente regulada (es decir, sin atribuciones profesionales).
Personalmente, si lo hicieran así, me parecería una solución muy buena. Realmente no pienso que los ingenieros en informática necesitemos atribuciones profesionales para mucho, pero lo que sí que pienso es que el hecho de que no esté definido lo que es una carrera en ingeniería en informática, y cada cual se la puede montar como quiera, daña mucho la calidad de la enseñanza y el prestigio de nuestro título con respecto al resto de ingenierías. Habría que presionar para que lleven realmente esto a cabo antes de las elecciones, porque como pasen las elecciones, olvidaros, no es la primera vez que el PP promete estas cosas (hace años había prometido directamente regulación) y luego queda en nada...
#42 La ANECA ya tiene publicado el libro del grado en ingeniería informática (http://www.aneca.es/var/media/150388/libroblanco_jun05_informatica.pdf), como también tenían el de la antigua ingenieria. No se si las universidades tienen la obligación de seguirlo o se lo pueden pasar por el forro al ofrecer el grado, pero las competencias que deberían estudiarse ya están ahí.
#6 ninguna, pero parece un paso en la buena dirección.
#6 Ninguna repercusión real, ya que no existen atribuciones profesionales ni en España ni en ningún otro país.
Está bien que lo hagan, pero no era nada vital.
Video del debate en el congreso sobre la PNL:
#4 Concretamente un 60% menos que los años anteriores, este año, por ahora, está siendo muy buena superando la media de los años anteriores, sin contar el año pasado por la drástica caída.
#4 No se recoge exactamente en la misma fecha todos los años, es posible que la aceituna haya madurado con adelanto. Otra posibilidad, sin excluir la primera, es que como dice #5 la cosecha haya sido muy grande y el número de personas contratadas sea mayor de lo normal, y una tercera opción (aunque tal vez menos creíble) es que en esta campaña hayan empleado más parados españoles y menos trabajadores ilegales.
Pero vamos, que esto lo diga alguien del PP sugiere que sabe que el paro aumentará mucho en enero.
#1 Pues verás que más de uno le copia la idea con otras películas.
En la década de 1940, puesto que en España se había instaurado la dictadura militar del general Franco, Picasso optó por dejar que el cuadro fuese custodiado por el Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA), aunque expresó su voluntad de que fuera devuelto a España cuando volviese al país la democracia. En 1981 la obra llegó finalmente a España. Se expuso al público primero en el Casón del Buen Retiro, y luego, desde 1992, en el Museo Reina Sofía de Madrid, donde se encuentra en exhibición actualmente.
#3 El ser humano es un mamífero, por tanto un animal, así que tu primera premisa de "Ningún animal es cabrón......ni el macho de la cabra incluso." es una contradicción con "Cualquier terrícola ya es mas cabrón que cualquier animal, solo por nacer.", aun así se entiende lo que querías decir. Saludos de un terrícola.
El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón considera que "es el momento de participar en política" porque el "panorama" actual es "bochornoso" aunque ha aclarado que él no irá en ninguna lista de ningún partido político. "Es el momento de participar en política, porque estamos asistiendo a un panorama bochornoso por parte del Gobierno. Las posiciones ideológicas son muy preocupantes y, ante eso nadie puede permanecer indiferente".
El grupo parlamentario del PP ha propuesto modificar el procedimiento de ejecución hipotecaria extrajudicial para que el deudor pueda iniciar el proceso ante el notario, figura que tendrá potestad para paralizarlo si el afectado ha denunciado previamente en un juzgado la existencia de cláusulas abusivas.
¿Alguien mas ve como un sin sentido la red ferroviaria de españa? Me pregunto cuantos kilometros de vías para regionales se pueden construir con todo lo invertido en AVE.
#59 y #63: En principio sólo está Renfe.
No se si el autor de la web estará abierto a colaboraciones.
#17: Si las líneas de regionales en muchos casos ya están, lo que hace falta es ponerlas en condiciones, algo que es relativamente barato. Un dato: con lo que cuestan 20 km de la LAV Madrid - Valencia tendrías la línea Madrid - Valencia (convencional) arreglada. Eso no lo van a hacer no sea que los trenes regionales funcionen bien y la gente tenga alternativas al AVE.
#27: Gracias por comparar un servicio básico como son los trenes convencionales (no hablo de AVE) con el tema de los aeropuertos.
Para la próxima comparamos el ir al hospital para tener los niños con operarse la nariz por motivos estéticos.
#64: Los trenes combinados yo creo que se generan automáticamente. En algunos casos están bien, en otros... no tanto.
Como te suelen decir, fíjate bien en lo que te ofrecen y el precio que hay. Incluso puedes "aceptar la derrota" y ir en autobús. A mi también me molestaría, pero lo suyo es defender en las urnas la reapertura del FC Madrid Burgos, no dejando de usar otras vías de transporte.
#12 La noticia no es sobre que existe la web sino sobre la nueva licencia del Banco de España para este tipo de entidades y que es esta web a la primera en obtenerla.
Mas info: http://hemerotek.com/2015/04/08/banco-de-espana-bautiza-con-su-licencia-a-la-primera-plataforma-crowdlending/