#1 Si, un "crash test dummy" haría mejor trabajo...

#68 en cuyo caso, seria juzgado por asesinato. No le pondrían una medalla
Mas bien seria que las fuerzas de Irak entran en España y estados unidos y los ejecutan

#61 Y dale... Si damos por bueno esto, estamos haciendo lo mismo que se supone combatimos.

Legitimar esto, es legitimar a los terroristas.

#70 En el derecho internacional, el concepto "guerra contra el terrorismo" tiene la misma validez que la "lucha contra el cancer".

Esto es asesinato, con el agravante de que se ha cometido a instancias de un Estado por parte de sus funcionarios en territorio ajeno.

#73
¿Que estado soberano es al-Qaeda? ¿Tiene representación en las Naciones Unidas? ¿Que han dicho sus diplomaticos sobre el hecho de que EEUU le haya declarado la guerra? ¿Donde está su capital?

Lo digo porque la guerra es una figura legal que implica una serie de condiciones que la diferencian de una situación de mero delito.

#73 #74 Yo que vosotros dejaría de quejarme por las formas y me limitaría a los hechos.

#73 ¿De verdad crees que esas declaraciones de guerra uno y de otro son dentro de un contexto lógico y real? Te digo porque a mi estos dos señores me da que juegan a lo mismo y en el mismo bando.

#70 #73 ¡Que no hay ninguna guerra, joder! Que ya no sabemos cómo decirte que por mucho que diga Pepe o Juan, NO SE PUEDE ESTAR EN GUERRA CON ALGO QUE NO ES UN ESTADO. Que eso de la "guerra contra el terrorismo" es como la "guerra contra las drogas": una memez sin sentido ninguno. SÓLO LOS ESTADOS PUEDEN ESTAR EN GUERRA ENTRE SÍ. A ver si te lo metes en la cabeza de una vez.

Por mucho que insistan Al-Qaeda o los Estados Unidos, no hay ninguna guerra entre Al-Qaeda y los Estados Unidos. Lo que hay es un grupo terrorista y un estado que se ha convertido también en terrorista. De hecho, si Pakistán no fuera una marioneta de los Estados Unidos podría perfectamente exigir reparaciones, o incluso declararles la guerra, porque violar su espacio aéreo y asesinar a varios ciudadanos en su territorio mediante el uso de fuerza militar sí que es casus belli. ENTRE ESTADOS.

#82 Enlace directo a la wiki de la definición de guerra: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra
La primera parte dice esto: La guerra es la forma de conflicto socio-político más grave entre dos o más grupos humanos.
GRUPOS HUMANOS, no ESTADOS como tu dices. Se pueden hacer guerras santas, se pueden hacer guerras políticas, pero NO ES UN REQUISITO QUE ESTAS SEAN ENTRE ESTADOS.
Aquí tienes la version de la RAE:http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=guerra&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No
Aqui un pequeño resumen (En el link principal tienes todos los tipos de guerra)
1. f. Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias.
2. f. Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.
3. f. pugna (‖ entre personas).
4. f. Lucha o combate, aunque sea en sentido moral.
5. f. Oposición de una cosa con otra.
SOLO LAS 2 PRIMERAS SON ENTRE POTENCIAS/ESTADOS, el resto, no lo son.

#85 Vale. Pues ahora sé tan amable de encontrarme en qué punto del derecho internacional se reconocen esas otras formas de guerra.

¿Sabes lo que ocurre si no se reconoce en el derecho internacional? Que es ilegal. ¿Sabes lo que ocurre si es ilegal? Que debe ser perseguido.

No confundas la forma vulgar de las palabras con su reconocimiento jurídico.

Pero además, ¿de qué estamos hablando aquí? ¿Han asesinado sin juicio a un acusado de un delito, sin juicio ni nada, y tratáis de defenderlos? ¿Pero se os ha ido la cabeza o qué? ¿No comprendéis que, con la adecuada campaña de propaganda previa, eso se puede aplicar a cualquiera de nosotros dentro de unos años? ¿Estáis locos o qué os pasa? Si mañana Al-Qaeda se carga al presidente de los Estados Unidos, ¿es también un acto legítimo de guerra? De verdad que no os entiendo. Vivís en una fantasía de peli mala de tiros. Os creéis "políticamente incorrectos" y no sois más que lacayos del poder.

#86 Al contrario que tu, o al menos eso parece por tu tono, acepto opiniones diferentes a las mias. A mi jamás me ha preocupado ser "politicamente correcto" por que es algo que no me importa. Digo lo que pienso, y creo tener el mismo derecho que tú. Coincidimos en que se debe intentar usar el sistema jurídico, pero diferimos en otras cosas. La primera que para mí el sistema judicial esta arcaíco y hay demasiados casos donde se demuestra que los culpables estan en la calle y multitud de inocentes falsamente acusados estan encarcelados.
La segunda, que determinados actos, donde el delincuentre no solo ha manifestado su idea de seguir matando sino que encima se jacta de ellos, no pueden volver a introducirse en la sociedad. Para estos casos, donde no hay nada que hacer, personalmente estoy a favor de la pena de muerte o su exterminio (lo que acabas de llamar asesinato).
Como te he dicho, respeto que difieras de mi, pues tienes derecho a ello, pero a poder ser evita insultar.
P.D.: Personalmente soy de los que piensan que no hay que empezar una batalla, pero si otro la empieza por mi yo termino la guerra.
En caso de que hubiesen efectuado el mismo atentado que en EEUU en España, pensaría exactamente lo mismo, que los españoles deberíamos haber acabado con el.
Por mi parte, solo puedo felicitar a los Estadounidenses.

#2 Y tanto que lo es. Semejante estupidez refleja la calidad como diarío de "Ideal".

IDEAL ha podido constatar este hecho con las imágenes del edil en estos menesteres, captadas en días sucesivos (11, 18 y 21 de junio, todas en la edición impresa). En ellas se observa cómo el concejal y su hijo menor llegan al colegio, ubicado en la capital granadina, después de realizar el trayecto desde su domicilio particular, desde el que sale cada día con el coche oficial y con el escolta.

Puro periodísmo de investigación, hoygan!!!

Lo que sería un delito es que no aprovechara el coche para hacer eso. Estoy con #2 #6 #7

#6 Te entiendo, yo le di mi corazón y me echó la bronca por mancharle el suelo de sangre...

#8 ¿eres una langosta espacial como Zoiberg, un muerto viviente...?

#5 calla, que encima decía que no hacía juego con las cortinas.

#6 Te entiendo, yo le di mi corazón y me echó la bronca por mancharle el suelo de sangre...

#8 ¿eres una langosta espacial como Zoiberg, un muerto viviente...?