shem

#42 Estás cometiendo una falacia lógica presentando la regulación del gobierno y el control parental como opciones opuestas.

Que el gobierno regule los contenido en los medios no implica que los padres no puedan ni tengan que hacerlo.

d

#48 no son medios. Son personas, individuos a título personal.

Grullera

#50 Internet, entre otras cosas, es un medio de comunicación de masas

BiRDo

#50 Y lo hace sin ánimo de lucro, claro. ¿Sabes por qué es delito que un adulto ofrezca un cigarro a un niño? No porque sea un acto de libertad del adulto, sino porque se está dañando la salud del menor.

¿Todo lo que haga un adulto a título personal es legítimo? Es que sois la monda tú y toda la ralea neoliberal.

S

#50 Puedes llevar a un extremo absurdo, cualquier medio son solo individuos a título personal...

g

#50 Que a Auron no le guste el alcohol ciertamente vuelve innecesaria esta Ley. Mira que cuando he leído la noticia pensaba que era una ley que llegaba tarde, pero si dices que Auron ha manifestado su asco por el alcohol...

lonnegan

#50 Realizan una actividad económica,la ley sólo afecta a aquellos que ganan más de medio millón al año. Eso, señor, es un negocio, están dados de alta en autónomos y no son considerados individuos, sino empresa.

NPC1

#18 62 resoluciones de derecho internacional le dan sentido a que los israelíes invaden, ocupan, cometen apartheid, limpieza étnica y genocidio

shem

#11 Un poco demagogo ¿no? Hay una pequeña diferencia entre queder hacer "las guerra santa y matar hasta el último israelita/palestino" y "defenderse de un ataque"...

NPC1

#14 Defiende tu casa no es demagogia, son derechos

shem

#15 Esa frase no tiene sentido, es una soflama con sonoridad pero sin ningun tipo de transfondo o significado.

NPC1

#18 62 resoluciones de derecho internacional le dan sentido a que los israelíes invaden, ocupan, cometen apartheid, limpieza étnica y genocidio

fofito

#14 creo que #20 tiene algo para tí

shem

#5 Yo no creo que Sanders haya cambiado el discurso. Ve lo que cualquiera con dos ojos ve: que el que el gobierno de Netanyahu sea un genocida no hace a Hamas bueno y que el que Hamas sean unos genocidas no hace al gobierno de Netanyahu bueno.

NPC1

#8 Pero la propiedad de las tierras es de los Palestinos, que hay 62 resoluciones de derecho internacional que viola Israel

¿Cómo va a ser lo mismo el que invade que el que resiste?

¿Si entro en tu casa y nos liamos a ostias somos los dos iguales?

shem

#11 Un poco demagogo ¿no? Hay una pequeña diferencia entre queder hacer "las guerra santa y matar hasta el último israelita/palestino" y "defenderse de un ataque"...

NPC1

#14 Defiende tu casa no es demagogia, son derechos

shem

#15 Esa frase no tiene sentido, es una soflama con sonoridad pero sin ningun tipo de transfondo o significado.

NPC1

#18 62 resoluciones de derecho internacional le dan sentido a que los israelíes invaden, ocupan, cometen apartheid, limpieza étnica y genocidio

fofito

#14 creo que #20 tiene algo para tí

shem

Solo vengo a recordar que Sanders votó la semana pasada en contra del nuevo paquete de financiación a Ucrania porque también incluía fondos para Israel.

(Pensar que los demócratas eligieron a la psicópata de Hillary o al senil de Biden en vez de a Sanders es para hacerselo mirar.)

NPC1

#2 Natalie Portman también tenía un discurso anti sionista y lo ha cambiado...

Las amenazas sionistas deben ser inimaginables, presión, acoso, persecución

Boicot, sanciones y desinversiones

shem

#5 Yo no creo que Sanders haya cambiado el discurso. Ve lo que cualquiera con dos ojos ve: que el que el gobierno de Netanyahu sea un genocida no hace a Hamas bueno y que el que Hamas sean unos genocidas no hace al gobierno de Netanyahu bueno.

NPC1

#8 Pero la propiedad de las tierras es de los Palestinos, que hay 62 resoluciones de derecho internacional que viola Israel

¿Cómo va a ser lo mismo el que invade que el que resiste?

¿Si entro en tu casa y nos liamos a ostias somos los dos iguales?

shem

#11 Un poco demagogo ¿no? Hay una pequeña diferencia entre queder hacer "las guerra santa y matar hasta el último israelita/palestino" y "defenderse de un ataque"...

NPC1

#14 Defiende tu casa no es demagogia, son derechos

shem

#15 Esa frase no tiene sentido, es una soflama con sonoridad pero sin ningun tipo de transfondo o significado.

fofito

#14 creo que #20 tiene algo para tí

shem

#1 Quizás yo lo estoy entendiendo mal, pero creo que 72,000 millones corresponden al total de las ventas online en España.
Si es así y lo que has puesto es cierto, lo impresionante es que Amazon suponga el 10% de todas la ventas online.

En lo referente a la noticia, me sorprende que dejen operar en España a compañias a las que no se les puede fiscalizar.

shem

#5 Yo no se lo que presentó Microsoft, pero lo que ha entregado es para quitarse el sombrero.

D

#23 ¿Qué ha entregado?

shem

#33 ¿Para quien? Habláis como si China no tuviera la misma dependencia de Europa a la hora de vender sus productos que la que tienen China a la hora de comprarlos.

#58 Si realmente crees que cuando tienes una industria local, aunque sea mas cara, e inflas los productos externos a aranceles es "retrasar lo inevitable" es que no tienes ni idea de cómo funciona la agricultura de este país.
Se pondrán aranceles, lo cual es mas que lógico, para proteger la industria europea y la competitividad se alcanzará a su propio ritmo movida por la competencia interna.
Pensar que Europa es una ONG que esta aquí para ayudar a la economia China a costa de destrozar la suya es, cómo mínimo, surrealista.

black_spider

#81 Si realmente crees que cuando tienes una industria local, aunque sea mas cara, e inflas los productos externos a aranceles es "retrasar lo inevitable" es que no tienes ni idea de cómo funciona la agricultura de este país.

Estas retrasando lo inevitable. Tu no puedes ser competitivo sino te expones a esa competencia primero. Si la sobreproteges, nunca se podra ser eficiente.

Se destruye lo ineficiente, se crea una nueva industria eficiente.

Por cierto la agricultura: Pesimamente implementada en la UE. Si quieres ver un buen modelo de agricultura mira a Nueva Zelanda.

Pensar que Europa es una ONG que esta aquí para ayudar a la economia China a costa de destrozar la suya es, cómo mínimo, surrealista.

ONG? Es comercio. En el comercio ambas siempre salen ganando.

r

#81 surrealista es soltar que China depende de Europa, cuando China, en realidad, vende a todo el mundo.
Europa no es, ni de lejos, el centro del mundo. Es un mercado importante, pero hay muchos otros mercados importantes.

shem

#1 Cómo si este fuera Vladimir. A saber a que doble le toca ser presidente esta vez...

shem

Se nota, es impresionante la de coches electricos, sobre todo chinos, que se ven por las calles, yo ayer vi ninguno y el día anterior los mismos...

#10 Cuando realmente haya coches que vender se pondrán aranceles y listo.
Ni la UE ni ningún país va a dejar que su industria se hunda cuando tiene las herramientas para evitarlo.

Veelicus

#19 Estamos en la OMC y China, eso de poner aranceles a los Chinos puede acabar saliendo el tiro por la culata...

shem

#33 ¿Para quien? Habláis como si China no tuviera la misma dependencia de Europa a la hora de vender sus productos que la que tienen China a la hora de comprarlos.

#58 Si realmente crees que cuando tienes una industria local, aunque sea mas cara, e inflas los productos externos a aranceles es "retrasar lo inevitable" es que no tienes ni idea de cómo funciona la agricultura de este país.
Se pondrán aranceles, lo cual es mas que lógico, para proteger la industria europea y la competitividad se alcanzará a su propio ritmo movida por la competencia interna.
Pensar que Europa es una ONG que esta aquí para ayudar a la economia China a costa de destrozar la suya es, cómo mínimo, surrealista.

black_spider

#81 Si realmente crees que cuando tienes una industria local, aunque sea mas cara, e inflas los productos externos a aranceles es "retrasar lo inevitable" es que no tienes ni idea de cómo funciona la agricultura de este país.

Estas retrasando lo inevitable. Tu no puedes ser competitivo sino te expones a esa competencia primero. Si la sobreproteges, nunca se podra ser eficiente.

Se destruye lo ineficiente, se crea una nueva industria eficiente.

Por cierto la agricultura: Pesimamente implementada en la UE. Si quieres ver un buen modelo de agricultura mira a Nueva Zelanda.

Pensar que Europa es una ONG que esta aquí para ayudar a la economia China a costa de destrozar la suya es, cómo mínimo, surrealista.

ONG? Es comercio. En el comercio ambas siempre salen ganando.

r

#81 surrealista es soltar que China depende de Europa, cuando China, en realidad, vende a todo el mundo.
Europa no es, ni de lejos, el centro del mundo. Es un mercado importante, pero hay muchos otros mercados importantes.

#19 Teniendo en cuenta que el mg ha sido el coche mas vendido en un mes, y los.mg 4 se estan vendiendo como churros....

black_spider

#19 si pones aranceles, estas empezando una guerra comercial.

Aparte es retrasar lo inevitable. Si no eres competitivo, la solución no es ignorar el problema y esconderse. La solución es invertir y mejorar.

shem

#4 Eso es porque no lo estás viendo desde la perspectiva de un dictador. China tiene un gobierno totalitario que en los ultimos años con los cambios hechos por Xi Jinping, ha deribado en una dictadura "de facto". Como tal, cosas como la imposición del "orden", incluso mas alla de sus fronteras es una obligación.
Mira el caso de Putin, intentando recomponer un concepto de Rusia de la epoca de los zares. Xi Jinping reclama los mares del sudeste asiatico y territorios de India, Rusia y Japon basándose en mapas históricos de la época de los mongoles. Lo de Taiwan es como si España reclamase el peñon de Gibraltar o Cuba y, aún siendo totalmente absurdo, tendría mucha más base historica y legal que lo que hace China.

Por alguna razón la propaganda de Xi Jinping ha calado en Meneame hasta arriba y aquí se le defiende como si fuera un gran gobernante. No lo es, ni la mayoría de los chinos los piensan, pero aquí tenemos un grupusculo de wumaos más papistas que el Papa. Es el Trump de China, una especie de Torrente con aires imperialistas que se ha auto-nombrado legalmente un dictador. Esta gente no se mueve por la lógica o por el bienestar del pueblo, sino por un ego desorbitado y su imagen deformada de seres superiores que tienen que "corregir" el mundo.

A Xi Jinping, que se ve como Mao, se le acaba el tiempo de su sueño humedo de la China reunificada, que será su legado ahora que lo único por lo que va a ser recordado es por su mala gestión de la economía y el COVID. Con la Davidson Window sobre nosotros, va a ser mas bien pronto que tarde. Es un sueño sinsentido, pero si algo no tienen los dictadores es sentido.

shem

#2 Yo lo recuerdo como si fuera ayer. Estabamos todos divididos entre los que eramos de Ben Johnson o de Carl Lewis. Para compensar la division, al mismo tiempo todo el mundo era de Florence Griffith.
El jarro de agua fria cuando le quitaron la medalla por dopaje fue tremendo.

shem

Yo he diseñado una nave espacial con cara de perro que viaja a 1.5 veces la velocidad de la luz gracias a un motor que funciona con polvo de hadas.

Ahora sólo necesito alguien que la construya.

shem

#42 Todo eso esta muy bien, y me alegra saber por fin que lo que querías decir es que crees que "el uso de otras divisas para comercio es uno de los motivos que más preocupa a EEUU ahora mismo", que de hecho esta relacionado con el comentario al que yo respondía. Pero ¿como se relaciona eso o mi comentario, con el comentario y tweet que has puesto antes en el que Biden dice eso "claramente"? ¿Donde dice claramente que "el uso de otras divisas para comercio es uno de los motivos que más preocupa a EEUU ahora mismo" o que "sin las guerras el dólar está muerto"?

D

#43 Comprensión lectora. Revisa tu comentario inicial, no pienso hacerte el trabajo sucio de pensar por ti

Pero oye, que puedes repetir hasta la muerte que odiamos q EEUU por fanatismo, no por su política exterior imperialista de ir reventando países por aquí y por allá. No te preocupes, que ya sabemos que algunos no cambiaréis nunca.

shem

#44 jajaja "tu sabrás" (tm) lol