sillycon

#12 todos los partidos de la democracia, de ambos lados, han hecho esfuerzo por destruir la educación, con bastante éxito.
Puede que unos por malicia y otros por estupidez.

sillycon

Vamos a seguir este procedimiento judicial tuit a tuit para regocijarnos en que le han puesto una denuncia a Alvise?
Por cierto, aquel periodista de ABC al que señaló por error ha puesto denuncia? Igual entre bomberos no se pisan la manguera.

sillycon

¿Estamos locos? Los LLMs y la IA en general son idiotas. Los LLM hacen una media de todo lo que aprenden pero no entienden el contexto ni tienen criterio para saber si es correcto o no, sólo que esa respuesta aparece con más frecuencia. Valen para consultar información pero no para emitir juicios. No le puedes confiar algo crítico como la vida de nadie.

Barbol_Pelao

#19 El problema es que el que está un poco metido en el tema lo comprende perfectamente con lo que has dicho, pero la mayoría de los profanos se creen que los LLMs mejorarán hasta el infinito evitando de algún modo "magufo" la ley de rendimientos decrecientes hasta llegar a la AGI, la Singularidad y dejar a toda la población en paro. Usar IA generativa es irresponsable para situaciones críticas que requieren de una tasa de error casi cero (por ejemplo conducción autónoma), sobre todo sin un ajuste cualitativo de los datos subrrepresentados poco habituales (pero absolutamente críticos) en su entrenamiento.
Y que los cuñaos que ni pinchamos ni cortamos no entendamos los LLMs y la IA generativa tiene un pase... pero lo que no tiene perdón es que los responsables públicos como jueces y políticos cometan semejante insensatez (o de entre todos los familiares que han contratado como asesores no haya nadie mínimamente experto), porque en sus manos está la vida de las personas. Pero encima es que ni siquiera paguen las consecuencias de sus actos es criminal.

Cyberbob

#32 El problema es que los LLM, aunque no a los expertos pero si a los usuarios más avanzados (y estos son el grueso de profesionales a los que se les consulta), son realmente geniales engañando de manera que llegar a la AGI parece plausible. Su forma de redactar, contestar, razonar… aunque sea para decir paridas realmente es asombrosa.

Por supuesto… pensar que los LLMs actuales, o cualquier IA que funciona en condiciones similares, pueden simplemente escalar y escalar hasta llegar a un nivel de inteligencia general humana o superhumana es totalmente absurdo.

Los LLMs actuales, aunque impresionan mucho (como decía, profesionales, revistas técnicas y otros incluidos) lo hacen usando su capacidad para generar texto coherente. Y ya. Es eso.

Falta mucho por educar y concienciar. Lo que tiene que quedar claro, lo que la inmensa mayoría de población no sabe es que ni poseen ni podrán poseer comprensión, conciencia, ni la capacidad de razonar de manera autónoma y flexible como lo haría un humano. Y así deben usarse. Para nada más, solo una herramienta.

Y ya que estamos, para poder llegar a la AI general tendría que haber otra revolución industrial. Hablo de avances en áreas como el razonamiento causal, la comprensión semántica profunda. Hablo de la capacidad de aprender de manera verdaderamente autónoma en entornos no estructurados, nada de paquetes de datos de entrenamiento etiquetados para modelos con cada vez más y más parámetros.

Barbol_Pelao

#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".

Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.

rafaLin

#19 No creo que sea un LLM, será algo parecido a google maps, te traza rutas teniendo en cuenta las antenas por las que has pasado.

beltzak

#35 Es machine learning, procesa datos en internet (no recopila), deep web etc. en uno de los casos comentan que proceso 1,21 petabytes y en el informe venía que el iPhone de uno de los sospechosos se conectó a la wifi , ya que obtuvieron la MAC de un semáforo cercano a donde se produjo el crimen. (El dueño se podría haber ahorrado el juicio si hubiera tenido activo Dirección Wifi Privado, Usar Relay y Limitar rastreo IP de los servicios de Apple iCloud)

Ahora viene lo gordo,
¿cómo has sacado el listado de MAC de ese semáforo? Ahhhhh Algoritmo!!
¿Podemos ver la fuente y los datos recabados de ese semáforo para verificar su validez? No, porque no recabamos información, solo lo procesamos.

Me da que el Adam Mosher este es supuestamente un pajarraco de mucho cuidado.

sillycon

#5 La pregunta es: Las medidas que ha tomado Milei han empeorado la situación, o la situación ya estaba cayendo en picado y las medidas que ha tomado no están siendo suficientes o adecuadas para parar la caída.

black_spider

#25 tsss, no vale tener pensamiento critico.

sillycon

#12 Creo que ahí patinas un poco. El partido demócrata sería parecido a los democristianos europeos, más parecidos al PP. El partido republicano sería como los que echan de VOX por ser demasiado fachas. Los partidos de centro-izquierda o más allá tienen poquísima representación en EE.UU.

sillycon

#51 Entonces sí aplican las sospechas de nepotismo.

sillycon

Yo creo que alguno se tapa los oídos de forma automática para desdeñar a los manifestantes sin saber por qué protestan. Pero en cualquier caso las narrativa de la guerra en Gaza es muy distinta allí y aquí. Y el lobby judío fortísimo.

l

#33 Lo que no entiendo es lo de taparse los oídos para desdeñar nada. ¿qué tontería es esa? ¿es que son tan jodidamente infantiles?

sillycon

Y de qué trabaja Micaela Núñez Feijoo en Eulen? Es auxiliar administrativo o directora de operaciones?

raistlinM

#43 Ya te lo digo yo, directorísima de Jander-Klander y seguramente de las que va dando con la porra a los curritos y diciéndoles cosas como que "orgullosos tendríais que estar de trabajar en la grandísima Eulen" y mamarrachadas del estilo.

Curré unos años en Indra espacio, que era un pozo de gañanes enchufados y tuve el privilegio de escuchar un gran repertorio de majaderías varias.

Luego además se creen que curran... es flipante la perversión.

clowneado

#43 Directora Zona Noroeste

sillycon

#51 Entonces sí aplican las sospechas de nepotismo.

sillycon

Esto es muy importante, hay que conocerlos para evitar caer en ellos uno mismo, no para afear la conducta a los demás.
Los que estamos aquí tenemos que tener cuidado con el sesgo de confirmación, por ejemplo, e intentar ser lo más objetivos e imparciales posible.

Wachoski

#32 por aqui nos afectan multitud de ellos constantemente

m

#51 mu bonico

m

#51 pero era gilitano, o no?

sillycon

#50 Dame una I

m

#51 mu bonico

m

#51 pero era gilitano, o no?

sillycon

#49 dame una L

sillycon

#50 Dame una I

m

#51 mu bonico

m

#51 pero era gilitano, o no?

sillycon

Pero no les sigáis el juego. Eso es ponerse a su mismo nivel. Es mejor ignorarlos, como si no existieran. Eso es lo que les da el poder y la relevancia, la atención.
Cuando se pasen de la raya se denuncia en comisaría y ya.

sillycon

#8 Ojo, que hay algunos autores jóvenes que sí lo han entendido. Pero estos no llegan al mainstrim ese.