Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 tienen que justificar a Putin. Da igual el subterfugio
#2 eso es porque no has visto al presidente de Bielorrusia, ese lleva haciendo el papelón desde hace 30 años.
Una cosa que no se olvide, es Rusia quien ha iniciado la guerra de "desnazificacion"... A un estado soberano democrático que no se quiso plegar a ellos. (Para papelón y Óscar a mejor película las declaraciones del kremlin).
Lo que venga después como respuesta a esta acción forma parte de su legítimo derecho a la defensa. Tú crítica se antoja parcial cuanto menos, después de todo lo que ha hecho Rusia.
#9 es Rusia quien no ha querido perder el patio trasero del vecino donde pasar vacaciones y tener su base de Sebastopol. Es Rusia quien en 5 ocasiones ha mandado a colonizar a miles de rusos las tierras ucranianas (no solo en estos últimos años, ya en la URSS también).
No, no me vengas con que Rusia es un santo y no tuvieron más remedio que entrar en guerra. No cuela. Y más después de lo de Georgia 6 años antes.
Y Lituania y Letonia con miles de rusos instalados allí en tiempos soviéticos. Esto va de lejos.
#9 es Rusia quien no ha querido perder el patio trasero del vecino donde pasar vacaciones y tener su base de Sebastopol. Es Rusia quien en 5 ocasiones ha mandado a colonizar a miles de rusos las tierras ucranianas (no solo en estos últimos años, ya en la URSS también).
No, no me vengas con que Rusia es un santo y no tuvieron más remedio que entrar en guerra. No cuela. Y más después de lo de Georgia 6 años antes.
Y Lituania y Letonia con miles de rusos instalados allí en tiempos soviéticos. Esto va de lejos.
Toda mi solidaridad para nuestros hermanos ucranianos.
El presidente Zelenskyy se dirigió a los ucranianos el Día de la Independencia y afirmó que "el anciano enfermo de la Plaza Roja" no dictará sus "líneas rojas" a Ucrania. El vídeo lo grabó en la frontera de la provincia de Sumy, donde comenzó el "bumerán del mal", en referencia a la incursión en Kursk.
#6 ¿has visto el vídeo? Según parece era una entrevista porque la muchacha es actriz y estaría en un estreno o algo así.
Si esa red social la utilizan para enseñar pechuga, ¿crees que una entrevista a una niña de 13 años puede utilizarse para hacer esos comentarios?
Acabo de leerte en #9 y veo que tu comentario iba por otros derroteros.
#11 Igual es que me he expresado mal si ya eres el segundo que me lo dice... Lo que digo, es que en esa red social hay contenido sexual camuflado, que eso da visitas, que los adolescentes con tal de tener seguidores hacen cualquier cosa y que si este es el percal, no me extraña que tik tok esté lleno de pedófilos buscando contenido. Es una crítica a tik tok.
#14 totalmente de acuerdo contigo. La primera vez que entré en TikTok lo que me encontré fue una adolescente de tetas enormes sin sujetador ( con camiseta) zambaleandolas al ritmo de la música.Me quedé pillada en ese momento. Dije ¿esto es TikTok? Pensé, vaya peligro. Y el caso es que hay miles de niños subiendo vídeos a diario
#58 Mira, agradezco tu comentario porque aquí ahora mismo tengo a unos cuantos diciendo que no es cierto e insinuando que es porque yo busqué el contenido cuando:
-Fue una cuenta nueva para ver de qué iba tik tok.
-Me hice otra cuenta con el tlf del curro para ver si había sido algo casual pero no, me pasó lo mismo.
-No he usado tik tok más de un mes. He visto el percal y me parece basura.
Lo de las tetas era la parte en la que dije enseñando canalillo por decirlo más fino... Pero sí, tú los has descrito más gráficamente. Y lo hacen pidiendo una especie de regalos que por lo visto se compran o algo así y pueden monetizar el "espectáculo".
De tik tok a only fans hay una muy delgada línea.
#14 no, no te has expresado mal, a la gente le encanta tergiversar o descontextualizar un comentario, convertirlo en una declaración reprochable y luego arremeter contra el autor para así sentirse superiores subidos en pedestal de autoridad moral auto otorgada.
¿Qué sería de un héroe sin un villano al que derrotar?
#8 No, para nada. De dónde sacas esa interpretación? Estoy diciendo que tik tok es una basura y advierto por si algún padre despistado cree que tik tok es algo inofensivo.
La niña no puede ser responsable de esos comentarios y esos comentarios deberían de ser investigados.
#6 ¿has visto el vídeo? Según parece era una entrevista porque la muchacha es actriz y estaría en un estreno o algo así.
Si esa red social la utilizan para enseñar pechuga, ¿crees que una entrevista a una niña de 13 años puede utilizarse para hacer esos comentarios?
Acabo de leerte en #9 y veo que tu comentario iba por otros derroteros.
#11 Igual es que me he expresado mal si ya eres el segundo que me lo dice... Lo que digo, es que en esa red social hay contenido sexual camuflado, que eso da visitas, que los adolescentes con tal de tener seguidores hacen cualquier cosa y que si este es el percal, no me extraña que tik tok esté lleno de pedófilos buscando contenido. Es una crítica a tik tok.
#14 totalmente de acuerdo contigo. La primera vez que entré en TikTok lo que me encontré fue una adolescente de tetas enormes sin sujetador ( con camiseta) zambaleandolas al ritmo de la música.Me quedé pillada en ese momento. Dije ¿esto es TikTok? Pensé, vaya peligro. Y el caso es que hay miles de niños subiendo vídeos a diario
#58 Mira, agradezco tu comentario porque aquí ahora mismo tengo a unos cuantos diciendo que no es cierto e insinuando que es porque yo busqué el contenido cuando:
-Fue una cuenta nueva para ver de qué iba tik tok.
-Me hice otra cuenta con el tlf del curro para ver si había sido algo casual pero no, me pasó lo mismo.
-No he usado tik tok más de un mes. He visto el percal y me parece basura.
Lo de las tetas era la parte en la que dije enseñando canalillo por decirlo más fino... Pero sí, tú los has descrito más gráficamente. Y lo hacen pidiendo una especie de regalos que por lo visto se compran o algo así y pueden monetizar el "espectáculo".
De tik tok a only fans hay una muy delgada línea.
#14 no, no te has expresado mal, a la gente le encanta tergiversar o descontextualizar un comentario, convertirlo en una declaración reprochable y luego arremeter contra el autor para así sentirse superiores subidos en pedestal de autoridad moral auto otorgada.
¿Qué sería de un héroe sin un villano al que derrotar?
#28 y luego somos los gays los pedófilos a los que perseguir con una antorcha.
#33 La ultraderecha ha puesto a los gays en la picota. Tengo un colega pijo-gay, somos colegas de toda la vida y hace unos pocos años le dije; tú sigue votando derecha y ahora flípate con vox que en unos años llorarás por sentirte discriminado o perseguido. Ya está en ese punto, tanto por él, como por conocidos suyos... Y lo mejor de todo es? Que vota lo mismo... Hasta que no le rompan los morros no va ser consciente...
En cuanto a la ultraderecha, siempre acusa de lo que ellos mismos hacen; la iglesia es una cueva de la pederastia, han pillado a muchos ultraderechistas con contenido. Hemos visto como suicidaban a Epstein y qué círculo había entorno a esa persona. Y sobre todo a mí me flipa mucho que desde el círculo ultraliberal estén tratando de quitar hierro a las relaciones con menores y que lo digan públicamente.
#33 de la misma manera que no hay que perseguirte a ti por ser gay, tampoco habría que perseguir a los pedófilos.
Una cosa es ser pedófilo (un gusto, como que a ti te gustan los hombres) y otra un pederasta, que comete un delito.
No se puede perseguir un gusto. A ti te puede gustar el amarillo, y no puedes hacer nada para que no te guste, ni hay nada malo en que te guste el amarillo, como ocurre con cualquier otra cosa que te guste.
#95 Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre.
No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia.
A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante.
Ser gay y ser pedófilo no es comparable. ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?
Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí? ¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?
Creo que tu analogía es falaz.
#95 la diferencia es que yo puedo satisfacer mis necesidades con otra persona adulta, con su consentimiento y sin rollos raros. Un pedófilo no, porque tarde o temprano querrá dar salida a sus inquietudes. Con la imaginación no bastará, y esto es aplicable a cualquier deseo sexual.
#45 Natalie portman pusieron una cuenta atrás a su 18 cumpleaños, y de eso hace ya unos añitos
https://www.20minutos.es/noticia/3241080/0/natalie-portman-vivio-ambiente-terrorismo-sexual-13-anos/
#54 Sin ánimo se justificar nada, Natalie Portman en León Profesional está sexualizada en la película al máximo que le dejaron a Luc Besson. No es una simple opinión, lo reconoce él mismo. Parte de la trama era hacer una versión de Lolita.
Está mal que acosen a las dos. Pero me atrevería a decir que una es más inocente que otra. O los padres de una son más inocentes que los padres de otra, porque Natalie a su edad no podía aún vislumbrar a lo que se exponía.
Pero me reitero que en ambos casos el acoso es asqueroso. Es solo una puntualización sobre que en un escenario hubo una cierta exposición voluntaria a que ocurriese.
#137 Pues a mí me parece que ponerse a juzgar y señalar si unas víctimas son más inocentes que otras, al final es volver a caer en culpabilizar a las víctimas y a dejar en segundo plano que los cabrones y los culpables son los que hacen los comentarios de arriba, o los que acosan o incluso peor. No las víctimas. Nunca las víctimas.
Y más en el caso de NIÑAS.
Y por eso, y como señalaba el personaje de Gillian Anderson en The Fall, no se dice nunca "víctima inocente", porque todas las víctimas lo son igualmente, y se deja la puerta a que ciertas víctimas se consideren más culpables que otras.
#45 bueno, para ser honestos, a nivel físico hay muchas chicas de 13 años que ya se han desarrollado, y básicamente tienen el mismo cuerpo que van a tener de adultas.
Eso no quita que ciertos comentarios y actitudes sean repulsivos, y por supuesto merecen toda la protección y que nadie les ande baboseando, pero no creo que haga falta estar "enfermo" por una mirada sexual a determinadas adolescentes, basta con ser humano.
#9 #20 relacionadas (o no)
La ONU propone despenalizar algunas formas de pornografía infantil
#72 Dudaba sobre si este enlace no era un bulo y no es un bulo, es más en otro medio dicen que varios países de la Unión Europea y Estados Unidos están a favor de no castigar ciertas categorías del porno infantil y otros países como Siria, Rusia o China están en contra de quitar esos castigos, si fuese al revés los países que estuvieran a favor y en contra a esa noticia le darían más alcance
#9 No uso TikTok pero por lo que leí tiene un algoritmo con mucha iniciativa. En pocas palabras las primeras veces te mostrará lo que cree que te gustará según tu segmento (edad, género, ubicación, idioma, etc.) Y luego aprende qué es lo que te gusta y te nuestra ese tipo de contenido.
Solo podrá presentarse Maduro, así no habrá ninguna duda de que ha ganado.
El secreto está en limpiarse los huevos al final.
Ayer, mi grupo y yo sacamos a tres jóvenes en bañador y bikini de un barranco en Valencia, quienes presentaban síntomas de hipotermia. Querían llegar a una cascada a la que solo se puede acceder haciendo barranquismo. Nosotros íbamos con neopreno largo, casco y chaleco, mientras que ellos solo llevaban una prenda de baño. Y ya van varias veces que nos encontramos con personas en zonas difíciles sin ningún material adecuado, como ocurrió otra vez con unos que subían el Peñón de Ifach en chanclas. No conozco las circunstancias del accidente, pero la previsión es lo más importante en una actividad de riesgo, y el senderismo lo es, aunque no lo parezca.
#6 de las 3 cosas, casco, chaleco y neopreno largo, prescindira en un día caluroso de ninguno de los tres, golpes en la cabeza, flotar y tener protección en el tronco y evitar heridas por rozaduras. Prefiero sudar como un pollo.
Muere una joven española de 20 años por un corrimiento de tierra en Madeira. Sus padres han resultado heridos y están recibiendo ayuda psicológica. Caminaban por una ruta no recomendada hacia una cascada pero que se ha hecho muy popular y famosa en redes sociales.
No recomenda por la autoridades pero muy recomendada por los influencers
La decisión era muy complicada
#1 Cuidado, no es lo mismo "no recomendada" que lo que pone en la noticia "no especialmente recomendada".
Conociendo bien las islas azores porque viví allí hace 15 años, y suponiéndolas similares a Madeira, hay infinidad de caminos "seguros" y bien conocidos por la población que no están marcados como caminos por las autoridades.
Sin ver la zona en cuestión creo que no se puede saber si era realmente insegura o si llevaban el material necesario. En las tres islas azorianas que llegué a conocerme bien las zonas "no oficiales" eran legión. Tan solo las rutas muy turísticas estaban marcadas, los de allí iban por donde habían ido desde niño. Habían ido cientos de veces y no estaban marcadas en ningún sitio.
Por ejemplo, aparcando el coche y andando un poco llegabas a un lago, creo que eso sí que era oficial. Pero si lo rodeabas había una subida muy fácil de hacer con calzado adecuado y sin peligro más allá de caerte de culo al suelo que llevaba a otro lago. Y si lo cruzabas podías subir ayudándote con las manos a un tercer lago más pequeño que era el "picadero oficial" de los jóvenes de la isla
La chavalería se ha follado a más turistas en esa poza que en los hoteles de la ciudad.
Otra zona que me encantaba era "no oficial" tampoco y te bañabas en aguas termales. ¿Era peligroso por no estar marcado como ruta? Porque años después le han puesto una taquilla y te cobran por entrar.
Estuve desarrollando con Microsoft Copilot, la IA de Microsoft, en VS Code durante un mes, y esta fue mi conclusión con el jefe.
"Prefiero no usarla mientras no sea obligatorio, porque a la larga me hace desaprender."
Si estoy 2 años usándo la IA, habré perdido la agilidad de pensar y de usar la creatividad, en resumen, seré menos competente.
Info: Llevo 10 años programando en Vanilla (javascript) y otros 10 estuve en Visual Basic, total llevo 20 años programando.
Esta es mi humilde experiencia.
Que estoy perdiendo la oportunidad de ser experto en programar con IA, sí. Asumo el riesgo.
#5 La pregunta es si Copilot te permitía ser más productivo. O si permitiría a un programador junior ser productivo como un senior.
A las empresas les dará igual si los trabajadores desprenden o no. Solo querrán saber si es más rentable pagar licencias de IA o seguir como hasta ahora.
#8 La respuestas son "puede" y "no".
De momento a mi (no tan) junior le he pegado el toque por usar AI despues de ver que metia cosas en el codigo sin saber que hacian. Para que un junior sea productivo como un senior usando AI tiene que ser senior primero
#8 la IA permitiría a un programador junior programar a la velocidad de un senior, pero la ventaja de un senior no está en programar más rápido, sino en hacer una arquitectura decente, un planteamiento razonable, un programa robusto y eficiente, etc, y eso ni la IA ni el programador junior lo sabe hacer.
Así que depende de tu concepto de "rentable" si quieres sacar programas de mierda como churros tendrás 10 Juniors con IA, si quieres hacer un software eficiente y robusto tendrás 10 senior
#8 Eso pensó el jefe. Si la licencia era mejor tenerla yo o pasarla a un compañero Junior.
De momento no hay datos para sacar conclusiones.
Tenemos 20 licencias, muchas en el departamento de 3D.
En mi departamento, los seniors hemos dicho lo mismo. En 5 años no tenemos trabajo.
Los juniors o compañeros no programadores encantados de ir resolviendo pequeños problemas, haciendo desarrollos sencillos con la IA, sin saber programar.
Desde el punto de vista de los jefes, en este punto no hay mucho impacto.
En la siguiente generación de IA seguramente será imprescindible usarla ya que la competencia la usará.
Yo creo que en vez de 3 seniors y 3 juniors habrá 1 o 2 supervisores, y en la siguiente generación de IA, ni eso.
Pero es que entonces habrán desaparecido las empresas de desarrollo pequeñas. Y quedarán grandes empresas que busquen matemáticos y expertos en IA.
#29 Por lo que yo estoy viendo. Para cosas pequeñas se podrá usar herramientas simples como chatgpt para desarrollar con personal menos cualificado.
Para proyectos más grandes, se usarán herramientas especializadas que usen IA. Estás herramientas necesitarán de trabajadores expertos.
Al final, se seguirán necesitando técnicos, aunque en menor cuantía pasa hacer lo mismo.
#9 Si le das un problema "limpio", sin contexto, sin requerimientos, pues si, lo saca adelante.
Ahora, dale un problema complejo, que tenga que cumplir con las reglas de negocio, que cumpla un minimo de buenas practicas, que sepa que la informacion le llegará a veces asi y otras asa, que segun donde esta tenga que sacar una salida u otra y que prepare la salida para que funcione en tales servicios, que sea escalable....
Si me cuesta a mi entender a veces lo que me piden, como para explicarselo a una maquina
#16 cómo pueden sustituir esto?
haz esto que quiere el cliente en el programa que llevamos haciendo (entre muchas personas diferentes y que muchas ya no están) 15 años sin que pete nada... Incluso las partes que no sabemos que existen....
Uhmmm un if para este caso concreto en las pantallas que si sabemos?
Exacto.
#28 pues... Teniendo en cuenta que en mi trabajo tenemos parte de la web con html antiguo escrito con prints desde base de datos y el js auxiliar y cutre por ahí mezclado y con nombres de variables sin sentido.... Si lo hace bién nos quedamos varios sin curro pq actualmente añadir un campo a un formulario pueden ser varios días de trabajo pq no hay quién vea donde puede ir y en cuántas pantallas casi idénticas, pero no, tiene que ir...
#40 no mal código es lo que hace un junior o un funcionario o yo... Esto es una acumulación exponencial de mal código, parche sobre parche y sobre campana una .... Y... Si funciona no lo toques o pon un if para ese caso concretísimo y q no pueda afectar a nada más...
Que yo he visto cosas tipo
IF p_alumne = 1714 Then
Blablabla();
Else
Todo lo que tenían hasta ahora...;
End if;
Y tú alguna vez lo habrás visto si no eres joven y motivado
#40 añado... Eso no confunde a la IA... Eso le da vida propia como un humano solo para poder confundirla y joderla...
#28 dicen que la IA va a multiplicar su potencia enormemente en los próximos años
En realidad ya está en sus límites. No hay forma de retocar el montaje actual.
Un ejemplo son las manos con cinco dedos. Una mano humana puede tomar tantas posiciones diferentes que la IA no puede tener un ejemplo de cada. Entonces saca medias y dibuja manos con diez dedos. Esto se ha arreglado poniendo un filtro para que todas las manos tengan siempre cinco dedos. Es decir, que si le pides que dibuje una mano con seis dedos, te la hará de cinco.
#46 eso no es ejemplo de nada, pintar manos se cobraba de manera desproporcionada en los retratos por lo mismo.
Una cosa es que lo hagan mal siempre y otra al coste de un servicio dado o en un modelo más pequeño.
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/03/26/ai-generated-hands-midjourney/
De hecho el problema es un poco diferente, no es tanto no saber dibujar manos como no saber que una mano está bien dibujada para hacer podas, eso le toca al ajuste fino y eso cuesta dinero.
Se necesitará gente super especializada para tareas muy concretas y alejadas del usuario final. Para la mayoría de tareas, sin conocimientos específicos de programación se podrá realizar cualquier solución de software mucho más rápido que ahora.
Pero como eso, muchos otros trabajos del alto nivel. ¿Médicos? Esperad a que la IA se meta en la telemedicina. La IA se encargará del diagnostico, pruebas, citas,... hasta las operaciones. El médico será necesario, pero necesitaremos muchísimos menos y será un perfil más supervisor y controlador.
Diseño, transporte, gestión,... Más nos vale que tengamos un plan B para un futuro con la mitad o menos de empleos que hoy.
#5 Pero eso es porque usamos todavía la IA como un asistente. Hablamos de que un futuro, seguramente menos alejado de lo que pensamos, la IA tratará directamente con el cliente. Y entre el punto en el que estamos ahora y el punto en el que comento, sí o sí llegarás a usar la IA o trabajarás muchísimo más lento que tus compañeros. Es inevitable.
#10 Eso es lo que yo creo, las IA harán el trabajo básico en todas las áreas, programar paginas web, diseño gráfico de menús de restaurante o de carteles de tiendas de barrio, diagnósticos y recetas sencillos, etc, cuando quieras algo más complicado o quieras un resultado mejor que básico tendrás que tirar de un humano
#20 o justamente lo contrario, una inteligencia artificial general que va a prescindir de la mayoría de la programación usando los modelos específicos a un nivel imposible por un humano. Una IA de programación que cree un alphafold o cualquier otra aplicación totalmente ignota para el programador.
No tiene que programar como un humano, debe obtener mejores resultados que un humano, aparte de la ventaja empresarial de sistemas ofuscados respecto a un código legible y expresivo.
#30 Eso sí, está claro que llegará un momento en que la IA hará las cosas "a su modo", y eso será mejor para algunas cosas y peor para otras, pero bueno, yo hablo de los primeros años... Además aquí se junta lo que decía antes, obviamente un lenguaje de programación que los humanos no entiendan tiene la ventaja de que es más difícil de hackear, pero si hay un problema ¿Qué haces? Si hay un bug y la IA no sabe arreglarlo estás en la mierda, por eso te digo que no creo que ninguna empresa sería utilice nada generado íntegramente por una IA hasta dentro de bastante, hay muchas razones que lo hacen demasiado arriesgado o con una calidad demasiado inestable
#32 se esta usando ago más extremo que un programa https://vial.com/blog/articles/what-ai-designed-drugs-have-been-fda-approved/?
¿qué usando los microservicios de Nvidia puedas crear una IA específica sin programar absolutamente nada? En principio es posible, no sé cuanto pueden ser los costes que tener un equipo humano experto pero eso ya está ahí, aplicaciones que ningún humano entiende creadas con gran parte de herramientas que ningún humano entiende, solo falta el punto que llegue a ser prescindible el equipo humano de programación para supervisión.
#35 "solo falta el punto que llegue a ser prescindible el equipo humano de programación para supervisión"
Es que ese es el problema, que a partir de cierto tamaño eso es imposible, no por problemas técnicos, estoy convencido de que dentro de poco habrá IAs que sean más fiables que el adulto medio en la mayoría de trabajos, pero a partir de cierta importancia es imprescindible un responsable, si se diseña un edificio la IA podra diseñarlo entero, pero hace falta un responsable que vaya a la cárcel si se cae, y ese alguien tiene que entender los planos. Entonces, estoy 100% seguro de que las IAs seran capaces de hacer programas increíbles en poco tiempo, pero no se va a hacer una app de un banco o un programa de contabilidad a menos que un programador senior confirme que cumple las normativas, y nadie va a confirmar eso si no lo entiende. Las IAs van a quitar muchos trabajos, pero tardarán mucho en quitar el trabajo de "el que va a la cárcel si hay un error", y eso incluye cualquier cosa de cierto tamaño en casi cualquier industria
#32 que me desvío, que el mercado para hacer una aplicación fácil a una algo complicada es menos interesante que intentar hacer lo que es o era imposible. Pueden aparecer IA generales que hacen IA específicas imposibles de hacer por un humano de nivel genial y el paso a sustituir los programadores básicos y expertos sencillamente se estanque por ser difícil o no rentable para el gasto de una IA general.
#5 Las calculadoras cambiaron a los matemáticos y alcanzaron mayores desafíos, pero seguro que los volvieron más torpes en los cálculos per sé.
Aún así no se deja de aprender cálculo básico. El titular es un tanto sensacionalista.
#5 A mi no me convencia porque me enfocaba mas en darle contexto para que supiera lo que tenia que hacer que la ganancia de tiempo que lograba con su solucion. A veces utilizo phind.com porque me da las referencias que usa, pero apenas me sirve para cosas que le encargaria a un becario, "separame este objeto con dos keys en dos arrays" y mierdas asi
#1 gracias, de parte de un delinenate reciclado como 5 veces
#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".
Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.
#32 El problema es que los LLM, aunque no a los expertos pero si a los usuarios más avanzados (y estos son el grueso de profesionales a los que se les consulta), son realmente geniales engañando de manera que llegar a la AGI parece plausible. Su forma de redactar, contestar, razonar… aunque sea para decir paridas realmente es asombrosa.
Por supuesto… pensar que los LLMs actuales, o cualquier IA que funciona en condiciones similares, pueden simplemente escalar y escalar hasta llegar a un nivel de inteligencia general humana o superhumana es totalmente absurdo.
Los LLMs actuales, aunque impresionan mucho (como decía, profesionales, revistas técnicas y otros incluidos) lo hacen usando su capacidad para generar texto coherente. Y ya. Es eso.
Falta mucho por educar y concienciar. Lo que tiene que quedar claro, lo que la inmensa mayoría de población no sabe es que ni poseen ni podrán poseer comprensión, conciencia, ni la capacidad de razonar de manera autónoma y flexible como lo haría un humano. Y así deben usarse. Para nada más, solo una herramienta.
Y ya que estamos, para poder llegar a la AI general tendría que haber otra revolución industrial. Hablo de avances en áreas como el razonamiento causal, la comprensión semántica profunda. Hablo de la capacidad de aprender de manera verdaderamente autónoma en entornos no estructurados, nada de paquetes de datos de entrenamiento etiquetados para modelos con cada vez más y más parámetros.
#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".
Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.
#17 Y fue vergonzoso. Pero eso no eso no le da a Maduro un vale para gobernar otro mandato sin verificar los resultados, que es lo que no entienden los que hace el y tú más utilizando al saltarejas de Guaidó.
#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp
#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.
Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.
La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.
#40 Ya, ya....
Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023
En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.
https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725
#10 Lo de la proclamación de Guaidó no tenia ni pies ni cabeza, pero eso no excusa la falta de la entrega de las actas por parte de Maduro, que es lo único fiable para verificar los resultados de estas elecciones.
Yo me daba cuenta de eso, como me doy cuenta que los defensores de maduro intentan desviar la atención sobre lo que importa aquí, verificar las actas.
#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp
#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.
Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.
La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.
#40 Ya, ya....
Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023
En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.
https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725
#9 Un ataque de hackers de Macedonia del norte junto a Ilon Mosk, Whatsapp, X, Tiktok, Pinterest, Linkedin, Onlyfans y ForoCoches.
#1 Monedero no se ha dado cuenta de que la linde se acabó hace ya una legua.
#19 Lo importante para él es que no se le acabe el financista. Cabalgar contradicciones se la pela.
#1 Una pregunta ¿cómo Maduro publique las actas, las deje analizar de forma independiente y se demuestre que tiene razón que harás? ¿pedir perdón o cambiar de nik otra vez?
Por eso muchos vemos esto desde la distancia; dado los antecedes golpistas (por parte de las derechas, y sus presidentes encargados, de elecciones pasadas) en estas ya no nos creemos a ninguna de las dos partes.
Ya veremos ... por mi boca cerrada no a entrado nada; otras hipotéticamente se les puede haber llenardo de mierda de malas maneras.
Ahora sale con tu cansino de "las actas de la oposición publicadas" (en una web sin verificar) las de Maduro no ... como si eso valiera algo.
#54 Lo he dicho otras veces. Si lo hace y se demuestran verdaderas, me corto los huevos, los machaco, y los convierto en pienso para gallinas.
Le quedan 6 días.
Lo del cambio de Nick son elucubraciones tuyas que ni comento por lo chorras.
#55 Guardado queda ... pero dado lo radical de esa acción te recomiendo cambiar de nik y listo. Aquí somos buena gente amigo; esos extremos de cortar parte del cuerpo sobran .
Yo también creo, a veces, que Maduro puede haber cometido fraude... pero también creo que la oposición (dado sus antecedentes) puede haber manipulado todo. Un 50%. Así que estando Venezuela a 5,583 km km de distancia (desde Tenerife) me la suda mucho ... y eso que mi adosado está en el Coromoto; barrio "venezolano" de La Laguna
En serio; mantengo la desconfianza hacia todos. Pero si Maduro no las publica estos dias cantara mucho para un solo lado ... eso desde luego.
#56 Pero dame algo a cambio. ¿Y si no sucede o presenta actas falsas qué me das? Un fin de semana en La Laguna ya me va bien. Yo pierdo más.
"(...) las afirmaciones sobre que el ataque con gas sarín del 21 de agosto de 2013 en Goutha fue ejecutado por las fuerzas rebeldes sirias con municiones proporcionadas por Arabia Saudita siguen circulando. Es el caso de otras afirmaciones del estilo “Estados Unidos creó/armó/financió el Estado Islámico”. Son casos de propaganda en el contexto de la Nueva Guerra Fría que se pueden trazar hasta el origen. Su aparición, obviamente, no es casual."
"Vivimos en un mundo integrado y es justo que quienes fomentan guerra y miseria con imperialismo y un comercio abusivo y desigual, reciban las consecuencias demográficas de sus acciones. Lo mismo ocurrirá, con creces, con los futuros emigrantes del calentamiento global, ese desastre en progresión de factura esencialmente occidental. Las estimaciones que la ONU baraja para el futuro en materia de éxodos ambientales convertirán en un chiste lo de ahora, incluido el trágico balance de muertos en el Mediterráneo."
Artículo original de Slavoj Žižek sobre el poso ideológico latente en la película "El Caballero Oscuro Renace": De la represión de los ciudadanos indisciplinados a la celebración del “buen capitalista”, The Dark Knight Rises refleja nuestra época de ansiedad, y muestra que los grandes éxitos de Hollywood son precisos indicadores de los aprietos ideológicos de nuestra sociedad.
El Ministerio de Empleo ha incluido en el anteproyecto de ley de mutuas una nueva normativa que regulará la prestación por cese de actividad de los autónomos. La principal novedad es que la ley obligará a todos los nuevos trabajadores por cuenta propia a cotizar por esta contingencia, algo que hasta ahora solo era obligatorio para los autónomos económicamente dependientes, aquellos que solo tienen un cliente.
Según el sociólogo Zygmunt Bauman este discurso de "alerta ante una amenaza" es consecuencia de la debilidad del Estado. Paradójicamente, mientras más imágenes de las vallas y de policías armados se publican en los medios de comunicación, más contundentemente está el Estado mostrando su debilidad y su muerte lenta en la Era de la Globalización y del Neoliberalismo hegemónico.
Nace el primer festival de cómic de mujeres.Se celebrará en Granada este fin de semana.La intención es normalizar la figura femenina dentro del sector.
El dibujante de Cómic catalán, Javi Fernández, ha creado junto al guionista Patrick Eudeline el cómic 'Amy Winehouse' (Fanbooks), sobre la vida privada de la fallecida cantante, de la que desvela al gran público detalles poco conocidos como los porqués de su estilismo y su carácter desde muy pequeña.
Mnidocumental sobre el cine de animación español de la última década, en lo que se podría considerar "La Edad de Oro de la Animación Española"; desde principios de los 90 hasta la situación actual de las productoras de animación del cine español.
William Gibson sacudió en los ochenta la ciencia-ficción con Neuromante . El futuro de las máquinas ya es una realidad. "Ni astronaves ni extraterrestres ni rayos de la muerte, Gibson (Conway, Estados Unidos, 1948) fue de los primeros en observar que los alienígenas somos nosotros y que nuestro mundo si bien (o mal) se mira es lo suficientemente extraño e impredecible para que no haga falta inventarse otro. Cuestión de enfocarlo con los ojos adecuados."
Enjuiciar la salud actual de la industria del cómic obliga a recordar los antecedentes. El diagnóstico no es simple. Comparada con los días de vino y rosas, vive una época de tiradas timoratas -el gran superventas de los últimos años, Arrugas (Astiberri), de Paco Roca, va por los 30.000 ejemplares-. Si pensamos en los ruinosos noventa, la situación es floreciente (incorporación de nuevos lectores, proliferación de tiendas especializadas y presencia en grandes superficies). ¿Da para vivir del cómic? No.
Los propietarios de una pizzería de Maracena han registrado el primer club de fumadores de la provincia, el ‘Fiorentina Smokers Club’, una entidad sin ánimo de lucro que abrirá sus puertas en febrero aunque ya cuenta con más de un centenar de socios. La idea ha sido de Jesús López Vega y sus dos hermanos, que han alquilado un local anexo a su restaurante, la Pizzería Fiorentina, para evitar que sus clientes o “cualquiera al que le guste fumar” tengan que hacerlo a la intemperie con motivo de la nueva Ley Antitabaco.
"Más de un año después de que estallara la crisis de deuda en Europa, la región tiene una oportunidad de detener la propagación de la inestabilidad; pero sólo si los gobiernos toman acciones más radicales para proteger a España."
Oferta de empleo de un estudio de diseño de Murcia publicado en Domestika, para diseñador gráfico-multimedia. Aparte de título de Diseño Gráfico, se exige dominio y experiencia de maquetación web, dominar programación .NET en entorno web, Javascript, Ajax, SQL, así como también Adobe Creative Suite CS5, Flash, 3DS Max, Maya, Cinema 4D, software para creación de videojuegos... [ADM.- La oferta ha desaparecido, esta es la caché de Google http://bit.ly/i3B00V y una captura http://i52.tinypic.com/29ny1qc.jpg ]
Reunido en la ciudad de Granada y en el marco del primer Encuentro Profesional del Cómic, en el día de hoy, el Jurado del I Premio Andalucía de Cómic, convocado por la asociación cultural E-Veleta y patrocinado por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, premio dotado con la cantidad de 3.000 (tres mil) euros y un trofeo, el Jurado, tras la consiguiente deliberación, ha acordado conceder este I Premio Andalucía de Cómic al dibujante CARLOS PACHECO, nacido en San Roque.
#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".
Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.
#19 El problema es que el que está un poco metido en el tema lo comprende perfectamente con lo que has dicho, pero la mayoría de los profanos se creen que los LLMs mejorarán hasta el infinito evitando de algún modo "magufo" la ley de rendimientos decrecientes hasta llegar a la AGI, la Singularidad y dejar a toda la población en paro. Usar IA generativa es irresponsable para situaciones críticas que requieren de una tasa de error casi cero (por ejemplo conducción autónoma), sobre todo sin un ajuste cualitativo de los datos subrrepresentados poco habituales (pero absolutamente críticos) en su entrenamiento.
Y que los cuñaos que ni pinchamos ni cortamos no entendamos los LLMs y la IA generativa tiene un pase... pero lo que no tiene perdón es que los responsables públicos como jueces y políticos cometan semejante insensatez (o de entre todos los familiares que han contratado como asesores no haya nadie mínimamente experto), porque en sus manos está la vida de las personas. Pero encima es que ni siquiera paguen las consecuencias de sus actos es criminal.
#32 El problema es que los LLM, aunque no a los expertos pero si a los usuarios más avanzados (y estos son el grueso de profesionales a los que se les consulta), son realmente geniales engañando de manera que llegar a la AGI parece plausible. Su forma de redactar, contestar, razonar… aunque sea para decir paridas realmente es asombrosa.
Por supuesto… pensar que los LLMs actuales, o cualquier IA que funciona en condiciones similares, pueden simplemente escalar y escalar hasta llegar a un nivel de inteligencia general humana o superhumana es totalmente absurdo.
Los LLMs actuales, aunque impresionan mucho (como decía, profesionales, revistas técnicas y otros incluidos) lo hacen usando su capacidad para generar texto coherente. Y ya. Es eso.
Falta mucho por educar y concienciar. Lo que tiene que quedar claro, lo que la inmensa mayoría de población no sabe es que ni poseen ni podrán poseer comprensión, conciencia, ni la capacidad de razonar de manera autónoma y flexible como lo haría un humano. Y así deben usarse. Para nada más, solo una herramienta.
Y ya que estamos, para poder llegar a la AI general tendría que haber otra revolución industrial. Hablo de avances en áreas como el razonamiento causal, la comprensión semántica profunda. Hablo de la capacidad de aprender de manera verdaderamente autónoma en entornos no estructurados, nada de paquetes de datos de entrenamiento etiquetados para modelos con cada vez más y más parámetros.
#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".
Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.
#1 De acuerdo a la hipótesis del Basilisco de Roko los del MIT se la están jugando, y mucho.
https://es.wikipedia.org/wiki/Basilisco_de_Roko
#10 Ambas, ideológica y de recursos. USA quiere petróleo barato y al chavismo fuera de Venezuela; a Washington le acreditan casi dos siglos de intervencionismo agresivo en Hispanoamérica y una política de sanciones internacionales que sabe perfectamente que no sirven para mucho más allá de parapetar a los gobernantes "díscolos" en sus gobiernos y machacar a las poblaciones empobreciéndolas. Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano sigue siendo un referente de actualidad.
Otros quieren que Maduro siga en el poder pese a tener, Venezuela, la doble condición "paradójica" de las mayores reservas del planeta y a la vez siete millones de ciudadanos emigrando fuera (emigrantes, que no exiliados como hiperbólicamente les gusta decir en las derechas) porque ha puesto sus decisiones ideológicas por encima de los intereses coyunturales del país (el coste de plantarle cara al Imperio lo pagan los ciudadanos).
Es terrible ver a otro país más entre la espada y la pared (y en gran parte pena por la reversión de los logros de reducción de desigualdad que inició Hugo Chaves).
#16 totalmente de acuerdo en todo
#7 Ni pongo ni dejo de poner en tu boca ningún tipo de afirmación (no me pasan un Bizum por escribir en Menéame), simplemente respondía sin acritud a este comentario:
"La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno."
Y por cierto, parte de razón no te falta en esa afirmación: muchos que critican a Maduro por las actas harían palmas con las orejas con Guaidó o como hicieron con la golpista Jeanine Áñez: la impresión que me da es que en la batalla ideológica entre unos y otros quien menos les importa, realmente, son los ciudadanos venezolanos.
#9 No es una batalla ideologica, es una batalla por los recursos y el control de la region.
USA tiene un amplio historico dando/financiando golpes de estado en latinoamerica y ahora se las dan de exquisitos con estos resultados electorales... es para mear y no echar gota.
#10 Ambas, ideológica y de recursos. USA quiere petróleo barato y al chavismo fuera de Venezuela; a Washington le acreditan casi dos siglos de intervencionismo agresivo en Hispanoamérica y una política de sanciones internacionales que sabe perfectamente que no sirven para mucho más allá de parapetar a los gobernantes "díscolos" en sus gobiernos y machacar a las poblaciones empobreciéndolas. Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano sigue siendo un referente de actualidad.
Otros quieren que Maduro siga en el poder pese a tener, Venezuela, la doble condición "paradójica" de las mayores reservas del planeta y a la vez siete millones de ciudadanos emigrando fuera (emigrantes, que no exiliados como hiperbólicamente les gusta decir en las derechas) porque ha puesto sus decisiones ideológicas por encima de los intereses coyunturales del país (el coste de plantarle cara al Imperio lo pagan los ciudadanos).
Es terrible ver a otro país más entre la espada y la pared (y en gran parte pena por la reversión de los logros de reducción de desigualdad que inició Hugo Chaves).
#16 totalmente de acuerdo en todo
#24 "USA no quiere dictaduras comunistas cerca de sus fronteras "
A 2500Km ... "cerca de sus fronteras"... claro que si guapi
Blanquea a USA lo que quieras, pero por favor, ahorrate las gilipolleces
#10 Batalla ejecutada por los ciberfascistas y criminales juanquers de Macedonia del norte, Whatsapp, Ilon Munsk, Tiktok, X, Facebook, Pinterest, Onlyfans, Forocoches y el sector liberata del meneame.
Lo importante es joder a los malditos USA, la voluntad de los venezolanos expresada en las urnas y sus deseos de un cambio importan una m.
#28 perdona, no has visto el cartel de la entrada?
Lo pone bien claro: SOLO ADULTOS
La guarderia es al fondo a la derecha
#3 Estas ediciones repentinas en los comentarios...
Que Guaidó fuera un impresentable a sueldo no hace bueno a este elementazo.
#4 "Que Guaidó fuera un impresentable a sueldo no hace bueno a este elementazo."
He dicho yo acaso eso ?
Si lo unico que tienes, es meter en mi boca afirmaciones que no he hecho... mal vas
Lo que indicaba en mi anterior comentario, es que si esto te parece un chiste, deberia parecertelo tambien cualquier otra praclama de la amplia mayoria paises que critican a Maduro. Porque les importa una mierda si en Venezuela hay calidad democratica o no.
#7 Ni pongo ni dejo de poner en tu boca ningún tipo de afirmación (no me pasan un Bizum por escribir en Menéame), simplemente respondía sin acritud a este comentario:
"La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno."
Y por cierto, parte de razón no te falta en esa afirmación: muchos que critican a Maduro por las actas harían palmas con las orejas con Guaidó o como hicieron con la golpista Jeanine Áñez: la impresión que me da es que en la batalla ideológica entre unos y otros quien menos les importa, realmente, son los ciudadanos venezolanos.
#9 No es una batalla ideologica, es una batalla por los recursos y el control de la region.
USA tiene un amplio historico dando/financiando golpes de estado en latinoamerica y ahora se las dan de exquisitos con estos resultados electorales... es para mear y no echar gota.
#10 Ambas, ideológica y de recursos. USA quiere petróleo barato y al chavismo fuera de Venezuela; a Washington le acreditan casi dos siglos de intervencionismo agresivo en Hispanoamérica y una política de sanciones internacionales que sabe perfectamente que no sirven para mucho más allá de parapetar a los gobernantes "díscolos" en sus gobiernos y machacar a las poblaciones empobreciéndolas. Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano sigue siendo un referente de actualidad.
Otros quieren que Maduro siga en el poder pese a tener, Venezuela, la doble condición "paradójica" de las mayores reservas del planeta y a la vez siete millones de ciudadanos emigrando fuera (emigrantes, que no exiliados como hiperbólicamente les gusta decir en las derechas) porque ha puesto sus decisiones ideológicas por encima de los intereses coyunturales del país (el coste de plantarle cara al Imperio lo pagan los ciudadanos).
Es terrible ver a otro país más entre la espada y la pared (y en gran parte pena por la reversión de los logros de reducción de desigualdad que inició Hugo Chaves).
#16 totalmente de acuerdo en todo
#24 "USA no quiere dictaduras comunistas cerca de sus fronteras "
A 2500Km ... "cerca de sus fronteras"... claro que si guapi
Blanquea a USA lo que quieras, pero por favor, ahorrate las gilipolleces
#10 Batalla ejecutada por los ciberfascistas y criminales juanquers de Macedonia del norte, Whatsapp, Ilon Munsk, Tiktok, X, Facebook, Pinterest, Onlyfans, Forocoches y el sector liberata del meneame.
Lo importante es joder a los malditos USA, la voluntad de los venezolanos expresada en las urnas y sus deseos de un cambio importan una m.
#28 perdona, no has visto el cartel de la entrada?
Lo pone bien claro: SOLO ADULTOS
La guarderia es al fondo a la derecha
#1 No como lo de Guaidó
Yo no se si Maduro es un presidente ilegitimo o no (quizas si).
Lo que si se es que el tema de la legitimidad le importa un carajo a la mayor parte de los paises que critican estos comicios.
La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno.
Ya lo vimos en Bolivia
¿Qué países reconocen a Jeanine Áñez como presidenta interina de Bolivia?
https://es.euronews.com/2019/11/14/que-paises-reconocen-a-jeanine-anez-como-presidenta-interina-de-bolivia
#3 Estas ediciones repentinas en los comentarios...
Que Guaidó fuera un impresentable a sueldo no hace bueno a este elementazo.
#4 "Que Guaidó fuera un impresentable a sueldo no hace bueno a este elementazo."
He dicho yo acaso eso ?
Si lo unico que tienes, es meter en mi boca afirmaciones que no he hecho... mal vas
Lo que indicaba en mi anterior comentario, es que si esto te parece un chiste, deberia parecertelo tambien cualquier otra praclama de la amplia mayoria paises que critican a Maduro. Porque les importa una mierda si en Venezuela hay calidad democratica o no.
#7 Ni pongo ni dejo de poner en tu boca ningún tipo de afirmación (no me pasan un Bizum por escribir en Menéame), simplemente respondía sin acritud a este comentario:
"La amplia mayoria de ellos callarian si lograran colocar un Guaidó de turno."
Y por cierto, parte de razón no te falta en esa afirmación: muchos que critican a Maduro por las actas harían palmas con las orejas con Guaidó o como hicieron con la golpista Jeanine Áñez: la impresión que me da es que en la batalla ideológica entre unos y otros quien menos les importa, realmente, son los ciudadanos venezolanos.
#9 No es una batalla ideologica, es una batalla por los recursos y el control de la region.
USA tiene un amplio historico dando/financiando golpes de estado en latinoamerica y ahora se las dan de exquisitos con estos resultados electorales... es para mear y no echar gota.
#10 Ambas, ideológica y de recursos. USA quiere petróleo barato y al chavismo fuera de Venezuela; a Washington le acreditan casi dos siglos de intervencionismo agresivo en Hispanoamérica y una política de sanciones internacionales que sabe perfectamente que no sirven para mucho más allá de parapetar a los gobernantes "díscolos" en sus gobiernos y machacar a las poblaciones empobreciéndolas. Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano sigue siendo un referente de actualidad.
Otros quieren que Maduro siga en el poder pese a tener, Venezuela, la doble condición "paradójica" de las mayores reservas del planeta y a la vez siete millones de ciudadanos emigrando fuera (emigrantes, que no exiliados como hiperbólicamente les gusta decir en las derechas) porque ha puesto sus decisiones ideológicas por encima de los intereses coyunturales del país (el coste de plantarle cara al Imperio lo pagan los ciudadanos).
Es terrible ver a otro país más entre la espada y la pared (y en gran parte pena por la reversión de los logros de reducción de desigualdad que inició Hugo Chaves).
#10 Batalla ejecutada por los ciberfascistas y criminales juanquers de Macedonia del norte, Whatsapp, Ilon Munsk, Tiktok, X, Facebook, Pinterest, Onlyfans, Forocoches y el sector liberata del meneame.
Lo importante es joder a los malditos USA, la voluntad de los venezolanos expresada en las urnas y sus deseos de un cambio importan una m.
#23 La competicion de escupir hueso de aceitunas, es mañana.
Mucha suerte!
#3 Cuando habláis de Guaidó se os olvida mencionar el golpe de estado que dio Maduro con la asamblea nacional constituyente.
#121 Total y absolutamente de acuerdo. Mi mismo caso.
No sólo noticias interesantes, sino relevantes e importantes (que son sistemáticamente tumbadas según la cuerda ideológica del grupo organizado de turno al margen de todo argumento lógico u objetivo). Eso se carga la credibilidad de cualquier agregador de noticias.
El otro día alucinaba con que varios usuarios le recriminaban a otro (registrado hace la pila de años) porque no tenía por costumbre escribir en más de diez años (el antiguo "lurkeo"). Comportamientos delatorios en los que entramos directamente en prácticas de grupo cerrado y secta. Eso siempre ha existido, pero se diluía entre un gran volumen de comentarios y noticias; ya no tanto.
#5 En una frase has resumido perfectamente lo de la burbuja turística.
#5 #17 Un conocido de cierta edad me comentó algo del estilo hace bastantes años. Conoció un director de hotel que casi se bajaba los pantalones al turismo extranjero con rebajas impresionantes. Ojo, sólo extranjero, al local nada. Si cedía bajar precios a la agencia turística o al que tocara venían autocares llenos de gente con, digamos, "pocas restricciones" y les llenaba el hotel.
#2 Bastante de acuerdo. Entiendo que para los cordobeses es un anzuelo turístico (es lógico que cada uno intente vender lo suyo; pero también borra a otros autores e identidades locales en pro del folclorismo numerero de postal). Pero por ejemplo la miniatura del meneo pictóricamente es bastante ingenua y simplona, por no decir mediocre (recuerdo en el museo como más de alguna vez se le iban los dedos y los pintaba agarrotados, algo que no podía entender en un supuesto maestro); aunque me parecía interesante su paleta, como dice _1 remite a El Greco.
Supongo que tendrá valores artísticos que desconozco, pero para mi hay pintores contemporáneos que le superan sobradamente -en técnica, conocimiento y motivos- como Luis Jiménez Aranda o Antonio Fillol Granell. Imagino que el franquismo hizo mucho, (extemporáneamente claro está), por encumbrar a Romero de Torres por una finalidad particular (ideológica, nacionalista y turística) que no atendía al valor artístico per se.
#3 Lo peor es que se creen que así hacen un favor a los demócratas de izquierdas.
#11 La maldita cultura empresarial de Jack Welch (nombrado como "el mejor CEO de toda la Historia") que tanto idolatran y emulan los MBAs y los neoliberales.
"Mientras despedía a miles de trabajadores, Welch se ganó el apodo de «Neutron Jack». Fue uno de los primeros defensores de la deslocalización de empleos sindicales bien remunerados a países con costos laborales más baratos. Y para los trabajadores que no podían ser deslocalizados o subcontratados, Welch instituyó una política despiadada que obligaba a los gerentes a identificar al 10% inferior de los trabajadores y luego despedirlos.
“Durante generaciones, en general era cierto que una vez que conseguías un trabajo en una empresa como GE, podías conservarlo hasta que te jubilaras. Esto fue una blasfemia para Welch”."
https://www.qtorb.com/jack-welch-el-hombre-que-rompio-el-capitalismo/
#151 Totalmente cierto lo de Microsoft y Adobe.
#29 Llevo 14 años (desde 2010) en Menéame y entre esto y la infantilada de lo de tirar una noticia como la Eurocopa de España (que puede ser una chorrada pero deportivamente ese día era lo más importante a nivel mundial) me hace plantearme seguir leyendo por aquí.
Si el interés del sector ultra de Meneame está tan desconectado de lo que es (objetivamente) relevante en el mundo, puede que sea señal de que esto se ha convertido en un nicho de desinformación más, inútil como alternativa informativa a la prensa tradicional.
#72 Meneame la conozco desde 2007 o 2008.. El algoritmo de subir o tirar noticias no funciona. Solo sirve para que 4 fanaticos radicales impongan su supuesta verdad. Yo me he planteado hacer mi propia pagina estilo meneame. Todo el mundo deberia tener el mismo karma, solo aceptar positivos, y subir las mas visitadas
#141 Google ahora mismo tiene a un CEO que desde 2019 ha empeorado bastante el buscador, y con Gemini tienen un gran problema de reputación. Pero no descartaría la Teoría de los Fosos de Warren Buffet todavía (una compañía entendida como un castillo con un "foso defensivo" (una ventaja competitiva única), que le permite tener cierta resistencia a ser tumbado por los competidores -por ejemplo por mucha pasta que metas no vas a replicar a Coca Cola-; esa ventaja competitiva no la tendría OpenAI teniendo en cuenta que Meta y Google tienen más Cash y el tiempo a su favor...y hay que ver si Microsoft les supone un aliado fiable, competidor traicionero o futurible comprador)."
Quizá (si no ofrecen un nuevo producto rompedor exclusivo) la ventana de oportunidad de salir a Bolsa puede que haya pasado. Los inversores están empezando a inquietarse porque ven que les queman dinero desaforadamente tras cada ronda y no ven viabilidad a medio plazo (en Microsoft la directora financiera ya apunta que no recuperarían inversión como mínimo hasta dentro de 15 años). Hace nada ha saltado la noticia de que una gran compañía farmacéutica norteamericana ha cancelado un contrato con Microsoft para usar Copilot.
Los LLMs han llegado para quedarse, y casi seguro que la tecnología derivará hacia opciones libres, y el sector privado aprenderá a aprovecharlo mucho mejor. Son una herramienta excelente para resumir grandes cantidades de documentos y armar borradores que ahorran tiempo y como primeros pasos para aprendizaje de nuevos lenguajes de programación u otras cosas. Pero muchas empresas como dices aun no han explorado bien sus capacidades, y yo diría sus límites: alucinaciones, se inventan cosas, requieren una supervisión concienzuda y tienen un problema capital que es de los datos subrrepresentados en su entrenamiento. Son buenos para procesos de bajo valor, pero muy malos para procesos de alto valor y críticos (se me ocurre aplicados a robótica por ejemplo), en donde el factor humano es vital. Y el mayor problema, el del meneo: se van agotando los datos de entrenamiento "reales" y a medida que Internet se llene de datos sintéticos generados por IA el colapso será más y más evidente (sin contar los problemas de privacidad industrial, deepfakes, vulneración de derechos de autor y manipulación electoral).
Y corrijo lo del tema geopolítico. Tienes razón que el gran recurso norteamericano es NVidia (que son los auténticos "vendedores de palas y aperos para los buscadores de oro", y anuncia un nuevo concepto de centro de datos asociado a IA).
En fin, de todas maneras el tiempo dirá, y habrá que ver la evolución; parece que ni va a desaparecer ni tampoco comerse el mundo y llevarnos a la Utopía. La IA Generativa está tocando techo (y no significa que el techo esté bajo precisamente) pero todo esto cambiaría si de repente aparece un desarrollo relevante en IA neurosimbólica y pone todo patas arriba de nuevo.
#150 Google es un monstruo con una cuota de mas del 90% de uso a nivel mundial (foso), tienen unos beneficios netos de cerca de 80k millones al año, no van a tumbarlo gpt junto con Ms, pero con meterle una pequeña mordida de un 10% a largo plazo justifica la inversión de Ms en ellos. Y es solo un sector en el que se intenta o puede entrar gpt.
Yo le veo muchas posibilidades de posible explotación comercial. ¿Cuanto le puede morder Ms a adobe si sacan sus propios programas de edicion de fotos o videos basados en generacion por IA? Con que le meta una pequeña mordida de los 20k millones que factura Adobe, tambien justifica la inversión.
#151 Totalmente cierto lo de Microsoft y Adobe.
#130 Te paso otro enlace que básicamente comenta ese artículo:
https://www.wheresyoured.at/to-serve-altman/
Citando un párrafo:
"Mi hipótesis es que para que OpenAI sobreviva más de dos años, tendrá que (sin ningún orden en particular):
- Superar con éxito una relación complicada y onerosa con Microsoft, que es a la vez un salvavidas y una fuente directa de competencia.
- Recaudar más dinero que ninguna otra empresa emergente en la historia, y seguir haciéndolo a un ritmo sin precedentes en la historia de la financiación.
- Lograr un avance tecnológico significativo que reduzca los costes de construcción y explotación de GPT -o cualquier otro modelo que le suceda- en un factor de miles de puntos porcentuales."
En este tuit básicamente resume que OpenAI necesita otra ronda de financiación de 10 mil millones de dólares para 2025 porque está quemando dinero como no está escrito (aunque tiene ingresos no son suficientes). Y con competidores muy fuertes (tipo Meta) con el tiempo y el dinero a su favor.
#137 Suponiendo que todo existe en el vacío, OpenAI necesita al menos 5.000 millones de dólares en capital nuevo al año para sobrevivir.
Pues no lo acabo de entender, 5.000 millones al año no es dinero para Ms, whatsap costó 22.000 millones a facebook cuando no era rentable, simplemente por su base de clientes.
Parece que no ve las capacidades de gpt, simplemente con que le meta una pequeña mordida a google en el sector de la publicidad o busquedas, vale mucho mas que esos 5 o 10 mil millones al año. O simplemente con el tráfico que le pueda redirigir a Bing.
No comenta nada del acuerdo con Apple y el acceso que le da a su nicho de clientes.
No baraja una posible salida a bolsa para conseguir financiación.
Y lo que considero más importante, las empresas de servicios/software aun no han tenido tiempo de integrar/usar gpt y ofrecerlo comercialmente, lo que básicamente se hace son adaptaciones caseras o amateurs para "explorar" sus capacidades, no hay una verdadera integración y explotación comercial.
¿Por qué no hay un "asistente" funcional como Siri o Ok google?
¿Por qué no hay asistentes de aprendizaje para idiomas u otras areas?
¿Por que no hay todavía ERPs comerciales que exploten GPT para la gestion de la información o reconocimiento de texto? ¿Sabes lo que se paga por el uso de un software de reconocimiento de texto, lo malos que son (en cuanto a fallos) y el tiempo de entrenamiento que requieren? ¿Por qué no hay robots industriales que exploten las capacidades de gpt para el reconocimiento de imágenes en video? ¿Sabes lo caras que son esas cámaras para poder identificar correctamente la posición en la que está una pieza?
Esas cosas te las resuelve de forma trivial e instantanea gpt.
Creo que el articulosta no ve la cantidad de nichos de negocio que pueden "tocar" los de Open IA con GPT.
De todos modos a nivel politica global (EEUU) OpenIA no es lo realmente importante, es Nvidia.
#141 Google ahora mismo tiene a un CEO que desde 2019 ha empeorado bastante el buscador, y con Gemini tienen un gran problema de reputación. Pero no descartaría la Teoría de los Fosos de Warren Buffet todavía (una compañía entendida como un castillo con un "foso defensivo" (una ventaja competitiva única), que le permite tener cierta resistencia a ser tumbado por los competidores -por ejemplo por mucha pasta que metas no vas a replicar a Coca Cola-; esa ventaja competitiva no la tendría OpenAI teniendo en cuenta que Meta y Google tienen más Cash y el tiempo a su favor...y hay que ver si Microsoft les supone un aliado fiable, competidor traicionero o futurible comprador)."
Quizá (si no ofrecen un nuevo producto rompedor exclusivo) la ventana de oportunidad de salir a Bolsa puede que haya pasado. Los inversores están empezando a inquietarse porque ven que les queman dinero desaforadamente tras cada ronda y no ven viabilidad a medio plazo (en Microsoft la directora financiera ya apunta que no recuperarían inversión como mínimo hasta dentro de 15 años). Hace nada ha saltado la noticia de que una gran compañía farmacéutica norteamericana ha cancelado un contrato con Microsoft para usar Copilot.
Los LLMs han llegado para quedarse, y casi seguro que la tecnología derivará hacia opciones libres, y el sector privado aprenderá a aprovecharlo mucho mejor. Son una herramienta excelente para resumir grandes cantidades de documentos y armar borradores que ahorran tiempo y como primeros pasos para aprendizaje de nuevos lenguajes de programación u otras cosas. Pero muchas empresas como dices aun no han explorado bien sus capacidades, y yo diría sus límites: alucinaciones, se inventan cosas, requieren una supervisión concienzuda y tienen un problema capital que es de los datos subrrepresentados en su entrenamiento. Son buenos para procesos de bajo valor, pero muy malos para procesos de alto valor y críticos (se me ocurre aplicados a robótica por ejemplo), en donde el factor humano es vital. Y el mayor problema, el del meneo: se van agotando los datos de entrenamiento "reales" y a medida que Internet se llene de datos sintéticos generados por IA el colapso será más y más evidente (sin contar los problemas de privacidad industrial, deepfakes, vulneración de derechos de autor y manipulación electoral).
Y corrijo lo del tema geopolítico. Tienes razón que el gran recurso norteamericano es NVidia (que son los auténticos "vendedores de palas y aperos para los buscadores de oro", y anuncia un nuevo concepto de centro de datos asociado a IA).
En fin, de todas maneras el tiempo dirá, y habrá que ver la evolución; parece que ni va a desaparecer ni tampoco comerse el mundo y llevarnos a la Utopía. La IA Generativa está tocando techo (y no significa que el techo esté bajo precisamente) pero todo esto cambiaría si de repente aparece un desarrollo relevante en IA neurosimbólica y pone todo patas arriba de nuevo.
#150 Google es un monstruo con una cuota de mas del 90% de uso a nivel mundial (foso), tienen unos beneficios netos de cerca de 80k millones al año, no van a tumbarlo gpt junto con Ms, pero con meterle una pequeña mordida de un 10% a largo plazo justifica la inversión de Ms en ellos. Y es solo un sector en el que se intenta o puede entrar gpt.
Yo le veo muchas posibilidades de posible explotación comercial. ¿Cuanto le puede morder Ms a adobe si sacan sus propios programas de edicion de fotos o videos basados en generacion por IA? Con que le meta una pequeña mordida de los 20k millones que factura Adobe, tambien justifica la inversión.
#151 Totalmente cierto lo de Microsoft y Adobe.
#128 pues ... No soy capaz de saltar el muro de pago y no me llega mail de registro
#130 Te paso otro enlace que básicamente comenta ese artículo:
https://www.wheresyoured.at/to-serve-altman/
Citando un párrafo:
"Mi hipótesis es que para que OpenAI sobreviva más de dos años, tendrá que (sin ningún orden en particular):
- Superar con éxito una relación complicada y onerosa con Microsoft, que es a la vez un salvavidas y una fuente directa de competencia.
- Recaudar más dinero que ninguna otra empresa emergente en la historia, y seguir haciéndolo a un ritmo sin precedentes en la historia de la financiación.
- Lograr un avance tecnológico significativo que reduzca los costes de construcción y explotación de GPT -o cualquier otro modelo que le suceda- en un factor de miles de puntos porcentuales."
En este tuit básicamente resume que OpenAI necesita otra ronda de financiación de 10 mil millones de dólares para 2025 porque está quemando dinero como no está escrito (aunque tiene ingresos no son suficientes). Y con competidores muy fuertes (tipo Meta) con el tiempo y el dinero a su favor.
#137 Suponiendo que todo existe en el vacío, OpenAI necesita al menos 5.000 millones de dólares en capital nuevo al año para sobrevivir.
Pues no lo acabo de entender, 5.000 millones al año no es dinero para Ms, whatsap costó 22.000 millones a facebook cuando no era rentable, simplemente por su base de clientes.
Parece que no ve las capacidades de gpt, simplemente con que le meta una pequeña mordida a google en el sector de la publicidad o busquedas, vale mucho mas que esos 5 o 10 mil millones al año. O simplemente con el tráfico que le pueda redirigir a Bing.
No comenta nada del acuerdo con Apple y el acceso que le da a su nicho de clientes.
No baraja una posible salida a bolsa para conseguir financiación.
Y lo que considero más importante, las empresas de servicios/software aun no han tenido tiempo de integrar/usar gpt y ofrecerlo comercialmente, lo que básicamente se hace son adaptaciones caseras o amateurs para "explorar" sus capacidades, no hay una verdadera integración y explotación comercial.
¿Por qué no hay un "asistente" funcional como Siri o Ok google?
¿Por qué no hay asistentes de aprendizaje para idiomas u otras areas?
¿Por que no hay todavía ERPs comerciales que exploten GPT para la gestion de la información o reconocimiento de texto? ¿Sabes lo que se paga por el uso de un software de reconocimiento de texto, lo malos que son (en cuanto a fallos) y el tiempo de entrenamiento que requieren? ¿Por qué no hay robots industriales que exploten las capacidades de gpt para el reconocimiento de imágenes en video? ¿Sabes lo caras que son esas cámaras para poder identificar correctamente la posición en la que está una pieza?
Esas cosas te las resuelve de forma trivial e instantanea gpt.
Creo que el articulosta no ve la cantidad de nichos de negocio que pueden "tocar" los de Open IA con GPT.
De todos modos a nivel politica global (EEUU) OpenIA no es lo realmente importante, es Nvidia.
#141 Google ahora mismo tiene a un CEO que desde 2019 ha empeorado bastante el buscador, y con Gemini tienen un gran problema de reputación. Pero no descartaría la Teoría de los Fosos de Warren Buffet todavía (una compañía entendida como un castillo con un "foso defensivo" (una ventaja competitiva única), que le permite tener cierta resistencia a ser tumbado por los competidores -por ejemplo por mucha pasta que metas no vas a replicar a Coca Cola-; esa ventaja competitiva no la tendría OpenAI teniendo en cuenta que Meta y Google tienen más Cash y el tiempo a su favor...y hay que ver si Microsoft les supone un aliado fiable, competidor traicionero o futurible comprador)."
Quizá (si no ofrecen un nuevo producto rompedor exclusivo) la ventana de oportunidad de salir a Bolsa puede que haya pasado. Los inversores están empezando a inquietarse porque ven que les queman dinero desaforadamente tras cada ronda y no ven viabilidad a medio plazo (en Microsoft la directora financiera ya apunta que no recuperarían inversión como mínimo hasta dentro de 15 años). Hace nada ha saltado la noticia de que una gran compañía farmacéutica norteamericana ha cancelado un contrato con Microsoft para usar Copilot.
Los LLMs han llegado para quedarse, y casi seguro que la tecnología derivará hacia opciones libres, y el sector privado aprenderá a aprovecharlo mucho mejor. Son una herramienta excelente para resumir grandes cantidades de documentos y armar borradores que ahorran tiempo y como primeros pasos para aprendizaje de nuevos lenguajes de programación u otras cosas. Pero muchas empresas como dices aun no han explorado bien sus capacidades, y yo diría sus límites: alucinaciones, se inventan cosas, requieren una supervisión concienzuda y tienen un problema capital que es de los datos subrrepresentados en su entrenamiento. Son buenos para procesos de bajo valor, pero muy malos para procesos de alto valor y críticos (se me ocurre aplicados a robótica por ejemplo), en donde el factor humano es vital. Y el mayor problema, el del meneo: se van agotando los datos de entrenamiento "reales" y a medida que Internet se llene de datos sintéticos generados por IA el colapso será más y más evidente (sin contar los problemas de privacidad industrial, deepfakes, vulneración de derechos de autor y manipulación electoral).
Y corrijo lo del tema geopolítico. Tienes razón que el gran recurso norteamericano es NVidia (que son los auténticos "vendedores de palas y aperos para los buscadores de oro", y anuncia un nuevo concepto de centro de datos asociado a IA).
En fin, de todas maneras el tiempo dirá, y habrá que ver la evolución; parece que ni va a desaparecer ni tampoco comerse el mundo y llevarnos a la Utopía. La IA Generativa está tocando techo (y no significa que el techo esté bajo precisamente) pero todo esto cambiaría si de repente aparece un desarrollo relevante en IA neurosimbólica y pone todo patas arriba de nuevo.
#150 Google es un monstruo con una cuota de mas del 90% de uso a nivel mundial (foso), tienen unos beneficios netos de cerca de 80k millones al año, no van a tumbarlo gpt junto con Ms, pero con meterle una pequeña mordida de un 10% a largo plazo justifica la inversión de Ms en ellos. Y es solo un sector en el que se intenta o puede entrar gpt.
Yo le veo muchas posibilidades de posible explotación comercial. ¿Cuanto le puede morder Ms a adobe si sacan sus propios programas de edicion de fotos o videos basados en generacion por IA? Con que le meta una pequeña mordida de los 20k millones que factura Adobe, tambien justifica la inversión.
#151 Totalmente cierto lo de Microsoft y Adobe.
Yo no paro de leer comentarios en la prensa de derechas de que España vive una ejem "dictadura sanchista" y que el país está cada vez más en la miseria y que nos invaden los menas y no hay libertad de expresión.
Luego ves estas cifras o la deuda (como hay que verla, en relación al PIB) y parece otro mundo paralelo. Uno no quiere ser malpensado y creer que hay alguien soltando pasta para enmierdar Internet (sobre todo esas cuentas monotemáticas de odio con 8-10 seguidores en Twitter/X comentando negativamente cada puñetera noticia del gobierno).
Algún día habrá que abrir el melón de esas granjas de bots.
#91 La clave es lo que dices, una buena implementación realista (eso y una adecuada formación no solo de empleados, sino también de directivos para poner plantear procesos realistas).
#87 Nah. Ni me creo cuando dicen que la IA mejora la productividad metida con calzador en cualquier lado, ni me creo esto tampoco.
Los verdaderos usos de IAs vendrán cuando la mayoría de las empresas dejen de hacer el imbécil intentando meter IA en todas sus mierdas a lo loco y simplemente usen productos con IA de las 4 empresas para las que realmente tiene sentido. Pero un CRM con un chatgpt integrado seria la repolla.
#91 La clave es lo que dices, una buena implementación realista (eso y una adecuada formación no solo de empleados, sino también de directivos para poner plantear procesos realistas).
#35 Ley de Rendimientos Decrecientes. De hecho OpenAI puede tener problemas financieros muy graves de aquí a un año como no consiga revolucionar el costo de toda la infraestructura o no pueda ofrecer un nuevo producto revolucionario (que por los rumores parece que no se le espera...y tendría que ser algo tirando a la IA semántica).
PD: En Silicon Valley algunos empiezan a bromear con que a Sam Altman se le está poniendo cara de Elizabeth Holmes.
#85 Pero si prácticamente no han empezado a explotarlo comercialmente.
#128 pues ... No soy capaz de saltar el muro de pago y no me llega mail de registro
#130 Te paso otro enlace que básicamente comenta ese artículo:
https://www.wheresyoured.at/to-serve-altman/
Citando un párrafo:
"Mi hipótesis es que para que OpenAI sobreviva más de dos años, tendrá que (sin ningún orden en particular):
- Superar con éxito una relación complicada y onerosa con Microsoft, que es a la vez un salvavidas y una fuente directa de competencia.
- Recaudar más dinero que ninguna otra empresa emergente en la historia, y seguir haciéndolo a un ritmo sin precedentes en la historia de la financiación.
- Lograr un avance tecnológico significativo que reduzca los costes de construcción y explotación de GPT -o cualquier otro modelo que le suceda- en un factor de miles de puntos porcentuales."
En este tuit básicamente resume que OpenAI necesita otra ronda de financiación de 10 mil millones de dólares para 2025 porque está quemando dinero como no está escrito (aunque tiene ingresos no son suficientes). Y con competidores muy fuertes (tipo Meta) con el tiempo y el dinero a su favor.
#137 Suponiendo que todo existe en el vacío, OpenAI necesita al menos 5.000 millones de dólares en capital nuevo al año para sobrevivir.
Pues no lo acabo de entender, 5.000 millones al año no es dinero para Ms, whatsap costó 22.000 millones a facebook cuando no era rentable, simplemente por su base de clientes.
Parece que no ve las capacidades de gpt, simplemente con que le meta una pequeña mordida a google en el sector de la publicidad o busquedas, vale mucho mas que esos 5 o 10 mil millones al año. O simplemente con el tráfico que le pueda redirigir a Bing.
No comenta nada del acuerdo con Apple y el acceso que le da a su nicho de clientes.
No baraja una posible salida a bolsa para conseguir financiación.
Y lo que considero más importante, las empresas de servicios/software aun no han tenido tiempo de integrar/usar gpt y ofrecerlo comercialmente, lo que básicamente se hace son adaptaciones caseras o amateurs para "explorar" sus capacidades, no hay una verdadera integración y explotación comercial.
¿Por qué no hay un "asistente" funcional como Siri o Ok google?
¿Por qué no hay asistentes de aprendizaje para idiomas u otras areas?
¿Por que no hay todavía ERPs comerciales que exploten GPT para la gestion de la información o reconocimiento de texto? ¿Sabes lo que se paga por el uso de un software de reconocimiento de texto, lo malos que son (en cuanto a fallos) y el tiempo de entrenamiento que requieren? ¿Por qué no hay robots industriales que exploten las capacidades de gpt para el reconocimiento de imágenes en video? ¿Sabes lo caras que son esas cámaras para poder identificar correctamente la posición en la que está una pieza?
Esas cosas te las resuelve de forma trivial e instantanea gpt.
Creo que el articulosta no ve la cantidad de nichos de negocio que pueden "tocar" los de Open IA con GPT.
De todos modos a nivel politica global (EEUU) OpenIA no es lo realmente importante, es Nvidia.
#141 Google ahora mismo tiene a un CEO que desde 2019 ha empeorado bastante el buscador, y con Gemini tienen un gran problema de reputación. Pero no descartaría la Teoría de los Fosos de Warren Buffet todavía (una compañía entendida como un castillo con un "foso defensivo" (una ventaja competitiva única), que le permite tener cierta resistencia a ser tumbado por los competidores -por ejemplo por mucha pasta que metas no vas a replicar a Coca Cola-; esa ventaja competitiva no la tendría OpenAI teniendo en cuenta que Meta y Google tienen más Cash y el tiempo a su favor...y hay que ver si Microsoft les supone un aliado fiable, competidor traicionero o futurible comprador)."
Quizá (si no ofrecen un nuevo producto rompedor exclusivo) la ventana de oportunidad de salir a Bolsa puede que haya pasado. Los inversores están empezando a inquietarse porque ven que les queman dinero desaforadamente tras cada ronda y no ven viabilidad a medio plazo (en Microsoft la directora financiera ya apunta que no recuperarían inversión como mínimo hasta dentro de 15 años). Hace nada ha saltado la noticia de que una gran compañía farmacéutica norteamericana ha cancelado un contrato con Microsoft para usar Copilot.
Los LLMs han llegado para quedarse, y casi seguro que la tecnología derivará hacia opciones libres, y el sector privado aprenderá a aprovecharlo mucho mejor. Son una herramienta excelente para resumir grandes cantidades de documentos y armar borradores que ahorran tiempo y como primeros pasos para aprendizaje de nuevos lenguajes de programación u otras cosas. Pero muchas empresas como dices aun no han explorado bien sus capacidades, y yo diría sus límites: alucinaciones, se inventan cosas, requieren una supervisión concienzuda y tienen un problema capital que es de los datos subrrepresentados en su entrenamiento. Son buenos para procesos de bajo valor, pero muy malos para procesos de alto valor y críticos (se me ocurre aplicados a robótica por ejemplo), en donde el factor humano es vital. Y el mayor problema, el del meneo: se van agotando los datos de entrenamiento "reales" y a medida que Internet se llene de datos sintéticos generados por IA el colapso será más y más evidente (sin contar los problemas de privacidad industrial, deepfakes, vulneración de derechos de autor y manipulación electoral).
Y corrijo lo del tema geopolítico. Tienes razón que el gran recurso norteamericano es NVidia (que son los auténticos "vendedores de palas y aperos para los buscadores de oro", y anuncia un nuevo concepto de centro de datos asociado a IA).
En fin, de todas maneras el tiempo dirá, y habrá que ver la evolución; parece que ni va a desaparecer ni tampoco comerse el mundo y llevarnos a la Utopía. La IA Generativa está tocando techo (y no significa que el techo esté bajo precisamente) pero todo esto cambiaría si de repente aparece un desarrollo relevante en IA neurosimbólica y pone todo patas arriba de nuevo.
Es que es sencillamente alucinante. Se puede ser un demócrata de izquierda y ver claramente que este resultado es un tongazo incontestable y acreditado. Y que criticar las prácticas antidemocráticas de Nicolás Maduro no significa alinearte con Ayuso, los millonarios venezolanos ni la ultraderecha otanista.
La única diferencia entre esto y los comentarios de OK Diario o El Confidencial es el objeto de filias y fobias, nada más: en el sentido crítico son exactamente lo mismo.
#97 Subvertir y apropiarse de lo común para privatizarlo y mercantilizarlo es capitalismo.
#2 te ahorro un click. Han puesto la operación sin formato como por defecto en vez como opción secundaria
#7 tienen que justificar a Putin. Da igual el subterfugio
#2 eso es porque no has visto al presidente de Bielorrusia, ese lleva haciendo el papelón desde hace 30 años.
Una cosa que no se olvide, es Rusia quien ha iniciado la guerra de "desnazificacion"... A un estado soberano democrático que no se quiso plegar a ellos. (Para papelón y Óscar a mejor película las declaraciones del kremlin).
Lo que venga después como respuesta a esta acción forma parte de su legítimo derecho a la defensa. Tú crítica se antoja parcial cuanto menos, después de todo lo que ha hecho Rusia.
#9 es Rusia quien no ha querido perder el patio trasero del vecino donde pasar vacaciones y tener su base de Sebastopol. Es Rusia quien en 5 ocasiones ha mandado a colonizar a miles de rusos las tierras ucranianas (no solo en estos últimos años, ya en la URSS también).
No, no me vengas con que Rusia es un santo y no tuvieron más remedio que entrar en guerra. No cuela. Y más después de lo de Georgia 6 años antes.
Y Lituania y Letonia con miles de rusos instalados allí en tiempos soviéticos. Esto va de lejos.
#9 es Rusia quien no ha querido perder el patio trasero del vecino donde pasar vacaciones y tener su base de Sebastopol. Es Rusia quien en 5 ocasiones ha mandado a colonizar a miles de rusos las tierras ucranianas (no solo en estos últimos años, ya en la URSS también).
No, no me vengas con que Rusia es un santo y no tuvieron más remedio que entrar en guerra. No cuela. Y más después de lo de Georgia 6 años antes.
Y Lituania y Letonia con miles de rusos instalados allí en tiempos soviéticos. Esto va de lejos.
Toda mi solidaridad para nuestros hermanos ucranianos.
El presidente Zelenskyy se dirigió a los ucranianos el Día de la Independencia y afirmó que "el anciano enfermo de la Plaza Roja" no dictará sus "líneas rojas" a Ucrania. El vídeo lo grabó en la frontera de la provincia de Sumy, donde comenzó el "bumerán del mal", en referencia a la incursión en Kursk.
#6 ¿has visto el vídeo? Según parece era una entrevista porque la muchacha es actriz y estaría en un estreno o algo así.
Si esa red social la utilizan para enseñar pechuga, ¿crees que una entrevista a una niña de 13 años puede utilizarse para hacer esos comentarios?
Acabo de leerte en #9 y veo que tu comentario iba por otros derroteros.
#11 Igual es que me he expresado mal si ya eres el segundo que me lo dice... Lo que digo, es que en esa red social hay contenido sexual camuflado, que eso da visitas, que los adolescentes con tal de tener seguidores hacen cualquier cosa y que si este es el percal, no me extraña que tik tok esté lleno de pedófilos buscando contenido. Es una crítica a tik tok.
#14 totalmente de acuerdo contigo. La primera vez que entré en TikTok lo que me encontré fue una adolescente de tetas enormes sin sujetador ( con camiseta) zambaleandolas al ritmo de la música.Me quedé pillada en ese momento. Dije ¿esto es TikTok? Pensé, vaya peligro. Y el caso es que hay miles de niños subiendo vídeos a diario
#58 Mira, agradezco tu comentario porque aquí ahora mismo tengo a unos cuantos diciendo que no es cierto e insinuando que es porque yo busqué el contenido cuando:
-Fue una cuenta nueva para ver de qué iba tik tok.
-Me hice otra cuenta con el tlf del curro para ver si había sido algo casual pero no, me pasó lo mismo.
-No he usado tik tok más de un mes. He visto el percal y me parece basura.
Lo de las tetas era la parte en la que dije enseñando canalillo por decirlo más fino... Pero sí, tú los has descrito más gráficamente. Y lo hacen pidiendo una especie de regalos que por lo visto se compran o algo así y pueden monetizar el "espectáculo".
De tik tok a only fans hay una muy delgada línea.
#14 no, no te has expresado mal, a la gente le encanta tergiversar o descontextualizar un comentario, convertirlo en una declaración reprochable y luego arremeter contra el autor para así sentirse superiores subidos en pedestal de autoridad moral auto otorgada.
¿Qué sería de un héroe sin un villano al que derrotar?
#8 No, para nada. De dónde sacas esa interpretación? Estoy diciendo que tik tok es una basura y advierto por si algún padre despistado cree que tik tok es algo inofensivo.
La niña no puede ser responsable de esos comentarios y esos comentarios deberían de ser investigados.
#6 ¿has visto el vídeo? Según parece era una entrevista porque la muchacha es actriz y estaría en un estreno o algo así.
Si esa red social la utilizan para enseñar pechuga, ¿crees que una entrevista a una niña de 13 años puede utilizarse para hacer esos comentarios?
Acabo de leerte en #9 y veo que tu comentario iba por otros derroteros.
#11 Igual es que me he expresado mal si ya eres el segundo que me lo dice... Lo que digo, es que en esa red social hay contenido sexual camuflado, que eso da visitas, que los adolescentes con tal de tener seguidores hacen cualquier cosa y que si este es el percal, no me extraña que tik tok esté lleno de pedófilos buscando contenido. Es una crítica a tik tok.
#14 totalmente de acuerdo contigo. La primera vez que entré en TikTok lo que me encontré fue una adolescente de tetas enormes sin sujetador ( con camiseta) zambaleandolas al ritmo de la música.Me quedé pillada en ese momento. Dije ¿esto es TikTok? Pensé, vaya peligro. Y el caso es que hay miles de niños subiendo vídeos a diario
#58 Mira, agradezco tu comentario porque aquí ahora mismo tengo a unos cuantos diciendo que no es cierto e insinuando que es porque yo busqué el contenido cuando:
-Fue una cuenta nueva para ver de qué iba tik tok.
-Me hice otra cuenta con el tlf del curro para ver si había sido algo casual pero no, me pasó lo mismo.
-No he usado tik tok más de un mes. He visto el percal y me parece basura.
Lo de las tetas era la parte en la que dije enseñando canalillo por decirlo más fino... Pero sí, tú los has descrito más gráficamente. Y lo hacen pidiendo una especie de regalos que por lo visto se compran o algo así y pueden monetizar el "espectáculo".
De tik tok a only fans hay una muy delgada línea.
#14 no, no te has expresado mal, a la gente le encanta tergiversar o descontextualizar un comentario, convertirlo en una declaración reprochable y luego arremeter contra el autor para así sentirse superiores subidos en pedestal de autoridad moral auto otorgada.
¿Qué sería de un héroe sin un villano al que derrotar?
#28 y luego somos los gays los pedófilos a los que perseguir con una antorcha.
#33 La ultraderecha ha puesto a los gays en la picota. Tengo un colega pijo-gay, somos colegas de toda la vida y hace unos pocos años le dije; tú sigue votando derecha y ahora flípate con vox que en unos años llorarás por sentirte discriminado o perseguido. Ya está en ese punto, tanto por él, como por conocidos suyos... Y lo mejor de todo es? Que vota lo mismo... Hasta que no le rompan los morros no va ser consciente...
En cuanto a la ultraderecha, siempre acusa de lo que ellos mismos hacen; la iglesia es una cueva de la pederastia, han pillado a muchos ultraderechistas con contenido. Hemos visto como suicidaban a Epstein y qué círculo había entorno a esa persona. Y sobre todo a mí me flipa mucho que desde el círculo ultraliberal estén tratando de quitar hierro a las relaciones con menores y que lo digan públicamente.
#33 de la misma manera que no hay que perseguirte a ti por ser gay, tampoco habría que perseguir a los pedófilos.
Una cosa es ser pedófilo (un gusto, como que a ti te gustan los hombres) y otra un pederasta, que comete un delito.
No se puede perseguir un gusto. A ti te puede gustar el amarillo, y no puedes hacer nada para que no te guste, ni hay nada malo en que te guste el amarillo, como ocurre con cualquier otra cosa que te guste.
#95 Casi todas las personas, tras pasar la pubertad, se sienten atraídas sexualmente por un sexo. La gran mayoría por el contrario, unos por su mismo sexo. Si eres hombre, y te gustan los hombres, sientes una atracción que también sienten la gran mayoría de mujeres. A más o menos la mitad de la población adulta mundial le atraen los hombres. Es algo perfectamente normal, simplemente no la norma si tú eres un hombre.
No hay colectivos a los que les atraigan los niños. Lo normal es no sentirse atraído por un individuo que no ha pasado la pubertad, y por tanto se está desarrollando aún físicamente hasta que esté preparado para una reproducción sexual. No hay atractivo natural hacia ellos porque como especie, hemos evolucionado de forma que no mantener relaciones sexuales con niños nos dió ventajas de supervivencia.
A esto, hay que añadir que el sexo consensuado entre adultos es cosa de dos personas con capacidad de decidir. El sexo con niños siempre es abuso aunque sea consentido, y en general suele ser un trauma permanente para una persona a la que le queda el 80-90% de su vida por delante.
Ser gay y ser pedófilo no es comparable. ¿Te puede parecer bien que un pedófilo no sea perseguido hasta que de el paso a pederasta? Relativamente, en esencia mientras sepa que es una inclinación a la que no debe dar pie de consumar porque sería delito... Pues tampoco le vas a castigar por algo de lo que no tiene culpa. Pero... ¿Es juntarse entre ellos y soltar comentarios sobre como darían pie a sus fantasías dar un paso o no?
Imagina el caso en que Luna Fulgencio lee en los comentarios que alguien quiere tener sexo con ella aunque sea a la fuerza. ¿Hay víctima aquí? ¿Es lo mismo tener un amigo gay, que tener un amigo gay que te dice que te violaría?
Creo que tu analogía es falaz.
#95 la diferencia es que yo puedo satisfacer mis necesidades con otra persona adulta, con su consentimiento y sin rollos raros. Un pedófilo no, porque tarde o temprano querrá dar salida a sus inquietudes. Con la imaginación no bastará, y esto es aplicable a cualquier deseo sexual.
#45 Natalie portman pusieron una cuenta atrás a su 18 cumpleaños, y de eso hace ya unos añitos
https://www.20minutos.es/noticia/3241080/0/natalie-portman-vivio-ambiente-terrorismo-sexual-13-anos/
#54 Sin ánimo se justificar nada, Natalie Portman en León Profesional está sexualizada en la película al máximo que le dejaron a Luc Besson. No es una simple opinión, lo reconoce él mismo. Parte de la trama era hacer una versión de Lolita.
Está mal que acosen a las dos. Pero me atrevería a decir que una es más inocente que otra. O los padres de una son más inocentes que los padres de otra, porque Natalie a su edad no podía aún vislumbrar a lo que se exponía.
Pero me reitero que en ambos casos el acoso es asqueroso. Es solo una puntualización sobre que en un escenario hubo una cierta exposición voluntaria a que ocurriese.
#137 Pues a mí me parece que ponerse a juzgar y señalar si unas víctimas son más inocentes que otras, al final es volver a caer en culpabilizar a las víctimas y a dejar en segundo plano que los cabrones y los culpables son los que hacen los comentarios de arriba, o los que acosan o incluso peor. No las víctimas. Nunca las víctimas.
Y más en el caso de NIÑAS.
Y por eso, y como señalaba el personaje de Gillian Anderson en The Fall, no se dice nunca "víctima inocente", porque todas las víctimas lo son igualmente, y se deja la puerta a que ciertas víctimas se consideren más culpables que otras.
#45 bueno, para ser honestos, a nivel físico hay muchas chicas de 13 años que ya se han desarrollado, y básicamente tienen el mismo cuerpo que van a tener de adultas.
Eso no quita que ciertos comentarios y actitudes sean repulsivos, y por supuesto merecen toda la protección y que nadie les ande baboseando, pero no creo que haga falta estar "enfermo" por una mirada sexual a determinadas adolescentes, basta con ser humano.
#9 #20 relacionadas (o no)
La ONU propone despenalizar algunas formas de pornografía infantil
#72 Dudaba sobre si este enlace no era un bulo y no es un bulo, es más en otro medio dicen que varios países de la Unión Europea y Estados Unidos están a favor de no castigar ciertas categorías del porno infantil y otros países como Siria, Rusia o China están en contra de quitar esos castigos, si fuese al revés los países que estuvieran a favor y en contra a esa noticia le darían más alcance
#9 No uso TikTok pero por lo que leí tiene un algoritmo con mucha iniciativa. En pocas palabras las primeras veces te mostrará lo que cree que te gustará según tu segmento (edad, género, ubicación, idioma, etc.) Y luego aprende qué es lo que te gusta y te nuestra ese tipo de contenido.
Solo podrá presentarse Maduro, así no habrá ninguna duda de que ha ganado.
El secreto está en limpiarse los huevos al final.
Ayer, mi grupo y yo sacamos a tres jóvenes en bañador y bikini de un barranco en Valencia, quienes presentaban síntomas de hipotermia. Querían llegar a una cascada a la que solo se puede acceder haciendo barranquismo. Nosotros íbamos con neopreno largo, casco y chaleco, mientras que ellos solo llevaban una prenda de baño. Y ya van varias veces que nos encontramos con personas en zonas difíciles sin ningún material adecuado, como ocurrió otra vez con unos que subían el Peñón de Ifach en chanclas. No conozco las circunstancias del accidente, pero la previsión es lo más importante en una actividad de riesgo, y el senderismo lo es, aunque no lo parezca.
#6 de las 3 cosas, casco, chaleco y neopreno largo, prescindira en un día caluroso de ninguno de los tres, golpes en la cabeza, flotar y tener protección en el tronco y evitar heridas por rozaduras. Prefiero sudar como un pollo.
Muere una joven española de 20 años por un corrimiento de tierra en Madeira. Sus padres han resultado heridos y están recibiendo ayuda psicológica. Caminaban por una ruta no recomendada hacia una cascada pero que se ha hecho muy popular y famosa en redes sociales.
No recomenda por la autoridades pero muy recomendada por los influencers
La decisión era muy complicada
#1 Cuidado, no es lo mismo "no recomendada" que lo que pone en la noticia "no especialmente recomendada".
Conociendo bien las islas azores porque viví allí hace 15 años, y suponiéndolas similares a Madeira, hay infinidad de caminos "seguros" y bien conocidos por la población que no están marcados como caminos por las autoridades.
Sin ver la zona en cuestión creo que no se puede saber si era realmente insegura o si llevaban el material necesario. En las tres islas azorianas que llegué a conocerme bien las zonas "no oficiales" eran legión. Tan solo las rutas muy turísticas estaban marcadas, los de allí iban por donde habían ido desde niño. Habían ido cientos de veces y no estaban marcadas en ningún sitio.
Por ejemplo, aparcando el coche y andando un poco llegabas a un lago, creo que eso sí que era oficial. Pero si lo rodeabas había una subida muy fácil de hacer con calzado adecuado y sin peligro más allá de caerte de culo al suelo que llevaba a otro lago. Y si lo cruzabas podías subir ayudándote con las manos a un tercer lago más pequeño que era el "picadero oficial" de los jóvenes de la isla
La chavalería se ha follado a más turistas en esa poza que en los hoteles de la ciudad.
Otra zona que me encantaba era "no oficial" tampoco y te bañabas en aguas termales. ¿Era peligroso por no estar marcado como ruta? Porque años después le han puesto una taquilla y te cobran por entrar.
Estuve desarrollando con Microsoft Copilot, la IA de Microsoft, en VS Code durante un mes, y esta fue mi conclusión con el jefe.
"Prefiero no usarla mientras no sea obligatorio, porque a la larga me hace desaprender."
Si estoy 2 años usándo la IA, habré perdido la agilidad de pensar y de usar la creatividad, en resumen, seré menos competente.
Info: Llevo 10 años programando en Vanilla (javascript) y otros 10 estuve en Visual Basic, total llevo 20 años programando.
Esta es mi humilde experiencia.
Que estoy perdiendo la oportunidad de ser experto en programar con IA, sí. Asumo el riesgo.
#5 La pregunta es si Copilot te permitía ser más productivo. O si permitiría a un programador junior ser productivo como un senior.
A las empresas les dará igual si los trabajadores desprenden o no. Solo querrán saber si es más rentable pagar licencias de IA o seguir como hasta ahora.
#8 La respuestas son "puede" y "no".
De momento a mi (no tan) junior le he pegado el toque por usar AI despues de ver que metia cosas en el codigo sin saber que hacian. Para que un junior sea productivo como un senior usando AI tiene que ser senior primero
#8 la IA permitiría a un programador junior programar a la velocidad de un senior, pero la ventaja de un senior no está en programar más rápido, sino en hacer una arquitectura decente, un planteamiento razonable, un programa robusto y eficiente, etc, y eso ni la IA ni el programador junior lo sabe hacer.
Así que depende de tu concepto de "rentable" si quieres sacar programas de mierda como churros tendrás 10 Juniors con IA, si quieres hacer un software eficiente y robusto tendrás 10 senior
#8 Eso pensó el jefe. Si la licencia era mejor tenerla yo o pasarla a un compañero Junior.
De momento no hay datos para sacar conclusiones.
Tenemos 20 licencias, muchas en el departamento de 3D.
En mi departamento, los seniors hemos dicho lo mismo. En 5 años no tenemos trabajo.
Los juniors o compañeros no programadores encantados de ir resolviendo pequeños problemas, haciendo desarrollos sencillos con la IA, sin saber programar.
Desde el punto de vista de los jefes, en este punto no hay mucho impacto.
En la siguiente generación de IA seguramente será imprescindible usarla ya que la competencia la usará.
Yo creo que en vez de 3 seniors y 3 juniors habrá 1 o 2 supervisores, y en la siguiente generación de IA, ni eso.
Pero es que entonces habrán desaparecido las empresas de desarrollo pequeñas. Y quedarán grandes empresas que busquen matemáticos y expertos en IA.
#29 Por lo que yo estoy viendo. Para cosas pequeñas se podrá usar herramientas simples como chatgpt para desarrollar con personal menos cualificado.
Para proyectos más grandes, se usarán herramientas especializadas que usen IA. Estás herramientas necesitarán de trabajadores expertos.
Al final, se seguirán necesitando técnicos, aunque en menor cuantía pasa hacer lo mismo.
#9 Si le das un problema "limpio", sin contexto, sin requerimientos, pues si, lo saca adelante.
Ahora, dale un problema complejo, que tenga que cumplir con las reglas de negocio, que cumpla un minimo de buenas practicas, que sepa que la informacion le llegará a veces asi y otras asa, que segun donde esta tenga que sacar una salida u otra y que prepare la salida para que funcione en tales servicios, que sea escalable....
Si me cuesta a mi entender a veces lo que me piden, como para explicarselo a una maquina
#16 cómo pueden sustituir esto?
haz esto que quiere el cliente en el programa que llevamos haciendo (entre muchas personas diferentes y que muchas ya no están) 15 años sin que pete nada... Incluso las partes que no sabemos que existen....
Uhmmm un if para este caso concreto en las pantallas que si sabemos?
Exacto.
#28 pues... Teniendo en cuenta que en mi trabajo tenemos parte de la web con html antiguo escrito con prints desde base de datos y el js auxiliar y cutre por ahí mezclado y con nombres de variables sin sentido.... Si lo hace bién nos quedamos varios sin curro pq actualmente añadir un campo a un formulario pueden ser varios días de trabajo pq no hay quién vea donde puede ir y en cuántas pantallas casi idénticas, pero no, tiene que ir...
#40 no mal código es lo que hace un junior o un funcionario o yo... Esto es una acumulación exponencial de mal código, parche sobre parche y sobre campana una .... Y... Si funciona no lo toques o pon un if para ese caso concretísimo y q no pueda afectar a nada más...
Que yo he visto cosas tipo
IF p_alumne = 1714 Then
Blablabla();
Else
Todo lo que tenían hasta ahora...;
End if;
Y tú alguna vez lo habrás visto si no eres joven y motivado
#40 añado... Eso no confunde a la IA... Eso le da vida propia como un humano solo para poder confundirla y joderla...
#28 dicen que la IA va a multiplicar su potencia enormemente en los próximos años
En realidad ya está en sus límites. No hay forma de retocar el montaje actual.
Un ejemplo son las manos con cinco dedos. Una mano humana puede tomar tantas posiciones diferentes que la IA no puede tener un ejemplo de cada. Entonces saca medias y dibuja manos con diez dedos. Esto se ha arreglado poniendo un filtro para que todas las manos tengan siempre cinco dedos. Es decir, que si le pides que dibuje una mano con seis dedos, te la hará de cinco.
#46 eso no es ejemplo de nada, pintar manos se cobraba de manera desproporcionada en los retratos por lo mismo.
Una cosa es que lo hagan mal siempre y otra al coste de un servicio dado o en un modelo más pequeño.
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/03/26/ai-generated-hands-midjourney/
De hecho el problema es un poco diferente, no es tanto no saber dibujar manos como no saber que una mano está bien dibujada para hacer podas, eso le toca al ajuste fino y eso cuesta dinero.
Se necesitará gente super especializada para tareas muy concretas y alejadas del usuario final. Para la mayoría de tareas, sin conocimientos específicos de programación se podrá realizar cualquier solución de software mucho más rápido que ahora.
Pero como eso, muchos otros trabajos del alto nivel. ¿Médicos? Esperad a que la IA se meta en la telemedicina. La IA se encargará del diagnostico, pruebas, citas,... hasta las operaciones. El médico será necesario, pero necesitaremos muchísimos menos y será un perfil más supervisor y controlador.
Diseño, transporte, gestión,... Más nos vale que tengamos un plan B para un futuro con la mitad o menos de empleos que hoy.
#5 Pero eso es porque usamos todavía la IA como un asistente. Hablamos de que un futuro, seguramente menos alejado de lo que pensamos, la IA tratará directamente con el cliente. Y entre el punto en el que estamos ahora y el punto en el que comento, sí o sí llegarás a usar la IA o trabajarás muchísimo más lento que tus compañeros. Es inevitable.
#10 Eso es lo que yo creo, las IA harán el trabajo básico en todas las áreas, programar paginas web, diseño gráfico de menús de restaurante o de carteles de tiendas de barrio, diagnósticos y recetas sencillos, etc, cuando quieras algo más complicado o quieras un resultado mejor que básico tendrás que tirar de un humano
#20 o justamente lo contrario, una inteligencia artificial general que va a prescindir de la mayoría de la programación usando los modelos específicos a un nivel imposible por un humano. Una IA de programación que cree un alphafold o cualquier otra aplicación totalmente ignota para el programador.
No tiene que programar como un humano, debe obtener mejores resultados que un humano, aparte de la ventaja empresarial de sistemas ofuscados respecto a un código legible y expresivo.
#30 Eso sí, está claro que llegará un momento en que la IA hará las cosas "a su modo", y eso será mejor para algunas cosas y peor para otras, pero bueno, yo hablo de los primeros años... Además aquí se junta lo que decía antes, obviamente un lenguaje de programación que los humanos no entiendan tiene la ventaja de que es más difícil de hackear, pero si hay un problema ¿Qué haces? Si hay un bug y la IA no sabe arreglarlo estás en la mierda, por eso te digo que no creo que ninguna empresa sería utilice nada generado íntegramente por una IA hasta dentro de bastante, hay muchas razones que lo hacen demasiado arriesgado o con una calidad demasiado inestable
#32 se esta usando ago más extremo que un programa https://vial.com/blog/articles/what-ai-designed-drugs-have-been-fda-approved/?
¿qué usando los microservicios de Nvidia puedas crear una IA específica sin programar absolutamente nada? En principio es posible, no sé cuanto pueden ser los costes que tener un equipo humano experto pero eso ya está ahí, aplicaciones que ningún humano entiende creadas con gran parte de herramientas que ningún humano entiende, solo falta el punto que llegue a ser prescindible el equipo humano de programación para supervisión.
#35 "solo falta el punto que llegue a ser prescindible el equipo humano de programación para supervisión"
Es que ese es el problema, que a partir de cierto tamaño eso es imposible, no por problemas técnicos, estoy convencido de que dentro de poco habrá IAs que sean más fiables que el adulto medio en la mayoría de trabajos, pero a partir de cierta importancia es imprescindible un responsable, si se diseña un edificio la IA podra diseñarlo entero, pero hace falta un responsable que vaya a la cárcel si se cae, y ese alguien tiene que entender los planos. Entonces, estoy 100% seguro de que las IAs seran capaces de hacer programas increíbles en poco tiempo, pero no se va a hacer una app de un banco o un programa de contabilidad a menos que un programador senior confirme que cumple las normativas, y nadie va a confirmar eso si no lo entiende. Las IAs van a quitar muchos trabajos, pero tardarán mucho en quitar el trabajo de "el que va a la cárcel si hay un error", y eso incluye cualquier cosa de cierto tamaño en casi cualquier industria
#32 que me desvío, que el mercado para hacer una aplicación fácil a una algo complicada es menos interesante que intentar hacer lo que es o era imposible. Pueden aparecer IA generales que hacen IA específicas imposibles de hacer por un humano de nivel genial y el paso a sustituir los programadores básicos y expertos sencillamente se estanque por ser difícil o no rentable para el gasto de una IA general.
#5 Las calculadoras cambiaron a los matemáticos y alcanzaron mayores desafíos, pero seguro que los volvieron más torpes en los cálculos per sé.
Aún así no se deja de aprender cálculo básico. El titular es un tanto sensacionalista.
#5 A mi no me convencia porque me enfocaba mas en darle contexto para que supiera lo que tenia que hacer que la ganancia de tiempo que lograba con su solucion. A veces utilizo phind.com porque me da las referencias que usa, pero apenas me sirve para cosas que le encargaria a un becario, "separame este objeto con dos keys en dos arrays" y mierdas asi
#1 gracias, de parte de un delinenate reciclado como 5 veces
#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".
Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.
#32 El problema es que los LLM, aunque no a los expertos pero si a los usuarios más avanzados (y estos son el grueso de profesionales a los que se les consulta), son realmente geniales engañando de manera que llegar a la AGI parece plausible. Su forma de redactar, contestar, razonar… aunque sea para decir paridas realmente es asombrosa.
Por supuesto… pensar que los LLMs actuales, o cualquier IA que funciona en condiciones similares, pueden simplemente escalar y escalar hasta llegar a un nivel de inteligencia general humana o superhumana es totalmente absurdo.
Los LLMs actuales, aunque impresionan mucho (como decía, profesionales, revistas técnicas y otros incluidos) lo hacen usando su capacidad para generar texto coherente. Y ya. Es eso.
Falta mucho por educar y concienciar. Lo que tiene que quedar claro, lo que la inmensa mayoría de población no sabe es que ni poseen ni podrán poseer comprensión, conciencia, ni la capacidad de razonar de manera autónoma y flexible como lo haría un humano. Y así deben usarse. Para nada más, solo una herramienta.
Y ya que estamos, para poder llegar a la AI general tendría que haber otra revolución industrial. Hablo de avances en áreas como el razonamiento causal, la comprensión semántica profunda. Hablo de la capacidad de aprender de manera verdaderamente autónoma en entornos no estructurados, nada de paquetes de datos de entrenamiento etiquetados para modelos con cada vez más y más parámetros.
#43 Sobre lo último sería muy interesante ver algunos desarrollos y avances en la IA Neurosimbólica, eso sería rompedor a una escala superior. Los LLMs tienen posibilidades muy potentes, es evidente, y son disruptivos en cuanto a productividad: pero no podemos vivir pensando que todo lo que nos cuentan los CEOs de esas empresas de IA antes de cada nueva ronda de financiación sea "necesariamente cierto".
Y sobre lo de hacer creer a la gente que los LLMs razonan, la impresión es que tiene mucho que ver cierto sesgo de Apofenia ("la experiencia de asociar y dar significado a hechos o situaciones que pueden ser totalmente aleatorias", muy vinculado a la Estadística y la Psicología). El modelo de lenguaje muestra un resultado estadísticamente verosímil y la gente simplemente rellena huecos en su mente: y como decía Richard Feynman “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”.
#17 Y fue vergonzoso. Pero eso no eso no le da a Maduro un vale para gobernar otro mandato sin verificar los resultados, que es lo que no entienden los que hace el y tú más utilizando al saltarejas de Guaidó.
#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp
#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.
Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.
La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.
#40 Ya, ya....
Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023
En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.
https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725
#10 Lo de la proclamación de Guaidó no tenia ni pies ni cabeza, pero eso no excusa la falta de la entrega de las actas por parte de Maduro, que es lo único fiable para verificar los resultados de estas elecciones.
Yo me daba cuenta de eso, como me doy cuenta que los defensores de maduro intentan desviar la atención sobre lo que importa aquí, verificar las actas.
#28 La UE dejó de reconocerlo hace tiempo, y las relaciones exteriores del reino de España con la República Bolivariana de Venezuela se siguen produciendo con el gobierno de Maduro que es lo que verdaderamente cuenta.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2021-01-06/la-ue-reconoce-el-liderazgo-de-juan-guaido-pero-evita-reconocerlo-como-presidente.html%3foutputType=amp
#29 #30 La UE dejó de reconocer a Guaidó en 2021 porque volvió a haber elecciones legislativas a las que la oposición no se presentó en gran medida y entonces Maduro se pudo volver a hacer con el control del poder legislativo de manera legal. La UE reconocía a Guaidó porque reconocía la legitimidad del parlamente venezolano salido de las elecciones legislativas de 2015, que la oposición ganó y que el Madurismo maniobró para bloquear montando un parlamento paralelo.
Una vez el parlamento de 2015 fue disuelto de forma legal gracias a unas elecciones, la UE dejó de reconocer a Guaidó.
La propaganda chavista lleva años diciendo por aquí que la UE o los EEUU reconocieron a Guaido "porque si", y ha conseguido imponerse gracias a la ignorancia mayoritaria de los asuntos venezolandos en España. Porque claro, al chavismo no le interesa explicar en detalle el golpe de estado que dieron y que llevó al follón de Guaido.
#40 Ya, ya....
Gobierno de Venezuela pierde fallo que otorgó oro a Guaidó
30/06/2023
En una complicada sucesión de fallos, recursos y contrarrecursos desde hace tres años, la justicia inglesa determinó que Guaidó era el representante legítimo del país. También que la junta ad hoc del Banco Central de Venezuela (BCV) que él había nombrado podía dar instrucciones al Banco de Inglaterra en calidad de cliente.
https://www.dw.com/es/gobierno-de-venezuela-pierde-fallo-que-otorg%C3%B3-oro-a-guaid%C3%B3/a-66086725
#9 Un ataque de hackers de Macedonia del norte junto a Ilon Mosk, Whatsapp, X, Tiktok, Pinterest, Linkedin, Onlyfans y ForoCoches.
#1 Monedero no se ha dado cuenta de que la linde se acabó hace ya una legua.
#19 Lo importante para él es que no se le acabe el financista. Cabalgar contradicciones se la pela.
#1 Una pregunta ¿cómo Maduro publique las actas, las deje analizar de forma independiente y se demuestre que tiene razón que harás? ¿pedir perdón o cambiar de nik otra vez?
Por eso muchos vemos esto desde la distancia; dado los antecedes golpistas (por parte de las derechas, y sus presidentes encargados, de elecciones pasadas) en estas ya no nos creemos a ninguna de las dos partes.
Ya veremos ... por mi boca cerrada no a entrado nada; otras hipotéticamente se les puede haber llenardo de mierda de malas maneras.
Ahora sale con tu cansino de "las actas de la oposición publicadas" (en una web sin verificar) las de Maduro no ... como si eso valiera algo.
#54 Lo he dicho otras veces. Si lo hace y se demuestran verdaderas, me corto los huevos, los machaco, y los convierto en pienso para gallinas.
Le quedan 6 días.
Lo del cambio de Nick son elucubraciones tuyas que ni comento por lo chorras.
#55 Guardado queda ... pero dado lo radical de esa acción te recomiendo cambiar de nik y listo. Aquí somos buena gente amigo; esos extremos de cortar parte del cuerpo sobran .
Yo también creo, a veces, que Maduro puede haber cometido fraude... pero también creo que la oposición (dado sus antecedentes) puede haber manipulado todo. Un 50%. Así que estando Venezuela a 5,583 km km de distancia (desde Tenerife) me la suda mucho ... y eso que mi adosado está en el Coromoto; barrio "venezolano" de La Laguna
En serio; mantengo la desconfianza hacia todos. Pero si Maduro no las publica estos dias cantara mucho para un solo lado ... eso desde luego.
#56 Pero dame algo a cambio. ¿Y si no sucede o presenta actas falsas qué me das? Un fin de semana en La Laguna ya me va bien. Yo pierdo más.
#2 te ahorro un click. Han puesto la operación sin formato como por defecto en vez como opción secundaria