#5 Hace unos meses me moví por Madrid en autobús, tras más de una década sin ir a la capital, y sí que noté ese cambio, de conversaciones de latinos (la proporción con otras capitales de provincia españolas me pareció desproporcionadamente alta) hablando abiertamente de esas mierdas, incluso la marcianada de una mujer latina ya madura que iba a dejar al amante porque no creía suficientemente en Dios. Madrid me pareció muy poco español en ese aspecto.
Para nada estoy en contra de la inmigración, simplemente que me dio la impresión que eso es un teaser de lo que terminaremos viendo en el resto del país con el tiempo, que el abandono del catolicismo tradicional no traerá más ateismo y racionalidad sino un reemplazo religioso todavía peor, una servidumbre religiosa al gusto de lo que consiguió USA en latinoamérica en los 80s con el evangelismo.
Curioso, en prensa italiana vemos los mismos titulares de Italia con respecto a Francia (con especial énfasis en la estabilidad de Meloni frente a la inestabilidad política francesa, cuando tradicionalmente las tornas estaban cambiadas).
Qué tiempos aquellos de los clasistas del norte hablando de la economía de los PIGS.
#5 Por desgracia es tarde. Y eso que puede ser la primera tecnología que (espero equivocarme) tenga un balance neto negativo para la Humanidad. Por la urgencia de sacarlo públicamente nos vamos a comer muchos problemas originalmente ocultos, por ejemplo:
"Acumulación de deuda cognitiva al utilizar un asistente de IA para tareas de redacción de ensayos"
#15 Se van quedando sin datos (la red se está eutrofizando de contenidos generados sintéticos, con lo cual empeorará y, probablemente, colapsará los futuros modelos -aparte de la idea del escalamiento es un callejón sin salida para esta tecnología actual-, y ya hay investigaciones con varios años de trabajo que lo han demostrado). Y por eso cada vez se están volviendo más intrusivas, metiéndose más en elementos más privados como emails, mensajería privada o fotos del móvil (incluso las que no se suben a las redes).
No entiendo como parte del discurso público todavía no está suficientemente alarmado al respecto (en los AIbros y su expectativa de la IAG desde luego hay un rollo protestante milenarista y cuasirreligioso bastante perturbador).
La gente ve la IA Generativa como algo inevitable; yo pensaba lo mismo hace 2 años, ahora esa idea la defiendo cada vez menos.
La IA generativa puede ser una tecnología revolucionaria y en vez de eso la han transformado en una máquina de plagio y lavado masivo de copyright de las grandes empresas para expulsar a los creativos y artistas fuera de sus industrias. De hecho peor, porque ha sido impulsada para degradar el paladar y la exigencia del propio espectador para que se conforme cualquier mierda que excrete un prompt. Uno ve una película "IA" reducida a planos y contraplanos... y narrativamente pareciese que hemos vuelto a tiempos anteriores a Georges Méliès.
LA IA generativa prometía ser revolucionaria para la humanidad y para el Arte, y lo que ha terminado siendo es CUTRE y repleta de inconsistencias y errores básicos.
La IA no ha venido para liberarnos, sino para encadenarnos más a la servidumbre del Capitalismo.
#4 Eso siempre me ha sorprendido, el escepticismo árabe con los palestinos (por ejemplo Egipto con su frontera altamente militarizada con Gaza, aunque puedo entenderlo porque a Israel le vendría genial desplazar a todos los refugiados palestinos al Sinai como guinda del pastel de su colonización total de Gaza).
#40 Jorge Juan entre otros muchos, que acabó hasta siendo miembro de la Royal Society y de la Academia de la Ciencias de Francia. O Juan Latino, el primer catedrático universitario del mundo de raza negra en el siglo XVI en Granada. Hubo de todo, claro, pero no todo fue oscuridad.
#6 Soy español y me parece una expresión más precisa y unívoca que "disparado" (disparado pero ¿con qué? ¿con balas, pelotas de goma, flechas, piedras, cáscaras de pipas?). De la misma manera que me parecen precisos términos como "apuñalado" o "hachazo".
PD: También está balazo, claro.
"El problema no es que el Gobierno te persiga, ni que un hacker concreto te odie, ni que un competidor esté conspirando. El problema es que el sistema entero está diseñado para que dependas de intermediarios sin rostro, sin transparencia y sin responsabilidad y que los que se aprovechan de vuestro trabajo (y del de todos los medios de comunicación) son las grandes multinacionales tecnológicas, la mayoría norteamericanas."
Acertadísimo. Me ha recordado a la Sociedad de la Transparencia de Byung Chul-Han (a pesar de ser filósofo pop), cuando habla de que actualmente el sistema de control y vigilancia a lo Bentham hace que la "cárcel" actualmente puede seguir cumpliendo su función aunque derribe los muros, y que los carceleros se vuelven invisibles (pero sin perder el control) y por tanto imposibles de aprehender por parte de los condenados. Han convertido a Internet en una prisión sin muros, pero igualmente disciplinada y obediente, y hasta sus presos yerran al pretender identificar quien posee la llave.
Se conoce a la gente por como interpretan las cosas, pero se conoce mejor a las personas por como malinterpretan las cosas, y Pedro J. malinterpreta, y mucho. A pesar de toda esa exuberancia de vanidad que destila en su artículo, con tal de criminalizar ciegamente a Sánchez sería capaz de seguir mojándose bajo la misma tormenta sin inmutarse.
#15 Es que parece que la gente no cae en la cuenta que el no haber presupuestos es un problema para muchos sectores, se paralizan obras, adjudicaciones, y eso perjudica a numerosos concursos públicos y las empresas que pudieren ganarlos. No entiendo como se asume que sin presupuestos aquí no ha pasado nada.
#27 Perfectamente explicado. Con un añadido, a la subida de los salarios nominales no se le han actualizado correspondientemente los tramos de IRPF (al menos hasta hace unos meses que lo revisé), con lo que la fiscalidad en frío ha aumentado para los trabajadores asalariados, además. Como la gente se queda con los titulares (propaganda) y los que deberían denunciar esto no lo hacen (o no se les presta un micrófono), pues nos la han metido doblada otra vez.
La política económica china, a grandes rasgos, sigue manteniendo las directrices de Deng Xiaoping, que de sus propias palabras dijo explícitamente: "Una economía planificada no es lo mismo que el socialismo; el capitalismo también tiene planes; una economía de mercado no es lo mismo que el capitalismo; el socialismo también tiene mercados. Tanto la planificación como el mercado son medios económicos.".
Planificación y Mercado son herramientas, el capitalismo las instrumentaliza para acumular riqueza en pocas manos, el socialismo "tiende" a generalizarla para la mayoría (la manera de conseguirlo es otro cantar).
La compulsión de los libertarras de baratillo de celebrar los éxitos chinos como logros genuinamente del Capitalismo (sin entender la mentalidad de Deng Xiaoping que siguen vigentes con Xi Jinping) son francamente desopilantes.
#50 Para mi la bandera roja por excelencia es que, ante un logro tecnológico absolutamente espectacular que tendrá implicaciones positivas para el progreso, los recursos, las telecomunicaciones y la Ciencia en el futuro, te escriben sin pestañear con la frase tóxica "nos merecemos la extinción".
La cita lleva al menos 7 años (si no más) dando vueltas por internet en inglés, y en aquel entonces no hay ni una sola atribución a Bukowski, más bien anónimo. Y el LLM de turno me cita a un poeta chileno que ni existe en la realidad (no sé ni para que me molesto).
Efectivamente quien lo ha leído sabe que sería raro que algo tan naif y bizcochón saliera de sus palabras, así que más bien parece un lema Mister Wonderful de psicología barata (y tóxica) de internet.
#51 El Arte (que también es un oficio de toda la vida) es una transmisión cultural transgeneracional entre seres humanos. Que Midjourney amalgame un cuadro muy bonito en base a su entrenamiento nunca será Arte per se (y mucho menos creación) si carece de la intencionalidad y el dominio del lenguaje de un artista detrás, por mucho que tecnobros que no han cogido un pincel en su puta vida se empecinen en decir lo contrario desde sectores como la ingeniería o la consultoría ("para el martillo todos los problemas son clavos").
Un ejemplo curioso se da en los dibujos fotorrealistas a bolígrafo. Mucha gente ve (o veía hasta ahora) el mérito de tirarse horas y horas y horas hasta conseguir un detallismo fotográfico casi inhumano, una perfección casi inconcebible. Pero en el fondo eso simplemente consiste en replicar una fotografía preexistente, no hay mas que mucho tiempo y dedicación y poca creatividad. Para el ojo menos versado es una maravilla perfecta, pero para el ojo más educado se convierte en algo puramente banal, sin trascendencia. Dicho de otro modo, un "artista" IA en Deviantart con 10.000 creaciones en un mes no se convierte en artista, como mucho en alguien con un TOC muy preocupante. Sin contar la nula variedad compositiva del "arte" IA (y que empeorará con la "eutrofización" y degradación de Internet por culpa de la IA generativa).
La IA no manda a nadie al paro; es la persona que usa exitosamente la IA quien manda la gente al paro.
Luego te llega un fallecimiento de un familiar como a nosotros hace tres semanas y necesitamos como el cagar los dos coches para poder mover a los familiares de un pueblo a otro a varios kilómetros, la ciudad, aeropuerto, al tanatorio o al cementerio. Y antes hospitales y residencia. Y menos mal que teníamos dos vehículos en casa.
La gente toma decisiones en función de sus necesidades, no siempre es por un caprichito. Ni siquiera se debería estar debatiendo esta chorrada.
El debate debería empezar antes que nada por los jets privados, luego porqué escasean los transportes públicos en según que trayectos en fin de semana.
#7 Barbol_Pelao * 
