edición general
Barbol_Pelao

Barbol_Pelao

En menéame desde marzo de 2010

9,72 Karma
1.732 Ranking
14 Enviadas
1 Publicadas
1.023 Comentarios
0 Notas

La verdadera razón por la que la IA aún no te ha reemplazado [ENG] [31]

  1. #3 El problema del CEO es que quizas el tampoco sea necesario.
  1. #3 Los ceos son los hijos tontos de la burguesía y les quieren seguir pagando millonadas por un trabajo que la IA ya podría realizar perfectamente.
  1. #3 el zorro está en el gallinero

80 aniversario del mayor atentado terrorista de la historia [166]

  1. #165 Como dice un refrán chino:
    “La guerra no tiene patria; el sufrimiento es universal.”
    Y en ese espíritu, muchos chinos miran a Hiroshima no como un acto de justicia, sino como una advertencia:
    cuando el poder se descontrola, la humanidad entera pierde.
  1. #56 ¿Crees que los japoneses hacían alguna distinción? Al contrario, organizaban concursos con sus bayonetas.

Muere la fisioculturista Lorena Blanco a los 37 años tras un infarto [157]

  1. #147 Le he pasado el articulo a un conocido que hace poco se hizo un triple vEveresting (efectivamente, tengo conocidos muy raros). Me dice que hay atletas que están sufriendo (o han sufrido) daños a largo plazo en el tema vascular por repetidas infecciones de COVID.

    Habría que ver también cuantos de esos han sufrido covid, cuantas veces y con cuantas vacunas. No vaya a ser que los tiros vayan por ahí. Que lo del covid ya hizo desaparecer durante más de media temporada a más de un ciclista profesional.
  1. #145 "Cerca de la MITAD de los atletas veteranos de resistencia competitiva (>50) tienen fibrosis cardíaca, un riesgo 5 veces mayor de arritmia ventricular (no benigna) (es decir, el 20% de estos)."
    Por lo que veo en los comentarios los sujetos tuvieron de media 12hrs de entrenamiento semanal durante 20 compitiendo 20+ veces al año

    Acabo de mirar mi log de los últimos 90 días y de media debo de estar sobre las 8hrs semanales. Eso me pone bastante por encima de cualquier tabla de VO2Max (percentil 98-99 debo de estar, ver adjunto). Por lo que si entrenan 12hrs semanales de media, esta gente debe de ser casi profesional (estoy suponiendo que es ciclismo, que por otro lado es el deporte que más horas te permite entrenar (he mirado y si, ciclistas y tris)). Por lo que mi conclusión es que el grupo afectado son básicamente gente que ha tenido la oportunidad (o ha estado cerca) de ganarse la vida con ello.

    Por otro lado, y basándonos en el entrenamiento polarizado, la z1 y z2 deben de ser las zonas en las que más tiempo pasen ellos porcentualmente sobre las que hago yo. Aquí habría que ver que es peor, 3-5 horas en z2 o 1 hora haciendo intervalos. Con los intervalos el corazón baja la frecuencia de vez en cuando. Y por lo que se de los Tris, el foco de sus entrenamientos no es la alta intensidad, sino el volumen. Por lo que vuelvo a poner en duda tu frase de z2 (z1 ni lo considero :troll: ) (Suponiendo que estés hablando del modelo de 6-7 zonas y no de el de 3)

    Y para finalizar, los sujetos del estudio tienen más de 50 años. Por lo que la mayoría son época contador o incluso antes si no se retiraron a los 40. A día de hoy el tema de nutrición ha sufrido un cambio bestial, por lo que esos efectos, más que con el deporte, han podido estar vinculados a una nutrición sub-par que no era tan buena en la recuperación y mantenimiento de energía como lo es a día de hoy. Eso sin contar que fue durante la época de armstrong {0x1f489} :roll:

    Vale, acabo de entender lo del peso. Es el indice de masa corporal, si la media es por encima de 25, están en la categoría de "overweight", pero teniendo en cuenta que no indican la composición corporal, pues tampoco sirve de mucho este número.

    Nota: 5.0w/kg de media :-O Me extrañaría que llegasen a 10.000 personas en toda españa con capacidad de hacer 5 vatios kilo durante 20 minutos (y mucho menos durante 1h) external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://s3.amazonaws.com/cycling
    Categoría cat1, domestic pro o international pro.
    Su kcal/kg por hora están en 16.4 (Uno de 70 kilos estaría quemando 1.150 cal la hora), con más de 50 años!

    Seguiré pegándole un ojo al estudio.  media

¿En qué lugar del mundo es más probable que los hombres se sienten para orinar? [37]

  1. #27 no has entrado en baños públicos de mujeres, me temo. Guarros y guarras hay en todas partes

Nueva arquitectura de IA ofrece un razonamiento de 100 veces más rápido que los LLMs con solo 1.000 ejemplos de entrenamiento (ING) [211]

Se descubre un texto hitita bien conservado, "El presagio de las aves", en Kayalıpınar-Samuha, un importante centro religioso del antiguo Imperio (ENG) [16]

  1. #1 Me pregunto qué pensarán del contenido de nuestros escritos dentro de miles de años, porque en este caso yo tengo bastante poca estima por la utilidad del contenido de esta tablilla... :-S
    Ojo, no confundir que el contenido me parezca una pérdida de tiempo con que considere que el descubrimiento sea relevante o bienvenido.

Científicos de OpenAI y Google advierten que podríamos perder el control de la IA muy pronto [48]

  1. #46, justo ayer compartí un meneo de la última charla de Hinton en la que habla, entre otras cosas, de por qué él cree que el paradigma conexionista se ha terminado imponiendo.

    www.meneame.net/m/actualidad/charla-geoffrey-hinton-puedes-dormir-bien
  1. #44, no te lo tomes a mal, pero es curioso como los defensores de la IA neurosimbólica son tan críticos con el menor fallo que tienen los LLM y pasan los años sin mostrar un solo escenario en el que la IA neurosimbólica valga realmente la pena en problemas que no sean muy estructurados.
  1. #42, para nada, Demis Hassabis, Joshua Bengio, Mustafa Suleiman, Illya Sutskever, Andrej Karpathy, François Chollet... Opinan de forma muy parecida a Hinton. El que está solo es Lecunn que está obsesionado en vender su arquitectura JEPA y por eso critica a los LLM.

    Lo de los artículos que dices también es falso, ha habido un par de papers con más relevancia mediática que la que académica merecen por parte de Apple, un actor especialmente interesado en demeritar la IA.

    Pero lo que realmente habla por sí solo, es que las mentes más inteligentes del planeta están enfocadas en desarrollar la IA con una cantidad de inversión descomunal tanto en China como EEUU.

    Fiar tu cosmovisión sobre el futuro de la humanidad apostando en contra de la IA es estar abocado al fracaso más estrepitoso. Lo vengo diciendo desde que apareció chatGPT, la IA será la tecnología más disrubtiva de la historia de la humanidad y los tempos se están cumpliendo. Solo falta estar un poco atento al estado del arte, para ver como no pasa un mes en que no haya una mejora sustancial en los modelos.

    El debate sobre la consciencia o no en la IA es absolutamente irrelevante en estos momentos. Para ser más inteligente que el ser humano no hace falta la consciencia.
  1. #22, no se que eminencias has leído pero la mayor de todas dice esto: elpais.com/tecnologia/2023-05-02/geoffrey-hinton-el-padrino-de-la-ia-d

    Y por si tienes dudas sobre qué opina de si razonan: www.youtube.com/shorts/LuNN32Tmc9c
  1. #16, la gente que esta alertando de esto, es gente que conoce mucho mejor que cualquiera de los que estamos aquí como funciona esta tecnología, empezando por Geoffrey Hinton, premio Nobel de física del año pasado. Un poquito más de humildad.
  1. #28 La clave es justo lo que comentas, que se hace todo eso sin capacidad de razonamiento.

    O que negamos que para ello sea un requisito.

    Asociamos la capacidad de razonamiento en exclusiva al ser humano y si lo hace una máquina ya partimos de la premisa que no se requiere capacidad de razonamiento por que no la tiene, es otra forma de hablar del alma.

    directamente ha dejado obsoleto el Test de Turing

    Es un buen ejemplo de mover la portería, establecemos que ante la dificultad de valorar objetivamente si algo tiene consciencia o es inteligente definimos un test que consideramos requiere de ello para superarse. En cuanto se supera ya no sirve el test, no es que hayamos dado con ello sino que lo que estaba mal es el test. Mover la portería.

    probablemente nos haya bajado los humos a los seres humanos frente a nuestros presupuestos sobre la inteligencia

    No lo ha hecho, nos seguimos considerando inteligentes, lo hacemos por definición sin tener que demostrar nada, mientras que a cualquier otra entidad le exigimos que lo demuestre y cuando lo hace le cambiamos el test. Movemos la portería.

    dicho eso de momento parece que no parece haber posibilidad de razonamiento en estos sistemas

    La palabra "parece" es la clave, como decidimos mover la portería siempre parece que no nos van a marcar ningún gol. Aunque de no haberla movido ya nos habrían marcado unos cuantos.
  1. #22 Hace unas pocas décadas básicamente nadie habría afirmado que se podría hacer lo que hacen las IAs actuales sin capacidad de razonamiento, que se podrían crear programas funcionales en base al lenguaje natural, que se podrían crear poemas siguiendo las premisas indicadas, que se podrían crear imágenes en base a instrucciones dadas, todo ello sin capacidad de razonamiento.

    Lo que solemos hacer es mover la portería, seguir aplicando nuestro sesgo de confirmación para seguir creyéndonos únicos, superiores.

    Cuando vemos que algo crece de forma exponencial partir de esas premisas es temerario, apostar el destino de la humanidad a ello es una temeridad.
  1. #16 Esta tecnología muestra inteligencia, algunos aún la niegan pero cada vez es más evidente, y como otras tecnologías tiene un crecimiento exponencial.

    Pretender que podremos evaluar y gestionar los riesgos que pueda suponer una inteligencia que crezca exponencialmente es temerario.
  1. #6 En la película tampoco pensaron que Skynet se iba a convertir en lo que se convirtió.

    ¿Te acuerdas de la pandemia del covid19? ¿Crees que supimos anticipar el alcance del riesgo que aumentaba de forma exponencial de forma adecuada y reaccionamos antes que se convirtiera en un problema?

Pablo Álvarez Meana, el hijo de los dueños de La Suiza: un viejo conocido de internet, falso asesor de Trump y que “detesta el sindicalismo” [95]

  1. #36 es un bot sudamericano que no tiene ni idea.

El audio de Mouliaá a una testigo del caso Errejón: "Si dices eso, me van a meter por denuncia falsa" [322]

  1. #15 Los beneficios del libro de Cristina Fallarás No publiques mi nombre, si los hubiere, irán destinados a la asociación feminista Acción Comadres; asociación que Fallarás ayudó a fundar. El Ministerio de Igualdad de Irene Montero adjudicó a Acción Comadres una ayuda de 100.000 euros. Finalmente, la asociación no pudo recibir la subvención, pues carecía de número CIF y no estaba debidamente registrada como asociación. La pregunta, cómo es posible que un ministerio destine 100.000 euros a una asociación que jurídicamente aún no existe...

    Parece que Fallarás ya ha cumplido con su labor: joder a Errejón y por lo tanto a Sumar. Chispún.

    Desde los tiempos dorados del troskismo y el maoismo no se veían estas puñaladas traperas entre grupúsculos.
  1. #15 Perdida ella... Pero hace mucho.
  1. #15 Ah, la gran ideóloga del hembrismo patrio. Ya.
  1. #15 La borracha está ahora sumergida en otra cruzada xD

Este es el impacto récord de la música en vivo en la economía y la pequeña empresa [5]

  1. #2 Magnífico ejemplo el del Etnosur (por cierto, vivo cerca de Alcalá la Real, a distancia de una salida en bicicleta). Estos números demuestran que las industrias culturales generan mucho dinero con una muy baja inversión pública (en términos relativos y en comparación con las inversiones en otras industrias).
« anterior1234521

menéame