#3 Igual es una viejoven que se dicen algunos, una joven con mentalidad de persona mayor, aunque yo creo que es más un personaje que le ha salido bien al principio.
#1 Totalmente. Yo entro aquí a diario y ni me había enterado de la votación. Que hayan votado 23 personas cuando se supone que hay miles de usuarios...es ridículo.
Al principio son declaraciones sueltas, globos sonda, jijijaja, medio en serio, medio en broma.
Después viene lo de cerrar centros de salud públicos "por eficiencia" y dar contratos a las empresas privadas, naturalmente a cambio de los correspondientes y abultados sobres.
Más tarde llegará el modelo darwinista de la sanidad estadounidense. Y, por último, llegarán los lloros de sus votantes fachitiesos preguntándose por qué no vieron venir al leopardo que se comió sus caras.
Como se solucionan los problemas reales que se dan en los barrios obreros, como por ejemplo el adoctrinamiento racista?
Otros problemas reales en los barrios obreros y pueblos:
- Mala sanidad
- Mala educacion
- Mas casas de apuestas y menos actividades culturales
- Bajos salarios
- Policia que reprime y no cuida de la ciudadania
- Aislamiento de minorias culturales
- Falta de medidas de integracion
Anguita y Monereo trataron de importar una nueva corriente de izquierda, en la línea del partido de la izquierda alemana Die Linke, que revisa la premisa del "papeles para todos" para comenzar a hablar de "inmigración ordenada". "No podemos permitir que las personas mueran en el Mediterráneo, pero si no tienen derecho de asilo, tenemos que enviarlos de vuelta a su país rápidamente"; "el buenismo de la izquierda impide realizar una reflexión sobre cómo frenar o incluso acabar con los flujos migratorios"; "si eres de izquierdas y tienes el mismo discurso en esta cuestión que la patronal, entonces tienes un problema"; "si malpagas a los 'sin papeles', se produce una presión a la baja en los salarios" .
Pero dicho movimiento no encontró ningún eco ni espacio en los medios, que sabemos están controlados por el capital. Este nuevo espacio ganaría muchísimos votos, ahora invisibles, pero no se ha permitido que ni siquiera exista como alternativa; de modo que la única alternativa que ve mucha gente es la derecha. Esto es manipulación social de primero de carrera para que gane la derecha www.meneame.net/m/Artículos/empresarios-quieren-mas-inmigrantes-obrerLos empresarios quieren más inmigrantes, los obreros y parados no
“NO BUSCAN TRABAJADORES, BUSCAN ESCLAVOS"
Villarroya criticó duramente, asimismo, el discurso que pretende justificar la migración masiva alegando que “necesitamos” a esos trabajadores para sostener el mercado laboral.
Para Villarroya, ese argumento es pura propaganda neoliberal.
“No están buscando trabajadores. Lo que quieren los grandes empresarios son esclavos, gente que acepte sueldos de miseria y jornadas interminables. Y ese ejército de reserva lo proporcionan con políticas migratorias absolutamente funcionales al capital”. “El problema no es la inmigración en sí, sino el sistema que la provoca. Hay millones de personas que se ven forzadas a emigrar porque sus países han sido saqueados por multinacionales, muchas de ellas españolas. Expoliamos África, y luego nos sorprendemos de que vengan aquí”. Y recordó, además, que “hay también millones de españoles que han tenido que emigrar. No es una cuestión cultural, es una cuestión de clase”.
"Luego - añadió… » ver todo el comentario
Especulan, suben los precios, sacan viviendas del mercado tradicional elevando precios, se sientan y reciben más dinero por no hacer nada que un bombero por jugarse la vida salvándo sus negocios.
Es de locos la perversión del capitalismo. Vamos directos a la extinción porque salvarse no es rentable, pero sí lo es destruirlo todo.
#2 Normal, porque el nazismo es un sistema politico totalitario, el comunismo no lo es.
Ha habido gobiernos comunistas totalitarios, cierto, pero la ideologia comunista es todo menos totalitario.
Si se prohibe el comunismo porque ha habido gobiernos totalitarios bajo la ideologia comunista, entonces habria que ilegalizar tambien el capitalismo porque ha habido ( y sigue habiendo) gobiernos totalitarios bajo la ideologia capitalista.
El estudio del que habla el artículo tiene un fallo bastante importante: supone dos escenarios, uno con un incremento conservador del número de lanzamientos y otro con un incremento alto, pero parte de la hipótesis de que la proporción de lanzamientos con cada tipo de propelente se mantiene estable.
Esta hipótesis me parece bastante aventurada. La propulsión sólida (que es el sistema más contaminante) se está quedando atrás por los problemas que conlleva (por ejemplo de seguridad y control) y la mayor parte de empresas de lanzadores están optando por propulsión líquida en sus nuevos diseños.
Puesto que el propelente usado es decisivo en el impacto atmosférico, habría estado mejor estudiar la tendencia en el uso de diferentes tipos para tener escenarios futuros más realistas.
#10 Starlink es una idea muy buena llevada a cabo de la peor forma. SapceX acabará teniendo sus 30-35000 satélites y eso trae problemas pero como todo lo que hacemos. Como tiene ventajas debemos vivir con ellos. Pero mañana llegará Amazon, Google, Apple, Huawei,etc.. y también querrán montarse su propio Starlink y pasaremos de 30.000 a 120.000 ¿Cómo les dices a esos que no cuando a SpaceX le has dicho que si?
Este proyecto debería haberse hecho desde la ONU ya que es algo global que no depende de las operadores locales de cada país.
#6 Está claro que es un error, que eran 7000 la cantidad que quería ser aludida.
En cuanto a qué mal hace, ¿te parece poco hacer uso de un espacio que pertenece a la globalidad de la humanidad?
¿Te parece poco estropear algo tan natural como la observación nocturna de estrellas y planetas a la que todos tenemos derecho para hacer un negocio personal de una persona?, los astrónomos llevan años quejándose y anuncian, que pronto las observaciones terrestres pueden a llegar a ser inviables.
Que te parece la multitud de escombros que está ocasionando y que en un futuro puede poner en riesgo el acceso al espacio, y sí, los científicos también se han quejado de esto.
Pero si te parece natural, hacer un negocio particular usando los bienes que la naturaleza nos proporciona a todos, pues nada, vayamos cuantos antes a la luna, marte y otros planetas y hagamos posesión de los mismos para satisfacer nuestros propios intereses particulares.
#11#5#3 De los 259 lanzamientos orbitales que se hicieron en el mundo en 2024, los de Musk fueron 25. China hizo 68, para aportar más datos.
No estoy defendiendo nada yMusk me parece un personaje siniestro y abobinable, pero estaría bien revisar los sesgos...
Toda la UCO no lo creo, pero que hay integrantes y mandos que si, no me cabe la menos duda. Lo mismo que en la justicia o los mandos del ejército. La dictadura franquista nunca se fue, nunca fue vencida, fue metida y mimetizada entre otros organismos. Eso fue la “transición”.
Como el fascismo se mimetizó para que pareciese una democracia, pero atando en corto y manteniendo el mando (y el acceso a los cargos de poder) por las mismas familias.
#2cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no
Es tristísimo que ante cualquier caso de corrupción la respuesta no sea que los mios están limpios, si no que los tuyos están más sucios.
No puedes conducir, ni trabajar sin autorización de los padres, ni fumar, ni beber, ni mil otras cosas, ni haber decidido casi el tipo de flequillo que llevas, pero puedes decidir quìén montará la tercera guerra mundial. Todo bien.
Después viene lo de cerrar centros de salud públicos "por eficiencia" y dar contratos a las empresas privadas, naturalmente a cambio de los correspondientes y abultados sobres.
Más tarde llegará el modelo darwinista de la sanidad estadounidense. Y, por último, llegarán los lloros de sus votantes fachitiesos preguntándose por qué no vieron venir al leopardo que se comió sus caras.
Otros problemas reales en los barrios obreros y pueblos:
- Mala sanidad
- Mala educacion
- Mas casas de apuestas y menos actividades culturales
- Bajos salarios
- Policia que reprime y no cuida de la ciudadania
- Aislamiento de minorias culturales
- Falta de medidas de integracion
que otros problemas se me escapan?
¿ves la diferencia?
Yo estoy en contra de TODOS los delincuentes y malas personas, me da igual su color, origen o si se peinan con la raya en un lado.
Pero dicho movimiento no encontró ningún eco ni espacio en los medios, que sabemos están controlados por el capital. Este nuevo espacio ganaría muchísimos votos, ahora invisibles, pero no se ha permitido que ni siquiera exista como alternativa; de modo que la única alternativa que ve mucha gente es la derecha. Esto es manipulación social de primero de carrera para que gane la derecha www.meneame.net/m/Artículos/empresarios-quieren-mas-inmigrantes-obrer Los empresarios quieren más inmigrantes, los obreros y parados no
Villarroya criticó duramente, asimismo, el discurso que pretende justificar la migración masiva alegando que “necesitamos” a esos trabajadores para sostener el mercado laboral.
Para Villarroya, ese argumento es pura propaganda neoliberal.
“No están buscando trabajadores. Lo que quieren los grandes empresarios son esclavos, gente que acepte sueldos de miseria y jornadas interminables. Y ese ejército de reserva lo proporcionan con políticas migratorias absolutamente funcionales al capital”. “El problema no es la inmigración en sí, sino el sistema que la provoca. Hay millones de personas que se ven forzadas a emigrar porque sus países han sido saqueados por multinacionales, muchas de ellas españolas. Expoliamos África, y luego nos sorprendemos de que vengan aquí”. Y recordó, además, que “hay también millones de españoles que han tenido que emigrar. No es una cuestión cultural, es una cuestión de clase”.
"Luego - añadió… » ver todo el comentario
Las que saben binario y las que no.
Es de locos la perversión del capitalismo. Vamos directos a la extinción porque salvarse no es rentable, pero sí lo es destruirlo todo.
Ha habido gobiernos comunistas totalitarios, cierto, pero la ideologia comunista es todo menos totalitario.
Si se prohibe el comunismo porque ha habido gobiernos totalitarios bajo la ideologia comunista, entonces habria que ilegalizar tambien el capitalismo porque ha habido ( y sigue habiendo) gobiernos totalitarios bajo la ideologia capitalista.
Es un sinsentido que no va a traer nada bueno
Esta hipótesis me parece bastante aventurada. La propulsión sólida (que es el sistema más contaminante) se está quedando atrás por los problemas que conlleva (por ejemplo de seguridad y control) y la mayor parte de empresas de lanzadores están optando por propulsión líquida en sus nuevos diseños.
Puesto que el propelente usado es decisivo en el impacto atmosférico, habría estado mejor estudiar la tendencia en el uso de diferentes tipos para tener escenarios futuros más realistas.
Este proyecto debería haberse hecho desde la ONU ya que es algo global que no depende de las operadores locales de cada país.
En cuanto a qué mal hace, ¿te parece poco hacer uso de un espacio que pertenece a la globalidad de la humanidad?
¿Te parece poco estropear algo tan natural como la observación nocturna de estrellas y planetas a la que todos tenemos derecho para hacer un negocio personal de una persona?, los astrónomos llevan años quejándose y anuncian, que pronto las observaciones terrestres pueden a llegar a ser inviables.
Que te parece la multitud de escombros que está ocasionando y que en un futuro puede poner en riesgo el acceso al espacio, y sí, los científicos también se han quejado de esto.
Pero si te parece natural, hacer un negocio particular usando los bienes que la naturaleza nos proporciona a todos, pues nada, vayamos cuantos antes a la luna, marte y otros planetas y hagamos posesión de los mismos para satisfacer nuestros propios intereses particulares.
No estoy defendiendo nada yMusk me parece un personaje siniestro y abobinable, pero estaría bien revisar los sesgos...
Como el fascismo se mimetizó para que pareciese una democracia, pero atando en corto y manteniendo el mando (y el acceso a los cargos de poder) por las mismas familias.
Es tristísimo que ante cualquier caso de corrupción la respuesta no sea que los mios están limpios, si no que los tuyos están más sucios.