#33 "biodiesel contamina más que el diesel" ¿referencias?, gracias.
#37 Estamos hablando del corto, creo no?, por cierto si no te gusta la legislación sobre coacciones y amenazas, vota a otro partido. Claro, que a algunos eso de la democracia no les gusta demasiado.
#35 ¿Conflicto resuelto? ¿legítimo? ¿cuándo se dice eso?... Te has tenido que ver otro corto, no hay otra explicación, avispao.
#37 Estamos hablando del corto, creo no?, por cierto si no te gusta la legislación sobre coacciones y amenazas, vota a otro partido. Claro, que a algunos eso de la democracia no les gusta demasiado.
Increíble contestación de un músico a un fan
Publicado hace 11 años por
MIKOLD
a
rafaeltuduri.com
Como ha subido el precio de la luz, los combustibles y todos los productos, para favorecer el consumo y la creación de empleo, subirán el SMI.
#34 Yo no he hablado de ganadería, de todas formas la domesticación de animales y el cultivo de plantas me sigue pareciendo más inteligente que la caza, y debería matizarte que no soy congruente según tus argumentos, los míos son (de menor a mayor dificultad): recolección, caza, cultivo y por último domesticación.
De todas formas no me parecen argumentos relacionados con la evolución hacia un ser inteligente, pues también hay hormigas que son recolectoras, otras que cazan, otras cultivan hongos y otras que "ordeñan pulgones".
Yo veo más inteligencia en cosechar alimentos que en cazarlos... no me parece que esté relacionado.
#34 Yo no he hablado de ganadería, de todas formas la domesticación de animales y el cultivo de plantas me sigue pareciendo más inteligente que la caza, y debería matizarte que no soy congruente según tus argumentos, los míos son (de menor a mayor dificultad): recolección, caza, cultivo y por último domesticación.
De todas formas no me parecen argumentos relacionados con la evolución hacia un ser inteligente, pues también hay hormigas que son recolectoras, otras que cazan, otras cultivan hongos y otras que "ordeñan pulgones".
#18 pero en aquellos tiempos no cosechaban. Simplemente cogían lo que tenían a mano; no cultivaban.
Sean infiltrados o bloque negro, para el llamamiento de manifestación pacífica es lo mismo: la que la revientan, además se ve claramente que a partir de la entrada del bloque negro o infiltrados se rompió la manifestación, que por cierto flaco favor les hacen a los manifestantes.
Y si tan convencidos están de que la no violencia es inútil pues que se reúnan todos los bloques negros de la península y que convoquen una manifestación violenta y vayan a ver si hay huevos...
#2 "La ciencia sufre una feroz indiferencia y la gente se preocupa por la política" me da que algo relacionadas si están ciencia y política, por los recortes en I+D o que la política de muchas empresas es nula en investigación tal y tal...
#68 Si el hiperrealismo te no parece arte ("sólo técnica") no hay nada más técnico que te haga un cuadro una máquina. Lo mismo al dibujante le parecía una obra de arte la foto y le quiso dar un toque más artístico que el que puede dar una impresora, ¿no te parece?
#69 Yo no he dicho que el hiperrealismo no me parezca arte. Digo que este dibujo no lo es. Igual que diría que la fotografía, así en genérico, es un arte, pero una foto mía de mis suegros haciendo como que sujetan la torre de Pisa no lo es.
A ver. ¿Qué pretendía el muchacho que ha esto dibujo al hacerlo? ¿Pretendía hacer arte, una obra que nos transmitiese un placer estético a través de un encuadre, una composición, un uso del color y la iluminación? ¿Tal vez pretendía hacernos llegar una idea crítica, humanística? ¿Estaba plasmando un momento de la vida que de alguna manera reflejase la sociedad en que vivimos, el entorno?
Yo creo que no. Lo que me parece que intentaba es copiar una foto (con limítadísimos valores artísticos ya de partida) y demostrarnos que es capaz de copiarla casi a la perfección con bolígrafos. Nos está haciendo una demostración de técnica, por pura definición. Podía haber jugado con otros elementos, enriquecer su dibujo, pero no lo ha hecho. No era ese su objetivo.
#27 Deduzco que la fotografía no es arte para ti, aunque estoy especulando sobre tu opinión, lo mismo me equivoco.
#68 Si el hiperrealismo te no parece arte ("sólo técnica") no hay nada más técnico que te haga un cuadro una máquina. Lo mismo al dibujante le parecía una obra de arte la foto y le quiso dar un toque más artístico que el que puede dar una impresora, ¿no te parece?
#69 Yo no he dicho que el hiperrealismo no me parezca arte. Digo que este dibujo no lo es. Igual que diría que la fotografía, así en genérico, es un arte, pero una foto mía de mis suegros haciendo como que sujetan la torre de Pisa no lo es.
A ver. ¿Qué pretendía el muchacho que ha esto dibujo al hacerlo? ¿Pretendía hacer arte, una obra que nos transmitiese un placer estético a través de un encuadre, una composición, un uso del color y la iluminación? ¿Tal vez pretendía hacernos llegar una idea crítica, humanística? ¿Estaba plasmando un momento de la vida que de alguna manera reflejase la sociedad en que vivimos, el entorno?
Yo creo que no. Lo que me parece que intentaba es copiar una foto (con limítadísimos valores artísticos ya de partida) y demostrarnos que es capaz de copiarla casi a la perfección con bolígrafos. Nos está haciendo una demostración de técnica, por pura definición. Podía haber jugado con otros elementos, enriquecer su dibujo, pero no lo ha hecho. No era ese su objetivo.
Noto profunda ignorancia, cuando se quiere esterilizar en este caso mujeres existiendo el diu, además de que los genes no lo determinan todo, el comentario #2 si se le calificara con alguna palabra sería eugenesia.
No viene a cuento pero recomiendo ver "Gattaca".
#24 Además existen métodos anticonceptivos reversibles
#9 Estaban ebrios de poder y los otros ebrios de moratones
#14 Te hubiera quedado perfecto el comentario si hubieras puesto el link.
Titular alternativo: Descubren que moléculas de H2O pueden estar presentes en todas partes del universo
#6 Después de escuchar el programa creo que puedo equivocarme n_n
#1 Tienes razón pero aunque el 1% suelten sus manazas de los recursos ese futuro superpoblado será más lejano pero no inevitable y me gustaría equivocarme... me equivocaría si restringieran el nº de hij@s a tener pero no me gusta esa nada esa solución.
#6 Después de escuchar el programa creo que puedo equivocarme n_n
#48 Creía que el esperpento es creado por ¿un león?, malditos fotógrafos si no lo hubieran grabado no te podrías estar quejando ahora de ellos.
#106 Por decirlo de algún modo es lo más parecido a darle caña que he oído
Entrevista dándole caña a Julio Anguita: http://www.meneame.net/go.php?id=1617937
#40 Puntualizo que la conservación de los ecosistemas tal y como los conocemos no entra en tus ecuaciones en el aprovechamiento total de los recursos naturales, ni la carrera espacial (que además de que no fue rentable a corto plazo ha demostrado ser rentable a largo plazo y que además estaba financiada con dinero público). Porque aunque no difiero sustancialmente de tus comentarios (es una clara descripción de la humanidad actual) los califico de "pragmáticortoplacistas" o dicho de otro modo: que se las solucionen en el futuro los problemas que podemos atajar hoy (cuando cotice bien al alza en bolsa se solucionará, lo que me recuerda porque no cotiza en bolsa la solución de la hambruna y nunca lo hará), en fin.
Sobre la noticia no tengo nada relevante que comentar, saludos.