#1 Tienes razón pero aunque el 1% suelten sus manazas de los recursos ese futuro superpoblado será más lejano pero no inevitable y me gustaría equivocarme... me equivocaría si restringieran el nº de hij@s a tener pero no me gusta esa nada esa solución.
#6 Después de escuchar el programa creo que puedo equivocarme n_n
#48 Creía que el esperpento es creado por ¿un león?, malditos fotógrafos si no lo hubieran grabado no te podrías estar quejando ahora de ellos.
#106 Por decirlo de algún modo es lo más parecido a darle caña que he oído
Entrevista dándole caña a Julio Anguita: http://www.meneame.net/go.php?id=1617937
José Mota y la austeridad de los diputados
Palomos deprevados
Akumetsu es el indicado.
Que quiera resistencia activa que la haga pero nunca en nombre del 15M o en busca de su apoyo porque lo más seguro es que mayoritariamente sea recriminado.
Por cierto apoyo la resistencia minera
¿No es mejor reducir a la mitad sus sueldos y dietas, incluido los cargos a elegidos a dedo?. Se ahorraría lo mismo y no distorsionaría la representatividad.
#31 mayor paro > menor poder adquisitivo > menor demanda
Los conductores son los mismos, otra cosa es que gasten menos en la actual depresión económica.
#76 De acuerdo, pero después de haber recuperado la inversión, de licencia copyright se pasa a licencia GFDL. El problema es como se decide eso actualmente, cuanto más grande empresa más poder de persuasión e influencia ante el poder público, que es el que al fin y al cabo legisla.
#88 Ya existe un periodo para explotar en exclusividad la patente, 20 años, una vez pasado ese tiempo todo el mundo puede utilizarla para lo que quiera hayas recuperado la inversión o no.
Veo un futuro más o menos lejano, donde las variedades sin licencia no existirán, se extenderán por todo el mundo y no habrá planta sin gen modificado-patentado en la naturaleza que se pueda encontrar. Desde el más rico al pobre todos tendrán que pagar, unos podrán...
Copyright perpetuo un gran mal.
#62 Una planta no está afectada por los copyright, en todo caso por las patentes y las patentes tienen una duración relativamente corta de 20 años, nada te impide el utilizar una variedad que se creó hace 20 años o más, probablemente sea algo menos efectiva que las más modernas, pero no por ello es mala.
#6 Después de escuchar el programa creo que puedo equivocarme n_n