#11 Creo que una traducción más correcta hubiera sido "pasarela".
#4 Una desafortunada traducción directa de "boardwalk".
#1 venía a comentar lo mismo. Criminal la redacción.
#24 Fácil. Cualquier móvil conecta con la red GSM sin necesidad de sim pues el que establece la conexión es el chip del teléfono, no la citada sim. La sim solo sirve para emitir un identificador que el operador/es te reconozca/n como usuario y te permita/n acceder a su/s red/es y enviarte a la celda donde estás los datos que se dirigen a tu sim.
Sin embargo cuando marcas el 112 sin sim (único número que el móvil deja marcar) el móvil no añade la cabecera de tu identificador de usuario de la SIM, solo el del móvil y además cualquier operador acepta esa llamada.
https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/que-podemos-llamar-al-112-tarjeta-sim-otras-curiosidades-telefono-emergencias
#26 espero que no te dediques a la enseñanza ????????♂️
#24 un termina se conecta a una antena siempre... La sim se usa para identificarte de forma única y darte un número móvil... Pero llamar puedes llamar sin sim.
La sim lo que tiene son 2 cosas imsi (número de serie) y ki clave única... La tarjeta envía el imsi y recibe un tmsi (temporal imsi) con eso y el algoritmo a3a8 usando el ki internamente genera el kc que es la clave que usas junto al tmsi (y así cada cambio de célula)
En las com128v1 se podía extraer por colisiones el ki y clonar la sim... El a3a8 estaba mal diseñado, y lo arreglaron ?? No... Pusieron un límite de generaciones de kc y con eso sacaron las com128v2... Que recuerdos jeje
#28 pues ha explicado el proceso a la perfección... otra cosa es que para alguien que no ha trabajado con SIMs le suene a chino
#26 ostias... que recuerdos, como tu dices... y que gusto oír a alguien explicar algo bien de primera mano
#26 He desactivado VoLTE de mi móvil ¿no he hecho mal, verdad?
#26 Estudié mecánica cuántica, con operadores matriciales, funciones de onda , ecuación de Schrodinger, ....y era más sencillo que lo que has explicado. Aún así, toma mi positivo 
#1 Me quedo con el buscarlo afanosamente
El Gobierno cesa a la directora del Instituto de las Mujeres tras la polémica de los contratos a dedo
elconfidencial.comEl Gobierno cesará este martes a la directora del Instituto de las Mujeres, Isabel García, después de la polémica sobre los contratos que ella y su pareja habrían obtenido de municipios del PSOE para gestionar los Puntos Violeta. Fuentes del Gobierno han informado a EFE de este cese, que se produce 6 días después de que se publicara que García habría recibido al menos 64 contratos públicos de Ayuntamientos gobernados por el PSOE y, con estas adjudicaciones habría facturado alrededor de 250.000 euros con las empresas que comparte con su mujer,
Lo de las garrapatas este año es la leche. Nunca vi tantas, ni me quité tantas.
En serio, si tardáis más de 12 horas en descubrir una garrapatas, ir al centro de salud: hay un antibiótico de una toma, y os librais de sustos tipo lyme
#16 Yo me he encontrado una este año, jamás había tenido. Y de hecho como era muy pequeña creí que tenía algo pegado y me la arranqué, para luego ver que se movía
#33 te reconozco que no sé tiempo exacto, ni al 100% su validez.
Pero lo que me explicaron es que la garrapata, pasado un tiempo, además de chupar comienza a inyectar.
También se puede aprender a distinguirlas y si es la especie Ixodes ricinus, entonces, cuidado con lyme.
#3 El napal es tambien efectivo, pero no es mala filosofia "usar lo menos agresivo que funcione".
La albahaca y la menta se comen, asi se se puede considerar totalmente inocuo para las personas. Otros quimicos no se sabe.
Si la solucion vegetal no funciona ya se probara la bala de plata.
CC #4
#15 Dicen que las luces LED atraen menos a los mosquitos porque no emiten UV. Es otra cosa a probar.
La bombillas no halogenas tampoco emitian UV y creo que tambien los atraian.
#16 La falta de frio en invierno hace que no la mate periodicamente como antes.
#29 mmm no es que vaya por ningún lado en particular, salgo de casa y estaría. El ganado y yo compartimos espacio, es decir abro la ventana de mi habitación y hay mucha probabilidad de que una vaca me este juzgando
#36 No se puede tener todo. En la naturaleza hay bichos. Los repelentes que te pones mas estas hierbas espero que te ayuden!
#34 , pues entonces tú convivirás con las garrapatas de toda la vida de dios, en mi caso ha sido una infestación sobrevenida, y como hago fotografia de bichos, las detecto cuando empiezan a venir hacia mi desde 2 metros en el suelo. Las que están sobre la vegetanción rara vez las veo hasta que me las veo escalándome.
#37 a veces si las noto, pero por norma general al final del dia me despiojo
#40 Tú al convivir con las garraptas tendrás una mutación que te hace inmune a las bacterias que te pueden trasmitir, como los occidentales que mutamos por beber leche de vaca desde hace milenios. En cambio, a mi la primera garrapata que vi en mi vida, no tengo mascotas, fue una que me encontré adherida al brazo, y me pasó la fiebre botonosa mediterránea , así que no me hace gracia que llegue a picarme ninguna más. Aún así no renuncio a ir por el monte, por mucho que haya sido infestado por las garrapatas.
#34 normalmente se meten entre los helechos y plantajos parecidos, a no ser que vaya por desagües y aguas estancadas que lo dudo. Evitar estas cosas debería valer
#28 Supongo que porque se extiende mucho si se encuentra a gusto.
#4 igual lo sabéis pero no plantéis menta en jardín, ponedla en maceta
#19 Por qué le hablas de vos? Es marquesa?
#19 ¿por que? gracias
#28 Supongo que porque se extiende mucho si se encuentra a gusto.
#28 porque las raíces te colonizan todo en un plis, y después lloras sangre para quitarlas, el romero no lo hace por ejemplo. La menta es súper invasora, ya me gustaría no saber esto lol
#19 anda, yo eso no lo sabia.
#4 No haz falta ir al monte , en los pericones le tengo quitado una garrapata a mi moza , le iba esguilando por la espalda. Y yo quiteme una de la barriga y eso que tenía dos perros .Pero además en el prao de los soldaos mi perro tenía pillado alguna pero allí había ganao y era más entendible
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.
Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.
Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#26 Solo por estadística, tiene que haber el mismo número de gays de derecha que de izquierda.
Eso no tiene mucho sentido. En ser de derechas o izquierdas influye enormente las circunstancias personales de tu vida. Haber crecido como gay muchas veces implica una cierta afinidad a ideas tolerantes y progresistas, por sufrir en tu propio ser la intolerancia y el rechazo.
#34 Buf, no sé por dónde quieres ir.
Solo por probabilidad, dado que la homosexualida nace, no se hace, debería de ser así: hay el mismo número de gays en la izquierda que en la derecha. Ahora, la manifestación exterior de ese hecho, tiene que ser diferente según tu ideología.
Por lo que entiendo, el gay conservador vive su homosexualidad más en privado. Conozco algún caso, digamos.
Y según entiendo por la noticia...hay homosexuales conservadores, cosa que ya sabíamos.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#34 También recordemos la cuestión socioeconómica: el desfile del Orgullo de Madrid del 2024 es una manifestación totalmente de derechas en lo socioeconómico, con patrocinio del Ayunta desde siempre, donde saca su carroza todo el Capital inmobiliario, hostelero y turístico de Madrid. Sin olvidar a los gays padres por gestación subrogada, que tienen su espacio y no los echan a empujones de allí.
#48 Aquí entraríamos a discutir el imaginario de izquierdas y derechas en la sociedad tardocapitalista, lo que considero complica bastante la cosa. Pero si, es una cuestión muy interesante que engloba más aspectos de los que creemos.
Carreras populares hipermercantilizadas, parquetematización de los espacios naturales, La Marató de Tv3... en fin, que si nos ponemos a rascar cada vez hay menos cosas que se libren de la lógica socioeconómica capitalista.
#34 Buf, no sé por dónde quieres ir.
Solo por probabilidad, dado que la homosexualida nace, no se hace, debería de ser así: hay el mismo número de gays en la izquierda que en la derecha. Ahora, la manifestación exterior de ese hecho, tiene que ser diferente según tu ideología.
Por lo que entiendo, el gay conservador vive su homosexualidad más en privado. Conozco algún caso, digamos.
Y según entiendo por la noticia...hay homosexuales conservadores, cosa que ya sabíamos.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.
Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#34 También recordemos la cuestión socioeconómica: el desfile del Orgullo de Madrid del 2024 es una manifestación totalmente de derechas en lo socioeconómico, con patrocinio del Ayunta desde siempre, donde saca su carroza todo el Capital inmobiliario, hostelero y turístico de Madrid. Sin olvidar a los gays padres por gestación subrogada, que tienen su espacio y no los echan a empujones de allí.
#48 Aquí entraríamos a discutir el imaginario de izquierdas y derechas en la sociedad tardocapitalista, lo que considero complica bastante la cosa. Pero si, es una cuestión muy interesante que engloba más aspectos de los que creemos.
Carreras populares hipermercantilizadas, parquetematización de los espacios naturales, La Marató de Tv3... en fin, que si nos ponemos a rascar cada vez hay menos cosas que se libren de la lógica socioeconómica capitalista.
Lo que más me choca que nadie señale es que se están criticando a ellos mismos, ¿o acaso Messi y compañía son nativo-americanos? ¡Están jugando para una selección de la que su etnia no es originaria, igual que en Francia!
El reemplazo en Francia debió ocurrir hace mucho: Dumas era bien oscurito.
Si se apellida Lemoine, ella no es argentina, ¡es francesa!
#23 …ergo… es negra!
Una eurodescendiente en Argentina hablando de "reemplazo"... 
Si es que te tienes que reir.
El paradigma de los lacayos de Milei: una tipa cuya experiencia laboral se reduce a hacer vídeos difrazándose y maquillándose para sus redes sociales y que conoce todas aquellas verdades reservadas a una reducida élite intelectual...
Lilia Lemoine pasó de pedir "chupar" una escupida de un contagiado de Covid a diputada en comisión de ciencia
No os perdáis la explicación de por qué los gobiernos del mundo no nos cuentan que nos tienen encerrados (sic) en una Tierra plana.
#4 “Paseo marítimo” esas traducciones…..