#4 igual lo sabéis pero no plantéis menta en jardín, ponedla en maceta
#19 Por qué le hablas de vos? Es marquesa?
#19 ¿por que? gracias
#28 Supongo que porque se extiende mucho si se encuentra a gusto.
#28 porque las raíces te colonizan todo en un plis, y después lloras sangre para quitarlas, el romero no lo hace por ejemplo. La menta es súper invasora, ya me gustaría no saber esto lol
#19 anda, yo eso no lo sabia.
#4 No haz falta ir al monte , en los pericones le tengo quitado una garrapata a mi moza , le iba esguilando por la espalda. Y yo quiteme una de la barriga y eso que tenía dos perros .Pero además en el prao de los soldaos mi perro tenía pillado alguna pero allí había ganao y era más entendible
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.
Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.
Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#26 Solo por estadística, tiene que haber el mismo número de gays de derecha que de izquierda.
Eso no tiene mucho sentido. En ser de derechas o izquierdas influye enormente las circunstancias personales de tu vida. Haber crecido como gay muchas veces implica una cierta afinidad a ideas tolerantes y progresistas, por sufrir en tu propio ser la intolerancia y el rechazo.
#34 Buf, no sé por dónde quieres ir.
Solo por probabilidad, dado que la homosexualida nace, no se hace, debería de ser así: hay el mismo número de gays en la izquierda que en la derecha. Ahora, la manifestación exterior de ese hecho, tiene que ser diferente según tu ideología.
Por lo que entiendo, el gay conservador vive su homosexualidad más en privado. Conozco algún caso, digamos.
Y según entiendo por la noticia...hay homosexuales conservadores, cosa que ya sabíamos.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#34 También recordemos la cuestión socioeconómica: el desfile del Orgullo de Madrid del 2024 es una manifestación totalmente de derechas en lo socioeconómico, con patrocinio del Ayunta desde siempre, donde saca su carroza todo el Capital inmobiliario, hostelero y turístico de Madrid. Sin olvidar a los gays padres por gestación subrogada, que tienen su espacio y no los echan a empujones de allí.
#48 Aquí entraríamos a discutir el imaginario de izquierdas y derechas en la sociedad tardocapitalista, lo que considero complica bastante la cosa. Pero si, es una cuestión muy interesante que engloba más aspectos de los que creemos.
Carreras populares hipermercantilizadas, parquetematización de los espacios naturales, La Marató de Tv3... en fin, que si nos ponemos a rascar cada vez hay menos cosas que se libren de la lógica socioeconómica capitalista.
#34 Buf, no sé por dónde quieres ir.
Solo por probabilidad, dado que la homosexualida nace, no se hace, debería de ser así: hay el mismo número de gays en la izquierda que en la derecha. Ahora, la manifestación exterior de ese hecho, tiene que ser diferente según tu ideología.
Por lo que entiendo, el gay conservador vive su homosexualidad más en privado. Conozco algún caso, digamos.
Y según entiendo por la noticia...hay homosexuales conservadores, cosa que ya sabíamos.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#63 Por supuesto, cada persona es un mundo. Ser discreto y no compartir detalles de cómo vives tu sexualidad es una opción válida.
Afirmar que una persona es conservadora o es liberal es como afirmar que sigue una dieta salada o una dieta dulce. Cada persona tiene una mezcla compleja y contradictoria de opiniones.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#34 También recordemos la cuestión socioeconómica: el desfile del Orgullo de Madrid del 2024 es una manifestación totalmente de derechas en lo socioeconómico, con patrocinio del Ayunta desde siempre, donde saca su carroza todo el Capital inmobiliario, hostelero y turístico de Madrid. Sin olvidar a los gays padres por gestación subrogada, que tienen su espacio y no los echan a empujones de allí.
#48 Aquí entraríamos a discutir el imaginario de izquierdas y derechas en la sociedad tardocapitalista, lo que considero complica bastante la cosa. Pero si, es una cuestión muy interesante que engloba más aspectos de los que creemos.
Carreras populares hipermercantilizadas, parquetematización de los espacios naturales, La Marató de Tv3... en fin, que si nos ponemos a rascar cada vez hay menos cosas que se libren de la lógica socioeconómica capitalista.
Lo que más me choca que nadie señale es que se están criticando a ellos mismos, ¿o acaso Messi y compañía son nativo-americanos? ¡Están jugando para una selección de la que su etnia no es originaria, igual que en Francia!
El reemplazo en Francia debió ocurrir hace mucho: Dumas era bien oscurito.
Si se apellida Lemoine, ella no es argentina, ¡es francesa!
#23 …ergo… es negra!
Una eurodescendiente en Argentina hablando de "reemplazo"... 
Si es que te tienes que reir.
El paradigma de los lacayos de Milei: una tipa cuya experiencia laboral se reduce a hacer vídeos difrazándose y maquillándose para sus redes sociales y que conoce todas aquellas verdades reservadas a una reducida élite intelectual...
Lilia Lemoine pasó de pedir "chupar" una escupida de un contagiado de Covid a diputada en comisión de ciencia
No os perdáis la explicación de por qué los gobiernos del mundo no nos cuentan que nos tienen encerrados (sic) en una Tierra plana.
#7 yo lo dejaría en para muchos argentinos no hay mejor deporte que hablar
#78 teniendo en cuenta de que la lingus franca actual es el inglés, deberíamos hablar inglés. Y dejarnos de provincialismos como el español
#90 más cunilingus y menos franco
#40 Es que además argentina, junto con Uruguay, son los países donde menos población indígena hay, es que es surrealista que se quejen de eso...
Patxi, zure arrautzak beti egongo dira gure pentsamenduetan.
#79 "Beti gogoan" no requiere creencia alguna en religiones, dioses, seres mágicos o similares.
Ese pato ha corrido más aventuras que Miguel de La Quadra
Las FDI ordenaron el 7 de octubre la Directiva Aníbal para impedir que Hamás capturara soldados (EN)
#15 No hace falta buscar tanta información; Haaretz es un periódico israelí muy conocido.
#19 Quise hacer un favor en el caso de que fuera alguien que, genuinamente, tenía dudas sobre la verosimilitud de una noticia...
Pero se ve que no, el tipo es o un fanático, solo lee lo que asienta sus prejuicios.
Las FDI ordenaron el 7 de octubre la Directiva Aníbal para impedir que Hamás capturara soldados (EN)
#14 Haaretz es un periódico israelí. Y es muy conocido desde hace años. Me llama la atención que, como a ti no te suena y el artículo critica las decisiones de los militares israelíes, hayas decidido que es un "medio árabe online desconocido".
De Wikipedia:
As of 2022, Haaretz has the third-largest circulation in Israel.[7] It is widely read by international observers, especially in its English edition, and discussed in the international press.[8] According to the Center for Research Libraries, among Israel's daily newspapers, "Haaretz is considered the most influential and respected for both its news coverage and its commentary."[9]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haaretz
Italia, en vilo ante la erupción de los volcanes Etna y Estrómboli
nationalgeographic.com.esEl Etna y el Estrómboli, dos de los mayores volcanes de Italia, han entrado en erupción de nuevo, haciendo aumentar los niveles de alerta en Italia, que se ha visto obligada a cerrar el aeropuerto de Catania, el más cercano a los puntos calientes. Ambos han registrado expulsiones de lava y ceniza, según ha reportado el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología.
El Templo Satánico agradece a Ron DeSantis la ley de capellanes escolares de Florida (Eng)
eu.tallahassee.comA partir del lunes, los distritos escolares de Florida podrán permitir que capellanes voluntarios administren a los estudiantes. Debido a la ley aprobada por los conservadores republicanos el Templo Satánico podrá también entrar en las aulas. DeSantis dijo que eso no sucedería. "No estamos jugando esos juegos en Florida", dijo DeSantis cuando firmó el proyecto de ley en abril. "Eso no es una religión". La nueva ley fue una de las casi 180 nuevas leyes de Florida que entraron en vigencia el lunes 1 de julio de 2024.
Resultado de las elecciones en Reino Unido 2024: los laboristas de Starmer logran una arrolladora mayoría de 410 escaños, mientras los 'tories' marcan su peor registro histórico
cadenaser.comCon 644 de los 650 escaños ya adjudicados este viernes, la formación de centroizquierda suma 410, de 202 en la última legislatura, con lo que registra su mejor resultado desde el récord de 418 logrado en 1997 por el antiguo dirigente Tony Blair.
#28 Supongo que porque se extiende mucho si se encuentra a gusto.