#203 ¿Pero es que no has visto el empujón de la camiseta azul en el segundo 48 o el contacto permanente sobre el segundo 54? ¿Es que no has visto el agarrón al policía que estaba haciendo la detención en el minuto 1.10? ¿La falta de espacio tras el código 1 en el minuto 1.12?
Repito, no sabemos el contexto del video y tu mismo lo dices, pero aseguras que "no ha agredido a nadie, no ha robado nada, había aparcado en doble fila, solo estaba recogiendo a la madre".
#210 No pierdo mas el tiempo, quieres defender una sobreactuación policial a todas luces desproporcionada, hazte el favor y escucha a los que hablan en el video que SI que estaban allí y dicen exactamente lo que yo te estoy diciendo, aunque no se porque me da que ya lo has hecho y te lo cuestionas, a diferencia de lo que hacen los policías.... por que patata, y siendo así poco mas puedo decirte, he entendido desde el principio lo que pretendes desde una falsa posición de asepsia y objetividad, para ser mas claro y para que no queden dudas, aunque el video saliera desde el principio, y se escuchara lo que señalan en los comentarios de
, tú seguirías cuestionando a la víctima inventandote que quizás el policía detectó con su sentido arácnido una amenaza que él y solo él debido a su férreo entrenamiento castrense podía detectar y que por eso se sobrelimitó haciéndole controles de alcoholemia y pidiéndole los papeles a un hombre (tambien en el hilo de twitter), que como ya has podido ver 100 veces, había aparcado mal para recoger a su madre
#214 Aún estoy esperando que me digas donde le mete la rodilla en la cabeza al hombre.
He puesto minuto y segundo de cada cosa que pasa en el video. Cada cual que saque sus propias conclusiones.
De lo de la prueba de alcoholemia no he dicho nada, pero vaya, podría ser que este se hubiese negado a la prueba. ¿Es delito pedirle una prueba de alcoholemia al hombre? No, el delito es negarse a realizarla. Podria ser un motivo para que los policías hubiesen procedido a la detención. Pero es solo una posibilidad mas.
#190 Te vuelvo a repetir, NO VEO RODILLA EN LA CARA EN NINGÚN MOMENTO. Señalame el tiempo donde lo ves, pues puedo estar equivocado y no quiero creer que me estés engañando.
Yo solo he señalado la falta de contexto, que no es visible en el video. La gente aquí señala que es una detención ilegal, cuando no conocen tampoco el contexto. Digo yo que para afirmar algo, tienes que tener pruebas de ello ¿Como pueden asegurar que es una detención ilegal cuando no pueden ver ese contexto?
He señalado algunas posibilidades, que no certezas, perfectamente válidas y plausibles. No he justificado la actuación en base a ninguna posibilidad.
#194 Yo no he hablado de legalidad, pues a la postre es mas que obvio que ley y justicia no tienen porque ir de la mano, hablo uso excesivo de la fuerza, ¿o me vas a intentar justificar el histerismo del tipejo que sin ton ni son saca la porra y se pone a propinar golpes hasta que la sangre le vuelve a la cabeza y se da cuenta del ridículo que están haciendo? al final del dia estamos hablando de alguien que ha aparcado en doble fila para recoger a su madre, no ha robado nada, no ha agredido a nadie, no ha cometido ningún atentado, si alguien al que yo pago con mis impuestos pierde los papeles de esta forma porque tiene traumas de vietnam o se le va la mano con productos del gimnasio, tengo todo el derecho del mundo a quejarme y a señalar las obviedades, piensa en lo distinta que hubiera sido la situación si en la actuación cambiamos a ese portero de discoteca sin autocontrol aspirante a antidisturbios, por una persona centrada y sin problemas mentales, ahora suma todo lo que le están diciendo al policía mientras el señor mayor está gritando que iba a recoger a su madre y ten la decencia básica de no intentar defender lo indefendible, tu no sabes lo que ha pasado antes ni yo tampoco, pero te repito la gente que está allí si y lo deja bien claro
#203 ¿Pero es que no has visto el empujón de la camiseta azul en el segundo 48 o el contacto permanente sobre el segundo 54? ¿Es que no has visto el agarrón al policía que estaba haciendo la detención en el minuto 1.10? ¿La falta de espacio tras el código 1 en el minuto 1.12?
Repito, no sabemos el contexto del video y tu mismo lo dices, pero aseguras que "no ha agredido a nadie, no ha robado nada, había aparcado en doble fila, solo estaba recogiendo a la madre".
#210 No pierdo mas el tiempo, quieres defender una sobreactuación policial a todas luces desproporcionada, hazte el favor y escucha a los que hablan en el video que SI que estaban allí y dicen exactamente lo que yo te estoy diciendo, aunque no se porque me da que ya lo has hecho y te lo cuestionas, a diferencia de lo que hacen los policías.... por que patata, y siendo así poco mas puedo decirte, he entendido desde el principio lo que pretendes desde una falsa posición de asepsia y objetividad, para ser mas claro y para que no queden dudas, aunque el video saliera desde el principio, y se escuchara lo que señalan en los comentarios de
, tú seguirías cuestionando a la víctima inventandote que quizás el policía detectó con su sentido arácnido una amenaza que él y solo él debido a su férreo entrenamiento castrense podía detectar y que por eso se sobrelimitó haciéndole controles de alcoholemia y pidiéndole los papeles a un hombre (tambien en el hilo de twitter), que como ya has podido ver 100 veces, había aparcado mal para recoger a su madre
#214 Aún estoy esperando que me digas donde le mete la rodilla en la cabeza al hombre.
He puesto minuto y segundo de cada cosa que pasa en el video. Cada cual que saque sus propias conclusiones.
De lo de la prueba de alcoholemia no he dicho nada, pero vaya, podría ser que este se hubiese negado a la prueba. ¿Es delito pedirle una prueba de alcoholemia al hombre? No, el delito es negarse a realizarla. Podria ser un motivo para que los policías hubiesen procedido a la detención. Pero es solo una posibilidad mas.
#194 Segundo 11, rodilla izquierda contra mandíbula de violento y agresivo ciudadano. Pero cuando el tío grita, pero que está ahí, que está ahí mi mama, eso lo obvias.
No puede ser que la intervención de un policía empeore la situación inicial.
#184 Si no estas dispuesto a debatir, directamente no te metas a un debate.
#188 Pero qué debate ni qué niño muerto...
Yo voy a recoger a mi madre enferma de Alzheimer y me la dejan sola para detenerme y apalizarme por un mal estacionamiento y la resistencia de ese hombre se había quedado en un chiste comparado con la que monto.
Que parece que nacisteis de los árboles y no tenéis familias ni nadie a vuestro cargo, hostias ya.
#201 O peor, imagínate si ves que le están haciendo eso a tu hijo, a tu novia, a tu madre, etc; seis matones con porras extensibles para un solo ciudadano desarmado de sesenta años, aplastándole la cabeza contra el pavimento. Yo no respondo.
Por eso prefiero mantenerme alejado de la policía. Yo no consiento que me la metan por el culo a su gusto si soy inocente, y con estos canis con placa todavía te meterán dos tiros por "peligrosa amenaza a la seguridad".
#177 Si si, me has contraargumentando con una falacia. No es que no la haya entendido, es que no es válida. Es simple manipulación.
No veo que se le haya puesto la rodilla en ningún momento al hombre ¿O me puedes señalar el minuto que lo hace? Siento la duda, pero después de la falacia anterior, no quisiera caer victima de otra manipulación directamente con una mentira.
Lo mas cercano a la rodilla que tiene es de otro policía que esta siendo empujado por el resto de personas y que no interactúa en la lucha en ningún momento (al menos de manera consciente).
Por hombre corpulento me refiero al de la camiseta azul, que ni es un "hombre mayor" ni desde luego es un tiritas (pues tiene una constitución fuerte aún siendo obeso).
#190 Te vuelvo a repetir, NO VEO RODILLA EN LA CARA EN NINGÚN MOMENTO. Señalame el tiempo donde lo ves, pues puedo estar equivocado y no quiero creer que me estés engañando.
Yo solo he señalado la falta de contexto, que no es visible en el video. La gente aquí señala que es una detención ilegal, cuando no conocen tampoco el contexto. Digo yo que para afirmar algo, tienes que tener pruebas de ello ¿Como pueden asegurar que es una detención ilegal cuando no pueden ver ese contexto?
He señalado algunas posibilidades, que no certezas, perfectamente válidas y plausibles. No he justificado la actuación en base a ninguna posibilidad.
#194 Yo no he hablado de legalidad, pues a la postre es mas que obvio que ley y justicia no tienen porque ir de la mano, hablo uso excesivo de la fuerza, ¿o me vas a intentar justificar el histerismo del tipejo que sin ton ni son saca la porra y se pone a propinar golpes hasta que la sangre le vuelve a la cabeza y se da cuenta del ridículo que están haciendo? al final del dia estamos hablando de alguien que ha aparcado en doble fila para recoger a su madre, no ha robado nada, no ha agredido a nadie, no ha cometido ningún atentado, si alguien al que yo pago con mis impuestos pierde los papeles de esta forma porque tiene traumas de vietnam o se le va la mano con productos del gimnasio, tengo todo el derecho del mundo a quejarme y a señalar las obviedades, piensa en lo distinta que hubiera sido la situación si en la actuación cambiamos a ese portero de discoteca sin autocontrol aspirante a antidisturbios, por una persona centrada y sin problemas mentales, ahora suma todo lo que le están diciendo al policía mientras el señor mayor está gritando que iba a recoger a su madre y ten la decencia básica de no intentar defender lo indefendible, tu no sabes lo que ha pasado antes ni yo tampoco, pero te repito la gente que está allí si y lo deja bien claro
#203 ¿Pero es que no has visto el empujón de la camiseta azul en el segundo 48 o el contacto permanente sobre el segundo 54? ¿Es que no has visto el agarrón al policía que estaba haciendo la detención en el minuto 1.10? ¿La falta de espacio tras el código 1 en el minuto 1.12?
Repito, no sabemos el contexto del video y tu mismo lo dices, pero aseguras que "no ha agredido a nadie, no ha robado nada, había aparcado en doble fila, solo estaba recogiendo a la madre".
#210 No pierdo mas el tiempo, quieres defender una sobreactuación policial a todas luces desproporcionada, hazte el favor y escucha a los que hablan en el video que SI que estaban allí y dicen exactamente lo que yo te estoy diciendo, aunque no se porque me da que ya lo has hecho y te lo cuestionas, a diferencia de lo que hacen los policías.... por que patata, y siendo así poco mas puedo decirte, he entendido desde el principio lo que pretendes desde una falsa posición de asepsia y objetividad, para ser mas claro y para que no queden dudas, aunque el video saliera desde el principio, y se escuchara lo que señalan en los comentarios de
, tú seguirías cuestionando a la víctima inventandote que quizás el policía detectó con su sentido arácnido una amenaza que él y solo él debido a su férreo entrenamiento castrense podía detectar y que por eso se sobrelimitó haciéndole controles de alcoholemia y pidiéndole los papeles a un hombre (tambien en el hilo de twitter), que como ya has podido ver 100 veces, había aparcado mal para recoger a su madre
#214 Aún estoy esperando que me digas donde le mete la rodilla en la cabeza al hombre.
He puesto minuto y segundo de cada cosa que pasa en el video. Cada cual que saque sus propias conclusiones.
De lo de la prueba de alcoholemia no he dicho nada, pero vaya, podría ser que este se hubiese negado a la prueba. ¿Es delito pedirle una prueba de alcoholemia al hombre? No, el delito es negarse a realizarla. Podria ser un motivo para que los policías hubiesen procedido a la detención. Pero es solo una posibilidad mas.
#194 Segundo 11, rodilla izquierda contra mandíbula de violento y agresivo ciudadano. Pero cuando el tío grita, pero que está ahí, que está ahí mi mama, eso lo obvias.
No puede ser que la intervención de un policía empeore la situación inicial.
@Alecto @Plantegra Los niños son y deben ser curiosos. No creo que debamos meter esas acciones (tocar las tetas, levantar la falda) en la categoría de agresiones sexuales, por mucho que les intentemos poner una venda en los ojos y negar su incipiente sexualidad. El problema principal es esa venda es que esta enfocada a decirles que el sexo es malo y que no se debe hacer o dejarse hacer esas acciones, aún cuando se tenga curiosidad o voluntad, mas que a darles valores éticos sobre ello y una educación sexual básica antes de que ya sea inútil dársela.
Tampoco me atrevo a decir que un niño que le enseñe el pene a otra niña sea un violador en potencia o busque intimidarla. Ni las típicas guantadas en el culo se hacen con la intención de generar daño alguno, y menos de forma directa.
La moda es decirle a la niña (curiosamente, no pasa tanto con el niño, pero también pasa) que no se toque, que no deje que la toquen ni que toque, por simple hecho de ser una niña.
@eolosbcn @macfly Aquí también hay denuncias laborales anónimas.
Pero ya se encarga el alcalde del pueblo de avisar al empresario si es amigo, o el responsable para esos menesteres si es un ayuntamiento de una ciudad y la empresa les hunta. Y eso si aceptan la denuncia, y si les da por aparecer antes de que la empresa la herede el hijo del nieto del empresario.
@eolosbcn @trasier Pues me da a mi que es mas la rapidez y calidad de las investigaciones por denuncias que tener una maquina fichando. Pues no se como serán en Chile, pero aquí lo que dice
trasier es lo mas normal en grandes empresas: Tu fichas 8 horas, pero hasta que no termines X cosa no te vas, y esas horas regaladas.
@fantomax De la misma forma que hay mas delincuencia en los inmigrantes (y decir algo tan obvio no es racismo) y se intente buscar una solución y/o un culpable aunque sea generalizando, también se puede ver que en el caso de la niña se debe, en la mayoría de casos, de padres pasivos.
Decir "un guantazo a los agresores" al final no es mas que una forma de decir que la solución anteriormente aceptada (violencia) es preferible a la falta de solución actual. Sin quitar que sean malas soluciones, lo que se busca es un avance y no un retroceso simplemente por quedar bien.
Como señalar que había bastantes probabilidades de que fueran inmigrantes, como al final ha demostrado ser, no hace mas que visualizarse mas un problema del que poco se habla (en los medios) y menos aún se actúa.
A ver si ahora no se va a poder hablar de nada ni abrir debate porque enseguida que te salgas del policorrectismo ya te acusan de maltratador, violador, xenófobo, machista...
@Aitor @War_lothar Hombre, en cuanto a número de sujetos, por supuesto. De forma relativa y si hablamos de tasas, sigo diciendo lo mismo.
Ese mote no vino desde Podemos, sino desde un medio que podemos llamar afín a IU. Que si, que puede ser lo mismo, pero la cuestión es que hay bastante gente que adoptó ese mote.
Se puede decir lo mismo de "podemita" (que si vino directamente de Ciudadanos mediante sus representantes).
En cuanto a la maligna estrategia de Podemos para hacer entender que son los mejores, si es así no les ha funcionado demasiado bien la estrategia... debían haber pasado absolutamente del tema y que ellos mismos se desmontasen (PSOE, C's)
@Meroguis ¿Fuente? Porque según todas las encuestas y estudios demográficos, es exactamente lo contrario.
Bueno, ya te lo ha dicho@Yog.Sothoth
@Aitor @rusadir Hay un partido, Ciudadanos, que creo que tiene (o mas bien tenía, porque parece que esta desapareciendo) la tasa mas alta de esos seres. Vamos, que se ha ganado el mote de Cuñados a pulso.
¿Que ocurre con Podemos? Que hay mas cantidad de gente en este grupo, y aún cuando la tasa es inferior, el problema es mas visible.
@fantomax La sustancia es la misma, y supongo que la cantidad que absorbes poco variará. Claro que dependiendo del tipo de té, pues tienes mas cantidad que en una taza de té, o muchísimo menos.
¿Que tienen efectos distintos? Claro, porque la otra sustancia que tiene el té (l-teanina o teanina) es un aminoácido que juega muy bien con la cafeína. Es una sustancia relajante que mitiga los efectos negativos de la cafeína y potencia mucho de los positivos (atención, memoria). Es mas, un buen té es el mejor nootrópico que hay (aumenta las facultades mentales) siempre y cuando no abuses (pues hay que tener en cuenta que estas bebiendo cafeína y luego el síndrome de abstinencia no es muy agradable, y que puedes desarrollar tolerancia).
@WaZ Ahora habrá que ir por la vida con un cartelito diciendo que a veces haces bromas. No vaya a ser, que la gente vea un comentario y ya dispare antes de preguntar.
Tio, yo no tengo culpa de que no entiendas lo que es una broma y lo que no, ni de que ante una persona que no conoces, juzgues tan rápido.
El negativo a tu comentario fue cuando me lo pusiste a mí sin motivo, y no después de tu comentario, que directamente ni entendí. Y el negativo que te pongo ahora va por llamarme bocazas y gilipollas, aparte de seguir ensañandote conmigo.
Enzarpao no es que estés con consumo de estupefacientes, te recomiendo que antes veas los significados de las palabras. También quiere decir de forma agresiva, molesta, como si tiene sentido en este caso (y no a lo que hayas consumido, que me la trae floja).
@Fu_man_chú @WaZ @WaZ Bueno, al menos veo que no es que me haya cogido manía a mi... es que es así. Me quedo mas tranquilo.
Lo que no entiendo es como la gente le da tanto positivo y yo que vengo al notame con toda la buena intención del mundo y sin hacerle daño a nadie recibo por todos lados.
@WaZ @WaZ Mira tio, llevas 2 notas de tonterías y otras 2 acúsandome de ser lo mas malo del mundo.
Yo he hecho la típica broma, y ha quedado ahí. Es una frase muy típica que se hace de BROMA en muchos foros hispanos y hasta latinos (que no es mas que el equivalente de "pics or didn't happen, por si no lo sabías).
Me has puesto negativo a mi nota, y como vi que no lo entendiste ya me quedé callado y sin querer meterme en mas problemas. Y 2 horas después vienes todo enzarpao acusándome de querer que le hagas fotos en el culo cuando lo que has puesto tu, que supongo que es de broma, si nos pusiéramos a malinterpretar si que sería como para acusarte de mil maldades.
No contento con esto, 4 horas después otra nota con la misma intención.
¿Pero quieres dejar ya el maldito tema? ¿Disfrutas haciendo que la gente malinterprete y negativice a los demás? ¿Disfrutas vacilando de cuan recto eres y cuan malo son los demás? Yo lo flipo...
@angelitoMagno No sabes apreciar esa gran estrategia de nuestros políticos que nos ha llevado a mejorar en el informe PISA...
Recortan, hacen mas pobre a la gente, roban todo lo que pillan, benefician a sus amiguetes... ¡Y nos dan mas puntuación! ¡Somos mejores en educación!
Adivina como va a tratar la noticia La Razón, ABC, etc...
@WaZ esa nota SIN FOTOS NO VALE NADA.
@Ignorantia @zoezoe Sinceramente, por lo que me cuentan, el grado apesta lo hagas por la UNED o por cualquier universidad.
Luego tendrás 20-30 libros que serán con los que aprendas y que tendrás en el despacho toda tu vida. Los apuntes, o los adaptarás bastante o los quemarás.
Los másteres ya es otro tema. Hay algunos muy buenos, y mas si te especializas.
Si tienes cuenta de forocoches, pide que te metan en el grupo de telegram de psicología. Hay mucha gente que esta por la UNED o ya ha terminado y que te podrán decir.
@Ignorantia Pues perfectamente válida. Es un grado como otro cualquiera de otra universidad.
Estoy en un grupillo de telegram de cosillas de psicología donde hay bastantes psicólogos y muchos de ellos han hecho la carrera por la UNED, y son hasta del estado.
@zoezoe @Ignorantia ¿En que te basas para decir eso? El grado es un grado y habilita la profesión como cualquier otro grado. Puedes presentarte a opos, etc..
Otra cosa es que el temario sea una castaña, anticuado o lo que quieras, pero habilitar, habilita.
@Ignorantia A mi me mola bastante el tema y tengo bastante hecho, pero nunca he ejercido como tal. Lo mismo te sirvo.
@Elwing @paumal Pero la conclusión la has sacado tu, no yo. Yo solo he dado un dato que además no creo que haya dudas de su veracidad.
Yo podría haber sacado otra conclusión de ese dato, como que "penalizar" o "criminalizar" a Airbnb o Housers por la gentrificación es totalmente contraproducente, pues hay cientos de formas de llevarla a cabo (Barcelona es la prueba, como te puedo decir Venecia o cualquier otra ciudad turística masiva) y posiblemente la mayoría de ellas sea peor para la sociedad (porque cree mas desigualdad, mas precariedad, etc). De ello también podríamos sacar que posiblemente sea mejor una regulación clara y un limite legal para ello, mas que limitar de alguna manera quien lo hace o como lo hace (pues ahí ya estaríamos atajando otro problema, no el de la gentrificación).
@Golan_Trevize
Cesc_ Yo no recuerdo ningún juego anterior (excepto posiblemente FFVI) con una historia tan elaborada, con tantas horas de juego y contenido, con tantos escenarios y capacidad para engancharte a la historia, haciéndola tuya.
Lo de Aeris hizo emocionarse a muchísima gente, no creo que haya un juego que haya conseguido eso ni parecido.
Al Half Life 2 le pasó exactamente igual. Escenarios muy completos (tanto lo que daba la gráfica y memoria en muchos casos), con una física increíble, y lleno de pequeños detalles que jamás un shooter había tenido antes. Luego ya llegaron todos los demás shooters a incorporar esos elementos y si echamos la vista atrás, no parece tanto, pero en aquel entonces, que un NPC te empujase y hasta te metiera de hostias si no cogías una lata, era increíble.
#214 Aún estoy esperando que me digas donde le mete la rodilla en la cabeza al hombre.
He puesto minuto y segundo de cada cosa que pasa en el video. Cada cual que saque sus propias conclusiones.
De lo de la prueba de alcoholemia no he dicho nada, pero vaya, podría ser que este se hubiese negado a la prueba. ¿Es delito pedirle una prueba de alcoholemia al hombre? No, el delito es negarse a realizarla. Podria ser un motivo para que los policías hubiesen procedido a la detención. Pero es solo una posibilidad mas.