#112 estamos hablando de palestina, un territorio que todavía no era ni independiente

#16 Leete el articulo si tienes huevos (porque es duro de cojones, a mi me ha costado) antes de seguir soltando mierda por la boca.

#19 No estoy hablando del artículo (que me lo he leído y meneado) Estoy hablando de tu comentario karma-fácil que no aporta nada.

#107 me dices que loa árabes no se aliaron con los nazis para expulsar a los judíos de Palestina, palestina lleva siendo habitada miles de años, en que punto de la historia quieres empezar que alguien invadió que , el argumento de que Israel le pertenece a los judíos para mí es también absurdo, pero vamos a ser realistas, la ONU decidió que esa parte del imperio otomano seria para crear un nuevo país, como también se inventaron un reno jordano donde nunca existió un rey y eran parte de palestina también y sus ciudadanos pasan a ser súbditos, podría hablar del resto de los países inventados que no tienen ninguna legitimidad, ya que sus ciudadanos nunca fueron consultados ,
volvamos a Israel, ahora es un país con población judía, una significante población árabe, cristianos y otras etnias, esa es la realidad y no va a cambiar , que pude cambiar es el territorio y eso es por lo que se debe luchar , los colonos deben ser reinstalados dentro de las fronteras de 1948, los territorios en disputa deben ser negociados y los palestinos compensados , pero antes de todo esto un gobierno real debe ser formado con voluntad se dejara atrás reivindicaciones territoriales absurdas como querer toda palestina y expulsar a los judíos,

#111 "me dices que loa árabes no se aliaron con los nazis para expulsar a los judíos de Palestina" no juegues sucio conmigo. En la 2ª guerra mundial todos tenían bando. La España golpista y la Francia de Vichy con los nazis. El mundo árabe no se podía aliar con los aliados por muchos motivos: Colonialismo británico y francés (Suez y las reservas de crudo) y principalmente apoyo contra el colonialismo terrorista sionista.
Ya he dicho que Sykes Picot fue un desastre. Reino Unido se desentiende del problema y encima estaba sufriendo ataques y en medio de la primera Guerra Mundial no estaba para hacer mucho y menos al final de la 2ª (resolución de la ONU)
A ningún país occidental va a hacer nada por Palestina debido al apoyo de Reino Unido, EEUU y Francia.

#112 estamos hablando de palestina, un territorio que todavía no era ni independiente

#95 otro que sigue el discurso palestino de inocentes los países árabes, que quede una cosa clara, tanto israelíes como árabes se atacaban , muchas rutas entre ciudades estaban asediadas por francotiradores árabes

#105 ¿Que quedé una cosa clara? ¿Te vas a llevar el Scatergoris?
Los israelíes provocaron el conflicto y los árabes tenían (y tienen) derecho a defenderse con lo poco que tienen.
"Palestina no estaba vacía cuando llegaron los primeros colonos sionistas en 1882. Lo sabían antes de invadir porque mandaron una delegación y respondieron "La esposa es bella pero ya está casada con otro"
A pesar de todo cuando llegaron se sorprendieron al llegar al ver a los palestinos a los cuales consideraban extraños e invasores. Para ellos los palestinos eran usurpadores de su tierra madre. Los líderes les decían que no eran nativos que no tenían derechos. Que eran un problema y tenían que resolverlo." Ten myths about Israel de Ilan Pappe (judio exiliado israelí) capítulo 4 - Zionism is not colonialism.
Desde que los judíos fueron expulsados por los romanos habían pasado 18 siglos. 400 del imperio Otomano. Pero la mayoría árabe palestina no tenía derechos según los sionistas y allí empezó el proceso de colonización.

#107 me dices que loa árabes no se aliaron con los nazis para expulsar a los judíos de Palestina, palestina lleva siendo habitada miles de años, en que punto de la historia quieres empezar que alguien invadió que , el argumento de que Israel le pertenece a los judíos para mí es también absurdo, pero vamos a ser realistas, la ONU decidió que esa parte del imperio otomano seria para crear un nuevo país, como también se inventaron un reno jordano donde nunca existió un rey y eran parte de palestina también y sus ciudadanos pasan a ser súbditos, podría hablar del resto de los países inventados que no tienen ninguna legitimidad, ya que sus ciudadanos nunca fueron consultados ,
volvamos a Israel, ahora es un país con población judía, una significante población árabe, cristianos y otras etnias, esa es la realidad y no va a cambiar , que pude cambiar es el territorio y eso es por lo que se debe luchar , los colonos deben ser reinstalados dentro de las fronteras de 1948, los territorios en disputa deben ser negociados y los palestinos compensados , pero antes de todo esto un gobierno real debe ser formado con voluntad se dejara atrás reivindicaciones territoriales absurdas como querer toda palestina y expulsar a los judíos,

#111 "me dices que loa árabes no se aliaron con los nazis para expulsar a los judíos de Palestina" no juegues sucio conmigo. En la 2ª guerra mundial todos tenían bando. La España golpista y la Francia de Vichy con los nazis. El mundo árabe no se podía aliar con los aliados por muchos motivos: Colonialismo británico y francés (Suez y las reservas de crudo) y principalmente apoyo contra el colonialismo terrorista sionista.
Ya he dicho que Sykes Picot fue un desastre. Reino Unido se desentiende del problema y encima estaba sufriendo ataques y en medio de la primera Guerra Mundial no estaba para hacer mucho y menos al final de la 2ª (resolución de la ONU)
A ningún país occidental va a hacer nada por Palestina debido al apoyo de Reino Unido, EEUU y Francia.

#112 estamos hablando de palestina, un territorio que todavía no era ni independiente

#95 porque Jordania no les dio Cisjordania a los palestinos? Te lo voy a decir yo, porque Jordania quería una costa en el mediterráneo y no quería un país independiente en medio

#62 todos miraron para otro lado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos podemos volver a revisar la historia y contar las cosas que nos convine, la alianza de los países árabes algunos inventados solo un poco antes como siria , Líbano y Jordania decidieron destruir Israel otro país inventado, como fueron derrotados, muchos de los árabes que vivían en palestina huyeron porque los derrotados países árabes les dijeron que lo hiciesen , la primera guerra contra Israel se saldó con 10000 muertos en el lado árabe y 6000 muertos en el lado israelí entre civiles y militares , Jordania ocupo Cisjordania y nunca se la dio a los palestinos que se convirtieron en ciudadanos de ningún sitio, de hecho Jordania tiene aún presencia en cisjordania, Egipto ocupo gaza y tampoco se la dio a los palestinos

#76 Otro que sigue el hilo manipulado de los acontecimientos y ocultando la Nakba. Alterando el orden de causa y efecto. Nos pintan a la Haganah como un grupo de defensa contra las revueltas de árabes cuando en realidad la mayoría árabe fue expulsada de sus casas familiares de las cuales solo pudieron llevarse la llave. En la expulsión muchos fueron asesinados (incluidos judios no-sionistas pacifistas) https://www.haaretz.com/israel-news/2020-06-13/ty-article/.premium/the-hidden-terror-attacks-of-the-haganah-israels-pre-state-militia/0000017f-e69b-dea7-adff-f7fbb12e0000
Los países fueron a parar la injusticia y atrocidades cometidas por los (para)militares sionistas.
Puedes ver en Youtube las entrevistas a "soldados" sionistas riéndose de las atrocidades cometidas durante la Nakba.

#95 otro que sigue el discurso palestino de inocentes los países árabes, que quede una cosa clara, tanto israelíes como árabes se atacaban , muchas rutas entre ciudades estaban asediadas por francotiradores árabes

#105 ¿Que quedé una cosa clara? ¿Te vas a llevar el Scatergoris?
Los israelíes provocaron el conflicto y los árabes tenían (y tienen) derecho a defenderse con lo poco que tienen.
"Palestina no estaba vacía cuando llegaron los primeros colonos sionistas en 1882. Lo sabían antes de invadir porque mandaron una delegación y respondieron "La esposa es bella pero ya está casada con otro"
A pesar de todo cuando llegaron se sorprendieron al llegar al ver a los palestinos a los cuales consideraban extraños e invasores. Para ellos los palestinos eran usurpadores de su tierra madre. Los líderes les decían que no eran nativos que no tenían derechos. Que eran un problema y tenían que resolverlo." Ten myths about Israel de Ilan Pappe (judio exiliado israelí) capítulo 4 - Zionism is not colonialism.
Desde que los judíos fueron expulsados por los romanos habían pasado 18 siglos. 400 del imperio Otomano. Pero la mayoría árabe palestina no tenía derechos según los sionistas y allí empezó el proceso de colonización.

#107 me dices que loa árabes no se aliaron con los nazis para expulsar a los judíos de Palestina, palestina lleva siendo habitada miles de años, en que punto de la historia quieres empezar que alguien invadió que , el argumento de que Israel le pertenece a los judíos para mí es también absurdo, pero vamos a ser realistas, la ONU decidió que esa parte del imperio otomano seria para crear un nuevo país, como también se inventaron un reno jordano donde nunca existió un rey y eran parte de palestina también y sus ciudadanos pasan a ser súbditos, podría hablar del resto de los países inventados que no tienen ninguna legitimidad, ya que sus ciudadanos nunca fueron consultados ,
volvamos a Israel, ahora es un país con población judía, una significante población árabe, cristianos y otras etnias, esa es la realidad y no va a cambiar , que pude cambiar es el territorio y eso es por lo que se debe luchar , los colonos deben ser reinstalados dentro de las fronteras de 1948, los territorios en disputa deben ser negociados y los palestinos compensados , pero antes de todo esto un gobierno real debe ser formado con voluntad se dejara atrás reivindicaciones territoriales absurdas como querer toda palestina y expulsar a los judíos,

#111 "me dices que loa árabes no se aliaron con los nazis para expulsar a los judíos de Palestina" no juegues sucio conmigo. En la 2ª guerra mundial todos tenían bando. La España golpista y la Francia de Vichy con los nazis. El mundo árabe no se podía aliar con los aliados por muchos motivos: Colonialismo británico y francés (Suez y las reservas de crudo) y principalmente apoyo contra el colonialismo terrorista sionista.
Ya he dicho que Sykes Picot fue un desastre. Reino Unido se desentiende del problema y encima estaba sufriendo ataques y en medio de la primera Guerra Mundial no estaba para hacer mucho y menos al final de la 2ª (resolución de la ONU)
A ningún país occidental va a hacer nada por Palestina debido al apoyo de Reino Unido, EEUU y Francia.

#95 porque Jordania no les dio Cisjordania a los palestinos? Te lo voy a decir yo, porque Jordania quería una costa en el mediterráneo y no quería un país independiente en medio

#46 Israel lleva siendo atacado desde 1948, cuando Israel se creó, era más comunista que otra cosa, no recibió demasiado apoyo de EE. UU. en aquel momento'
la URSS votó a favor de la partición de palestina

#54 En 1948 es cuando empezó la limpieza étnica de Palestina al acabar el mandato de Gran Bretaña. Tanto la URSS como EEUU reconocieron el estado de Israel tras la resolución de la ONU de 1947. Todos miraron para otro laado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos. Todo esto mientras estaba en guerra contra las tropas que entraron por las fronteras de los estados árabes limítrofes.
Francia también está unido a Israel porque fueron aliados en la guerra junto Gran Bretaña en la guerra del Sinai de 1957 contra el Egipto de Nasser (control del Canal de Suez)
nota update:La semilla a la guerra de los 6 dias 1967 y luego la del Yom Kippur 1973

#62 todos miraron para otro lado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos podemos volver a revisar la historia y contar las cosas que nos convine, la alianza de los países árabes algunos inventados solo un poco antes como siria , Líbano y Jordania decidieron destruir Israel otro país inventado, como fueron derrotados, muchos de los árabes que vivían en palestina huyeron porque los derrotados países árabes les dijeron que lo hiciesen , la primera guerra contra Israel se saldó con 10000 muertos en el lado árabe y 6000 muertos en el lado israelí entre civiles y militares , Jordania ocupo Cisjordania y nunca se la dio a los palestinos que se convirtieron en ciudadanos de ningún sitio, de hecho Jordania tiene aún presencia en cisjordania, Egipto ocupo gaza y tampoco se la dio a los palestinos

#76 Otro que sigue el hilo manipulado de los acontecimientos y ocultando la Nakba. Alterando el orden de causa y efecto. Nos pintan a la Haganah como un grupo de defensa contra las revueltas de árabes cuando en realidad la mayoría árabe fue expulsada de sus casas familiares de las cuales solo pudieron llevarse la llave. En la expulsión muchos fueron asesinados (incluidos judios no-sionistas pacifistas) https://www.haaretz.com/israel-news/2020-06-13/ty-article/.premium/the-hidden-terror-attacks-of-the-haganah-israels-pre-state-militia/0000017f-e69b-dea7-adff-f7fbb12e0000
Los países fueron a parar la injusticia y atrocidades cometidas por los (para)militares sionistas.
Puedes ver en Youtube las entrevistas a "soldados" sionistas riéndose de las atrocidades cometidas durante la Nakba.

#95 otro que sigue el discurso palestino de inocentes los países árabes, que quede una cosa clara, tanto israelíes como árabes se atacaban , muchas rutas entre ciudades estaban asediadas por francotiradores árabes

#105 ¿Que quedé una cosa clara? ¿Te vas a llevar el Scatergoris?
Los israelíes provocaron el conflicto y los árabes tenían (y tienen) derecho a defenderse con lo poco que tienen.
"Palestina no estaba vacía cuando llegaron los primeros colonos sionistas en 1882. Lo sabían antes de invadir porque mandaron una delegación y respondieron "La esposa es bella pero ya está casada con otro"
A pesar de todo cuando llegaron se sorprendieron al llegar al ver a los palestinos a los cuales consideraban extraños e invasores. Para ellos los palestinos eran usurpadores de su tierra madre. Los líderes les decían que no eran nativos que no tenían derechos. Que eran un problema y tenían que resolverlo." Ten myths about Israel de Ilan Pappe (judio exiliado israelí) capítulo 4 - Zionism is not colonialism.
Desde que los judíos fueron expulsados por los romanos habían pasado 18 siglos. 400 del imperio Otomano. Pero la mayoría árabe palestina no tenía derechos según los sionistas y allí empezó el proceso de colonización.

#95 porque Jordania no les dio Cisjordania a los palestinos? Te lo voy a decir yo, porque Jordania quería una costa en el mediterráneo y no quería un país independiente en medio

#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres

#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.

#46 Israel lleva siendo atacado desde 1948, cuando Israel se creó, era más comunista que otra cosa, no recibió demasiado apoyo de EE. UU. en aquel momento'
la URSS votó a favor de la partición de palestina

#54 En 1948 es cuando empezó la limpieza étnica de Palestina al acabar el mandato de Gran Bretaña. Tanto la URSS como EEUU reconocieron el estado de Israel tras la resolución de la ONU de 1947. Todos miraron para otro laado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos. Todo esto mientras estaba en guerra contra las tropas que entraron por las fronteras de los estados árabes limítrofes.
Francia también está unido a Israel porque fueron aliados en la guerra junto Gran Bretaña en la guerra del Sinai de 1957 contra el Egipto de Nasser (control del Canal de Suez)
nota update:La semilla a la guerra de los 6 dias 1967 y luego la del Yom Kippur 1973

#62 todos miraron para otro lado cuando Israel expulsó a la mitad de la población civil Palestina, y vació y destruyo 11 de los 12 pueblos podemos volver a revisar la historia y contar las cosas que nos convine, la alianza de los países árabes algunos inventados solo un poco antes como siria , Líbano y Jordania decidieron destruir Israel otro país inventado, como fueron derrotados, muchos de los árabes que vivían en palestina huyeron porque los derrotados países árabes les dijeron que lo hiciesen , la primera guerra contra Israel se saldó con 10000 muertos en el lado árabe y 6000 muertos en el lado israelí entre civiles y militares , Jordania ocupo Cisjordania y nunca se la dio a los palestinos que se convirtieron en ciudadanos de ningún sitio, de hecho Jordania tiene aún presencia en cisjordania, Egipto ocupo gaza y tampoco se la dio a los palestinos

#76 Otro que sigue el hilo manipulado de los acontecimientos y ocultando la Nakba. Alterando el orden de causa y efecto. Nos pintan a la Haganah como un grupo de defensa contra las revueltas de árabes cuando en realidad la mayoría árabe fue expulsada de sus casas familiares de las cuales solo pudieron llevarse la llave. En la expulsión muchos fueron asesinados (incluidos judios no-sionistas pacifistas) https://www.haaretz.com/israel-news/2020-06-13/ty-article/.premium/the-hidden-terror-attacks-of-the-haganah-israels-pre-state-militia/0000017f-e69b-dea7-adff-f7fbb12e0000
Los países fueron a parar la injusticia y atrocidades cometidas por los (para)militares sionistas.
Puedes ver en Youtube las entrevistas a "soldados" sionistas riéndose de las atrocidades cometidas durante la Nakba.

#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.

#102 irán no era nadie en la guerra fría, cada tanto salen países con ambiciones imperialistas en determinadas regiones que tuvieron algún tipo de pasado de ese tipo, ahí tienes Turquía e Irán con sueños de controlar la región, ambos tienen bastantes puntos en común, Irán necesita imponerse en la región por una cuestión de autoprotección de su régimen a medida que sus vecinos empezar a salirse de las doctrinas islamistas más conservadoras que convertirán a los clérigos ayatolas irrelevantes , curiosamente la población de irán siempre fue bastante más laica que el resto de la región y les cuesta horrores controlar el espíritu occidentalizado y laico de su población, un irán democrático y laico seria un formidable oponente a Arabia saudita t sobre todo a Israel que dejaría de tener el valor que tiene en la zona , no esta tan lejos como podría parecer

#104 Un análisis similar se puede hacer sobre Israel y su política dirigida a neutralizar sus contradicciones internas abusando de la religión para mantener posiciones hegemónicas en su interior.

Digo, para mantener un mínimo de neutralidad en este mundo al menos dicotómico.

#108 la política expansionista de Israel es un poco diferente, aunque para occidente tiene un valor más democrático, los resultados de esa democracia son próximos al fascismo, ya es otro tipo de conversación , pero éxito más pluralidad en Israel que en toda la región junta y las bases sociales para sostenerla y cambiarla también, no veo que un país como Egipto o irán se conviertan en países democráticos en un plazo corto , aunque como digo irán si tiene potencial

#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍

#3 y que conste que esto es un ataque terrorista y que sus causantes deben de pagar por ello.

Ningún crimen debe de quedar sin castigo, sea quien sea el causante

#4 Bueno, si unos ucranianos, con uniforme oficial o sin él, volasen por los aires unas instalaciones rusas en el este de Ucrania, yo no hablaría de "terrorismo". Y por los mismos motivos aquí tampoco lo haré.

#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.

En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.

Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.

Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.

#4 No es un ataque terrorista. Tenía como objetivo la embajada de USA, lo que pasa, como ya te dice #3, es que USA e Israel usan a la población de Tel Aviv como escudos humanos al poner objetivos militares en medio de la población.

#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco

#11 Efectivamente

#11 ...y en anteriores episodios de "Las Aventuras de Johnny en Gringolandia...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48194718

#11 tampoco los hospitales, las escuelas, las sedes de la ONU, o la prensa, y sin embargo....

#4 Esto es un pequeño acto de resistencia ante una ocupación genocida que se prolonga desde hace más de 100 años.

#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres

#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.

#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.

#4

terrorismo
1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Técnicamente por los puntos 1 y 2 Israel lleva siendo terrorista décadas.

Lo de los huties es nuevo, aún les falta recorrido para empezar a llamarlos terroristas.

Aquí hay mucha confusión porque en "occidente" el terrorismo de estado o militar es tabú.

#4 a mi no me parece un ataque terrorista.
Terrorismo es lo que hacen los putos nazis sionistas masacrando en gaza.
Vivan los huties, que manden muchisimos mas drones a casa de los genocidas.
Aprovecho pa cagarme en tos los muertos de los fachas
Salut y Republica y que visca la cerveza

#2 Por mi parte sí, es exactamente así y aplica en ambos casos. ¿Para ti no?

#13 ami no me pregúntes pregunta a nuestros líderes

#14 Ah, vale

#2 esas cosas pasarian igualmente. Recordemos que el objetivo de Hamas es "echar a los judios al mar".

No se habla de soluciones pacificas ni nada por el estilo. De hecho las rechazan.

#17 lección de historia: Isaac Rabin y Yasser Arafat. Ambos recibieron el premio Nobel de la paz por intentar buscar una solución negociada. Ambos fueron asesinados por los sionistas.

Deja de intoxicar.

#50 perfecto. He dicho que TODA la causa palestina sea Hamas? No.

Pero mientras existan grupos como Hamas o Hezbollah. Pues no se que salida negociada hablas. Puedes buscar la carta de Hamas en internet donde abiertamente rechazan las salidas pacificas/negociadas. La unica solucion es la yihad.

LO PONE EN SU PROPIA CARTA DE FUNDACION. Miratela.

#68 no sé si lo escribirían en una carta fundacional pero el objetivo de la Resistencia francesa al nazismo era expulsar a las tropas alemanas de su país. Lo mismo que hoy en día el ejército ucraniano intenta expulsar al invasor ruso.

Supongo que a ti estas cosas te parecerán mal.

#2 Realizar ataques gratuitos contra la población civil está feo SIEMPRE.

P. D. Los colonos rusos llevan en Crimea apenas 250 años y entonces tampoco se la quitaron a los ucranianos... los detalles importan

#26 se la quitaron a los tártaros que fueron víctimas de unos cuantos genocidios y ahora están perseguidos en Rusia y crimea, solo en ucrania consiguieron algo de respeto

#2, sin embargo, cuando eso ocurre, MNM los llama ucro nazis

#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.

#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.

#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.

#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.

#2 Los putinejos dicen eso cuando mueren ucranianos por ataques rusos.

#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.

En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.

Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.

Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.

#1 ¿De qué valores habla? ¿De los bursátiles?

#31 Es que los genocidas que apoya China son peores que los que apoyamos nosotros. Debe ser eso.

#32 Eso es lo que trata de vender está gentuza, pero nadie les cree, a éstas alturas...

#76 El problema es que no importa lo que la gente cree, porque lo que el votante cree no influye en su voto.

Hemos llegado al punto en que a la gente le importa todo un ardite, como si su futuro y el de su familia no fuese con ellos. Hace unas cuantas décadas la gente habría inmovilizado países por lo que está pasando. Ahora todo el mundo sigue engrasando la maquinaria que los tritura como si fuese algo inevitable y ajeno a su voluntad. No nos va a extinguir ni el cambio climático ni una guerra mundial, sino nuestra estupidez y nuestra incapacidad para reaccionar proporcionalmente a las amenazas que nosotros mismos alimentamos.

Tal como lo veo ahora msimo, si nuestra especie no se extingue será más por los pueblos indígenas que han seguido sobreviviendo a su bola hasta ahora que por la "civilización".

#31 La OTAN (AKA Complejo industrial de EEUU + siervos) es un ente imperialista, belicista cuyo unico interes es espandirse a todo el planeta para controlar sus recursos para mantener el stablishment.
Basicamente se encarga de rematar lo que empieza la CIA. Derrocar gobiernos ("democratizarlos") que no aceptan que las empresas de EEUU son mucho mejores gestores de los recursos.

#31

Y de valores muebles e inmuebles.

#1 En realidad la OTAN y demás organizaciones de las élites extractivas anglosajonas son un desafío para nuestros valores, nuestros intereses y nuestra seguridad.

Si hay que levantarse contra alguien es contra estos explotadores y genocidas.

#48 Pues gracias (seguro que te conozco) porque empece con Arduino (bendito regador automático) y mi vieja prusa gracias a vosotros (y eso que trabajé con uClinux)

#46 de lo poco que se salva del edificio, aquí uno de los que lo puso en marcha (antes llamado Hirikilabs) y el que puso en marcha el programa Horkonpon.

#48 Pues gracias (seguro que te conozco) porque empece con Arduino (bendito regador automático) y mi vieja prusa gracias a vosotros (y eso que trabajé con uClinux)