#71 Me lo creo, pero una foto sin un vídeo no me dice nada, si solo es por foto, aquí tienes a Íñigo durmiendo mientras Pablo dice, que pasa?

O espera, tal vez estaba más atento de Twitter que de hacer su trabajo ...

D

#89 Jajajajjaa, me vas a comparar la foto de Iñigo mirando hacia abajo que podría estar haciendo cualquier cosa con la de Barberá que sólo le falta el hilo de baba asomando por la comisura.

#99 Rita podría estar mirando hacia arriba, igual que el otro hacia abajo.

De todas formas es curioso como votan negativo por decir que me falta un vídeo, por no fiarme solo de una foto, que bien podría ser oportunista.

p

#194 Mirar hacia abajo tiene más sentido, podría estar durmiendo o contrastando algún dato de los aportado durante la intervención de algún diputado, consultando twitter o cualquier otra cosa. Pero mirar hacia arriba como mucho podría tener sentido si estuviera dormida o si quisiera coger alguna idea decorativa, pero si se diera el caso lo suyo sería hacerlo antes de que empiece o después de acabar y no mirar hacia arriba con los ojos cerrados o casi cerrados como se aprecia en la foto.

En el campo haciendo los pies a los olivos es donde debería estar, ella y todos los junteros.

socialistacomunista

Es lo que le pasa a los mayores, que se duermen espontáneamente y tienen perdidas de orina

#3 O gudari dependiendo de la sensibilidad, y si los apoyas, te llaman hombre de paz, para que tu veas como esta el panorama, ¿a que da asco?

Y la estadística de usuarios online por favor?, es que leer una estadística sin la otra se me hace un poco sensacionalista.

socialistacomunista

¿Y que se supone que deben hacer los vecinos aparte de llamar a la policía?, Saltar por el balcón en plan Batman?

Villaverde, gran barrio, gente humilde, trabjadora, campechana, ... El pueblo en su esencia.

Y la voz de ese pueblo se torna ronca cuando hay peligro. Si fuera un político y con cámaras .... Hay que diferente sería ...

D

#46 A mi alguien me salta en plan batman y me acojona, pero en 30 segundos que es lo que dura el vídeo no se pone el traje nadie.

socialistacomunista

No discutiré que dentro de poco tendrás que apañártelas para ganarte la vida.

Y así se confirma la edad media de estos foreros, 17 años, todos grandes economistas, politólogos, abogados, ... por los comentarios que dejan.

Que penita. Como dice esa moralina, ... Mira qué listo dice ser, imagina lo tonto que será.

socialistacomunista

#141 De verdad? Pues anda, dame el título de esa tesis que supuestamente editaste y el nombre de la universidad.

El nombre de tu "amigo" ya lo veré plasmado en la tesis.

Que ha demostrado algo? Colabora con la sociedad científica y dinos el nombre de su estudio, un enlace ...

Venga, buenas noches listillo.

#5 O con los nazis de la librería blanquerna, ¿te acuerdas de ellos?, sí, seguro que te acuerdas, pero es mejor correr un tupido velo, ¿no?

#16 Siempre podéis contrastar lo leído en memename viendo la tuerka o leyendo en twitter el selecto grupo de personas con afinidad que habéis decidido seguir, no hay nada mejor que diversidad de opiniones como para estar bien informado.

#5 Y por eso lo denuncia únicamente en Twitter y no en la policía y en las redes a la vez para ejercer presión, por que las redes son mas eficaces a la hora de evitar que te metan una bala en la cabeza que la policía.

D

#21 Viene en la noticia, efectivamente, las redes son mas eficaces a la hora de presionar para que la policía y twitter actúen. Lo de la denuncia únicamente en twitter no se corresponde con los hechos.

#6 Joder, pues entonces para ser unos corderitos bien que resistieron 3 años de guerra.
Y las familias fusiladas en la zona republicana, propaganda fascista, ¿no?

Tú si que eres un subproducto de la mentira.

#10 Como nos han engañado todo este tiempo, resulta que los republicanos estaban protegiendo y catalogando todo ese arte y que fueron los sublevados los que lo aniquilaban. Todo lo que se tuvo que esconder para que no fuera a la hoguera, mentira.

Por cierto, ¿que piensa tu "amigo" sobre la malventa de las reservas de oro?, ¿y sobre el patrimonio confiscado (como los nazis les robaron a los judíos) a los no afines a la república?

Al va a resultar que las dudas de Einstein sobre la infinidad del universo van a ser ciertas.

D

#137 Mi amigo es doctor en historia y lo es precisamente por demostrar documentalmente lo que digo, ¿tú que eres?.
Desde luego no muy listo, si te crees que no pillaría la referencia barata a Einstein sobre la infinita estupidez humana... Le das la razón, sí.

socialistacomunista

#141 De verdad? Pues anda, dame el título de esa tesis que supuestamente editaste y el nombre de la universidad.

El nombre de tu "amigo" ya lo veré plasmado en la tesis.

Que ha demostrado algo? Colabora con la sociedad científica y dinos el nombre de su estudio, un enlace ...

Venga, buenas noches listillo.

socialistacomunista

No señorita, tu no has pactado con un juez, lo habrás hecho con un fiscal, que no pedirá esa pena.
Y si has pactado, es tu problema, no vale pactar para luego decir que tienes pruebas y blablabla

Si las tienes, pues vas a juez, así que no mientas.
Un saludo.

V

#60 Es que esta claro que esta noticia es un cuento chino para quedar como victimas.

Nunca nadie hace nada y nunca nadie es culpable, todo se lo inventa la Policía. Y si demuestra la culpabilidad dicen que es un montaje y ya lol

Así es la izquierda de este país.

#61 no, no es mi definición, es la mía, la tuya y la de todos, por que es la definición jurídica

Lo fácil es culpar a los recortes, lo de optimizar los procesos para aumentar la eficacia ya para otro momento.

socialistacomunista

#44 esa es tu definición, pero la definición real viene a ser esta:

El asesinato es un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física

Si es legal, no es delito, no es asesinato.

T

#49 Esa esa es tu definición, desde la RAE:
Asesinar:
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

#61 no, no es mi definición, es la mía, la tuya y la de todos, por que es la definición jurídica

Técnicamente no es asesinato por que esta legalizado en su país, deplorable tal vez, pero asesinato ...

Es como si a los sublevados ejecutados por la republica, en una legalidad que contemplaba la pena de muerte, los llamamos asesinados por la segunda República ... Venga, no le deis muchas vueltas kiss

T

#41 Asesinato es, que no sea delito es otro asunto.

socialistacomunista

#44 esa es tu definición, pero la definición real viene a ser esta:

El asesinato es un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física

Si es legal, no es delito, no es asesinato.

T

#49 Esa esa es tu definición, desde la RAE:
Asesinar:
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

#61 no, no es mi definición, es la mía, la tuya y la de todos, por que es la definición jurídica

#84 eso es casi más complicado, una nave capaz de desviar un objeto muy pesado de su órbita .... Que potencia debería tener para desviarlo "controladamente"?

D

#85. Pues ya se está trabajando en eso. Se empieza por un NEO pequeño, estilo Fobos o Deimos de unas pocas toneladas. Le acoplas tres o cuatro motores iónicos de muy poca potencia, pero que ejercen una fuerza de continuo y capaz de desviarlo de su trayectoria bastante al cabo de meses. El Sol hace el resto del trabajo. No es nada descabellado.