#62 la pregunta debería ser ¿por qué ellos todavía sí? o ¿por qué no todos sí?
#66 el resto de comunidades quizá quiera algún día dejar de hacer el tonto y dejar de asumir como normal los privilegios de otros. Yo desde luego no estoy por la labor de dárselos a unos pocos más. Mejor que vayamos cada uno por separado.
#53 mmmm propone “avanzar en un sentido federal” y otorgar a los catalanes “algún tipo de reconocimiento fiscal”
Lo de avanzar en sentido federal lo puedo ver hasta bien, pero sigo escamado respecto a ese reconocimiento fiscal para los catalanes. ¿Sólo a ellos? Parece que sí, porque si todos fuéramos hacia el mismo sistema fiscal ¿cuál sería el reconocimiento entonces?
Lo dicho, subrepticiamente está hablando de diferenciaciones ("reconocimientos")
#57 Entonces admites que te has puesto a intoxicar contra Podemos antes incluso de enterarte de lo que proponia Podemos?
#70 te estás equivocando. Critico lo que se dice en esta noticia y tú me enlazas otra que dice algo ligeramente diferente, pero con el mismo fondo: privilegios para Cataluña.
Y por cierto, que no pretendo intoxicar contra el partido que más intenciones tenía de votar precisamente. En general, sus propuestas (incluido el proceso constituyente) me atraen y eso seguramente se refleje en mis comentarios en otras noticias. Pero las asimetrías electoralistas, para quien se las compre.
#49 lo que podría estar bien si estuviera hablando de un sistema federal, donde mis impuestos los gestiono yo y los catalanes los suyos. Pero él habla exclusivamente de Cataluña (corrígeme si me equivoco), lo que implica diferenciación y privilegio.
Y Cataluña ya administra parte de sus impuestos, como cuando decide cerrar un hospital, o construir una biblioteca.
#51 No, le preguntan por Cataluña y el responde de Cataluña pero refieriendose a un estado federal en el que todas las autonomias funcionen bajo los mismos criterios, te copy pasteo de la web de Hoy por hoy:
Para solucionar el encaje de Cataluña en España, el número dos de Podemos, propone “avanzar en un sentido federal” y otorgar a los catalanes “algún tipo de reconocimiento fiscal”. Propone usar “la seducción como pegamento” para que Cataluña no se independice aunque reconoce que hay que facilitar “el derecho a decidir". "No tenemos miedo a las urnas”.
#53 mmmm propone “avanzar en un sentido federal” y otorgar a los catalanes “algún tipo de reconocimiento fiscal”
Lo de avanzar en sentido federal lo puedo ver hasta bien, pero sigo escamado respecto a ese reconocimiento fiscal para los catalanes. ¿Sólo a ellos? Parece que sí, porque si todos fuéramos hacia el mismo sistema fiscal ¿cuál sería el reconocimiento entonces?
Lo dicho, subrepticiamente está hablando de diferenciaciones ("reconocimientos")
#57 Entonces admites que te has puesto a intoxicar contra Podemos antes incluso de enterarte de lo que proponia Podemos?
#70 te estás equivocando. Critico lo que se dice en esta noticia y tú me enlazas otra que dice algo ligeramente diferente, pero con el mismo fondo: privilegios para Cataluña.
Y por cierto, que no pretendo intoxicar contra el partido que más intenciones tenía de votar precisamente. En general, sus propuestas (incluido el proceso constituyente) me atraen y eso seguramente se refleje en mis comentarios en otras noticias. Pero las asimetrías electoralistas, para quien se las compre.
#44 no ha dicho que "parte de los impuestos los administren las autonomías", sino que "parte de los impuestos los administre Cataluña", que es algo muy distinto.
Y teniendo en cuenta que la Generalitat YA administra una parte de los impuestos (¿o acaso no tiene un presupuesto?), ya me dirás qué quiere decir exactamente.
#48 Pues que cree Errejon al igual que muchos creemos que no hay que dar autonomia con independencia, hay que dar autonomia administrando sus propios impuestos.
Esta medida deberia gustar a nacionalista e independentistas pero... como lo propone Podemos es la peor cosa que se ha propuesto desde hace 7 siglos
#49 lo que podría estar bien si estuviera hablando de un sistema federal, donde mis impuestos los gestiono yo y los catalanes los suyos. Pero él habla exclusivamente de Cataluña (corrígeme si me equivoco), lo que implica diferenciación y privilegio.
Y Cataluña ya administra parte de sus impuestos, como cuando decide cerrar un hospital, o construir una biblioteca.
#51 No, le preguntan por Cataluña y el responde de Cataluña pero refieriendose a un estado federal en el que todas las autonomias funcionen bajo los mismos criterios, te copy pasteo de la web de Hoy por hoy:
Para solucionar el encaje de Cataluña en España, el número dos de Podemos, propone “avanzar en un sentido federal” y otorgar a los catalanes “algún tipo de reconocimiento fiscal”. Propone usar “la seducción como pegamento” para que Cataluña no se independice aunque reconoce que hay que facilitar “el derecho a decidir". "No tenemos miedo a las urnas”.
#53 mmmm propone “avanzar en un sentido federal” y otorgar a los catalanes “algún tipo de reconocimiento fiscal”
Lo de avanzar en sentido federal lo puedo ver hasta bien, pero sigo escamado respecto a ese reconocimiento fiscal para los catalanes. ¿Sólo a ellos? Parece que sí, porque si todos fuéramos hacia el mismo sistema fiscal ¿cuál sería el reconocimiento entonces?
Lo dicho, subrepticiamente está hablando de diferenciaciones ("reconocimientos")
#57 Entonces admites que te has puesto a intoxicar contra Podemos antes incluso de enterarte de lo que proponia Podemos?
#70 te estás equivocando. Critico lo que se dice en esta noticia y tú me enlazas otra que dice algo ligeramente diferente, pero con el mismo fondo: privilegios para Cataluña.
Y por cierto, que no pretendo intoxicar contra el partido que más intenciones tenía de votar precisamente. En general, sus propuestas (incluido el proceso constituyente) me atraen y eso seguramente se refleje en mis comentarios en otras noticias. Pero las asimetrías electoralistas, para quien se las compre.
#68 buen ejemplo has puesto, sí...