#2 No entiendo mucho, pero yo a eso lo llamo tratamiento contra el cáncer, la vacuna es preventiva y cuando aún no lo padeces.
O a lo mejor para la medicina es otra cosa.
Cuando la pandemia no te permitían pincharte la vacuna si estabas ya padeciendo el COVID...
#4 Creo que entra dentro de la definición de vacuna: "Preparado de antígenos que, aplicado a un organismo, provoca en él una respuesta de defensa."
Con las enfermedades "normales" se usa de forma preventiva para que las defensas actúen de forma más eficaz pero, sin la vacuna, nuestro cuerpo también combatiría la infección. El problema del cáncer es que las células malignas encuentran la forma de eludir al sistema inmune. La vacuna hace que nuestras defensas vuelvan a considerar a las células cancerígenas como hostiles y continúen atacando.
#4 La diferencia es que la vacuna hace que tu cuerpo pueda defenderse con sus propios medios, en cambio el medicamento ataca directamente el problema.
La mayoría de vacunas no sirven cuando estás padeciendo la enfermedad porque aumentarían los símptomas y empeorarían el cuadro clínico. Si este no es el caso se podrá administrar aún cuando ya estás padeciendo el cancer.
Sea como fuere, en este caso lo de "vacuna" sólo lo pone en subtitulo pero no lo vuelve a poner en todo el artículo, así que tampoco sería raro que fuera una fumada del redactor.
Teniendo en cuenta que el medicamento no "entrena" a anticuerpos para la posteridad si no que lo que hace es evitar que las celulas cancerosas se "oculten" del sistema inmune... Su funcionamiento es activo contra la enfermedad, no pasivo (como debería ser una vacuna). Así que en este caso mucha pinta de vacuna no tiene.
#4 Creo que entra dentro de la definición de vacuna: "Preparado de antígenos que, aplicado a un organismo, provoca en él una respuesta de defensa."
Con las enfermedades "normales" se usa de forma preventiva para que las defensas actúen de forma más eficaz pero, sin la vacuna, nuestro cuerpo también combatiría la infección. El problema del cáncer es que las células malignas encuentran la forma de eludir al sistema inmune. La vacuna hace que nuestras defensas vuelvan a considerar a las células cancerígenas como hostiles y continúen atacando.
#1 Los hay de varios tipos. Algunos de los más grandes vienen con el cable y el conector. Vistos desde lejos parecen surtidores de combustible.
El mismo método no tiene por qué funcionar igual en dos personas distintas. A mí se me da fatal memorizar, a mi pareja le sobra con leer algo una vez. Los dos hicimos ingenierías técnicas. Obviamente no estudiábamos de la misma manera.
#8 cada persona encuentra su camino a base de prueba y error, efectivamente, pero se acaba quedando con lo que cree que le funciona, y con ese planteamiento lo mismo acaba usando un estilo que aunque le funciona, le cuesta mucho más trabajo que otro que también me funcionaria si probará, ahí quiero llegar.
A mí me funciona bien dar clase de lo que quiero estudiar (tengo hasta una pizarra vileda 
). Es el método que mejor me funciona, pero no sé si habrá otro mejor, ya me acomode en este.
#1 Es que no existe ninguna técnica de estudio o grupo de técnicas de estudio que sea universalmente aplicable a todas las personas, ítem a estudiar, nivel educativo en una misma materia, forma de evaluar (tipo test vs desarrollo vs desarrollo de ejercicios) o rama del saber (letras vs ciencias). Además, la educación es una de las ramas donde el maguferio esta más extendido y si... también entre estos estudios de educación. Y por supuesto, quien da clase tiene su forma de dar clase, sus manías y sus preferencias que intenta transmitir a su alumnado. Para bien, y para mal.
Por ejemplo, creo que algo muy útil, es hacer resúmenes, mapas mentales/conceptuales o lineas temporales para estudiar la historia que se da en secundaria/bachillerato.
Pero, eso no sirve para matemáticas o física y química de la secundaria/bachillerato. En cambio, asociar conceptos abstractos a cosas cotidianas para "quitarle abstracción" y practicar diferentes modelos de ejercicios tipo para ir ganando herramientas en resolución de ejercicios, si ayuda y mucho. Sobretodo, si asocias la técnica del pico y pala, de practica y practicar... utilizando y memorizando formulas por simple aplicación.
#10 es que ese es un método de aprendizaje bastante bueno. Primero, porque debes de leer y entender los conceptos. Y segundo, porque para explicar algo bien, debes de haberlo trabajado mentalmente y simplificarlo en la explicación tanto gráfica/visual como oral.
Pero, como todo tiene su inconveniente: mucha preparación y tiempo si se quiere hacer bien, siendo bastante exigente en el estudio. Ventajas: una vez aprendes algo tiendes a no olvidarlo y asociarlo mejor con procesos.
#40 y parecer un puto loco
#49 #10 Yo lo veo muy apropiado. Además, alguien que acaba de aprender algo, saber las dificultades concretas al asimilarlo y puede reincidir en eso. Alguien que ni se acuerdo cuando lo aprendio, puede haber olvidado esta complicaciones o darlas por sabida.
Ayuda tambien a poner a prueba el conocimiento. Muchas veces hasta que no pones aprueba el conocimiento, no te das cuenta de los detalles que han faltado por asimilar.
En chicos superdotados, puede ser una ventaja. Porque muchas veces se aburren por no hacer, mientras intentan explicar al resto.
Tambien me gusta el concepto de los colegios de pueblos cuando juntan varios años por eso, porque alumnos mayores enseñan a mas pequeños.
Luego esta el dilema si alumnos deberian hacer el trabajo del profesor o si deberian recibir alguna contrapartida.
#18 Parece que lo mas determinante en el exito de un alumno es el profesor.
Si un profe desmotiva totalmente, ya dan igual las tecnicas de estudio.
Si es capaz de generar una gran motivacion, a lomejor es innesario enseñar tecnicas de estudio.
Luego esta saber detectar problemas de aprendizaje o de la vida que interfieran en los estudios. El cole me parece el lugar ideal para detectar maltrato negligencia, familias delicuente, etc )
En segun que paise lo profesores pasan un nivel de exigencia muy alto y son muy buenos, en otros son maltratados por el sistema y se tienen la conciencia de que han estudiado eso por descarte o por la vacaciones.
#49 Me recuerda a la técnica de rubber-ducking en programación (informática).
Cuando estás atrancado intentando resolver un problema, coges a un compañero de trabajo (que juega el papel de "pato de goma", es decir, un tipo que está ahí sin saber nada del tema, sólo para escuchar y mirar con ojos vacíos, y tal vez preguntar algo que no entienda).
Y entonces le tienes que explicar al "pato de goma" lo que estás intentando hacer y el contexto, claro, para que entienda lo que estás intentando hacer.
Al hacer eso, obligas a tu cerebro a organizar la información de una manera lógica y clara como para poder explicarla a un profano.
Y entonces, ZAS, te das cuenta de agujero o del fallo que no podías ver.
Enseñar es similar: cuando tienes que organizar mentalmente lo que sabes para poder explicárselo a otro en una forma didáctica y clara, el cerebro "toma propiedad" de ese conocimiento y lo hace suyo, a base de reorganizarlo en una estructura propia que tenga sentido.
#8 Me preocupa más que la generación de hoy no sepa esforzarse porque se lo dan todo ya bien masticado
Cuando la generación pasada se preocupaba de que nuestra generación no supiera esforzarse porque nos lo dieron todo ya bien masticado, yo no me preocupe.
Ahora que mi generación se preocupa de que la generación que sigue no sepa esforzarse porque se lo dan todo ya bien masticado, tampoco me preocupo.
Cuando la generación que nos sigue se preocupe de que la próxima generación no sepa esforzarse porque se lo dan todo ya bien masticado, me preocupare aún menos.
Ahora bien, como llegue alguna generación que no piense que la próxima generación no va a saber esforzarse porque se lo dan todo ya masticado... ahí si que voy a preocuparme.
#3 #8 De forma análoga, un plan de entrenamiento [deportivo] tampoco tiene por qué funcionar igual para dos personas distintas (1). Pero hay unos principios que permiten establecer y ajustar las pautas de esos planes.
A ti te gustará evocar mediante diagramas y a mi mediante tarjetas, pero el principio de la evocación está ahí. Del mismo modo, por tus intereses particulares o capacidades intelectuales, tendrás mejor base para adquirir conocimientos matemáticos o históricos que necesitarás repasar con menos frecuencia, pero el principio de práctica espaciada también está (bueno, respecto a este principio, parece que el estudio no es concluyente, sólo pretendía mostrar ejemplos).
(1) Ya te digo yo que si meto los volúmenes de Arnold o de Kipchoje, por simple capacidad genética, acabo lesionado a la primera de cambio.
#8 Si existe un método probado, estaría bien no tener que inventar la rueda cada vez, para cada uno. Pero, eh, igual es que hacen falta peones.
#8 Me preocupa más que la generación de hoy no sepa esforzarse porque se lo dan todo ya bien masticado
Aquellos individuos que no saben esforzarse son los hijos de quienes no se esforzaron en enseñarlos.
Las típicas familias que dejaban a sus hijos solos, con la abuela/vecina/tío/cuñado, o en casa de los amigos de sus hijos, mientras ellos se iban de cervezas, existían en la generación de nuestros padres y existirán en las de nuestros hijos
#3 Obvio. Para eso los pedagogos expertos deben personalizar los métodos.
Yo he sido profe amateur de dibujo, y cada alumno tiene requerimientos de aprendizaje diferentes, en función de sus capacidades.
#3 Una pregunta ¿Te han enseñado alguna vez a memorizar? Yo tenía una memoria fatal y aprendiendo cuatro técnicas sencillas en un par de tardes podía memorizar números de cien cifras sin esfuerzo.
Tradicionalmente se enseña a memorizar por simple, y tediosa, repetición, o como mucho, cantando las tablas de multiplicar.
#64 No necesitas un profesional. Hay múltiples libros sobre el tema. Por ejemplo los de Ramón Campayo, un español que ha ganado varios campeonatos mundiales de memoria.
Hay mucho influencer caradura que te vende carísimos cursos de técnicas de estudio cuando ellos mismos nunca han estudiado.
https://www.ramoncampayo.com/12.html
En algunos coches modernos tardas eso en meter la máquina de diagnosis para indicar a las centralitas que lo vas a meter al taller.
Da igual quién lo explique, siempre habrá alguno, por no decir muchos, que se compren un diésel "por si alguna vez" tienen que hacer un viaje de 500km, y bajo ningún concepto están dispuestos a parar durante 20min para recargar el coche.
Como dijo alguien una vez, la ciencia no se impone porque tenga razón, sino más bien porque la generación negacionista muere y las que vienen detrás crecen con otra mentalidad.
#18 Una serie de argumentos filosóficos encadenados a los que se les da veracidad porque sí no son un argumento. Al menos no para mí.
Los creyentes siempre han encajado a dios en los huecos que deja la ciencia. Con el tiempo ese hueco se ha ido reduciendo pero, hasta que no entendamos el universo al 100%, no podremos demostrar nada sobre la existencia de dios. Y no creo que lleguemos a alcanzar ese hito, al menos hasta dentro de muchas generaciones.
Una pequeña muestra de la calidad de las alarmas que instalan. Un sistema de seguridad no se puede desactivar por manipulación bajo ningún concepto, salvo autorización de la central, previa solicitud del cliente Y del instalador.
#6 O se pillan la clave del cliente. O al instalar le añaden otro usuario.
#6 #9 Roban 700.000 euros en bicicletas, haciendo un butrón en la pared y la alarma, que estaba funcionando, no saltó durante las diez horas que ladrones emplearon en mover las bicicletas de la tienda a su furgoneta, incluido la parada para comer.
“¡Y te crees que Securitas Direct es una alarma de la hostia!”
"Aunque el dispositivo no envió señal a la centralita de la empresa en el momento del robo, sí que grabó lo sucedido. ...pero una vez el propietario llamó a Securitas Direct para comunicarles que habían desvalijado su tienda, un técnico de la firma de seguridad accedió a las imágenes en la nube y desde entonces desaparecieron como por arte de magia. Solo sobrevivió el contenido de una de las cámaras que disponía de una tarjeta de memoria. El resto se esfumó"
"Después del robo y con la tienda vacia, según cuenta Gon, para su sorpresa instalaron en la tienda un detector de inhibición, un servicio por el que el dueño de la tienda ya pagaba a Securitas Direct y que aparentemente jamás le habían instalado"
"La intención del propietario es denunciar a Securitas Direct, ya que sospecha que el seguro no le cubrirá la totalidad de las pérdidas"
"el cliente tenía al menos 5 cámaras, todas de Securitas Direct, y solo se obtuvieron las grabaciones de una de ellas. «No es normal que desaparezcan las imágenes de la nube, y que la empresa de seguridad no sepa lo que ha ocurrido», comentan. «El técnico de Securitas Direct se debió llevar todas las tarjetas de almacenamiento de las cámaras», aseguran"
"insisten en que no es la primera vez que ven casos similares. Han tenido acceso a sentencias o relatos de numerosos robos en establecimientos o viviendas que tenían presuntamente conectada la alarma pero no sonó ni avisó a la central mientras desvalijaban el inmueble"
https://www.merca2.es/2020/12/10/desvalijan-nave-securitas-direct-522601/
#25 lo he dicho muchas veces por aquí,... Trabajo en sector muy relacionado y las alarmas son una mierda, por lo menos las comunes y baratas ... Y cuanto más gente las pone, peor.
Incluso encontrando gente profesional, instalando o en remoto, es muy común que sean aparatos tan básicos y de mala calidad, que por ejemplo, hinchan de falsos positivos la zona, y ya se ignora la zona.... O cosas así, como las que cuentas.
#53 Y otra historia. Aunque la alarma en cuestión sea magnífica. Si todo el mundo pone esa marca, los ladrones aprenderán algún truco para anularlas. Máxime si encima los propietarios tienen la amabilidad de informar a los cacos la marce de su alarma, (la chapa de Securitas Direct)
Si pones una alarma buena, pero rara, solo un gran profesional sabrá anularla.
En una película argentina "La odisea de los giles" los ladrones, aficionados, como no saben desactivar la alarma, se dedican a hacerla saltar constantemente hasta que la víctima decide desconectarla.
#78 eso siempre, como la seguridad fisica, mucho mejor un bombin de una marca poco común en españa que un tk100 que lleva años de referencia en el Leroy.
#25 El Lunes, Ana Rosa abre con un especial sobre esto, no te preocupes.
Lo raro es que no lo hiera la Junta, para darle el contrato al hermano de algún consejero. Luego un juez totalmente imparcial dice que las obras son ilegales. Contratan a otro espabilao para deshacerlo, y vuelven a contratar al primero para hacerlo bien. Todo queda en casa.
La de armas y munición que habrá rulando por ahí. Esto se va a convertir en EEUU, pero las armas estarán en las peores manos.
Se le trocea y se le da de comer a los tiburones. Derecho a ser considerado "persona" revocado.
A los niños no se les pega, no sea que de mayores se conviertan en violadores psicópatas maltratadores.
Yo estuve 2 años sin fumar, y volví a causa de problemas familiares y de trabajo. Ahora llevo casi 6 años sin probar un cigarro gracias a los vapers.
El vapeo es una buena herramienta si se usa correctamente. A mí me ha servido. Pero me parece igual de estúpido empezar a fumar que empezar a vapear si no se es fumador. Me parece bien que obstaculicen el acceso a los vapeadores a menores y a personas que no fuman, pero prohibirlos me parece un error.
#19 Totalmente de acuerdo. Vamos a comparar vapear con fumar...
Totalmente absurdo. No es lo mismo utilizar internet para trabajar, que para ver películas, o jugar, o ver porno, o estudiar, o socializar, por poner algunos ejemplos. Meter todo en el mismo saco no tiene ningún sentido.
Sólo 1 de cada 1000 poseedores de un coche automático saben quitar la P en caso de fallo de la caja de cambios. No digo que no estén mal diseñados, pero hay que leer los malditos manuales.
#12 ¡Si hombre! ¿Tú tas loco?
#4 El problema es que se asocia un salario a un cargo, y no a una función. Ya me dirás qué hace un alcalde, un presidente o un consejero para merecer los sueldos que tienen.
Si la proporción de conductores que se saltan los semáforos o los stops fuera la misma que en los ciclistas, no podríamos salir a la carretera si no es en un tanque. Quizá tenga algo que ver. Y no, no soy ciclista, pero soy motorista, y me encuentro todos los días con barbaridades tanto por parte de ciclistas como conductores de todo tipo de vehículos.
"No vale trabajar menos ganando lo mismo". Pero sí vale aumentar beneficios pagando lo mismo a los empleados.
El mundo está roto. Todos los países e instituciones han dejado claro, públicamente, que no harán nada contra un genocidio. Como mucho una regañina. Me temo que esto no hay forma de remontarlo.
Un buen día te das cuenta de que todos tus vecinos se han comprado una escopeta y han instalado una alarma. Pensad en qué es lo siguiente que haríais vosotros, pero no lo pongáis por aquí, que para postureo siempre hay tiempo.
No podremos responder a esta pregunta hasta que no sepamos definir qué es el arte.
#5 morirte de frío
#1 Alguien que sepa un mínimo de IA también...
Cualquiera familiarizado con las artes marciales sabe que es una estupidez. Será un buen entretenimiento, pero no son artes marciales, además de ser peligroso para las articulaciones.
#1 a mi sí me gustaría probarlo por curiosidad. Aunque creo que debe ser un poco frustrante no sentir los impactos. Espero que esas cintas además de sensores tengan algo que vibre cuando impacta, haptic feedback o algo de eso.
Lo que veo más peligroso es ponerse a jugar sin estirar ni calentar músculos debidamente antes, te puedes hacer daño pero de verdad.
#1 Para el caso de cáncer existen vacunas terapéuticas. Entrenan al sistema inmune para detectar y eliminar las células cancerosas