stripTM

#30 la cuestión no es si es difícil cumplir al 100% el test o no, sino si esas características son interesantes y las va a usar alguien. No hay que olvidarse que se trata de un test que hizo una persona con las cosas que pensaba que eran un indicador de lo conforme que estaba un navegador con los estándares, no habría que obsesionarse con dicho test, puede que haya otras caracerísticas más interesantes que están implementando en lugar de esas.

Incluso podría darse el caso de un navegador que sólo cumpliese los 100 puntos de ese test y que el resto de cosas no las implementase y fuese imposible navegar con él.

stripTM

#2 para los desarrolladores de extensiones han hecho una guía de los cambios que tienen que tener en cuenta
http://blog.mozilla.com/addons/2010/07/21/compatibility-for-firefox-4-time-to-get-started/

Y para los usuarios una extensión https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/15003/ con la que puedes forzar la instalación y si no funciona avisar.

De todas formas supongo que los desarrolladores de extensiones esperarán versiones más maduras antes de ponerse a migrar.

stripTM

#43 Yo aprovechando que me habían dado una conexión móvil llamé a Ono para que me diesen de baja esperando que me hiciesen una contraoferta y lo que me dijeron es que en un máximo de 24 estaría dado de baja y a la mañana siguiente ya no tenía internet

D

#43 y #44 vaya... yo lo he probado en dos domicilios diferentes en diciembre y abril, y me funciono. En agosto cuando vuelva a llamar para mantener el descuento ya vigilaré que no me den de baja!

stripTM

Yo llamé para informarme y me daban opción a quedarme como estaba, al final como no era un precio excesivo preferí los 12MB / 500Kb y he comprobado en diferentes tests de velocidad que es así. Con lo que en mi caso no me impusieron nada.

Eso no quita que es una estrategia muy fea la de subir el precio por defecto y me da la impresión que no deben andar en sus mejores momentos.

stripTM

#34 Pues la calidad y rendimiento de VP8 es similar a la de H264 con la ventaja de que VP8 es libre y no hay que pagar patentes, con lo que te ahorras eso a la hora de hacer un soft o hard que codifique / decodifique este formato.

Y luego filosóficamente es infinitamente mejor tener un estándar abierto que no depende los caprichos de una empresa que que uno cerrado.

stripTM

Bueno, sin contar que ya tienen migrado un montón de vídeos de YouTube

activarlo y luego por ejemplo

D

#21 Desgraciadamente me rinde peor y se me ve peor (más pixelado) el vídeo en html5, aun en 720p Sabes si eso se mejorará con el tiempo?

D

#42 Hombre, claro, pero si solo es una beta...si esto del HTML 5 no ha hecho mas que despegar

#44 Su propia fundación es una asesina, mas que nada porque están entre los entes que participan en el nuevo contenedor http://www.webmproject.org/about/supporters/

Narf

#44 #45 Me has recordado a la fisica:
-"La energía no se destruye, se transforma."

Y creo que es un gran ejemplo, el esfuerzo por hacer una red mas abierta y libre, nunca es en vano.

stripTM

Y aquí una pequeña demo de VP8 http://people.mozilla.com/~prouget/demos/vp8/ para verla hay que usar la versión de desarrollo de Firefox (mejor crearos perfil nuevo por si las moscas) http://nightly.mozilla.org/webm/

En mi caso el procesador ronda el 50%

stripTM
stripTM

Me conformaría que la gente le dedicase una mínima parte del tiempo que invierten en elegir un producto físico.