sucreshine

#102 #110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.

Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.

sucreshine

#36 Creo que tienes razón, lo he vuelto a mirar bien, con los detalles que me has comentado y ampliando más la foto, son de Wagner casi seguro, además tienes a la derecha del todo un casco con la bandera rusa se ve bastante de perfil y el parche del soldado de la derecha del todo, es una parche de simbología nazi con la bandera blanca, amarilla y negra que es la bandera zarista.
El soldado que me comentas como ruso por el tipo de camuflaje del uniforme también cuadra, lo único que no me cuadra de ese es que no lleve ningún brazalete para identificarse amigo o enemigo blanco o rojo, pero lo que dices encaja, tal vez están en retaguardia, porque parecen operadores de drones sobre todo el de la izquierda del todo con lo que lleva en las manos.

Respecto a lo de central me remito a lo que ya indique en #33

D

#53 Los brazaletes se los ponen cuando estan cerca del frente… si te fijas en los videos de artilleria de ambos bandos, muy pocas veces se ven brazaletes de colores.
Curioso lo de Rusia, van a Ucrania a desnazificar el pais, y en el ultimo mes han intercambiado a mas de 200 prisioneros de azov rendidos en la aceria azovstal, mariupol.

Yo no niego que en Ucrania haya miserables nazis, en el 2014 se ofrecieron voluntarios a un batallon y fueron los mas dispuestos a luchar contra los rusos y prorrusos, pero con el paso de varios años, la presencia de nazis ha sido cada vez menor. Ahora el regimiento azov esta integrado en el ejercito y cumple ordenes de los superiores. QUe haya nacionalistas en ese grupo militar, no te lo niego, la mayoria de esos nacionalistas han sido de fabricacion rusa, por la desestabilizacion del este de ucrania con el apoyo del kremlin a supremacistas eslavos y muyltitud de mercenarios rusos, el robo de Crimea… el grupo mercenario de wagner, esta actualmente liderado por un ruso nacido en Ucrania que es un reconocido nazi, Dimitri Utkin.

sucreshine

#102 #110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.

Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.

sucreshine

#130 Contesto a eso en #53
Lo de los votos me es indiferente, lo que no me es indiferente es que me voten negativo porque les pase de los huevos (y no te lo digo por tí, que aunque puede que podamos pensar diferente o no, me di cuenta que eres razonable) que es lo que pasa en mnm.

Al lío, ya se han utilizado programas de dieño de imagenes hasta capturas de juegos de ordenador como armas de propaganda, por eso dudo de las Z en los vehículos, la ropa no cuadra con regulares y el parche que se ve más evidente es evidente que es de un ultra, cuando amplie más la foto por 2 vez distinguí otros detalles con los que no había caído como el casco y otros, enmende el error, en otro comentario y si entras en mi historial podrás ver que cuando me equivoco lo digo o agradezco cosas. Porqué aunque tenga mi opinión no significa que me tome las cosas como un ultra y que eso que pienso sea invariable, muestra de ello es que, como dije, lo digo en #53

Lo curioso es que nadie dice nada del otro video en la central nuclear que también lo tuve que ver varias veces para distinguir que vehículo era (BTR80) y deducir que era la guarnición de la central y no un almacén de armas al no acreditarse nada. Pero claro ahí todos se callan como furcias.

Enésimo_strike

#134 en la foto se aprecian dos camuflajes distintos. El de manchas verdes y marrones es “atacs foliage green” y lo usa Rusia. El otro es una especie de multicam, no aprecio si original o réplica (dudo mucho que paguen licencia pero son conjeturas) y el corte de las prendas me parece que se han “inspirado” en los americanos de Crye Precision, que se usa por spetznaz

sucreshine

#29 No te equivocas son ultranacionalistas, pero siento romperte el discurso, son ucranianos. La ropa de camuflaje es ucraniana y el parche del soldado del medio sobre el hombro derecho así lo atestigua para más inri. En ese video no se acredita nada de que se sea usado como almacén, solo se ve una par de camiones y un BR80 qué perfectamente pueden ser quienes estén custodiando una infraestructura estrátegica.

Q

#33 ostia, vaya zasca!!!

Siento55

#34 Si naciste ciego sí, porque los vehículos con la Z y la bandera rusa del casco no pueden ser más cantosos. Ni de coña son ucranianos.

Siento55

#34 Sí, vaya zasca. Casco con la bandera rusa y vehículos con la Z, todo hace pensar que son ucranianos...

No deja de sorprenderme lo fácil que es engañaros. Tenéis una imagen que podéis ver vosotros mismos y juzgar en 2 segundos que se trata de rusos, pero alguien dice lo contrario y os lo creéis sin más. Es increíble.

D

#74 Zassssca

Enésimo_strike

#33 madre mía no ves las Z en los vehículos y el casco de la derecha con la bandera rusa?

En cambio ves clarísima mente una bandera que no hay y la gente votándote positivo en masa

#34

sucreshine

#130 Contesto a eso en #53
Lo de los votos me es indiferente, lo que no me es indiferente es que me voten negativo porque les pase de los huevos (y no te lo digo por tí, que aunque puede que podamos pensar diferente o no, me di cuenta que eres razonable) que es lo que pasa en mnm.

Al lío, ya se han utilizado programas de dieño de imagenes hasta capturas de juegos de ordenador como armas de propaganda, por eso dudo de las Z en los vehículos, la ropa no cuadra con regulares y el parche que se ve más evidente es evidente que es de un ultra, cuando amplie más la foto por 2 vez distinguí otros detalles con los que no había caído como el casco y otros, enmende el error, en otro comentario y si entras en mi historial podrás ver que cuando me equivoco lo digo o agradezco cosas. Porqué aunque tenga mi opinión no significa que me tome las cosas como un ultra y que eso que pienso sea invariable, muestra de ello es que, como dije, lo digo en #53

Lo curioso es que nadie dice nada del otro video en la central nuclear que también lo tuve que ver varias veces para distinguir que vehículo era (BTR80) y deducir que era la guarnición de la central y no un almacén de armas al no acreditarse nada. Pero claro ahí todos se callan como furcias.

Enésimo_strike

#134 en la foto se aprecian dos camuflajes distintos. El de manchas verdes y marrones es “atacs foliage green” y lo usa Rusia. El otro es una especie de multicam, no aprecio si original o réplica (dudo mucho que paguen licencia pero son conjeturas) y el corte de las prendas me parece que se han “inspirado” en los americanos de Crye Precision, que se usa por spetznaz

D

#33 no, es ropa militar de mercenarios rusos. Mira los equipos del fondo, con la z pintada en el camion y la furgoneta. Esos militares estan en el Donbass, dentro de las frontera previa a febrero, la imagen se geolocalizo en su momento en territorio ruso/prorruso. Fuera del plano principal de los 3 mercenarios, se ven a dos grupetes de militares rusos con el tipico verde de la infanteria rusa.
Hay simbologia rusa por toda la foto, nada que tenga ninguna relacion con el ejercito ucraniano.

sucreshine

#36 Creo que tienes razón, lo he vuelto a mirar bien, con los detalles que me has comentado y ampliando más la foto, son de Wagner casi seguro, además tienes a la derecha del todo un casco con la bandera rusa se ve bastante de perfil y el parche del soldado de la derecha del todo, es una parche de simbología nazi con la bandera blanca, amarilla y negra que es la bandera zarista.
El soldado que me comentas como ruso por el tipo de camuflaje del uniforme también cuadra, lo único que no me cuadra de ese es que no lleve ningún brazalete para identificarse amigo o enemigo blanco o rojo, pero lo que dices encaja, tal vez están en retaguardia, porque parecen operadores de drones sobre todo el de la izquierda del todo con lo que lleva en las manos.

Respecto a lo de central me remito a lo que ya indique en #33

D

#53 Los brazaletes se los ponen cuando estan cerca del frente… si te fijas en los videos de artilleria de ambos bandos, muy pocas veces se ven brazaletes de colores.
Curioso lo de Rusia, van a Ucrania a desnazificar el pais, y en el ultimo mes han intercambiado a mas de 200 prisioneros de azov rendidos en la aceria azovstal, mariupol.

Yo no niego que en Ucrania haya miserables nazis, en el 2014 se ofrecieron voluntarios a un batallon y fueron los mas dispuestos a luchar contra los rusos y prorrusos, pero con el paso de varios años, la presencia de nazis ha sido cada vez menor. Ahora el regimiento azov esta integrado en el ejercito y cumple ordenes de los superiores. QUe haya nacionalistas en ese grupo militar, no te lo niego, la mayoria de esos nacionalistas han sido de fabricacion rusa, por la desestabilizacion del este de ucrania con el apoyo del kremlin a supremacistas eslavos y muyltitud de mercenarios rusos, el robo de Crimea… el grupo mercenario de wagner, esta actualmente liderado por un ruso nacido en Ucrania que es un reconocido nazi, Dimitri Utkin.

sucreshine

#102 #110 A ver chavales la primera vez he visto sólo el primer plano y que los uniformes no coinciden con regulares rusos y no le presto atención a la Z de los camiones porque puede ser photoshop porque ya ha pasado, es bastante fácil qué en este conflicto apoyes al bando que apoyes o la opinión que tengas que de propaganda y desinformación nos las podemos comer a paladas en este conflicto por ambos bandos, cosa que ya esta pasando.

Mi opinión se basa en los datos que conozco porque esos uniformes verde claro/ocre y el polo táctico sólo coincide con los ucranianos, otra cosa son fuerzas irregulares como es el caso con Wagner, cuando lo he comprobado por 2ª vez, le he dado la razón en #53.

meneantepromedio

#33 Se te ha olvidado la camioneta CON TRES ZETAS PINTADAS DE ROJO. Mejor suerte la proxima vez

v

#33 pero si tiene la bandera rusa en el casco apoyado en la mesa a la derecha y los camiones llevan la Z en la puerta. La foto es de soldados rusos.

D

#33 Mirate este hilo sobre los camuflajes rusos en Ucrania:



Justo lo acabo de verv, y me acorde que el otro dia comentamos algo sobre esto.

En cuanto al uso de la central nuclear de zaporiya, mas pruebas que salen del uso de las instalaciones nucleares para almacenar armamento y personal ruso.

sucreshine

#144 Lo acabo de ver y saca las proporciones 90%-95% Verde boscoso oscuro vs 5%-10% verde pardo que ese si es casí igual al ucraniano y más adaptado al terrero, en el ejército ruso es casí testimonial, en ese caso por los parches estaba claro que eran wagner, pero hay otra opción más, los spetznaz que también van a lo suyo en equipamiento y en algunas unidades muy especializadas usan el armamento occidental en el caso que se adapte mejor a sus necesidades, por eso a mi me sorprendio el primero.

Lo del tuit de la central lo acabo de ver y veo camiones y se ven muchas sombras que parece bastantes soldados de guarnición o trabajadores, pero para asegurar que se use como almacén de munición, tendría que haber algún indicio más claro, por ejemplo ver pilas de cajas o se viera movimientos de carga y descarga. Aunque se vean 5 o 6 camiones que perfectamente puede ir vacios o trasportar personal o équipos para la propia central.

sucreshine

#83 A ver nikon, esa cuadrilla de follacabras dónde mejor están,es en el terreno que ya ocupan, a todos les importa una mierda lo que allí pase, Rusia no se va a meter allí de nuevo, no te montes peliculas, con que que los Afganos se lleven bien con los rusos por las repúblicas exsoviéticas, paquistanies e iranies, es más que suficiente. Qué hay que sobornar a algún jefe de la guerra, pues se le soborna o no depende lo que más compense, pero salir de las fronteras afganas como que no, ya tienen bastante los afganos en ponerse todas las etnias que hay de acuerdo entre ellos y a poco que armes a alguna facción, ya tienes otra guerra civil para que se entretengan matandose entre ellos, el problema en Afganistan viene cuando los extranjeros ponen un pie allí, que dejan de matarse entre ellos y aparcan sus rencillas para matar al extranjero que invade, eso es así desde que Alejandro Magno intento conquistar la bactriana, seguido de Imperio britanico, URSS y americanos los últimos.

sucreshine

#39 Gracias! Lo voy a buscar....

p

#47 "Si no se negó a participar en la invasión de la Unión Soviética es porque simpatizaba con los nazis, tuviera carnet o no."

Menuda estupidez. SI te negabas te mataban. Era la alemania Nazi, ¿Recuerdas?

#43

Beltenebros

#126
Era previsible que alguien mencionara la División Azul. Pero es un ejemplo con trampa, pues estás mezclando contextos y factores que no son equiparables.
Vuelvo a decir que hubo alemanes combatiendo en España contra los nazis. A ellos todo el respeto, admiración y reconocimiento.
A los nazis que eligieron participar en el ejército nazi que invadió buena parte de Europa, ningún respeto.

CC #120 #121 #128

l

#129 jajaja que pesadito con la elección, que nadie elige ir a una guerra, chaval, es o-bli-ga-to-rio. En una guerra el que se niega a ir, va igualmente, sólo que lo mandan a la picadora. Y si escapas, pagas tú cuando te pillan y tu familia un rato antes. Deja de soñar anda.

Beltenebros

#133
Pesadito te pones tú al no querer entender algo muy sencillo. Pero no pasa nada. Algún día, quizá madures y lo comprendas, o no. A mí me da igual, es asunto tuyo.

l

#136 somos dos, cuando alcances al menos la pubertad ya si eso podrás tener una conversación seria

Beltenebros

#141
Me temo que en eso también estás muy equivocado.
Suerte con tus cositas. Yo no pierdo más el tiempo con debates estériles.

p

#129 "A los nazis que eligieron participar en el ejército nazi que invadió buena parte de Europa, ningún respeto."

El ejercito era el alemán. Llamar nazis a todos los alemanes es una generalización del tipo de las que hacían los Nazis.

Beltenebros

#138
Falso.

R

#129 Argumenta por qué no son equiparables. De nada me sirve que me descartes sin argumentarme por qué.
Lo único que leo al contestarme así es un comentario vacío de contexto, tipo "lo mío vale porque lo digo yo, lo tuyo no vale nada también porque lo digo yo". Cero argumentar, cero aporte de casuística, sólo comentarios vacíos.

Beltenebros

#143
Intenta algo mejor la próxima vez.
Saludos.

R

#147 Vas directo al ignore por soberbio. Salut i força al canut!

Beltenebros

#120
Procura responder manteniendo un mínimo de respeto.

p

#130 Con respeto he respondido y sigo diciendo que es una estupidez lo que has dicho de negarse a ir al frente del este.

Beltenebros

#137
Es tu subjetiva y sesgada opinión.

sucreshine

#13 Cuenta todo lo que puedas contar, supongo que será un placer leer la experiencia vital de una persona que se curtió en un período histórico tan complicado, en dónde, el soldado de a pie y más en el ejécito alemán a partir del 42-43, luchaba para poder sobrevívir y ver otro día más, ante la falta de reemplazos y más en el frente del este. Gracias por compartir.

F

#37 Me permito el lujo de recomendarte el libro "El soldado olvidado" de Guy Sajer, te va encantar.

sucreshine

#39 Gracias! Lo voy a buscar....

p

#47 "Si no se negó a participar en la invasión de la Unión Soviética es porque simpatizaba con los nazis, tuviera carnet o no."

Menuda estupidez. SI te negabas te mataban. Era la alemania Nazi, ¿Recuerdas?

#43

Beltenebros

#126
Era previsible que alguien mencionara la División Azul. Pero es un ejemplo con trampa, pues estás mezclando contextos y factores que no son equiparables.
Vuelvo a decir que hubo alemanes combatiendo en España contra los nazis. A ellos todo el respeto, admiración y reconocimiento.
A los nazis que eligieron participar en el ejército nazi que invadió buena parte de Europa, ningún respeto.

CC #120 #121 #128

l

#129 jajaja que pesadito con la elección, que nadie elige ir a una guerra, chaval, es o-bli-ga-to-rio. En una guerra el que se niega a ir, va igualmente, sólo que lo mandan a la picadora. Y si escapas, pagas tú cuando te pillan y tu familia un rato antes. Deja de soñar anda.

Beltenebros

#133
Pesadito te pones tú al no querer entender algo muy sencillo. Pero no pasa nada. Algún día, quizá madures y lo comprendas, o no. A mí me da igual, es asunto tuyo.

p

#129 "A los nazis que eligieron participar en el ejército nazi que invadió buena parte de Europa, ningún respeto."

El ejercito era el alemán. Llamar nazis a todos los alemanes es una generalización del tipo de las que hacían los Nazis.

Beltenebros

#138
Falso.

R

#129 Argumenta por qué no son equiparables. De nada me sirve que me descartes sin argumentarme por qué.
Lo único que leo al contestarme así es un comentario vacío de contexto, tipo "lo mío vale porque lo digo yo, lo tuyo no vale nada también porque lo digo yo". Cero argumentar, cero aporte de casuística, sólo comentarios vacíos.

Beltenebros

#143
Intenta algo mejor la próxima vez.
Saludos.

Beltenebros

#120
Procura responder manteniendo un mínimo de respeto.

p

#130 Con respeto he respondido y sigo diciendo que es una estupidez lo que has dicho de negarse a ir al frente del este.

Beltenebros

#137
Es tu subjetiva y sesgada opinión.

Feindesland

#39 Me lo apunto yo también.

Gracias

Feindesland

#37 He contadop un montón de cosas a lo largo de lso años. Y no, no ertan una banda de monjitas.
Entrevisté también uhn piloto británico, y a muchos franceses. Mi cionslcuisón es que la gente las pasaba muy putas y haccía loq ue podía. Y por eso, cuando leéis mis artículos sobre la guerra de Ucrania, podéuis ver que soy tan jodidamente pacifista y se me llama cobarde cien veces. Porque todo es mejor que la puta guerra, coño.

sucreshine

#25 Nikon deja de hacer el ridículo porfa! En Tayiskistan hay tropas rusas para empezar, los talibanes se van a quedar en dónde están y si pasará algo como mucho sería algún tiroteo fronterizo. Además Moscú como resto de aliadosdel CSTO ya han demostrado que en caso de necesidad, enviarán tropas como paso en Kazajistán a inicios de año.

n1kon3500

#70 fijo que los afganos después de haber derrotado a la Unión Soviética y a EEUU tienen mucho miedo a una Rusia empantanada en otra guerra y para nada recurrirían a la extorsión para conseguir dinero, enfrentándose su gente (los afganos) a una hambruna si no consiguen aumentar sus ingresos

sucreshine

#83 A ver nikon, esa cuadrilla de follacabras dónde mejor están,es en el terreno que ya ocupan, a todos les importa una mierda lo que allí pase, Rusia no se va a meter allí de nuevo, no te montes peliculas, con que que los Afganos se lleven bien con los rusos por las repúblicas exsoviéticas, paquistanies e iranies, es más que suficiente. Qué hay que sobornar a algún jefe de la guerra, pues se le soborna o no depende lo que más compense, pero salir de las fronteras afganas como que no, ya tienen bastante los afganos en ponerse todas las etnias que hay de acuerdo entre ellos y a poco que armes a alguna facción, ya tienes otra guerra civil para que se entretengan matandose entre ellos, el problema en Afganistan viene cuando los extranjeros ponen un pie allí, que dejan de matarse entre ellos y aparcan sus rencillas para matar al extranjero que invade, eso es así desde que Alejandro Magno intento conquistar la bactriana, seguido de Imperio britanico, URSS y americanos los últimos.

sucreshine

#14 Todo puede pasar en esa zona dónde la alianzas cambían rápido, pero en Tayiskistan hay otras rusas que pueden respaldar el gobierno tayiko, puesto que existe una base rusa en ese país desde antes de la desintegración de la URSS.

https://es.mil.ru/es/news_page/country/more.htm?id=12374379@egNews

sucreshine

#54 Te explico sin ser un experto, dentro de todos los aparatos que se usan para poder ver de noche, infrarojos, firmas de calor, amplificadores de luz, etc.... Ese aparatejo que comentas es un amplificador de luz, eso quiere decir que por ejemplo en campo abierto con la luz de las estrellas o la luna, amplifica la poca luz que hay en el entorno para que el ojo humano pueda ver, en cambio si usas ese mismo aparatejo en una habitación cerrada sin nada que emitiera luz, no podrías ver nada, a partir de ahí ya habría que valorar si son gafas binoculares o un simple monoculo como usa la infanteria americana y el módelo como las características técnicas del aparato en sí.

dilsexico

#66 Era una mira telescópica de las que van en un fusil de asalto o por lo menos eso parecia.

sucreshine

#63 En este caso sería el fin de la guerra civil china, dudo que ni taiwaneses ni koreanos se sintierán japoneses, además la mayoría de Han que hay en Taiwan descienden del éxodo en el 49 hacía la isla y si no casí que mejor nos ponemos a hablar de los habitantes originales de Taiwán que eran polinesios / melanesios.

Lagrimoso

#70 Mi afirmación fue: "Hace más de 100 años que China no manda nada en Taiwán."
Creo que fue totalmente precisa.