Sahra Gregorina Strasser Wagenknech: Es incorrecto llamar nazis a los que votan por los nazis. ¡Votadnos mejor a nosotros! ¡Os daremos lo que queréis! Sieg Heil!
Zazis de MNM: ¡¡¡Los talibán son follacabras medievales terroristas creados por los EEUU!!!
(alguien les susurra al oído que son, junto a Corea del Norte, los nuevos amigos de Putin)
También Zazis de MNM: ¡Todos son terroristas, lo que quiere decir que nadie es terrorista! ¡Ya basta de abusar de la palabra terrorista!
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
#129 Tranquilo, hombre, ya sé que a ti te encantan las torturas, violaciones y asesinatos si con ello se consigue el objetivo de destruír Ucrania y a la nación ucraniana.
#130 Falacia del hombre de paja y la paja mental que tienes.
#65 Te metes en el barrizal de culpar a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites no tiene sentido que hicieran. Por mucho que después intentes camuflarlo.
Por cierto, ¿cuando he "blanqueado lo que hace EEUU"?
#66 cuando te dije que me habías contestado a alguna pregunta, era precisamente una sobre EEUU y me reconociste que no estabas de acuerdo con sus actuaciones.
Home, si no ves como otra de sus actuaciones el meterse a influenciar en Ucrania (ya antes del 2014), pretender que la UE y Rusia no comercien y no ves ninguna relación entre ambos hechos: o blanqueas a EEUU o sólo te interesa la invasión y culpar a Putin.
Siempre te dije que esto está por encima de la invasión, que invasiones ya vivimos muchas y que en todas las que estuvo involucrado EEUU, o les hemos ayudado o permitido hacerlo.
Ahora tienes dos opciones:
Sacar alguna conclusión de esto, como hacemos mucha gente normal y corriente y cualquiera que se dedique a la geopolítica o ignorar todos los antecedentes, intereses y todos los actores y quedarte con la visión que dan en los telediarios del conflicto.
Después, también podemos seguir aquí debatiendo mientras la UE se viene abajo por no tener criterio propio y estar a las andanzas de EEUU. En el debate, yo propongo lo que creo que es mejor para la UE y como dije antes, tengo presentes todos los antecedentes y los intereses de los actores presentes en todos los conflictos; este por el que debatimos no es distinto a ningún otro y si como algunos le dan otra categoría por ser en Europa, yo, precisamente, hubiera intentado dialogar para que no ocurriese, tengo muy en cuenta que la guerra no es en EEUU, y que estos nunca estuvieron por la labor de rebajar tensiones, más bien de aumentarlas. Yo desconfío de esta gente, ¿tú no?
A: sí.
B: no.
C: aveces.
En caso de contestar la «C», por favor desarrolle la contestación.
#67 Sigues sin decir nada sobre el hecho de que acusas a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites que no tiene sentido que hicieran. Parece que el que tiene problemas para sacar conclusiones eres tú.
Y sigues sin decirme cuando he "blanqueado a EEUU".
Respecto a tu pregunta, deja de hacerte pajas mentales para justificar tu inacción frente al fascismo: con el fascismo no se dialoga. Se le derrota. Y, si es posible, se le destruye.
#68 joer, ya contestas sin leer mis comentarios, creo que hasta has repetido comentario.
¿A,B o C?
#69 Supongo que le habrá caído un strike por flooder.
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.
#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
#62 O sea, que me haces una pregunta para lo que no tengo respuesta y me dices que no hace falta que responda. OK.
Menos mal que soy yo el que está metido en un barrizal.
#64 jaja, te lo decía porque sé que no vas a contestar, no porque pensara que no tienes respuesta.
¿En qué barrizal me meto yo por preguntarte a ti, por qué EEUU saboteó el NS1, si tienes opiniones para todo lo que hace Putin y para blanquear todo lo que hace EEUU?
¿Va a ser ahora que todo lo que opinas, no está basado en nada y sólo te dedicas a malmeter?; no creo que funciones así, ¿no?
#65 Te metes en el barrizal de culpar a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites no tiene sentido que hicieran. Por mucho que después intentes camuflarlo.
Por cierto, ¿cuando he "blanqueado lo que hace EEUU"?
#66 cuando te dije que me habías contestado a alguna pregunta, era precisamente una sobre EEUU y me reconociste que no estabas de acuerdo con sus actuaciones.
Home, si no ves como otra de sus actuaciones el meterse a influenciar en Ucrania (ya antes del 2014), pretender que la UE y Rusia no comercien y no ves ninguna relación entre ambos hechos: o blanqueas a EEUU o sólo te interesa la invasión y culpar a Putin.
Siempre te dije que esto está por encima de la invasión, que invasiones ya vivimos muchas y que en todas las que estuvo involucrado EEUU, o les hemos ayudado o permitido hacerlo.
Ahora tienes dos opciones:
Sacar alguna conclusión de esto, como hacemos mucha gente normal y corriente y cualquiera que se dedique a la geopolítica o ignorar todos los antecedentes, intereses y todos los actores y quedarte con la visión que dan en los telediarios del conflicto.
Después, también podemos seguir aquí debatiendo mientras la UE se viene abajo por no tener criterio propio y estar a las andanzas de EEUU. En el debate, yo propongo lo que creo que es mejor para la UE y como dije antes, tengo presentes todos los antecedentes y los intereses de los actores presentes en todos los conflictos; este por el que debatimos no es distinto a ningún otro y si como algunos le dan otra categoría por ser en Europa, yo, precisamente, hubiera intentado dialogar para que no ocurriese, tengo muy en cuenta que la guerra no es en EEUU, y que estos nunca estuvieron por la labor de rebajar tensiones, más bien de aumentarlas. Yo desconfío de esta gente, ¿tú no?
A: sí.
B: no.
C: aveces.
En caso de contestar la «C», por favor desarrolle la contestación.
#67 Sigues sin decir nada sobre el hecho de que acusas a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites que no tiene sentido que hicieran. Parece que el que tiene problemas para sacar conclusiones eres tú.
Y sigues sin decirme cuando he "blanqueado a EEUU".
Respecto a tu pregunta, deja de hacerte pajas mentales para justificar tu inacción frente al fascismo: con el fascismo no se dialoga. Se le derrota. Y, si es posible, se le destruye.
#68 joer, ya contestas sin leer mis comentarios, creo que hasta has repetido comentario.
¿A,B o C?
#69 Supongo que le habrá caído un strike por flooder.
#127 - Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
#136 Porque Milei es un pedazo de mierda. Creo que eso ha quedado ampliamente demostrado.
#137 Bueno, no lo hubiera dicho de manera tan filosófica y llena de teorías políticas como tú, pero sí, coincido plenamente contigo. 😂
#125 No es que lo diga yo. Es obvio. Has tenido ocasiones de sobra para mostrarme que tu reacción a los crímenes de guerra de ambos lados es la misma. Y no has sido capaz de hacerlo.
#49 Pero no eres capaz de responder afirmativamente si ayudar a quienes luchan contra los nazis es buena idea. Y eso, lo quieras o no, revela cosas sobre ti.
#50 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.
#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
#60 El flujo de gas por NS1 fue cortado por Rusia, así que consideras a Rusia como tu amo. Está bien que dejes claro ese extremo, pero no creo que fuera tu intención.
#61 vale, ahora que lo pienso, es verdad que lo cortó Rusia por disputas con Alemania, creo, pero entonces ¿qué necesidad de sabotearlo? Las interrogaciones las pongo de adorno, no te sientas obligado a responder que tú estás exento, faltaría más, aunque después se lo pidas a todo el mundo.
Jaja, de vez en cuando sacas la cabeza del barro a soltar alguna ocurrencia, aunque sea cierta, alargando tu agonía en el barrizal en que te estás metido. Bueno, es obvio que te gusta chapotear en el barro.
#62 O sea, que me haces una pregunta para lo que no tengo respuesta y me dices que no hace falta que responda. OK.
Menos mal que soy yo el que está metido en un barrizal.
#64 jaja, te lo decía porque sé que no vas a contestar, no porque pensara que no tienes respuesta.
¿En qué barrizal me meto yo por preguntarte a ti, por qué EEUU saboteó el NS1, si tienes opiniones para todo lo que hace Putin y para blanquear todo lo que hace EEUU?
¿Va a ser ahora que todo lo que opinas, no está basado en nada y sólo te dedicas a malmeter?; no creo que funciones así, ¿no?
#65 Te metes en el barrizal de culpar a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites no tiene sentido que hicieran. Por mucho que después intentes camuflarlo.
Por cierto, ¿cuando he "blanqueado lo que hace EEUU"?
#66 cuando te dije que me habías contestado a alguna pregunta, era precisamente una sobre EEUU y me reconociste que no estabas de acuerdo con sus actuaciones.
Home, si no ves como otra de sus actuaciones el meterse a influenciar en Ucrania (ya antes del 2014), pretender que la UE y Rusia no comercien y no ves ninguna relación entre ambos hechos: o blanqueas a EEUU o sólo te interesa la invasión y culpar a Putin.
Siempre te dije que esto está por encima de la invasión, que invasiones ya vivimos muchas y que en todas las que estuvo involucrado EEUU, o les hemos ayudado o permitido hacerlo.
Ahora tienes dos opciones:
Sacar alguna conclusión de esto, como hacemos mucha gente normal y corriente y cualquiera que se dedique a la geopolítica o ignorar todos los antecedentes, intereses y todos los actores y quedarte con la visión que dan en los telediarios del conflicto.
Después, también podemos seguir aquí debatiendo mientras la UE se viene abajo por no tener criterio propio y estar a las andanzas de EEUU. En el debate, yo propongo lo que creo que es mejor para la UE y como dije antes, tengo presentes todos los antecedentes y los intereses de los actores presentes en todos los conflictos; este por el que debatimos no es distinto a ningún otro y si como algunos le dan otra categoría por ser en Europa, yo, precisamente, hubiera intentado dialogar para que no ocurriese, tengo muy en cuenta que la guerra no es en EEUU, y que estos nunca estuvieron por la labor de rebajar tensiones, más bien de aumentarlas. Yo desconfío de esta gente, ¿tú no?
A: sí.
B: no.
C: aveces.
En caso de contestar la «C», por favor desarrolle la contestación.
#67 Sigues sin decir nada sobre el hecho de que acusas a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites que no tiene sentido que hicieran. Parece que el que tiene problemas para sacar conclusiones eres tú.
Y sigues sin decirme cuando he "blanqueado a EEUU".
Respecto a tu pregunta, deja de hacerte pajas mentales para justificar tu inacción frente al fascismo: con el fascismo no se dialoga. Se le derrota. Y, si es posible, se le destruye.
#123 O sea, que no tienes ninguno. Como de costumbre, raudo como una liebre para denunciar a los ucranianos, lento como una tortuga para los rusos.
#45 Y sigues sin ser capaz de contestar afirmativamente a la pregunta de si ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse es buena idea, creyendo que esa imposibilidad no revela nada sobre ti. 
#48 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#49 Pero no eres capaz de responder afirmativamente si ayudar a quienes luchan contra los nazis es buena idea. Y eso, lo quieras o no, revela cosas sobre ti.
#50 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.
#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
Claramonte en remontada
eldiario.esEstudios recientes apuntan al murciano Andrés de Claramonte como el verdadero autor de algunas comedias del Siglo de Oro, como El Burlador de Sevilla, que hasta ahora se creían de otros dramaturgos, entre ellos Tirso de Molina. Su mala entrada en los estudios literarios ha ido corrigiéndose merced a investigadores como S. Leavitt, A. Rodríguez López-Vázquez, F. Cantalapiedra o A. García Reidy, entre otros, que han estudiado con rigor su obra, y han apreciado sus dotes para la creación dramática.
Los BRICS abandonarán por completo el dólar estadounidense en tres años
negocios.comEl Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS ha afirmado que su plan es abandonar el dólar estadounidense en los próximos tres años y sustituirlo como moneda de reserva. La alianza BRICS apuesta por el mundo multipolar y está preparada para dar un paso más. El plan incluye la integración de las monedas locales y deberá ser impulsado por el proyecto de sistema de pago independiente que podría presentarse este año.
El inquisidor ruso que 'caza' a inmigrantes para llevarlos al frente
elmundo.esAlexander Bastrykin, jefe del Comité de Investigación de Rusia, anuncia que ya ha "cazado" a 30.000 inmigrantes que recibieron la ciudadanía rusa y no estaban registrados en las listas del ejército
Los parlamentarios rusos apelarán a la ONU por los "biolaboratorios estadounidenses" en África [Ingles]
rt.comLa Duma estatal rusa está preparando un llamamiento a la ONU en relación con la supuesta actividad de los biolaboratorios militares estadounidenses en África, según informó el vicepresidente Aleksandr Babakov. En una entrevista con los medios rusos el miércoles, Babakov afirmó que Washington no debería utilizar África como “campo de pruebas” .
Irene Montero: "PSOE y PP están haciendo una gran coalición de la guerra,"
diario.redEn la UE han pactado “toda la arquitectura institucional europea para ir a la guerra, para reforzar el consenso de guerra y el consenso belicista”, y en España han pactado la renovación del órgano de gobierno del poder judicial “y de otros muchos organismos de Estado”.
Hace 26 días | Por MasterChof
Publicado hace 26 días por
MasterChof
Si mi deber es morir
Si mi deber es morir,el tuyo es vivirpara contar mi historia,para vender mis pertenencias,para comprar un retazo de telay algunos hilos(que sean blancos y de larga cola),así, un infante, en algún lugar de Gaza,mientras mira al cielo a los ojosa la espera de su padre que se fue en un destello- y sin decir adiósni siquiera a su carneni siquiera a sí mismo -vea la cometa que hiciste para mí, surcando,y piense por un instante que un ángel está ahítrayendo el amor de vuelta.Si mi deber es morir,deja que traiga esperanza,deja que sea una leyenda.Refaat Alareer (1979 - 2023)El 7 de diciembre de 2023, el destacado poeta, profesor y activista palestino Refaat Alareer fue asesinado por las fuerzas de ocupación sionistas, en un ataque aéreo israelí, junto con seis miembros de su familia. Unos días antes de su muerte, volvió a compartir el poema "Si tengo que morir", escrito en 2011.Cuatro meses después de su muerte, el 26 de abril de 2004, su hija mayor, Shaimaa Alareer, fue asesinada también por los israelíes, junto con su marido y su hijo pequeño, Abd al-Rahman. Se dice que este poema fue escrito para ella.
El Tribunal Europeo considera a Rusia culpable de violaciones de los derechos humanos en la Crimea ocupada
cnnespanol.cnn.comEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró a Rusia culpable de violaciones sistemáticas de los derechos humanos desde que ocupó Crimea en febrero de 2014.
La crisis del hambre se agrava en el sur de Gaza [EN]
wsj.comGaza sufre actualmente la crisis de hambre más aguda del mundo, tanto en cifras absolutas como per cápita, según la Clasificación Integrada de la Fase de Seguridad Alimentaria, o CIF, una iniciativa que reúne a expertos de las Naciones Unidas, organismos de socorro y grupos de investigación. Ello agrava el coste humano de un conflicto de casi nueve meses que se ha cobrado decenas de miles de vidas y ha provocado llamamientos, incluidos los de Estados Unidos, a un alto el fuego inmediato por motivos humanitarios.
(+Video) Ucrania bombardea una playa rusa llena de civiles con municiones de racimo de EE.UU
globovision.comEn las imágenes captadas se ve cómo fragmentos de la ojiva de racimo de un misil ATACMS de fabricación estadounidense caen en las playas, en las que había numerosos veraneantes en ese momento. Cuatros civiles, incluidos dos niños, perdieron la vida y 153 resultaron heridos en el ataque ucraniano, calificado por Moscú de "nuevo crimen sangriento" perpetrado con el apoyo de Estados Unidos.
Una guerra europea más amplia está en el horizonte
lahaine.orgEl peligro de que la guerra de Ucrania se extienda a Europa está aumentando. Ucrania no tiene suficientes soldados para seguir luchando por mucho más tiempo. Enviar tropas y ofrecer aviones de combate y otras armas podría interpretarse como una decisión de desarrollar una guerra europea a un nivel más amplio. No hay ninguna prueba que la opinión pública apoye una guerra mayor. De hecho, es más probable que en Europa haya un sentimiento pacifista reprimido que esté pronto a estallar. Este sentimiento existe tanto en la derecha como en la izqui
#84 Da igual lo que le digas a #80. Es un negacionista de Bucha. Si un pelotón de soldados rusos violara y matara a todos los miembros de su familia delante de él, diría que es un ataque ucraniano de falsa bandera.