#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
#62 O sea, que me haces una pregunta para lo que no tengo respuesta y me dices que no hace falta que responda. OK.
Menos mal que soy yo el que está metido en un barrizal.
#64 jaja, te lo decía porque sé que no vas a contestar, no porque pensara que no tienes respuesta.
¿En qué barrizal me meto yo por preguntarte a ti, por qué EEUU saboteó el NS1, si tienes opiniones para todo lo que hace Putin y para blanquear todo lo que hace EEUU?
¿Va a ser ahora que todo lo que opinas, no está basado en nada y sólo te dedicas a malmeter?; no creo que funciones así, ¿no?
#65 Te metes en el barrizal de culpar a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites no tiene sentido que hicieran. Por mucho que después intentes camuflarlo.
Por cierto, ¿cuando he "blanqueado lo que hace EEUU"?
#66 cuando te dije que me habías contestado a alguna pregunta, era precisamente una sobre EEUU y me reconociste que no estabas de acuerdo con sus actuaciones.
Home, si no ves como otra de sus actuaciones el meterse a influenciar en Ucrania (ya antes del 2014), pretender que la UE y Rusia no comercien y no ves ninguna relación entre ambos hechos: o blanqueas a EEUU o sólo te interesa la invasión y culpar a Putin.
Siempre te dije que esto está por encima de la invasión, que invasiones ya vivimos muchas y que en todas las que estuvo involucrado EEUU, o les hemos ayudado o permitido hacerlo.
Ahora tienes dos opciones:
Sacar alguna conclusión de esto, como hacemos mucha gente normal y corriente y cualquiera que se dedique a la geopolítica o ignorar todos los antecedentes, intereses y todos los actores y quedarte con la visión que dan en los telediarios del conflicto.
Después, también podemos seguir aquí debatiendo mientras la UE se viene abajo por no tener criterio propio y estar a las andanzas de EEUU. En el debate, yo propongo lo que creo que es mejor para la UE y como dije antes, tengo presentes todos los antecedentes y los intereses de los actores presentes en todos los conflictos; este por el que debatimos no es distinto a ningún otro y si como algunos le dan otra categoría por ser en Europa, yo, precisamente, hubiera intentado dialogar para que no ocurriese, tengo muy en cuenta que la guerra no es en EEUU, y que estos nunca estuvieron por la labor de rebajar tensiones, más bien de aumentarlas. Yo desconfío de esta gente, ¿tú no?
A: sí.
B: no.
C: aveces.
En caso de contestar la «C», por favor desarrolle la contestación.
#67 Sigues sin decir nada sobre el hecho de que acusas a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites que no tiene sentido que hicieran. Parece que el que tiene problemas para sacar conclusiones eres tú.
Y sigues sin decirme cuando he "blanqueado a EEUU".
Respecto a tu pregunta, deja de hacerte pajas mentales para justificar tu inacción frente al fascismo: con el fascismo no se dialoga. Se le derrota. Y, si es posible, se le destruye.
#68 joer, ya contestas sin leer mis comentarios, creo que hasta has repetido comentario.
¿A,B o C?
#69 Supongo que le habrá caído un strike por flooder.
#127 - Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
#136 Porque Milei es un pedazo de mierda. Creo que eso ha quedado ampliamente demostrado.
#137 Bueno, no lo hubiera dicho de manera tan filosófica y llena de teorías políticas como tú, pero sí, coincido plenamente contigo. 😂
#125 No es que lo diga yo. Es obvio. Has tenido ocasiones de sobra para mostrarme que tu reacción a los crímenes de guerra de ambos lados es la misma. Y no has sido capaz de hacerlo.
#49 Pero no eres capaz de responder afirmativamente si ayudar a quienes luchan contra los nazis es buena idea. Y eso, lo quieras o no, revela cosas sobre ti.
#50 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.
#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
#60 El flujo de gas por NS1 fue cortado por Rusia, así que consideras a Rusia como tu amo. Está bien que dejes claro ese extremo, pero no creo que fuera tu intención.
#61 vale, ahora que lo pienso, es verdad que lo cortó Rusia por disputas con Alemania, creo, pero entonces ¿qué necesidad de sabotearlo? Las interrogaciones las pongo de adorno, no te sientas obligado a responder que tú estás exento, faltaría más, aunque después se lo pidas a todo el mundo.
Jaja, de vez en cuando sacas la cabeza del barro a soltar alguna ocurrencia, aunque sea cierta, alargando tu agonía en el barrizal en que te estás metido. Bueno, es obvio que te gusta chapotear en el barro.
#62 O sea, que me haces una pregunta para lo que no tengo respuesta y me dices que no hace falta que responda. OK.
Menos mal que soy yo el que está metido en un barrizal.
#64 jaja, te lo decía porque sé que no vas a contestar, no porque pensara que no tienes respuesta.
¿En qué barrizal me meto yo por preguntarte a ti, por qué EEUU saboteó el NS1, si tienes opiniones para todo lo que hace Putin y para blanquear todo lo que hace EEUU?
¿Va a ser ahora que todo lo que opinas, no está basado en nada y sólo te dedicas a malmeter?; no creo que funciones así, ¿no?
#65 Te metes en el barrizal de culpar a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites no tiene sentido que hicieran. Por mucho que después intentes camuflarlo.
Por cierto, ¿cuando he "blanqueado lo que hace EEUU"?
#66 cuando te dije que me habías contestado a alguna pregunta, era precisamente una sobre EEUU y me reconociste que no estabas de acuerdo con sus actuaciones.
Home, si no ves como otra de sus actuaciones el meterse a influenciar en Ucrania (ya antes del 2014), pretender que la UE y Rusia no comercien y no ves ninguna relación entre ambos hechos: o blanqueas a EEUU o sólo te interesa la invasión y culpar a Putin.
Siempre te dije que esto está por encima de la invasión, que invasiones ya vivimos muchas y que en todas las que estuvo involucrado EEUU, o les hemos ayudado o permitido hacerlo.
Ahora tienes dos opciones:
Sacar alguna conclusión de esto, como hacemos mucha gente normal y corriente y cualquiera que se dedique a la geopolítica o ignorar todos los antecedentes, intereses y todos los actores y quedarte con la visión que dan en los telediarios del conflicto.
Después, también podemos seguir aquí debatiendo mientras la UE se viene abajo por no tener criterio propio y estar a las andanzas de EEUU. En el debate, yo propongo lo que creo que es mejor para la UE y como dije antes, tengo presentes todos los antecedentes y los intereses de los actores presentes en todos los conflictos; este por el que debatimos no es distinto a ningún otro y si como algunos le dan otra categoría por ser en Europa, yo, precisamente, hubiera intentado dialogar para que no ocurriese, tengo muy en cuenta que la guerra no es en EEUU, y que estos nunca estuvieron por la labor de rebajar tensiones, más bien de aumentarlas. Yo desconfío de esta gente, ¿tú no?
A: sí.
B: no.
C: aveces.
En caso de contestar la «C», por favor desarrolle la contestación.
#67 Sigues sin decir nada sobre el hecho de que acusas a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites que no tiene sentido que hicieran. Parece que el que tiene problemas para sacar conclusiones eres tú.
Y sigues sin decirme cuando he "blanqueado a EEUU".
Respecto a tu pregunta, deja de hacerte pajas mentales para justificar tu inacción frente al fascismo: con el fascismo no se dialoga. Se le derrota. Y, si es posible, se le destruye.
#123 O sea, que no tienes ninguno. Como de costumbre, raudo como una liebre para denunciar a los ucranianos, lento como una tortuga para los rusos.
#45 Y sigues sin ser capaz de contestar afirmativamente a la pregunta de si ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse es buena idea, creyendo que esa imposibilidad no revela nada sobre ti.
#48 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#49 Pero no eres capaz de responder afirmativamente si ayudar a quienes luchan contra los nazis es buena idea. Y eso, lo quieras o no, revela cosas sobre ti.
#50 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.
#53 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#54 Y, de nuevo, eres incapaz de responder afirmativamente a una pregunta que cualquier persona en contra del nazismo respondería sin pestañear en medio segundo. Lo que, una vez más, revela tu postura sobre el nazismo.
#114 Yo no me estoy dirigiendo a Albert Rivera, con quien, por otra parte, no tengo ningún deseo de interactuar.
#45 Pero sigues sin ser capaz de responder afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos, incluyendo a las del Holocausto. Y te empeñas en que eso no revela nada sobre ti.
#46 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#58 Entonces podemos estar de acuerdo en que Nord Stream no era una infraestructura tan clave, porque nadie la estaba utilizando, a pesar de tu empeño en desviar la atención.
#59 el NS1 dejó de utilizarse por petición del amo y si te digo que después compramos gas ruso y a EEUU más caro, si era clave para la UE. No me cuentes que ahora es más barato, porque lo compramos mucho más caro.
#60 El flujo de gas por NS1 fue cortado por Rusia, así que consideras a Rusia como tu amo. Está bien que dejes claro ese extremo, pero no creo que fuera tu intención.
#61 vale, ahora que lo pienso, es verdad que lo cortó Rusia por disputas con Alemania, creo, pero entonces ¿qué necesidad de sabotearlo? Las interrogaciones las pongo de adorno, no te sientas obligado a responder que tú estás exento, faltaría más, aunque después se lo pidas a todo el mundo.
Jaja, de vez en cuando sacas la cabeza del barro a soltar alguna ocurrencia, aunque sea cierta, alargando tu agonía en el barrizal en que te estás metido. Bueno, es obvio que te gusta chapotear en el barro.
#62 O sea, que me haces una pregunta para lo que no tengo respuesta y me dices que no hace falta que responda. OK.
Menos mal que soy yo el que está metido en un barrizal.
#64 jaja, te lo decía porque sé que no vas a contestar, no porque pensara que no tienes respuesta.
¿En qué barrizal me meto yo por preguntarte a ti, por qué EEUU saboteó el NS1, si tienes opiniones para todo lo que hace Putin y para blanquear todo lo que hace EEUU?
¿Va a ser ahora que todo lo que opinas, no está basado en nada y sólo te dedicas a malmeter?; no creo que funciones así, ¿no?
#65 Te metes en el barrizal de culpar a los EEUU de hacer algo que tú mismo admites no tiene sentido que hicieran. Por mucho que después intentes camuflarlo.
Por cierto, ¿cuando he "blanqueado lo que hace EEUU"?
#121 Si lo has hecho, puedes poner los enlaces a los comentarios en los que has preguntado si matar, decapitar, castrar, torturar o matar de hambre a prisioneros es un crimen de guerra cuando eran los rusos los que se lo hacían a los ucranianos. Nadie te detiene.
#122 busca así te entretienes
#123 O sea, que no tienes ninguno. Como de costumbre, raudo como una liebre para denunciar a los ucranianos, lento como una tortuga para los rusos.
#124 si tú lo dices
#125 No es que lo diga yo. Es obvio. Has tenido ocasiones de sobra para mostrarme que tu reacción a los crímenes de guerra de ambos lados es la misma. Y no has sido capaz de hacerlo.
#43 ¡Pero sigues sin ser capaz de contestar afirmativamente a la pregunta de si ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse es buena idea! ¡Y crees que eso no dice nada sobre ti!
#44 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#45 Pero sigues sin ser capaz de responder afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos, incluyendo a las del Holocausto. Y te empeñas en que eso no revela nada sobre ti.
#46 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#45 Y sigues sin ser capaz de contestar afirmativamente a la pregunta de si ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse es buena idea, creyendo que esa imposibilidad no revela nada sobre ti.
#48 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#49 Pero no eres capaz de responder afirmativamente si ayudar a quienes luchan contra los nazis es buena idea. Y eso, lo quieras o no, revela cosas sobre ti.
#50 Soy capaz de responder muchas cosas, de contestar muchas respuestas y también soy capaz de no responder nada. Asociar esas capacidades con ser nazi es de enfermo mental.
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.
Si mi deber es morir,el tuyo es vivirpara contar mi historia,para vender mis pertenencias,para comprar un retazo de telay algunos hilos(que sean blancos y de larga cola),así, un infante, en algún lugar de Gaza,mientras mira al cielo a los ojosa la espera de su padre que se fue en un destello- y sin decir adiósni siquiera a su carneni siquiera a sí mismo -vea la cometa que hiciste para mí, surcando,y piense por un instante que un ángel está ahítrayendo el amor de vuelta.Si mi deber es morir,deja que traiga esperanza,deja que sea una leyenda.Refaat Alareer (1979 - 2023)El 7 de diciembre de 2023, el destacado poeta, profesor y activista palestino Refaat Alareer fue asesinado por las fuerzas de ocupación sionistas, en un ataque aéreo israelí, junto con seis miembros de su familia. Unos días antes de su muerte, volvió a compartir el poema "Si tengo que morir", escrito en 2011.Cuatro meses después de su muerte, el 26 de abril de 2004, su hija mayor, Shaimaa Alareer, fue asesinada también por los israelíes, junto con su marido y su hijo pequeño, Abd al-Rahman. Se dice que este poema fue escrito para ella.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró a Rusia culpable de violaciones sistemáticas de los derechos humanos desde que ocupó Crimea en febrero de 2014.
Gaza sufre actualmente la crisis de hambre más aguda del mundo, tanto en cifras absolutas como per cápita, según la Clasificación Integrada de la Fase de Seguridad Alimentaria, o CIF, una iniciativa que reúne a expertos de las Naciones Unidas, organismos de socorro y grupos de investigación. Ello agrava el coste humano de un conflicto de casi nueve meses que se ha cobrado decenas de miles de vidas y ha provocado llamamientos, incluidos los de Estados Unidos, a un alto el fuego inmediato por motivos humanitarios.
En las imágenes captadas se ve cómo fragmentos de la ojiva de racimo de un misil ATACMS de fabricación estadounidense caen en las playas, en las que había numerosos veraneantes en ese momento. Cuatros civiles, incluidos dos niños, perdieron la vida y 153 resultaron heridos en el ataque ucraniano, calificado por Moscú de "nuevo crimen sangriento" perpetrado con el apoyo de Estados Unidos.
El peligro de que la guerra de Ucrania se extienda a Europa está aumentando. Ucrania no tiene suficientes soldados para seguir luchando por mucho más tiempo. Enviar tropas y ofrecer aviones de combate y otras armas podría interpretarse como una decisión de desarrollar una guerra europea a un nivel más amplio. No hay ninguna prueba que la opinión pública apoye una guerra mayor. De hecho, es más probable que en Europa haya un sentimiento pacifista reprimido que esté pronto a estallar. Este sentimiento existe tanto en la derecha como en la izqui
El Tribunal Penal Internacional (TPI) ha emitido este martes órdenes de arresto contra el exministro de Defensa de Rusia Sergei Shoigu y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Valeri Gerasimov, por su responsabilidad en posibles crímenes de guerra en el marco de la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022 por orden del presidente del país euroasiático, Vladimir Putin.
"He decidido reemplazar al comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el teniente general Yuri Sodol, por el general de brigada Andrii Hnatov", ha explicado Zelenski en su discurso vespertino diario sin dar mayores explicaciones.
Cuando los sicarios de la Junta de Kiev decidan eliminarlos, serán una nota de prensa aislada y justificativa. Eran 'prorrusos'.La voluntad que nunca defallece: son comunistas. Los matarán por eso si no son liberados.
Ksenia Karelina, una bailarina ruso-estadounidense que vive y trabaja en Los Ángeles, ha sido juzgada por traición por una presunta donación de unos 47 euros (50$) a la organización pro-ucraniana Razom for Ukraine, el último caso judicial que ha escalado la tensión entre Washington y Moscú. Fue detenida por la policía en la ciudad de Ekaterimburgo a finales de enero mientras visitaba a su familia en Rusia. A
"El carácter sistemático de los ataques ucranianos contra la central nuclear de Zaporozhye y otras instalaciones energéticas rusas pone al descubierto una tendencia bastante establecida y deliberada, destinada a infligir daños irreparables a la economía rusa y a crear el riesgo de una catástrofe provocada que ponga en peligro la seguridad de todo el continente europeo", declaró. "Consciente de lo poco fiable que es el régimen de [el presidente ucraniano Vladimir] Zelensky, nuestro país tomará todas las medidas necesarias a su respecto, con el f
Los científicos son muy buenos en muchos campos y ámbitos, pero hay uno que se nos resiste. La predicción de fenómenos a largo tiempo es un desastre. Sin embargo nos empecinamos una y otra vez en hacer predicciones que nos dejan en ridículo. ¿Cuál es el motivo? ¿Qué se pierde y gana con todo esto? ¿Qué herramientas tiene un ciudadano normal frente al apocalipsis?
#51 Y eres incapaz de responder a afirmativamente a la pregunta de si es buena idea ayudar a las víctimas de los nazis a defenderse de ellos. Algo que cualquier persona en contra del nazismo es capaz de hacer sin necesidad de pensar en ello. Y menos nueve meses.
Lo que, por mucho que te empeñes en lo contrario, revela mucho sobre ti. Igual que tu empeño en dar una y otra vez la misma réplica para tener la última palabra.