#18 Eso iría en contra de la libre competencia. Ser del pueblo no puede ser un criterio. La normativa europea lo prohíbe.

#24 joder, si hay oposiciones en las que ser mujer da puntos y el empadronado también los da para apuntar a los niños al cole!

#29 Son cosas distintas, ahí no hay competencia empresarial que es de la que se preocupa doña Europa.

#4 ¿Tu también estás siendo irónico como yo en #3? ¿O desconoces que la financiación de los partidos y el patrimonio de los cargos públicos ya debe ser público por ley?

#7 Yo no entiendo tu ironía. ¿Estás comparando un cargo público con un medio privado que no tiene esa responsabilidad con respecto al pueblo español? A mi lo que me parecería bien toda subvención a cualquier medio como bien dice #10.

#13 El derecho a la información también existe. Aunque seas un medio privado tienes una obligación de hacer bien tu función. Y la mejor forma de conocer cuál es la intención de una "noticia" es saber quién la paga.

#7 No, no, de irónico nada, lo que en Cataluña se llamaba el 3 per cent, en el País Vasco se llama dar para el Txakoli. Si te fijas no he dicho cargos públicos, sino todo el que cobre de ellos. A me me interesan las otras contabiludades.

#8 Creo que parte de la historia está precisamente en que el cuadro de Carlitos fue mucho más duro que el de Djokovic. Djokovic o hubiese quedado en el camino, con todo el mérito igualmente por venir de donde viene, o habría llegado mucho más rodado y seguro de su rodilla.

#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño

#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.

#4 Le falta poco para llegar al grado de perfección de esta noticia:

david-hatchwell-empresario-sionista-defensor-genocidio-gaza-cano/c01#c-1

Hace 8 días | Por blodhemn a diario.red

Publicado hace 8 días por blodhemn a diario.red

David Hatchwell, el empresario sionista y defensor...

diario.red

#4 Demasiado redondo, qué buena noticia para quien busque un casus belli contra China.

Como falsa bandera para ganar las elecciones, desde luego no tienen el menor sentido... peeeero...

#55 Pretendes cargarte las segundas viviendas de uso turístico o bien las de alquiler turístico? Me estás diciendo que pretendes que la gente no pueda tener segundas residencias en la playa o la montaña? Suerte con eso... Deja a los españoles sin vacaciones y vas a ver a la gente con antorchas por la calle. Por no hablar de los pueblos de costa o montaña que no tienen actividad ninguna salvo en verano y literalmente viven de eso. Lo que dices es imposible de aplicar.

Que la gente se compre segundas residencias que va a dejar vacía el 90% del año o que te alquile un mes de agosto para pasar las vacaciones va a pasar siempre. Pretender quitar eso, suponiendo además que va a resolver el problema de la vivienda, no es otra cosa que una ensoñación.

#89 No, para nada. Para eso están los consumos mínimos. Compra lo que quieras, si consumes menos de X al año ( pon un mes de consumo minimo) es piso vacío y pagas impuestos por ello. Yo ko tengo problemas con que alguien tenga 100 pisos si están en el mercado o con qué alguien tenga una segunda vivienda en el pueblo

#43 vivia anteriormente en un piso interior,daba al lado de un edificio de aparthotel en Barcelona, en verano no podías tener las ventanas abiertas pq siempre había algún grupo de hospedados liandola, con la música a tope, gritando...
No tenían recepción y nadie controlaba. Una gran mierda, cuando tuve oportunidad me mude.

#95 No digo que no sea una putada. Lo es. Pero es como si te abren una disco abajo. Una jodienda, pero si hay permiso es legal

#41 si es muy sencillo: si es vivienda residencial que solo la puedan comprar personas físicas y no las jurídicas no fisicas.

Otro tipo de vivienda como oficinas, locales comerciales y edificios hosteleros, sin problema. Pero residenciales no. Eso no afectaría para nada a promotores o bancos que tengan propiedades porque el objetivo de esos es que esas viviendas acaben siendo para uso residencial. Y la hotelera que quiera ganar alquilando, que lo haga con hoteles y licencia de hotel.

Desatascas el mercado y dejas de criminalizar al propietario que tiene un piso y lo alquila.

No vas a solucionar tampoco es problema de la vivienda, pero es un paso.

Al final lo que estamos teniendo son cadenas de hoteles extranjeras con 300 pisos en Airbnb cada una en cada ciudad importante. Muy lejos de la idea original del mismo Airbnb de ser una plataforma entre personas propietarias, no de empresas.

#48 Es que son temas distintos ( tb te digo que aquí cada ayuntamiento es de su padre y de su madre) . De acuerdo en la mayor, pero se puede hacer más fácil. Hoteles , apartahoteles y alquileres estacionales solo en suelo comercial . En suelo habitacional, lo de toda la vida , media y larga duracióny viviendas de uso turistico prohibidas, que no dejan de ser un vacio legal. En Barcelona no conozco el caso, en otros sitios las cadenas de hoteles lo que hacen es gestionar o reformar un edificio para hacerlo aptos turísticos ( ojo, no viviendas de uso turístico, es distinto) . Los apartamentos turisticos son siempre en un edificio con licencia de actividad. Si son más de 10, se llaman apartahoteles y tienen recepción, si no, no, pero facturan y declaran porque son un negocio legal.

Lo que hay que acotar o poner fin es a las viviendas de uso turístico. Ahí si. Prohibidas, piso vacío, a gravar a partir de un consumo inferior a X . Y seguridad jurídica para que todo eso salga a mercado en alquiler normal. Paralelamente se hace vivienda pública en alquiler ( no en venta para los colegas de turno) y si quieres aún más medidas, das habitabilidad a los locales comerciales en extraradio como primera vivienda o permites segregaciones. A mi que alguien invierta en vivienda, si reforma y la pone en el mercado de alquiler, no me parece mal, de hecho es mi aliado, tenga 1 o 100. El que es veneno es el que la retiene, bien cerrandola, bien desviandola a otro uso ( turistico)

#55 Pretendes cargarte las segundas viviendas de uso turístico o bien las de alquiler turístico? Me estás diciendo que pretendes que la gente no pueda tener segundas residencias en la playa o la montaña? Suerte con eso... Deja a los españoles sin vacaciones y vas a ver a la gente con antorchas por la calle. Por no hablar de los pueblos de costa o montaña que no tienen actividad ninguna salvo en verano y literalmente viven de eso. Lo que dices es imposible de aplicar.

Que la gente se compre segundas residencias que va a dejar vacía el 90% del año o que te alquile un mes de agosto para pasar las vacaciones va a pasar siempre. Pretender quitar eso, suponiendo además que va a resolver el problema de la vivienda, no es otra cosa que una ensoñación.

#89 No, para nada. Para eso están los consumos mínimos. Compra lo que quieras, si consumes menos de X al año ( pon un mes de consumo minimo) es piso vacío y pagas impuestos por ello. Yo ko tengo problemas con que alguien tenga 100 pisos si están en el mercado o con qué alguien tenga una segunda vivienda en el pueblo

#41 Voy con las dudas que planteas.
Sobre las personas físicas se podría limitar a unidades familiares. Por ejemplo: una persona tres viviendas. Si te casas 4. Hijos/as hasta que no se emancipen no pueden tener ninguna. Cuando se emancipen 3 como cualquiera.
Lo de las promotoras no lo he entendido muy bien. Una promotora construye para vender. Si en 5 o X años desde la finalización de la obra sigue teniendo viviendas sin vender se le cruje progresivamente.
Gravar no soluciona el problema. La idea es que la gente y las empresas dejen de sacar lucro de algo de primera necesidad. La vivienda es derecho no un lujo. Si dejamos de eludir el problema que tenemos con la vivienda solo tenemos cosas que ganar.
Son propuestas pero creo que bien encaminadas.

#49 #51 el mundo real es mas complejo de lo que creeis. Yo tengo una vivienda en la que no vivo porque vivo en otro sitio de alquiler.

No todas las viviendas son iguales, yo voy a heredar, espero que dentro de mucho, una casa de un pueblo antigua, en una zona sin demanda. ¿Eso cuenta en mi maximo de casas? A mi me encantaría arreglarla, pero de hacerlo mi idea seria alquilarla fines de semana como casa rural para amortizar la reforma. Con vuestras propuestas no podria hacer eso, por lo que jamas la arreglaría.

#102 mi propuesta es que si puedas tener esa segunda vivienda sin preocupaciones. Y una tercera. Lo que no es serio es que unos pocos acaparen gran porcentaje del parque de viviendas, controlando el precio del alquiler porque pueden hacer fuerza, bien sea subiendo precios porque si, bien sea dejando viviendas cerradas para que haya falta de oferta.

#3 ni siquiera hace falta prohibir. Subida de impuestos progresiva por número de viviendas en propiedad a partir de x viviendas, 3 o 4 como mucho. Permites a la gente tener una segunda vivienda pa él y una mas para alquilar si quiere, que al final viviendas en alquiler son necesarias, pero impides que haya gente viviendo exclusivamente de alquilar vivienda porque no sale rentable.

Luego estará la trampa de que mi mujer tiene x viviendas y yo otras tantas, como dice #41. eso implica separación de bienes para que puedan ser propietarios únicos. Pues bueno, serán pocos y se puede vivir con ello, la idea es ir limitado la gente que vive de las rentas.

#51 Gravar aunque sea progresivo es como la OTA. Lo único que consigue es que los que tienen dinero hagan lo que les dé la gana. Nadie necesita 4 viviendas en propiedad incluso me arriesgaría con 3 (escucho casuísticas).
Además, viendo lo loco que está el mercado los propietarios terminarían pasando el coste a los inquilinos.
No hay que tener miedo a prohibir los negocios con algo que es de primera necesidad.

#57 "Nadie necesita 4 viviendas en propiedad".
Ya, claro, pero es que hay gente que quiere alquilar. ¿Quién va a dar ese servicio?

Un propietario pequeño, aunque tenga 10 viviendas no puede controlar el mercado. El problema es cuando hay empresas que controlan medio mercado, que pueden controlar los precios a su antojo, y los pequeños propietarios aprovechan la ocasión pasar subir el alquiler al mismo ritmo, porque les interesa.

#41 Pedro sanchez prometió 183.000 viviendas de alquiler asequible. En el diario.es nos explicaban de donde salían..
https://www.eldiario.es/economia/salen-183-000-viviendas-alquiler-asequible-prometido-pedro-sanchez_1_10151227.html
No sé cuantas llevará..

#15 Con respecto a:

3) gravar la vivienda vacía. --- ya esta gravada, aunque este en un pueblucho y no tenga demanda pagas por la propiedad en el IRPF.
4) Hacer vivienda pública en alquiler, ---- Supongo que te refieres a los ayuntamientos, tienen potestad para hacerlo, pero no recursos.

El resto puede ser factible, los de los pisos turísticos, veo bien que se graven para uso turistico, pero no temporal (voy a vivir a X porque he encontrado trabajo, pero no quiero comprometerme a un alquiler a largo plazo hasta que sea fijo). Creo que es suficiente con alquiler minimo 2 o 3 meses y el resto agravados.

#4 Furbol. Hombre esa gramatica

#9 Fúrgol, enNM se dice fúrgol.

_{#4 para eso ya están los hermanos Willians.}

#12 #13 #9 #4 es fácil con no verlo y no comentarlo viviríais más tranquilos.
Nadie os obliga, de verdad.


Haced como el 99'9% de las mujeres con no ver ni hablar de futbol femenino se puede iniciar de cero un problema que no le importa a nadie pero del que se habla todo el día.

#20 No veo relación entre tu comentario y el mío. Pero tranquilo, tú a lo tuyo.

#20 Has empezado temprano con la cazalla o algo porque no se ni qué quieres decir, si es que quieres decir algo.

#12 jurbol, se dice jurbol.

#9 Se dice FÚRBO

#2 El funbol,El funbol,El funbol... 😡

#4 Furbol. Hombre esa gramatica

#9 Fúrgol, enNM se dice fúrgol.

_{#4 para eso ya están los hermanos Willians.}

#12 #13 #9 #4 es fácil con no verlo y no comentarlo viviríais más tranquilos.
Nadie os obliga, de verdad.


Haced como el 99'9% de las mujeres con no ver ni hablar de futbol femenino se puede iniciar de cero un problema que no le importa a nadie pero del que se habla todo el día.

#20 No veo relación entre tu comentario y el mío. Pero tranquilo, tú a lo tuyo.

#20 Has empezado temprano con la cazalla o algo porque no se ni qué quieres decir, si es que quieres decir algo.

#12 jurbol, se dice jurbol.

#9 Se dice FÚRBO

#2 MmM... Lo mejor que puedo ofrecerte es 14 noticias en un día de Nacho Cano.

Y me estoy arriesgando.

#6 Yo preferiría un meneame con más noticias de ciencia, cultura y tecnología y sin tantas noticias de Ayuso, ni de política en general, ni de la guerra civil y sin lucha de sexos. No me acuerdo de si hace 10 años había menos política o es que me está dejando de importar.

#22 la época dorada de los blogs. Daba gusto entrar aquí. Actualidad tenia política, pero no spammers profesionales al nivel de hoy en día.

Un poco demasiado en 15m, y momentos puntuales, pero totalmente aceptable comparado con lo que es hoy (y aún así, eran noticias relevantes porque no estaban en otros medios. Ahora esto es un RT constante de cada partida irrelevante que ocurra)

#2 Tampoco es para tanto, que lo que han resuelto es como hacer una mermelada.

#7 Pues qué coraje te habrá dado. Tardan un día más y te llevas tú el mérito.

#11 Po sí, qué coraje m'ha dao.

#2 a ver cuándo os dais cuenta que los medios de comunicación comerciales van a granel o sea por volumen y interés y no por calidad. si la mayoría son iletrados o anumericos pues normal

#2 No creo, conozco una matemática desde que era un bebé. Tienen su mundo, si le pides que te explique algo te das cuenta de cómo ven el mundo, y tú sigues sin enterarte.

#7 No te tomes tan en serio un chiste tan bueno anda

#7 tenía que decirlo así, si no, no había chiste.

#7 Tremenda paja mental primo. Claro que es culpa de castilla. Todo es culpa de castilla.

Para empezar, es culpa de castilla hacernos creer que el pancastillanismo irredentista es una identidad espanola con la que me tengo que identificar.

#7 Castilla y sin Leon
https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Castilla#/media/Archivo:Corona_de_Castilla_1400_es.svg

#7 Sobreactuado, pero pasas el casting.

#1 Son mamandurrias sanas.

#1

#1 en su cabeza todo cuadra

#1 Se debe estar descojonando con las millonadas que se llevará por hacer encuestas con el pito pito gorgorito.

#64 pues me acabas de dar una idea excelente, ir a grabar imbéciles devorados por leones

#95 Deja una cámara preparada apuntando hacia ti.

#6 Eso es puntería y lo demás son tonterías

#5 #10 #11 #6 Yo estuve trabajando allí un verano. En Furnace Creek Inn. Recuerdo a ingenieros alemanes probando coches a esas temperaturas. A militares que entrenaban para la guerra del golfo. Y los escorpiones que éstos dejaban dentro de las bañeras. Todos esos momentos se desvanecerán en el tiempo, como el sudor en el desierto... Es hora de dormir.

#6 Joder, como sois los gallegos con la lluvia