s

#10 Según eldiario.es , aunque sabemos que miente más que habla, "Históricamente ha sido considerado de perfil progresista"

Desideratum

#12 Buen hombre, en la judicatura, un progresista es un juez que no tiene en su casa la rojigualda con el pollo.

Que esa descomunal caterva de ladrones y delincuentes que se agrupan bajo las siglas de PP lo vea como un buen candidato es síntoma evidente que este tipo es de todo menos el apropiado para presidir un gobierno de jueces en una democracia plena.

s

#13 hasta publico lo cataloga de progresista

s
s

Normal que no tenga listas las actas si estaba sacando porcentajes de antecedentes penales

JungSpinoza

#14 Falsificar resultados electorales va contra la EULA y chatGPT se ha negado.

Van a tener que hackear ChatGPT ... alguien conoce algun hacker "comunista" lol

s

#19 que pruebe a decirle que actúe como Maduro haría en unas elecciones

sotillo

#19 Que se lo pidan a Trump, creo que las borda

JungSpinoza

#29 Trump, Putin, Maduro ... todos los cocineros favoritos de los rusologos. Casualidad?

sotillo

#45 Te falta Abascal y Cuca Macarra por que no da la talla

JungSpinoza

#47 Cierto Abascal, Le Pen y Meloni siempre han sido muy fan de Putin ... los añado a la lista de cocineros favoritos de los rusologos.

Gracias!

#45 claro por que es su ejemplo de democracia , en la que no te tienes que preocupar de que votar roll

#19 si pero creo que sus habilidades consisten en abrir pestañas de incognito menéame varias veces para votarse como maduro!
y bueno también te puede publicar un tweet aquí! tras pasarse toda la tarde meditando un comentario con el que votarse así mismo lol no se si meterlo en esto es overengineering

s

#21 a que partido al Pedro Sánchez Outlet Español?

g

#33 Es Pedro Sanchez Obedecele Español

s

#5 como para fiarse de lo que sanchez diga, casi mejor que no haya declarado ante el juez

s

#43 en serio te lo tragas todo, ni siquiera vale la pena explicarte lo de los artículos, pero que recurras a algo tan absurdo muestra desesperación o ignorancia. Doy por hecho que es lo segundo ya que solo te informas con la información de unos que unos quieren manipularte. Los otros también, pero si te molestases a leerlos almenos te harías preguntas en lugar de tragartelo todo.
Tu mismo dijiste que lo que dijera el cgpj no era determinante, eso ya desmonta toda tu burbuja. Y además el cgpj no debe recriminar nada a lis jueces que hacen bien su trabajo, vuelve a ser una película que te han hecho creer. Piensa un poco por ti mismo, de verdad crees que tantos jueces están dispuestos a ser expulsados de la judicatura con lo que les costó la oposición.
Piensa por ti mismo y aprende, no dejes que te engañen tan fácilmente.
Entiendo que eres de izquierdas pues infórmate en los de derechas, eso te hace pensar. Por eso estoy en mnm porque toda la información viene de la izquierda y me hace pensar.
Pruébalo unos dias, te hará bien

v

#44 Estamos comentando una noticia de Ideal, un medio de derechas. toda la información viene de la izquierda. alguien te ha engañado.
Lo de los artículos que no existen lo dijo un señor de derechas, no es necesario explicarlo, hay gente que puede explicarte que la tierra es plana.
Eduardo Inda es la persona que destapó los mayores casos de corrupción de la democracia, pero contra podemos lleva 300 casos de corrupción, pero ninguno era corrupción. Esto hace sospechar que miente. no es cuestión de abrir la mente, cuando te cuentan una mentira miles de veces no se vuelve cierta, pero hace que la gente se lo crea.
El hecho de que el informe del CGPJ no sea vinculante no quiere decir que el CGPJ no tenga que hacer su trabajo. Es más le pagamos entre todos para que hagan un informe.
Si hay unos 30000 (lo digo de cabeza, seguro que no es exacto) agresores sexuales en prisión, con la regla del 3 que te mostré, todos podrían ver reducida su condena, si no lo han visto, es porque hay jueces que aplican la ley de una forma diferente.
El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces, por lo tanto si que tiene también esa potestad.
Nadie va a echar a un jueces por aplicar una ley de forma un poco manipulada, la ley se puede interpretar de muchas maneras. Pero eso no impide que exista una manera de interpretar la ley ética y otra menos ética.
Por cierto pásame algún medio de derechas con los que pueda informarme.

s

#45 Ánimo, mira los comentarios y dime si hay más información de derechas o de izquierdas. Parece que no sabes ni en que foro estás.
Sabes que también pagamos a los políticos, incluso a lis funcionarios que redactan y firman documentos
Deja de montarte películas, usa datos no imaginación. Mira las sentencias que conozcas en un sentido y en otro. Tira de tu amigo chatgpt si te hace falta
El cgpj tiene esa potestad y la aplica.
Supongo que no serás tú quien diga cual es la ética y cual no.
No sabría decirte, yo solo leo lo que sale en mnm y el boe/boib. He oído hablar de otro foro que es mayoritariamente de derechas, pero ni idea.

Para que te diviertas
supuesta-maltratadora-no-pudo-ser-detenida-violencia-genero-sexo/standard

Hace 7 horas | Por PantomimoFull a lavozdegalicia.es

v

#46 ¿Tu te informas con los comentarios y me das consejos a mi?
A los políticos les pagamos por hacer cosas de políticos a los funcionarios que redactan y firman documentos por redactar y firmar documentos, y a los jueces del CGPJ por hacer informes sobre la leyes en los que deben indicar que es lo que falta o sobra en esas leyes, y que cosas cambiarían. No se donde quieres ir a parar.
Claro que me corresponde a mi decir lo que es ético y lo que no, igual que a ti, o no es verdad que tu me has dicho que no está bien que los violadores estén en la calle. Eso es ética diferenciar el bien del mal.

No se porque me añades la noticia esa, Hay una supuesta maltratadora pero para ello tiene que haber una supuesta maltratada, y en este caso el juez no sabe quien es quién.

s

#47 claro que me informo de los comentarios, aqui hay usuarios con buen conocimiento de muchas materias , mejores que la de los periodistas. Algunos gustan de poner las fuentes del boe o leyes y eso sí es información. Usualmente el artículo no es más que la excusa para profundizar en un tema.

y a los ministros para que se les paga? Acaso no son los responsables de sus áreas por mucho que hagan o dejen de hacer los funcionarios o empleados públicos?

No, yo no soy tan atrevido como tú para decidir qué es ético y que no.

v

#48 si es lo que te gusta:

Disposición transitoria quinta.

El Consejo General del Poder Judicial, en el ámbito de las competencias que le atribuye el artículo 98 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, podrá asignar a uno o varios de los Juzgados de lo Penal o Secciones de las Audiencias Provinciales dedicados en régimen de exclusividad a la ejecución de sentencias penales, la revisión de las sentencias firmes dictadas antes de la vigencia de este Código.

Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.

No se revisarán las sentencias en que el cumplimiento de la pena esté suspendido, sin perjuicio de hacerlo en caso de que se revoque la suspensión y antes de proceder al cumplimiento efectivo de la pena suspendida. Igual regla se aplicará si el penado se encuentra en período de libertad condicional.

Tampoco se revisarán las sentencias en que, con arreglo al Código derogado y al nuevo, corresponda, exclusivamente, pena de multa.

Y aquí el código penal de donde sale.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

La parte que modificó la ley de solo si es si empieza en el artículo 178

s

#5 cuanta razón tienes, alzehimer histórica creo que la llaman