#19 que pruebe a decirle que actúe como Maduro haría en unas elecciones
Lo que me gustaría es desmentir algunas de estas publicaciones que he visto durante estos días en las que se afirma que ha habido un acuerdo con Junts
#19 que pruebe a decirle que actúe como Maduro haría en unas elecciones
Esto sí que es revelador. El número y la distribución de votos con el que el CNE venezolano proclamó a Maduro vencedor (con el 80% de las mesas escrutadas) te da unos porcentajes de voto redondos (hasta el sexto decimal). ¿Resultado casual o resultado manufacturado?
Normal que no tenga listas las actas si estaba sacando porcentajes de antecedentes penales
Maduro: "Casi el 90% de los capturados tienen dos características: están en estado avanzado de drogadicción y están armados"."Confiesan que le pagan $150 por día" "El 80% tiene antecedentes penales, y una parte, son gente que ha regresado en los vuelos que mandaron los gringos"
#1 que le pida a chatgpt que se las haga
#14 Falsificar resultados electorales va contra la EULA y chatGPT se ha negado.
Van a tener que hackear ChatGPT ... alguien conoce algun hacker "comunista"
#19 Que se lo pidan a Trump, creo que las borda
#29 Trump, Putin, Maduro ... todos los cocineros favoritos de los rusologos. Casualidad?
#45 Te falta Abascal y Cuca Macarra por que no da la talla
#47 Cierto Abascal, Le Pen y Meloni siempre han sido muy fan de Putin ... los añado a la lista de cocineros favoritos de los rusologos.
Gracias!
#45 claro por que es su ejemplo de democracia , en la que no te tienes que preocupar de que votar
#19 si pero creo que sus habilidades consisten en abrir pestañas de incognito menéame varias veces para votarse como maduro!
y bueno también te puede publicar un tweet aquí! tras pasarse toda la tarde meditando un comentario con el que votarse así mismo no se si meterlo en esto es overengineering
Con unas horas debería ser suficiente 🚀
Un nuevo informe de alto nivel sobre la defensa nacional de Estados Unidos reconoce que el Pentágono podría agotar sus municiones en "tres o cuatro semanas" en una guerra prolongada con China. El informe de 114 páginas, publicado el lunes por una comisión bipartidista nombrada por el Congreso, advertía con urgencia de que EE.UU. no está preparado para un conflicto sostenido con China o Rusia, y mucho menos con ambas a la vez. Muchas de sus valoraciones se basaban en material del que ya se había informado anteriormente.
#21 a que partido al Pedro Sánchez Outlet Español?
#5 como para fiarse de lo que sanchez diga, casi mejor que no haya declarado ante el juez
El Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha ha aprobado hoy interponer un recurso de inconstitucionalidad contra Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña y ha autorizado al Gabinete Jurídico el ejercicio de acciones para formalizar el recurso.
No pasa nada, circulen
#43 en serio te lo tragas todo, ni siquiera vale la pena explicarte lo de los artículos, pero que recurras a algo tan absurdo muestra desesperación o ignorancia. Doy por hecho que es lo segundo ya que solo te informas con la información de unos que unos quieren manipularte. Los otros también, pero si te molestases a leerlos almenos te harías preguntas en lugar de tragartelo todo.
Tu mismo dijiste que lo que dijera el cgpj no era determinante, eso ya desmonta toda tu burbuja. Y además el cgpj no debe recriminar nada a lis jueces que hacen bien su trabajo, vuelve a ser una película que te han hecho creer. Piensa un poco por ti mismo, de verdad crees que tantos jueces están dispuestos a ser expulsados de la judicatura con lo que les costó la oposición.
Piensa por ti mismo y aprende, no dejes que te engañen tan fácilmente.
Entiendo que eres de izquierdas pues infórmate en los de derechas, eso te hace pensar. Por eso estoy en mnm porque toda la información viene de la izquierda y me hace pensar.
Pruébalo unos dias, te hará bien
#44 Estamos comentando una noticia de Ideal, un medio de derechas. toda la información viene de la izquierda. alguien te ha engañado.
Lo de los artículos que no existen lo dijo un señor de derechas, no es necesario explicarlo, hay gente que puede explicarte que la tierra es plana.
Eduardo Inda es la persona que destapó los mayores casos de corrupción de la democracia, pero contra podemos lleva 300 casos de corrupción, pero ninguno era corrupción. Esto hace sospechar que miente. no es cuestión de abrir la mente, cuando te cuentan una mentira miles de veces no se vuelve cierta, pero hace que la gente se lo crea.
El hecho de que el informe del CGPJ no sea vinculante no quiere decir que el CGPJ no tenga que hacer su trabajo. Es más le pagamos entre todos para que hagan un informe.
Si hay unos 30000 (lo digo de cabeza, seguro que no es exacto) agresores sexuales en prisión, con la regla del 3 que te mostré, todos podrían ver reducida su condena, si no lo han visto, es porque hay jueces que aplican la ley de una forma diferente.
El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces, por lo tanto si que tiene también esa potestad.
Nadie va a echar a un jueces por aplicar una ley de forma un poco manipulada, la ley se puede interpretar de muchas maneras. Pero eso no impide que exista una manera de interpretar la ley ética y otra menos ética.
Por cierto pásame algún medio de derechas con los que pueda informarme.
#45 Ánimo, mira los comentarios y dime si hay más información de derechas o de izquierdas. Parece que no sabes ni en que foro estás.
Sabes que también pagamos a los políticos, incluso a lis funcionarios que redactan y firman documentos
Deja de montarte películas, usa datos no imaginación. Mira las sentencias que conozcas en un sentido y en otro. Tira de tu amigo chatgpt si te hace falta
El cgpj tiene esa potestad y la aplica.
Supongo que no serás tú quien diga cual es la ética y cual no.
No sabría decirte, yo solo leo lo que sale en mnm y el boe/boib. He oído hablar de otro foro que es mayoritariamente de derechas, pero ni idea.
Para que te diviertas
supuesta-maltratadora-no-pudo-ser-detenida-violencia-genero-sexo/standard
#46 ¿Tu te informas con los comentarios y me das consejos a mi?
A los políticos les pagamos por hacer cosas de políticos a los funcionarios que redactan y firman documentos por redactar y firmar documentos, y a los jueces del CGPJ por hacer informes sobre la leyes en los que deben indicar que es lo que falta o sobra en esas leyes, y que cosas cambiarían. No se donde quieres ir a parar.
Claro que me corresponde a mi decir lo que es ético y lo que no, igual que a ti, o no es verdad que tu me has dicho que no está bien que los violadores estén en la calle. Eso es ética diferenciar el bien del mal.
No se porque me añades la noticia esa, Hay una supuesta maltratadora pero para ello tiene que haber una supuesta maltratada, y en este caso el juez no sabe quien es quién.
#47 claro que me informo de los comentarios, aqui hay usuarios con buen conocimiento de muchas materias , mejores que la de los periodistas. Algunos gustan de poner las fuentes del boe o leyes y eso sí es información. Usualmente el artículo no es más que la excusa para profundizar en un tema.
y a los ministros para que se les paga? Acaso no son los responsables de sus áreas por mucho que hagan o dejen de hacer los funcionarios o empleados públicos?
No, yo no soy tan atrevido como tú para decidir qué es ético y que no.
#48 si es lo que te gusta:
Disposición transitoria quinta.
El Consejo General del Poder Judicial, en el ámbito de las competencias que le atribuye el artículo 98 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, podrá asignar a uno o varios de los Juzgados de lo Penal o Secciones de las Audiencias Provinciales dedicados en régimen de exclusividad a la ejecución de sentencias penales, la revisión de las sentencias firmes dictadas antes de la vigencia de este Código.
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
No se revisarán las sentencias en que el cumplimiento de la pena esté suspendido, sin perjuicio de hacerlo en caso de que se revoque la suspensión y antes de proceder al cumplimiento efectivo de la pena suspendida. Igual regla se aplicará si el penado se encuentra en período de libertad condicional.
Tampoco se revisarán las sentencias en que, con arreglo al Código derogado y al nuevo, corresponda, exclusivamente, pena de multa.
Y aquí el código penal de donde sale.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
La parte que modificó la ley de solo si es si empieza en el artículo 178
#7 pretendes que las conozcan?
#5 cuanta razón tienes, alzehimer histórica creo que la llaman
El Consejo de Ministros da luz verde al texto que busca retrasar la edad de inicio y reducir su consumo a través de medidas como la limitación de la publicidad a más de 200 metros de zonas frecuentadas por menores o la incorporación de contenidos de prevención en las aulas
El presidente Macron ha anunciado este martes que reconoce la soberanía marroquí del territorio del Sáhara Occidental . Por otra parte, tras aplaudir los esfuerzos de Marruecos para fomentar el desarrollo económico y social del territorio, el presidente francés se ha comprometido a apoyar a Marruecos en este proceso "en beneficio de la población local", hasta ahora el Gobierno galo había dicho no estar dispuesto a ir tan lejos. A principios de este año, Rabat expresó su deseo de que Francia fuera un paso más allá en su posición
supongo que ahora a nadie se le pasará por la cabeza comprar un coche eléctrico hasta que salgan con esa batería
#2 El efecto Osborne. Desde luego es una posibilidad.
#3 es lo que hace que las cuotas de las financiaciones, leasing, renting etc de los vehículos eléctricos sean mucho más caras que el equivalente térmico.
Porque la empresa no sabe cuando acaba el primer contrato con el cliente a quien se lo va a vender con 4-6 años y por cuanto dinero.
Por ejemplo cuotas de jubilado de teléfonica el coche eléctrico más barato es el MG4 a 480€ al mes durante 6 años
El gasolina más barato un Ibiza 263€
Con la diferencia acumulada en los años de contrato (15.000€) da para muuuucha gasolina.
#2 Yo voy por la segunda moto eléctrica y voy a deshacerme de ella y volver a la de combustión.
Funcionan muy bien cuando no dan averías. Pero en la Seat Mo que tengo es la segunda avería en 2 años y 8.000 km. Y él problema no es que de averías. Es que nadie sabe arreglarlas. Y cuando se acaba la garantía el diagnostico de avería siempre es el mismo: La batería.
De hecho, si alguien tiene duda de lo que digo solo tiene que pasarse por los foros de las Seat Mo y leer.
Mientras no haya un soporte cualificado y real para los vehículos eléctricos como si lo hay para los de combustión (Y eso que últimamente con la electrónica van a peor) no volveré a tocar un vehículo eléctrico. Demasiado caro para los problemas que genera.
cc #6
#2 contando que baterias milagrosas salen cada dia que el coche la mayoria de la gente lo utiliza para ir a trabajar yo creo que mucha gente seguira haciendo la compra de una forma u otra segun su capacidad y sistema en casa.
El coche electrico es una buena compra si lo usas para trayectos cortos (como el 95% d la gente) y ademas lo puedes cargar en tu casa con una tarifa reducida. Y si tienes el dinero, claro.
Si no lo cargas en casa o lo vas a usar para trayectos largos no es tan buena compra y hay opciones mejores (hibridos) o mas baratas (gasolina) pero estos ultimos tienen el riesgo de que no lo puedas meter en el centro ahora o en pocos años, etc.
#41 No he visto que los superiores del juez digan nada en contra de sus actuaciones, pero claro la prensa sabe más. Bueno , la prensa y quienes se dedican a repetir lo que cierta prensa diga. Si hace algo ilegal se le juzgará por ello, pero mientras no lo haga ,al igual que se pide la presunción de inocencia para la esposa del presidente de gobierno, también se debe aplicar al juez esa inocencia.
Hechos? dame una sola sentencia contra el juez en esta actuación. eso sería un hecho. Eres tú quien acusa de que el juez hace algo mal y por tanto debes probarlo. No has aportado ni una sola prueba válida en derecho, de hecho haces exactamente de lo que acusas al juez, fiarse de la prensa. La diferencia es que el juez investiga y tu lo das por hecho.
Chatgpt, en serio? que tienes 5 años?
#42 Para llamar a declarar a Pedro Sánchez, utilizó dos artículos que no existen, y lo convirtió en el marido de Begoña, porque si era el presidente del gobierno tenía todo el derecho a declarar por escrito, como si fuesen personas diferentes, Los superiores son el CGPJ, y ahora están en determinadas luchas por decidir quién de ellos será el presidente del gobierno.
Los hechos que yo presento, son para buscar al responsable, en este caso el CGPJ que debió advertir que eso podría pasar, y después debió recriminar a los jueces que no aplicaron la jurisprudencia.
Ves por eso dice Chatgpt que yo gané el debate, porque tu lo menosprecias.
#43 en serio te lo tragas todo, ni siquiera vale la pena explicarte lo de los artículos, pero que recurras a algo tan absurdo muestra desesperación o ignorancia. Doy por hecho que es lo segundo ya que solo te informas con la información de unos que unos quieren manipularte. Los otros también, pero si te molestases a leerlos almenos te harías preguntas en lugar de tragartelo todo.
Tu mismo dijiste que lo que dijera el cgpj no era determinante, eso ya desmonta toda tu burbuja. Y además el cgpj no debe recriminar nada a lis jueces que hacen bien su trabajo, vuelve a ser una película que te han hecho creer. Piensa un poco por ti mismo, de verdad crees que tantos jueces están dispuestos a ser expulsados de la judicatura con lo que les costó la oposición.
Piensa por ti mismo y aprende, no dejes que te engañen tan fácilmente.
Entiendo que eres de izquierdas pues infórmate en los de derechas, eso te hace pensar. Por eso estoy en mnm porque toda la información viene de la izquierda y me hace pensar.
Pruébalo unos dias, te hará bien
#44 Estamos comentando una noticia de Ideal, un medio de derechas. toda la información viene de la izquierda. alguien te ha engañado.
Lo de los artículos que no existen lo dijo un señor de derechas, no es necesario explicarlo, hay gente que puede explicarte que la tierra es plana.
Eduardo Inda es la persona que destapó los mayores casos de corrupción de la democracia, pero contra podemos lleva 300 casos de corrupción, pero ninguno era corrupción. Esto hace sospechar que miente. no es cuestión de abrir la mente, cuando te cuentan una mentira miles de veces no se vuelve cierta, pero hace que la gente se lo crea.
El hecho de que el informe del CGPJ no sea vinculante no quiere decir que el CGPJ no tenga que hacer su trabajo. Es más le pagamos entre todos para que hagan un informe.
Si hay unos 30000 (lo digo de cabeza, seguro que no es exacto) agresores sexuales en prisión, con la regla del 3 que te mostré, todos podrían ver reducida su condena, si no lo han visto, es porque hay jueces que aplican la ley de una forma diferente.
El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces, por lo tanto si que tiene también esa potestad.
Nadie va a echar a un jueces por aplicar una ley de forma un poco manipulada, la ley se puede interpretar de muchas maneras. Pero eso no impide que exista una manera de interpretar la ley ética y otra menos ética.
Por cierto pásame algún medio de derechas con los que pueda informarme.
#45 Ánimo, mira los comentarios y dime si hay más información de derechas o de izquierdas. Parece que no sabes ni en que foro estás.
Sabes que también pagamos a los políticos, incluso a lis funcionarios que redactan y firman documentos
Deja de montarte películas, usa datos no imaginación. Mira las sentencias que conozcas en un sentido y en otro. Tira de tu amigo chatgpt si te hace falta
El cgpj tiene esa potestad y la aplica.
Supongo que no serás tú quien diga cual es la ética y cual no.
No sabría decirte, yo solo leo lo que sale en mnm y el boe/boib. He oído hablar de otro foro que es mayoritariamente de derechas, pero ni idea.
Para que te diviertas
supuesta-maltratadora-no-pudo-ser-detenida-violencia-genero-sexo/standard
#46 ¿Tu te informas con los comentarios y me das consejos a mi?
A los políticos les pagamos por hacer cosas de políticos a los funcionarios que redactan y firman documentos por redactar y firmar documentos, y a los jueces del CGPJ por hacer informes sobre la leyes en los que deben indicar que es lo que falta o sobra en esas leyes, y que cosas cambiarían. No se donde quieres ir a parar.
Claro que me corresponde a mi decir lo que es ético y lo que no, igual que a ti, o no es verdad que tu me has dicho que no está bien que los violadores estén en la calle. Eso es ética diferenciar el bien del mal.
No se porque me añades la noticia esa, Hay una supuesta maltratadora pero para ello tiene que haber una supuesta maltratada, y en este caso el juez no sabe quien es quién.
#47 claro que me informo de los comentarios, aqui hay usuarios con buen conocimiento de muchas materias , mejores que la de los periodistas. Algunos gustan de poner las fuentes del boe o leyes y eso sí es información. Usualmente el artículo no es más que la excusa para profundizar en un tema.
y a los ministros para que se les paga? Acaso no son los responsables de sus áreas por mucho que hagan o dejen de hacer los funcionarios o empleados públicos?
No, yo no soy tan atrevido como tú para decidir qué es ético y que no.
#5 El constitucional está más que controlado por sánchez gracias a la separación de poderes
Así es el detalle del acuerdo que Sánchez ha aceptado a cambio de la investidura de Salvador Illa: Independencia fiscal en 2025, solidaridad "limitada", selecciones deportivas catalanas y más inmersión en los colegios.
No veo tanto problema, la recaudación será la misma , lo que cambiará es que los ricos serán más ricos y los pobres más pobres.
Es simplemente otro cambio de opinión del gobierno mas progresista de la historia, ahora el mantra es: Que paguen los pobres!!!
espera ahora sí