#1 El gobierno debería frenar el consumo de alcohol en todas las edades y nos iría a todos mejor.

#3 #23 #29 #4 #31 Lo que hace falta es concienciar a los jovenes.

#2 El efecto Osborne. Desde luego es una posibilidad.

#3 es lo que hace que las cuotas de las financiaciones, leasing, renting etc de los vehículos eléctricos sean mucho más caras que el equivalente térmico.

Porque la empresa no sabe cuando acaba el primer contrato con el cliente a quien se lo va a vender con 4-6 años y por cuanto dinero.

Por ejemplo cuotas de jubilado de teléfonica el coche eléctrico más barato es el MG4 a 480€ al mes durante 6 años

El gasolina más barato un Ibiza 263€

Con la diferencia acumulada en los años de contrato (15.000€) da para muuuucha gasolina.

#2 Yo voy por la segunda moto eléctrica y voy a deshacerme de ella y volver a la de combustión.

Funcionan muy bien cuando no dan averías. Pero en la Seat Mo que tengo es la segunda avería en 2 años y 8.000 km. Y él problema no es que de averías. Es que nadie sabe arreglarlas. Y cuando se acaba la garantía el diagnostico de avería siempre es el mismo: La batería.

De hecho, si alguien tiene duda de lo que digo solo tiene que pasarse por los foros de las Seat Mo y leer.

Mientras no haya un soporte cualificado y real para los vehículos eléctricos como si lo hay para los de combustión (Y eso que últimamente con la electrónica van a peor) no volveré a tocar un vehículo eléctrico. Demasiado caro para los problemas que genera.

cc #6

#19 yo me puse a comparar motos a gasolina de 125 y eléctricas hace unos meses por ver si dejaba de ir al trabajo en transporte público. Y no me salían las cuentas con los pocos km que hago por día y el teletrabajo, ni asumiendo que no se van a averiar

#20 Mi problema es que estoy en una zona rural a 10km de mi trabajo. Y el autobús mas cercano pasa cada 2 horas y no me cuadran los horarios. Así que la solución si llueve es coche y si no llueve lo suyo es una scooter. (si no llueve mucho también voy en la scooter).

#22 sí, yo parecido en distancia. Lo ideal sería la scooter, menos ahora en verano que no hay atasco sí voy en coche. En invierno en metro por evitar atascos

#3 No había oído hablar del efecto Bertín Osborne.

#2 contando que baterias milagrosas salen cada dia que el coche la mayoria de la gente lo utiliza para ir a trabajar yo creo que mucha gente seguira haciendo la compra de una forma u otra segun su capacidad y sistema en casa.

El coche electrico es una buena compra si lo usas para trayectos cortos (como el 95% d la gente) y ademas lo puedes cargar en tu casa con una tarifa reducida. Y si tienes el dinero, claro.

Si no lo cargas en casa o lo vas a usar para trayectos largos no es tan buena compra y hay opciones mejores (hibridos) o mas baratas (gasolina) pero estos ultimos tienen el riesgo de que no lo puedas meter en el centro ahora o en pocos años, etc.

#2 Yo llevo esperando desde que Samsung anuncio que ya tenia una fabrica montada, pero seguramente siga esperando a las proximas generaciones, los que tengo aun aguantan, y si llegan a lo que creen, unos 2000 km de autonomia, cargaria en casa siempre aun con viajes largos.

#42 Para llamar a declarar a Pedro Sánchez, utilizó dos artículos que no existen, y lo convirtió en el marido de Begoña, porque si era el presidente del gobierno tenía todo el derecho a declarar por escrito, como si fuesen personas diferentes, Los superiores son el CGPJ, y ahora están en determinadas luchas por decidir quién de ellos será el presidente del gobierno.
Los hechos que yo presento, son para buscar al responsable, en este caso el CGPJ que debió advertir que eso podría pasar, y después debió recriminar a los jueces que no aplicaron la jurisprudencia.

Ves por eso dice Chatgpt que yo gané el debate, porque tu lo menosprecias.

#43 en serio te lo tragas todo, ni siquiera vale la pena explicarte lo de los artículos, pero que recurras a algo tan absurdo muestra desesperación o ignorancia. Doy por hecho que es lo segundo ya que solo te informas con la información de unos que unos quieren manipularte. Los otros también, pero si te molestases a leerlos almenos te harías preguntas en lugar de tragartelo todo.
Tu mismo dijiste que lo que dijera el cgpj no era determinante, eso ya desmonta toda tu burbuja. Y además el cgpj no debe recriminar nada a lis jueces que hacen bien su trabajo, vuelve a ser una película que te han hecho creer. Piensa un poco por ti mismo, de verdad crees que tantos jueces están dispuestos a ser expulsados de la judicatura con lo que les costó la oposición.
Piensa por ti mismo y aprende, no dejes que te engañen tan fácilmente.
Entiendo que eres de izquierdas pues infórmate en los de derechas, eso te hace pensar. Por eso estoy en mnm porque toda la información viene de la izquierda y me hace pensar.
Pruébalo unos dias, te hará bien

#44 Estamos comentando una noticia de Ideal, un medio de derechas. toda la información viene de la izquierda. alguien te ha engañado.
Lo de los artículos que no existen lo dijo un señor de derechas, no es necesario explicarlo, hay gente que puede explicarte que la tierra es plana.
Eduardo Inda es la persona que destapó los mayores casos de corrupción de la democracia, pero contra podemos lleva 300 casos de corrupción, pero ninguno era corrupción. Esto hace sospechar que miente. no es cuestión de abrir la mente, cuando te cuentan una mentira miles de veces no se vuelve cierta, pero hace que la gente se lo crea.
El hecho de que el informe del CGPJ no sea vinculante no quiere decir que el CGPJ no tenga que hacer su trabajo. Es más le pagamos entre todos para que hagan un informe.
Si hay unos 30000 (lo digo de cabeza, seguro que no es exacto) agresores sexuales en prisión, con la regla del 3 que te mostré, todos podrían ver reducida su condena, si no lo han visto, es porque hay jueces que aplican la ley de una forma diferente.
El CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces, por lo tanto si que tiene también esa potestad.
Nadie va a echar a un jueces por aplicar una ley de forma un poco manipulada, la ley se puede interpretar de muchas maneras. Pero eso no impide que exista una manera de interpretar la ley ética y otra menos ética.
Por cierto pásame algún medio de derechas con los que pueda informarme.

#45 Ánimo, mira los comentarios y dime si hay más información de derechas o de izquierdas. Parece que no sabes ni en que foro estás.
Sabes que también pagamos a los políticos, incluso a lis funcionarios que redactan y firman documentos
Deja de montarte películas, usa datos no imaginación. Mira las sentencias que conozcas en un sentido y en otro. Tira de tu amigo chatgpt si te hace falta
El cgpj tiene esa potestad y la aplica.
Supongo que no serás tú quien diga cual es la ética y cual no.
No sabría decirte, yo solo leo lo que sale en mnm y el boe/boib. He oído hablar de otro foro que es mayoritariamente de derechas, pero ni idea.

Para que te diviertas
supuesta-maltratadora-no-pudo-ser-detenida-violencia-genero-sexo/standard

Hace 11 horas | Por PantomimoFull a lavozdegalicia.es

Publicado hace 11 horas por PantomimoFull a lavozdegalicia.es

Una supuesta maltratadora no pudo ser detenida por...

lavozdegalicia.es

#46 ¿Tu te informas con los comentarios y me das consejos a mi?
A los políticos les pagamos por hacer cosas de políticos a los funcionarios que redactan y firman documentos por redactar y firmar documentos, y a los jueces del CGPJ por hacer informes sobre la leyes en los que deben indicar que es lo que falta o sobra en esas leyes, y que cosas cambiarían. No se donde quieres ir a parar.
Claro que me corresponde a mi decir lo que es ético y lo que no, igual que a ti, o no es verdad que tu me has dicho que no está bien que los violadores estén en la calle. Eso es ética diferenciar el bien del mal.

No se porque me añades la noticia esa, Hay una supuesta maltratadora pero para ello tiene que haber una supuesta maltratada, y en este caso el juez no sabe quien es quién.

#47 claro que me informo de los comentarios, aqui hay usuarios con buen conocimiento de muchas materias , mejores que la de los periodistas. Algunos gustan de poner las fuentes del boe o leyes y eso sí es información. Usualmente el artículo no es más que la excusa para profundizar en un tema.

y a los ministros para que se les paga? Acaso no son los responsables de sus áreas por mucho que hagan o dejen de hacer los funcionarios o empleados públicos?

No, yo no soy tan atrevido como tú para decidir qué es ético y que no.